1

¿Fue autoritario el Oncenio de Leguía?

Integrantes

Universidad Tecnológica del Perú

1196: Problemas y desafíos en el Perú actual

Cárdenas Zedano, William Jesús

08 de septiembre del 2023

 2

Introducción

El Oncenio de Leguía fue el periodo de gobierno del presidente Augusto B. Leguía en

Perú, fue caracterizado por su autoritarismo. Durante su gobierno, que abarcó desde 1919 hasta

1930, Leguía se mantuvo en el poder de manera dictatorial, disolvió el Congreso y limitó las

libertades civiles.

Durante estos años, Augusto B. Leguía gobernó de manera dictatorial, imponiendo un

autoritarismo que dejó una profunda huella en la sociedad peruana. Aunque algunas de sus

políticas buscaban modernizar el país, pues, éste experimentó una serie de transformaciones

políticas, sociales y económicas significativas, lo que lo convierte en un episodio de la historia

peruana ampliamente debatido y estudiado; su gobierno también fue caracterizado por la

represión política, la violación de los derechos civiles y el enriquecimiento personal. A todo esto,

surge la siguiente interrogante ¿Fue autoritario el Oncenio de Leguía? Consideramos que, uno

de los aspectos más controvertidos del Oncenio de Leguía, fue la represión política que se llevó a

cabo para silenciar a la disidencia. Hubo detenciones arbitrarias, censura de prensa y violaciones

a los derechos civiles. Organizaciones políticas y sindicales fueron perseguidas y disueltas, y se

dictaron medidas represivas contra grupos que Leguía consideraba una amenaza para su

gobierno. El legado del Oncenio de Leguía sigue siendo objeto de debates e interpretaciones

encontradas. Algunos lo consideran como un periodo de progreso y modernización,

argumentando que las reformas impulsadas por Leguía sentaron las bases para el desarrollo

posterior del país. Por otro lado, críticos señalan el autoritarismo y los abusos cometidos durante

su gobierno, lo que ha llevado a calificarlo como un periodo dictatorial. En este ensayo, se hace

relevante analizar si el Oncenio de Leguía puede ser considerado como un periodo autoritario.
 3

Desarrollo

En primer lugar, la presidencia de Augusto Leguía se caracterizó por el desplazamiento

del civilismo como fuerza política predominante. Su estilo de gobierno fue autoritario y

populista, el cual tomaba “venganza” de sus oponentes, quienes fueron perseguidos,

encarcelados, para luego ser expulsados a otros países. Augusto Leguía se apoderó del Palacio de

Gobierno y disolvió el Congreso porque no contaba con el apoyo del ejército, ni del Senado, con

esto, Leguía buscaba llegar al poder con un nuevo mandato. Leguía organizó un referéndum

donde fue reelecto, lo cual fue considerado inconstitucional, ya que, la Constitución establecía un

máximo de dos periodos presidenciales. Además, utilizó su cargo para enriquecerse y consolidar

su poder personal. Su presidencia puso en marcha un ambicioso programa de reformas que

buscaba impulsar el desarrollo económico del país. Entre ellas se encuentran la creación de

industrias, la mejora de la infraestructura, la promoción de la inversión extranjera y el fomento

de la agricultura y el comercio, es decir, fomentó la inversión extranjera e implementó políticas

que favorecían la extracción de recursos naturales, particularmente de la industria minera.

Cita refiriéndose la disolución del congreso, algo referido a lo escrito arriba y un poco

mas de info (aquí pueden poner la primera cita que wnvie)

En segundo lugar, Las políticas de Augusto Leguía dirigidas a las clases populares y

medias prometían revolucionar y transformar la sociedad peruana, razón por la cual al Perú se le

llamó “Patria Nueva” y los principales actores políticos serían la clase media de las últimas dos

décadas. Asimismo, en cuanto al desarrollo económico; hubo una política interna que acabó con

el predominio de la oligarquía cívica. Se establecieron contactos con sectores claves que

apoyaban al gobierno, tales como: levantamientos sociales y campesinos-indios, que inspiraron

las políticas gubernamentales.

 4

Cita referente a la patria nueva y un poco más de info. AQUÍ LA SGUNDA CITA QUE

ENVIE

En conclusión, podemos decir que, la presidencia de Augusto Leguía si fue autoritario,

por lo que no favoreció al Perú, sino más bien, lo perjudicó, ya que. su gobierno mostró un

sentido de transformación a través de la modernización y la urbanización, pero al final, no tuvo

intención de alcanzar el desarrollo. Durante el establecimiento de la dictadura de Leguía, el país

sufrió retrocesos. Asimismo, el Perú se vio afectado por la gran cantidad de préstamos que se

realizaban durante su mandato, dejando así al país, con una enorme deuda, la cual fue “pagada”

de alguna u otra forma con territorios del Perú.

Referencias bibliográficas

Benavides,1994, pág.6. El oncenio de Leguía en la política exterior para determinar los

límites con Colombia (1919-1930).

https://revistagobiernoygestionpublica.usmp.edu.pe/index.php/RGGP/article/view/112/172

Solís,1934, pag.36-44). El oncenio de Leguía en la política exterior para determinar los

límites con Colombia (1919-1930).

https://revistagobiernoygestionpublica.usmp.edu.pe/index.php/RGGP/article/view/112/172
5