Medición e Incertidumbre

Moisés David Huamán Torres

Escuela de Ing. Industrial. Departamento de Ingeniería. Universidad Nacional de Trujillo

C115: Física general I

Luis Fernando Céspedes Caro

19 de diciembre del 2020

Contenido
Capítulo I: Medición e Incertidumbre – 1° Parte............................................................1

Objetivos:....................................................................................................................1

Fundamento:...............................................................................................................1

Medir:......................................................................................................................1

Formas de medición................................................................................................1

Determinación de la incertidumbre ΔR..................................................................1

Material y Equipo:......................................................................................................2

Esquema Experimental:..............................................................................................3

Procedimiento:............................................................................................................3

Datos experimentales:.................................................................................................4

Análisis y Resultados:.................................................................................................4

Discusión:...................................................................................................................6

Conclusiones:..............................................................................................................6

Capítulo II: Medición e Incertidumbre – 2° Parte..........................................................7

Objetivos:....................................................................................................................7

Fundamentos:..............................................................................................................7

Material y Equipo:......................................................................................................8

Procedimiento:............................................................................................................8

Datos Experimentales:................................................................................................8

Análisis y Resultados:.................................................................................................8

Discusión:.................................................................................................................12

Conclusiones:............................................................................................................12

Bibliografía...................................................................................................................13
ILUSTRACIÓN 1: BALANZA ELECTRÓNICA CON INCERTIDUMBRE DE 5G................................................................2
ILUSTRACIÓN 2: REGLA DE 30CM...........................................................................................................................2
ILUSTRACIÓN 3: VERNIER.......................................................................................................................................2
ILUSTRACIÓN 4: TARRO DE LECHE GLORIA DE 400G..............................................................................................2
ILUSTRACIÓN 5: MASANDO EL TARRO DE LECHE EN LA BALANZA ELECTRÓNICA..................................................3

TABLA 1: RESULTADOS DE LA MEDICIÓN DEL DIÁMETRO, ALTURA, MASA, VOLUMEN Y DENSIDAD.....................4

TABLA 2: TABLA DE DATOS OBTENIDOS DURANTE EL EXPERIMENTO....................................................................9
TABLA 3: TABLA DE RESULTADOS DE LA MASA M:...............................................................................................10
TABLA 4: TABLA DE RESULTADOS DEL DIÁMETRO D:...........................................................................................10
TABLA 5: TABLA DE RESULTADOS DE LA ALTURA H:.............................................................................................11
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Capítulo I: Medición e Incertidumbre – 1° Parte

1
Objetivos:
- Expresar correctamente el valor de la medición directa e indirecta.

- Determinar experimentalmente la densidad de un objeto sólido de forma cilíndrica.

Fundamento:
Medir:
El medir es un procedimiento con el cual se valora una magnitud física.

La medición siempre está afectada por un error o incertidumbre (falta de precisión de

la medida). Este error es la desviación que existe entre el valor obtenido en una medición con
la magnitud real de dicho objeto. Algunos factores son las causas naturales como el cambio en
el clima o la desnivelación de la tierra; además, si se usa instrumentos mal calibrados o
defectuosos, se obtendrá una medida mucho más alejada de la realidad.

Al analizar una medición, el resultado R, se expresa mediante un valor numérico R

acompañado de la incertidumbre ΔR; con lo que, el valor obtenido de la magnitud física
medida obedece al formato:

Formas de medición
M. Directa.- Resultado se visualiza directamente en la escala o ventana del
instrumento.

M. Indirecta.- Resultado exige dos o más medidas directas y posterior cálculo con
auxilio de una fórmula.

Determinación de la incertidumbre ΔR
- Para medidas directas, se toma el valor de la mínima división de la escala.

- Para medidas indirectas, se aplica la fórmula de operador diferencial total de una

función* (error absoluto).

1
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Material y Equipo:
2

2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Esquema Experimental:
3

447 gramos de masa

∆ x=5 g Ilustración 5: Masando el tarro de leche en la

balanza electrónica.

Procedimiento:
1°: Medimos el diámetro del tarro con la regla:

2° Medimos la altura del tarro con la regla:

3° Medimos el diámetro del tarro con el vernier:

4° Medimos la altura del tarro con el vernier:

3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Datos experimentales:
4
Tabla 1: Resultados de la medición del diámetro, altura, masa, volumen y densidad.

MEDIDAS
MEDIDAS DIRECTAS
INDIRECTAS
INSTRUMETOS
DIÁMETRO ALTURA MASA DENSIDAD
D±∆ D h±∆h m±∆m ρ±∆ ρ
Regla a 7.4 ± 0.1=7.5 ó 7.3 10.3 ± 0.1=10.4 ó 10.2 1.009 ± ∆ ρ
Vernier b 7.36 ± 0.01=7.37 ó 7.35 10.24 ± 0.01=10.25 ó 10.23 1.026 ± ∆ ρ
Balanza c 447 ±5=452 ó 442
Fuente: Elaboración propia

a,b
la unidad de medida usada es el centímetro.

c
la unidad de medida utilizada es el gramo.

Análisis y Resultados:
Para poder calcular el valor de ∆ ρ necesitamos usar el cálculo diferencial, en este
caso, las derivadas parciales.

Sabemos que:

( )
2
m D
… … … … … … … .la figura es un cilindro , entonces v=( π r ) .h → v=π .
2
ρ= .h
v 4

Para el caso del uso de laregla :

m m 4m 4 −2 −1
ρ= = = = m. D . h
( )
v D
2 2
πD h π
π. .h
4

δρ 4 −2 −1 4 −2 −1
Hallando la = D . h = (7.4) .(10.3) =0.0025
δm π π

δρ 4 −3 −1 −8 −3 −1 −8 −3
Hallando la = m.(−2) D . h = m. D . h = 447. ( 7 , 4 ) . ¿
δD π π π

δρ 4 −2 −2 −4 −2 −2 −1788
Hallando la = m. D (−1 ) . h = 447 ( 7.4 ) . ( 10.3 ) = ( 7.4 )−2 . ( 10.3 )−2=−0.0979
δh π π π

¿ Hallando la incertidumbre ∆ ρ , usamos la siguiente fórmula:

4
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

5
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Volviendo a rellenar la tabla 1:

6
MEDIDAS DIRECTAS MEDIDAS INDIRECTAS
INSTRUMETOS DIÁMETRO ALTURA MASA DENSIDAD
D±∆ D h±∆h m±∆m ρ±∆ ρ
Regla a 7.5 ó 7.3 10.4 ó 10.2 1.009 ± 0.04929=1.05829 ó 0.95971
Vernier b 7.37 ó 7.35 10.25 ó 10.23 1.026 ± 0.0145=1.0405 ó 1.0115
Balanza c
452 ó 442

Discusión:
g
Según estudios generales de la leche, dicha densidad es de 1.032 3 y, como
cm
podemos observar en la tabla anterior, la densidad de dicho tarro de leche varía entre 0.95971
g
– 1.05829 3 . Esto nos dice que hemos realizado un buen trabajo.
cm

Conclusiones:
Podemos concluir que:

- La incertidumbre en un vernier es de 0.01cm y para la regla, 0.1cm.

g
- La densidad del tarro de leche es de 1.026 3 aproximadamente y varía en un
cm
intervalo de [ 1.0115 , 1.0405 ]

- La incertidumbre de la densidad es de 0.0145.

6
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Capítulo II: Medición e Incertidumbre – 2° Parte

7
Objetivos:
Para una serie de medidas ejecutadas con el mismo instrumento:

- Expresar correctamente el valor de una medición directa e indirecta.

- Determinar experimentalmente la densidad de un objeto sólido de forma cilíndrica.

Fundamentos:
Al realizar una serie de N medidas directas de una magnitud física x, esto es, x1, x2,

x3,... xN, se tiene que, el valor más probable (media aritmética) de x, es

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

- Hallando la desviación estándar de la masa:

Tabla 3: Tabla de resultados de la masa m:

N Masa en gramos Desviación d

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Fuente: Práctica de clase

1
0

10
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

- Hallando la incertidumbre del diámetro:

1
1
∆ d=
8 √
0.105
=0.11

- Hallando la desviación estándar de la altura:

Tabla 5: Tabla de resultados de la altura h:

2
N Masa en gramos Desviación d d =∆ h h=h ± ∆ h
1 5.90 -0.125 0.015625
2 6.10 0.075 0.0056
3 6.20 0.175 0.030625
4 5.85 -0.175 0.030625 h:
5 6.15 0.125 0.015625 6.025 ± 0.11
6 5.95 -0.075 0.005625
7 6.00 -0.025 0.000625
8 6.05 0.025 0.000625
∑ 6.025 0.105
Fuente: Práctica de clase

- Hallando la incertidumbre del diámetro:

∆ d=
√ 0.105
8
=0.11

- Resumiendo resultados:

r =r ± ∆ r

Entonces:

d=2.025± 0.11

h=6.025 ± 0.11

m=50.57 ± 0.5

11
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

- Hallando la densidad relativa:

1
2
4m 4 4
ρ= 2 = md h = (50.57 ) ( 2.025 ) ( 6.025 ) =2.606
−2 −1 −2 −1

πd h π π

- Hallando las derivadas parciales de la masa, diámetro y altura:

δρ 4 −2 −1 4 −2 −1
Hallando la = d . h = (2.025) .(6.025) =0.052
δm π π

δρ −8 −3 −1 −8 −3
Hallando la =¿ m.d .h = 50.57 . ( 2.025 ) . ¿
δd π π

δρ 4 −2 −2 −4 −2 −2
Hallando la = m. d (−1 ) . h = 50.57 ( 2.025 ) . ( 6.025 ) =−0.433
δh π π

- Hallando la incertidumbre de ∆ ρ:

∆ ρ= |δmδρ |∆ m+|δρδd |∆ d +|δρδh|∆ h

∆ ρ=( 0.052 ) 0.5+ ( 2.574 ) 0.11+ ( 0.433 ) 0.11=0.028+0.3+ 0.05=0.356 ≈ 0.36

- La magnitud indirecta se expresa como:

ρ=ρ ± ∆ ρ=2.606 ± 0.36

- Hallando el error relativo y porcentual:

∆ ρ 0.36
e r= = =0.138
ρ 2.606

∆ρ
%error= .100 %=( 0.138 ) 100 %=13.8 %
ρ

12
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Discusión:
1
Como podemos observar, la densidad relativa obtenida es de 2.606, con una variación 3
o incertidumbre de ± 0.36. Esto quiere decir que, dicha densidad real está entre
[ 2.246−2.966 ] . Esto corrobora estudios anteriores, donde se especifica que la densidad del
g
aluminio, es de 2.7 3.
cm

Conclusiones:
- La incertidumbre para una data de medidas directas de la misma unidad de medida es

√
k

con el empleo de la siguiente fórmula: ∑ d i2

n=1
∆ x=
N

- La incertidumbre de la masa es de 0.5; del diámetro y la altura es 0.11.

- La incertidumbre de la densidad es de 0.36; por tal motivo, varía entre

[ 2.246−2.966 ]

- El error porcentual para la densidad es de 13.8%.

13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Bibliografía
1
Experimentar Labs. (16 de 04 de 2020). Obtenido de https://www.youtube.com/watch? 4
v=1kFSSNEniTI

Aguiar García, J., & Delgado Cabello, J. (2011). Notas sobre medidas e incertidumbres.
Laboratorio de Física II. Obtenido de
https://ocw.uma.es/pluginfile.php/894/mod_resource/content/0/Notas_sobre_medidas_
e_incertidumbre.pdf

Alex, P. (12 de 06 de 2017). Matemáticas profe Alex. Obtenido de

https://www.youtube.com/watch?v=oZRaDwnpXkY

Hidalgo, J. (16 de 11 de 2015). Obtenido de https://es.slideshare.net/josehidalgo31/discusin-

de-un-artculo-cientfico#:~:text=4.&text=Como%20escribir%20la%20Discusi
%C3%B3n%20%E2%80%A2,lo%20que%20se%20ha%20observado.&text=Como
%20escribir%20la%20Discusi%C3%B3n%20%E2%80%A2%20La%20discusi
%C3%B3n%20es%20

Jasen, D., & González, D. (s.f.). Introducción a la teoría de errores de medición. Obtenido de
http://www.fisica.uns.edu.ar/albert/archivos/12/221/2979865071_laboratorio.pdf

Sáez Ruiz, S., & Font Ávila, L. (02 de 2001). Incertidumbre de la medicióbn: teoría y
práctica., 1° Edición. Obtenido de
http://alfa.facyt.uc.edu.ve/~oalvarez/pdfs/Teoria_Errores_Lab.pdf

Sánchez Sandoval, P. (s.f.). Obtenido de

https://drive.google.com/file/d/10kM5z_T1dhijT7op7GaqZr6wvtlEANbA/view

14