23/10/23, 8:57 Examen: [APEB1-10%] Caso 2: Identificar cuál o cuáles son los principios procesales que aplica y corresponde

esponde resolver; según …

[APEB1-10%] Caso 2: Identificar cuál o cuáles son los

principios procesales que aplica y corresponde
resolver; según el caso hipotético planteado.
Comenzado: 23 de oct en 8:57

Instrucciones del examen

Descripción de la actividad

En contacto con el docente (ACD) ( )

Componentes del
Práctico-experimental (APE) (x)
aprendizaje:
Autónomo (AA) ( )

Desarrollo del caso 2: Identificar cuál o cuáles son los principios

Actividad de aprendizaje: procesales que aplica y corresponde resolver; según el caso
hipotético planteado.

Tipo de recurso: Caso 2

Tema de la unidad: Unidad I: Teoría del Proceso Penal.

Resultados de aprendizaje
Comprende los principios del derecho procesal penal.
que se espera lograr:

Estrategias didácticas: El estudiante, deberá aplicar los conocimientos recibidos en esta

semana académica para que pueda resolver el caso hipotético

planteado.

A continuación sírvase encontrar el caso hipotético para su

resolución

El Dr. Xavier Patricio Jaramillo Jaramillo, es Juez de Garantías

Penales del cantón Loja, se encuentra sustanciando la causa penal
Nro. 11032-2226-2021, por el presunto delito de abuso de confianza
en contra del señor Daniel Acaro Molina.
El señor Juez de Garantías Penales ha instalado la audiencia de
evaluación y preparatoria de juicio, le concede la palabra a los
sujetos procesales para que se pronuncien en toda cuenta pueda
afectar la validez procesal. Transcurrido este momento, el juzgador
https://utpl.instructure.com/courses/60815/quizzes/377768/take 1/4
23/10/23, 8:57 Examen: [APEB1-10%] Caso 2: Identificar cuál o cuáles son los principios procesales que aplica y corresponde resolver; según …

valida el proceso y concede nuevamente la palabra al Fiscal para

que fundamente su acusación fiscal, cuando el Fiscal enuncia las
pruebas, la defensa del procesado interrumpe la intervención del
Fiscal, y solicita que le conceda la facultad de visualizar la prueba
que ha enunciado el Fiscal de la causa.
Al finalizar la audiencia el Juez de la causa, logró que se efectué
todo cuanto requería esta audiencia de evaluación y preparatoria de
juicio y dicta un auto de llamamiento a juicio en contra del
procesado Daniel Acaro Molina.
Luego de leer el caso, el estudiante deberá responder las preguntas
que se encuentran en el cuestionario.

Pregunta 1 2 pts

Señale más de una respuesta correcta ¿Cuándo el Juez de Garantías Penales le

concede la palabra a los sujetos procesales para que se pronuncien sobre vicios que
pueda afectar la validez procesal, qué principios están operando?

Principio de Contradicción.

Principio de Oralidad.

Principio de Favorabilidad

Pregunta 2 2 pts

Cuando la defensa del procesado solicita al Juzgador que por su intermedio

comunique a Fiscalía para que le corra traslado de la prueba enunciada, bajo ¿Qué
principio debe solicitarlo ante el Juzgador?

Indubio pro reo.

Contradicción.

Inocencia.

https://utpl.instructure.com/courses/60815/quizzes/377768/take 2/4
23/10/23, 8:57 Examen: [APEB1-10%] Caso 2: Identificar cuál o cuáles son los principios procesales que aplica y corresponde resolver; según …

Pregunta 3 2 pts

Cuando el Juez logra desarrollar todo lo que tiene previsto realizarse en una
audiencia, en este caso en la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio.

¿Qué principio el Juez está aplicando con esta acción?

Principio de Motivación.

Principio de concentración.

Principio de empeorar la situación jurídica del procesado.

Pregunta 4 2 pts

En el caso propuesto. El Fiscal al receptar la versión del señor Daniel Acaro Molina,
sin la presencia de su abogado defensor y realizándole la siguiente pregunta ¿Señor
Daniel Acaro Molina, luego de todo lo dicho afirma su responsabilidad penal en el
hecho que se le investiga y por el cual se le puede formular cargos y un proceso
penal en su contra?

¿Qué principio procesal constitucional violentó el fiscal?

Mínima intervención penal

Concentración.

Prohibición de autoincriminación

Pregunta 5 2 pts

En el caso propuesto. Si es Fiscal como parte de sus actuaciones especiales de

investigación hubiese llegado a realizar un allanamiento en la vivienda del señor
Daniel Acaro Molina, sin una orden judicial de por medio. ¿Qué principio procesal
constitucional, hubiese vulnerado el Fiscal ?

Impulso procesal

Intimidad

Concentración.

https://utpl.instructure.com/courses/60815/quizzes/377768/take 3/4
23/10/23, 8:57 Examen: [APEB1-10%] Caso 2: Identificar cuál o cuáles son los principios procesales que aplica y corresponde resolver; según …

No hay datos nuevos para guardar. Última comprobación a las 8:56 Entregar examen

https://utpl.instructure.com/courses/60815/quizzes/377768/take 4/4