Examen: [APEB1-15%] Caso 1: Identificar cuál o cuáles son los princi... https://utpl.instructure.

com/courses/37050/quizzes/230722/take

[APEB1-15%] Caso 1: Identificar cuál o cuáles son

los principios procesales se aplican y
corresponde resolver, según el caso hipotético
planteado.
Comenzado: 22 de oct en 9:46

Instrucciones del examen

Descripción de la actividad
En contacto con el docente (ACD) ( )
Componentes del
Práctico-experimental (APE) ( X )
aprendizaje:
Autónomo (AA) ( )

Desarrollo del caso 1.- Identificar cuál de los principios

Actividad de aprendizaje: procesales en materia penal corresponde aplicar según el caso
hipotético planteado y que rigen el proceso penal.

Tipo de recurso: Caso 1: EVA

Tema de la unidad: Garantías y principios rectores del proceso penal.

Resultados de aprendizaje
Comprende los principios del derecho procesal penal.
que se espera lograr:

Para el desarrollo del caso 1 es necesario que usted tome en

consideración lo siguiente:

1. Revisar el texto básico denominado ¨Derecho Procesal Penal

Ecuatoriano del Dr. Ricardo Vaca Andrade, apartados pp.
43-81.
2. Dar lectura al Código Orgánico Integral Penal, artículo 5.
3. Leer Pág. 25 a la 36 de la guía didáctica.
4. Leer detenidamente el siguiente caso práctico:
Estrategias didácticas: Tuco Ronco, fue declarado culpable de cometer el delito
robo, tipificado en el art. 189 COIP, sentenciándolo a 5 años
de pena privativa de libertad; pena que la considera excesiva
y desproporcional, pues si bien cometió el delito, pero nunca
actúo con violencia en contra de ninguna persona; lo único
que provocó, fue la destrucción a la fuerza de las cerraduras
de la puerta y las cámaras de seguridad que grabaron los
hechos; Tuco, considera que le debieron imponer una pena
reducida de 3 años, pues presento atenuantes y reparo los
daños; por ello, siendo el único recurrente, apela de la

1 de 4 22/10/2021 9:49
Examen: [APEB1-15%] Caso 1: Identificar cuál o cuáles son los princi... https://utpl.instructure.com/courses/37050/quizzes/230722/take

sentencia; sin embargo, la Sala Penal de la Corte Provincial

de Justicia, al resolver el recurso, decide imponerle 7 años
de pena privativa de la libertad

5. De respuestas a las interrogantes que se proponen en el

cuestionario que constan en el entorno virtual de aprendizaje.

Instrumento de
Cuestionario.
evaluación:

Pregunta 1 2 pts

La Sala con su accionar violento el principio de:

Favorabilidad

Prohibición de empeorar la situación del procesado

Duda a favor del reo

Legalidad

Pregunta 2 2 pts

En ese orden de casos, el señor Juan Sin Miedo, fue sorprendido en delito
flagrante del robo de los aretes de la señora Angustia Prado Verde, de 75 años
de edad; para lograr su objetivo, el malhechor hirió de puños a la victima, pero
por la acción oportuna del guardia del local comercial el Triunfo se lo
aprehendo con las evidencias; por ello, el juez de garantías penales ha fijado la
audiencia de formulación de cargos, a la cual comparecen: el fiscal, el
procesado con su abogado particular, y la victima pero sin abogado; por tal
razón el juez, suspende la audiencia hasta que en forma inmediata el
coordinador de la Defensoría Pública, designe bajo prevenciones legales un o
una abogada para la victima y pueda ejercer la defensa técnica y material. El
juez aplicó el principio de:

Proporcionalidad

Objetividad

2 de 4 22/10/2021 9:49
Examen: [APEB1-15%] Caso 1: Identificar cuál o cuáles son los princi... https://utpl.instructure.com/courses/37050/quizzes/230722/take

Igualdad

Pregunta 3 2 pts

En el caso, de Tuco Ronco, si bien cooperó en la investigación procesal, y dijo

que si cometió el delito, pero se debe entender que ninguna persona podrá ser
obligada a declarar contra sí misma, en asuntos que puedan ocasionar su
responsabilidad penal; ante ello, este precepto pertenece al principio procesal
de:

Impugnación procesal

Prohibición de doble juzgamiento

igualdad

Prohibición de autoincriminación

Pregunta 4 2 pts

El señor ALEX JUNIOR TAMPICO RON, fue procesado por cometer el delito
de estupro en contra de Juliana Cango Sosa, que tenía 17 años, quien afirmó
que por el engaño de Alex, había consentido el mantener relaciones sexuales;
de este hecho, el juez de la causa, lo sentenció a tres años de privación de la
libertad; Alex, cree en su inocencia, y no esta conforme con la sentencia, pues
nunca engaño a Juliana, y todo ha sido por amor y voluntario; por tal razón
presenta el recurso de apelación; esto significa que se actuó con el principio
de:

Inocencia

Justicia

Impugnación procesal

3 de 4 22/10/2021 9:49
Examen: [APEB1-15%] Caso 1: Identificar cuál o cuáles son los princi... https://utpl.instructure.com/courses/37050/quizzes/230722/take

Pregunta 5 2 pts

Bajo cautela de los principios procesales, el señor Tuco Porta Lanza, fue
aprehendido en delito flagrante de robo de un celular VAC, puesto que existe
un testigo que afirma verlo visto sustraerse el bien; como se lo ha puesto a
orden del juez competente, se ha realizado la audiencia de juicio, en donde el
testigo de 77 años de edad, confirma que Tuco es el autor del delito; sin
embargo, se ha presentado una agravación del vídeo de las cámaras de
seguridad, que registran a una persona que parece no tener las mismas
características físicas de Tuco, y por esta razón se deja en libertad al
aprehendido. Este accionar judicial, pertenece al principio procesal de:

Duda a favor del reo

Inocencia

Impugnación procesal

Prohibición de doble juzgamiento

Examen guardado en 9:49 Entregar examen

4 de 4 22/10/2021 9:49