El delito de robo genérico, fue abordado desde su definición, elementos y ubicación en el
código penal venezolano, específicamente en el artículo 455, donde se establece la sanción
al incurrir en el mismo, CASO NRO 1 la Ponente se basó en el expediente NP01-P-2008- 001600 dando inicio Con identificación de las partes, los hechos, derecho y las dispositivas, Concluyendo con una sanción de tres (3) años de prisión, aplicando el Artículo 37 y 34 ordinal 1 y 4 del código penal y articulo 375 del Código orgánico procesal penal, obteniendo una medida cautelar Sustitutiva a la privación de libertad con presentación del implicado, En su segundo caso se fundamenta en el expediente NP01-S-2004-002123 fue desarrollado por la identificación de las partes, hechos, derecho y las dispositivas, en esta oportunidad el acusado fue absuelto de la comisión del delito y se ordena librar oficio al sipol para la actuación de la situación procesal penal, en su tercer caso expediente BP01-P-2003-000741 fue desarrollado de la misma forma, desde la identificación de las partes hasta la dispositiva, para dar como resultado una sanción apegada a la ley mediante una sentencia condenatoria para cumplir la pena de un (1) año Y cuatro (4) meses de prisión, aplicando el artículo 457 del código penal, empleando los atenuantes del art 74 ordinal 4 del mismo código por el delito de robo genérico en grado de tentativa, el acusado admitió el delito, también se aplicaron las penas accesoria contenidas en el artículo 16 del código penal. Dejando constancia que los ponentes presentaron incongruencia en el desarrollo de los casos, de igual forma no se hizo mención de que los artículos utilizados no estaban vigentes en la actualidad.
El laberinto procesal de la reclasificación del delito por el juez de control y el tribunal de enjuiciamiento en el CNPP: ( Un debate entre la Toga , la constitución y la tecnicidad de la imputación)