PROCEDIMIENTO POR ADMISIÒN DE HECHOS EN EL DERECHO PENAL VENEZOLANO.

El Código Orgánico Procesal Penal Vigente define en su libro tercero el trámite a seguir en los
procedimientos especiales , el procedimiento por Admisión de Hechos es uno de ellos.

Procede la aplicación por Admisión de Hechos cuando el imputado consciente de ello reconoce
su participación en el hecho quese le atribuye, esto puede conllevar a la oposición inmediata
de la pena con una rebaja desde un tercio a la mitad de la pena, atendidas todas las
circunstancias y considerando el bien jurídico afectado y el daño social causado.

Esta institución, cuyos antecedentes a nivel de derecho comparado, se ubica en la

conformidad española, y a nivel de derecho interno , en el corte de la causa enprovidencia,
supone el acto de disposición de la parte acusadora , y como aspecto transcendental, el
arrepentimiento del imputado.

La admisión de los hechos supone una renuncia voluntaria del derecho a juicio, principio
garantizado sólo por el Código Orgánico Procesal Penal su artículo 1, sino también por
instrumentos internacionales ratificados por la República.

Este procedimiento se aplica paratodos los delitos, tipificados en el Código Penal Vigente.

El artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente establece la oportunidad de la
admisión de hechos “en la audiencia preliminar “…..y, tal acto tiene lugar durante la fase
intermedia.

Cabe señalar que el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela , en

su ordinal 1, establece :”toda persona tienederecho a ser notificada de los cargos a los cuales
se investigan”…, tales cargos se corresponden a la terminología del Código Orgánico Procesal
Penal con la acusación, por tanto si la admisión de los hechos puede conllevar a la imposición
inmediata de la pena, tal admisión sólo puede efectuarse una vez admitida la acusación. La
admisión debe ser voluntaria, expresa y personal. Es posible que elhecho admitido no sea
típico, antijurídico, o punible en ese caso el fiscal solicitara el sobreseimiento y no la acusación.

En Sentencia Condenatoria Emanada del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Tribunal
Primero de Control, en fecha 29 de Marzo de 2011, signada con la causa Nr0.1c-13527-10, se
basa en los hechos cometidos por el Ciudadano Flores Valero Enrique Efraín, identificado conel
Nro. C.I..V-13.186.417, que dieron origen a la imputación de este, por los delitos de Homicidio
Intencional y porte Ilícito de Armas, tipificados en los artìculos405, 406 y 277, del Código Penal
Vigente. La victima resulto la Ciudadana Sara Vides Pérez, y cumplidos todos los requisitos y
admitida la acusación fiscal, según lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal
PenalVigente , por este tribunal por los delitos ya mencionados, la defensa del imputado
solicita que el mismo sea sentenciado por el Procedimiento Especial de Admisión de Hechos
previsto y sancionado en el artículo 376, del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, y así
sentencia según lo previsto en el artículo 330, ordinal 6 de la misma norma adjetiva.

El delito de Homicidio Intencional Calificado,previsto en el artículo 406, del Código Penal prevé
una pena de quince(15) a veinte(20) años, de prisión, tomando e n cuenta que el término
medio se obtiene sumando los dos extremos , dando un resultado de diecisiete (17) años y seis
(6) meses, El delito de Porte Ilícito de Armas previsto en el artículo 277 del Código Penal tres
(3) años a cinco (5) de prisión, tomando en cuenta el término...