Está en la página 1de 13

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/328784391

Indicadores de impacto social para evaluación de proyectos de vinculación con


la colectividad

Article in Económicas CUC · May 2018


DOI: 10.17981/econcuc.39.1.2018.07

CITATIONS READS

13 3,021

2 authors:

Del Cioppo Morstadt Francisco Javier Melissa Isabel Bello Vélez


Universidad Agraria del Ecuador (UAE) 1 PUBLICATION 13 CITATIONS
51 PUBLICATIONS 31 CITATIONS
SEE PROFILE
SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Del Cioppo Morstadt Francisco Javier on 07 January 2020.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


Económicas CUC, vol. 39 no. 1, pp 105-116, Enero - Junio, 2018

Indicadores de impacto social para evaluación


de proyectos de vinculación con la colectividad
Indicators of social impact for evaluation
of linkage projects with the collectivity
DOI: http://dx.doi.org/10.17981/econcuc.39.1.2018.07

Artículo de investigación. Fecha de recepción: 03/11/2017 Fecha de aceptación: 25/05/2018

Javier Del Cioppo Morstadt


Universidad Agraria del Ecuador (Ecuador)

Melissa Bello Velez


Universidad Agraria del Ecuador (Ecuador)

Para citar este artículo:


Del Cioppo, J. y Bello, M. (2018). Indicadores de impacto social para evaluación de proyectos de vinculación con la colectividad. Económicas
CUC, 39(1). 105-116. DOI: http://dx.doi.org/10.17981/econcuc.39.1.2018.07

Resumen Abstract

En este artículo se analizan los indicadores In this article we analyze the social im-
de impacto social utilizados para la eva- pact indicators used for the evaluation of
luación de proyectos de vinculación con la projects related to the community, which
colectividad, lo que permitió establecer una allowed us to establish a social impact
propuesta de valoración de impacto social assessment proposal addressing the rel-
abordando la pertinencia de los proyectos de evance of the linkage projects executed in
vinculación ejecutados en poblaciones vulne- vulnerable and rural populations in the
rables y rurales de la zonas de planificación zones. of planning 5 and 8 of Ecuador,
5 y 8 del Ecuador, a partir de la información based on the information available based
disponible en bases de datos estadísticas de on statistical data of student community
proyectos de labor comunitaria estudiantil work projects developed by teachers and
desarrollados por los docentes y estudiantes students of the Faculty of Agricultural
de la Facultad de Economía Agrícola de la Economics of the Agrarian University
Universidad Agraria del Ecuador en el año of Ecuador in the year 2017. Wanted
2017. Se busca la generación de conocimiento the generation of knowledge with direct
con aplicación directa a los problemas de la application to the problems of society
sociedad o el sector productivo para el pe- or the productive sector for the period
ríodo estudiado. Los resultados observados studied. The observed results allowed
permitieron establecer la pertinencia social to establish the social relevance of the
de los proyectos ejecutados. Teniendo como executed projects. As a result, indispens-
resultado la obtención indicadores indispen- able indicators are obtained to evaluate
sables para evaluar el impacto social de los the social impact of the projects linked
proyectos de vinculación con la colectividad. to the community.
Palabras clave: Indicadores, Colectividad, Keywords: Indicators, Collectivity, Im-
Impacto. pact.

©
The author; licensee Universidad de la Costa - CUC.
Económicas CUC vol. 39 no. 1, pp. 105-116. Enero - Junio, 2018
Barranquilla. ISSN 0120-3932 Impreso, ISSN 2382-3860 Online
INDICADORES DE IMPACTO SOCIAL PARA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE VINCULACIÓN CON LA COLECTIVIDAD

Introducción El diseño del modelo y de este tipo de in-


vestigación servirá, además, como guía
La vinculación es una función que permite para otras instituciones de educación su-
a las universidades realinear sus objetivos perior o para futuras investigaciones vin-
y visiones a futuro, sin dejar de tener los culadas con la participación comunitaria
pies sobre la tierra ni reconocerse como que busquen el bienestar social.
una parte más de la sociedad (CEAACES,
2010). Metodología
Esta investigación plantea un análisis
de los indicadores para evaluación basa- La Asociación Internacional para la Eva-
dos en proyectos similares para conocer el luación de Impactos (IAIA), plantea que la
impacto social de proyectos específicos en Evaluación de Impacto nos puede ayudar
comunidades con necesidades a resolver, a diseñar e implementar mejores políti-
cuya finalidad es identificar la problemá- cas, planes, programas y proyectos que
tica relevante de los estudios, con una se enfrentarán a grandes desafíos como
etapa de investigación, donde se aplica la son el cambio climático, pérdida de bio­
metodología de recolección de información diversidad, población creciente, urbani-
para luego identificar las variables y los zación, conflictos por unos recursos cada
indicadores de impacto social en el desa- vez más escasos, desigualdad, y nuevas
rrollo del tema. oportunidades tecnológicas. Mediante el
Para esto se describieron los proyectos examen crítico de las acciones del desa-
de labor comunitaria de la Facultad de rrollo que buscan dar forma y mejorar la
Economía Agrícola durante el año 2017, sociedad en la que vivirán las futuras ge-
para luego diseñar un sistema de varia- neraciones, tomando en cuenta estos crite-
bles, dimensiones e indicadores para la rios se ha realizado la selección pertinente
evaluación del impacto social con base de indicadores en el presente estudio.
a los proyectos de la labor comunitaria Basados en este referente teórico, los
estudiantil y se finalizaron con la vali- criterios usados corresponden a los linea-
dación de indicadores propuestos por la mientos estructurados para la evaluación
investigación. y gestión de impactos sociales de proyec-
Los aspectos abordados en esta área tos, vigente desde abril de 2015 y desarro-
serán de gran interés para la sociedad en llado por la Asociación Internacional para
general, considerando criterios de estudio, la Evaluación de Impactos. La modalidad
los cuales servirán como punto referencial de evaluación debe contemplar las siguien-
para realizar análisis posteriores a este tes fases:
estudio. Se deja también abierta la posi-
bilidad de que otros investigadores opten Fase 1: Identificación de los problemas
por evaluar variables y campos diferentes
dentro de esta institución. • Descripción e identificación del pro-
Cabe resaltar que los resultados obte- yecto y área de influencia: Se conside-
nidos en el estudio y en la implementación ra en primer lugar la necesidad en el
de indicadores son de gran utilidad para área económica y social de las fami-
exponer las ideas de las actuaciones éticas lias y de los microempresarios para
de la Universidad Agraria del Ecuador a atender, mediante el asesoramiento
través de su Facultad de Economía Agríco- las deficiencias en la administración
la, evidenciando los valores y dándole una de los recursos financieros y en las
valía significativa al concepto de respon- posibilidades de desarrollar empren-
sabilidad estudiantil con la ciudadanía. dimiento.

106
Económicas CUC, vol. 39 no. 1, pp 105-116, Enero - Junio, 2018

Fig. 1. Modalidad de evaluación de impacto social para Proyectos Comunitarios


Fuente: IAIA, 2015.

Fase 2: Predicción, análisis y • Determinación de alcances y elabora-


evaluación de las vías de impacto ción de matrices de impacto de los mis-
mos: Identificar las maneras de deter-
• Identificación de las variables metodoló- minar las distintas áreas de influencia
gicas para la evaluación segmentada: A directa, indirecta y relacionada a los
través del análisis situacional del área componentes académicos con respecto
de influencia principal y estructura del a la generación de beneficios y cam-
proyecto se determinan los cambios e bios, dados por los impactos sociales
impactos sociales directos, indirectos y directos, indirectos y acumulativos del
acumulativos que probablemente van a proyecto.
generar la aplicación del proyecto y pre-
decir así sus posibles alternativas. Fase 4: Diseño e implementación
• Elaboración de un perfil comunitario y de programas de
datos de línea base: Categorizar y reali- monitoreo e influencia
zar un levantamiento del perfil donde se
aplique el proyecto con el fin de determi- • Preparación de estrategias de mejora,
nar el contexto social actual y esperado, seguimiento y monitoreo: Desarrollar
la situación de los actores claves, sus indicadores para efectuar el monito-
intereses, relaciones y compromisos con reo efectivo de los cambios en el tiem-
el proyecto. po y la planificación de un modelo de
monitoreo participativo.
Fase 3: Desarrollo e implementación de • Documentación a través de informes,
las estrategias de evaluación mecanismos administrativos y gene-
rales: Establecer herramientas de ob-
• Medición de la participación y compromi- tención de información y levantamien-
so comunitario y de los actores involucra- to de los actores directos, indirectos
dos: Desarrollar estrategias de acceso a y académicos de cada proyecto para
la información, inclusión y maximización evaluar la gestión adaptativa de la
de los beneficios y oportunidades del pro- influencia social de las variables cada
yecto, y apoyar a las comunidades a hacer proyecto.
frente al cambio.

107
INDICADORES DE IMPACTO SOCIAL PARA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE VINCULACIÓN CON LA COLECTIVIDAD

Para Añibarro (2015), la evaluación percepción de los docentes, forman parte


del impacto social de proyectos comuni- de las dimensiones de evaluación para
tarios es concebida como un proceso de este grupo.
análisis y valoración de las transforma- Basándose en los conceptos, los indi-
ciones operadas en el transcurso de su cadores de evaluación de impacto social
desarrollo, teniendo en cuenta la valora- se alinean a una metodología teórica es-
ción de los efectos, tanto positivos como pecíficamente de análisis y síntesis, don-
negativos, provocados por el mismo; los de permiten establecer y desarrollar un
cuales pueden aparecer contemplados análisis como primera fase, permitien-
como resultados esperados o presen- do al investigador conocer la realidad.
tarse como resultados no esperados (no Esta evaluación de impacto en los pro-
planificados). gramas de formación es un proceso de
La metodología en el presente tra- investigación participativa que requiere
bajo reflejada en la tabla 1 consolida para su fundamentación de enfoques
los indicadores de evaluación de impac- teóricos, tales como, la teoría del cam-
to social con enfoques e instrumentos bio, la teoría de sistema y la prospectiva
que permiten proyectar una mejora (Pérez, Conde, Santos y Díaz, 2014).
en la generación de seguimiento del
impacto social en los proyectos comu-
Resultados
nitarios de la facultad de Economía
Agrícola. La evaluación es uno de los procesos más
En este sentido, la evaluación parte importantes; en esta fase existe la retro­
de los beneficiarios directos de los pro- alimentación en función del proyecto y los
yectos comunitarios, siendo estos el mo- indicadores aplicados, permitiendo cono-
tivo de transformación del propósito de cer las metas alcanzadas. A continuación,
la labor comunitaria. En segundo lugar, se detallan las variables analizadas con
estos cambios que se generan son per- los instrumentos de evaluación en base a
cibidos por las familias y la comunidad tres componentes:
que hace vida en el entorno de influencia
del proyecto. Y, en tercer lugar, el impac- 1. Impacto en los Beneficiarios de
to del proceso debe ser evaluado en los los proyectos de labor comunitaria
gestores y generadores de herramientas
para su desempeño. • Participación Ciudadana
Los tres ejes en los cuales se basa
la acción de medición sobre los bene- En lo que se refiere a la participación ciu-
ficiarios directos del proyecto son los dadana, los indicadores se concentran en
indicadores de participación comunita- la percepción y aprobación de la gestión
ria, desarrollo formativo y educación del proyecto, la percepción de la insti-
continua. Las dimensiones que se deben tucionalidad, la satisfacción con base a
medir entre las familias y comunidad, los resultados y la puesta en práctica, la
corresponden a factores de bienestar integración comunitaria a través de la
socio-económico. asistencia y participación, el ausentismo
En lo que respecta a los gestores y y la tasa de deserción, la apropiación de
ejecutores del proyecto, la integración, las herramientas, técnicas y métodos, la
interacción, rendimiento y conocimien- disposición social para la participación y
to puestos en práctica de los grupos el seguimiento a través de mecanismos
estudiantiles involucrados junto con la eficientes de contraloría.

108
Económicas CUC, vol. 39 no. 1, pp 105-116, Enero - Junio, 2018

Tabla 1
Indicadores aplicados en el análisis de impacto social de proyectos comunitarios (rural)
de la Facultad de Economía Agrícola de la Universidad Agraria del Ecuador.

Fuente: elaborado por los autores.

109
INDICADORES DE IMPACTO SOCIAL PARA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE VINCULACIÓN CON LA COLECTIVIDAD

• Desarrollo Formativo • Educación Continua

Con respecto al desarrollo formativo, los En cuanto a la dimensión de medición de


indicadores se refieren al mejoramiento de los aspectos relacionados con la educación
la capacidad de producción y los agregados continua, se evalúan las capacidades y
de valor, el incremento o las variaciones potencialidades de la ciudadanía a través
en los medidores de la situación laboral de su desempeño, la acreditación de los
y las ventajas adquiridas a través de las programas formativos, la certificación de
competencias profesionales y técnicas. procesos y la percepción de proyecto.

Tabla 2
Resultados de la investigación- beneficiarios del proyecto

Fuente: elaborado por los autores.

110
Económicas CUC, vol. 39 no. 1, pp 105-116, Enero - Junio, 2018

La Tabla 2 muestra en manera porcen- En su gran mayoría se encuentran muy


tual la calificación dada por los entrevista- de acuerdo y le atribuyen un grado alto de
dos en cada una de las variables en mención: satisfacción.
Participación ciudadana, desarrollo forma- Para las Figs. 3 a 5, los encuestados de-
tivo y educación continua, que también se bieron calificar en una escala del 1 al 5 su
exponen a manera porcentual en las siguien- grado de satisfacción, basándose en linea-
tes figuras. mientos de variables como: el desarrollo de
En la Fig. 2 se puede determinar que los las actividades y la accesibilidad, el trabajo
beneficiarios directos del proyecto conocen en equipo, grado de satisfacción, tiempo en
de los programas de vinculación desarrolla- que se maneja la actividad y la participa-
dos por la universidad, han participado y se ción activa. Buscando medir las conductas
encuentran de acuerdo con las actividades de los involucrados y que estas a su vez
ejecutadas por los gestores. También consi- puedan ser utilizadas para determinar los
deran la necesidad de mejorar el contenido niveles de participación, permitiendo cons-
y la continuidad del programa, es decir truir o levantar los mecanismos necesarios
existe aceptación de continuar participan- en términos de resultados; además de servir
do sobre otros temas de interés colectivo. como instrumentos valiosos de medición.

Fig. 2. Participación Ciudadana


Fuente: elaborado por los autores.

Fig. 3. Desarrollo formativo


Fuente: elaborado por los autores.

111
INDICADORES DE IMPACTO SOCIAL PARA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE VINCULACIÓN CON LA COLECTIVIDAD

Fig. 4. Desarrollo formativo


Fuente: elaborado por los autores.

Fig. 5. Desarrollo formativo


Fuente: elaborado por los autores.

Fig. 6. Desarrollo formativo


Fuente: elaborado por los autores.

En un gran porcentaje los entrevistados y el recurso humano (capacitador), midiendo


consideraron en el aspecto muy de acuerdo las los conocimientos adquiridos, la metodolo-
características consultadas. En esta variable gía empleada, cumplimiento de los objeti-
el encuestado calificó según su opinión la acti- vos, contenido y su aplicación, cumplimiento
vidad formativa del proyecto, la organización del programa y claridad en las respuestas.

112
Económicas CUC, vol. 39 no. 1, pp 105-116, Enero - Junio, 2018

Se construyen de tal manera los indica- las actividades de las charlas, permi-
dores de impacto involucrando el proceso tiéndoles capacitarlos en áreas técnicas
de aprendizaje de los proyectos de labor y metodológicas, y la calificación global
comunitaria con los involucrados que los que atribuyen a las variables en este
califican. Se seccionaron en tres varia- contexto; dando como resultado del pro-
bles dentro del indicador como se repre- medio general de los 3 indicadores, un
senta en las figuras anteriores, dando porcentaje medio en algo de acuerdo, lo
como resultados un porcentaje casi alto cual es rescatable ya que más de la mitad
en promedio de muy de acuerdo y en el de los entrevistados. Buscando beneficiar
promedio general algo de acuerdo, sien- a través de la actualización y la gestión
do los dos los de mayor impacto para los del contenido, los programas y métodos
encuestados. del proyecto en la zona rural.
Se tuvo que medir que tan de acuer-
do o en muy desacuerdo se encontraban 2. Impacto en las familias y comunidad
los beneficiarios del proyecto, respecto
a las expectativas frente al programa • Bienestar Social
de labor comunitaria, el desarrollo de • Creación de valores económicos

Tabla 3
Resultados de la investigación- familias y comunidad del proyecto

Fuente: elaborado por los autores.

Fig. 7. Bienestar social / Creación de valores económicos


Fuente: elaborado por los autores.

113
INDICADORES DE IMPACTO SOCIAL PARA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE VINCULACIÓN CON LA COLECTIVIDAD

Los entrevistados se consideraron en 3. Impacto en los gestores del proyecto


un porcentaje de nivel intermedio para
"las actividades que permitieron asumir • Rendimiento de los
nuevos roles y responsabilidades en el grupos de estudiantes
hogar" por parte de los beneficiarios • Percepción del profesorado
directos, en un alto porcentaje con un
nivel de muy de acuerdo en "la activi-
dad genera bienestar en su familia", La percepción de los estudiantes con
además de las personas que calificaron respecto a la calidad del contenido en un
que el programa social "cumplió con porcentaje alto responde que están muy de
las expectativas e interés de los partici- acuerdo, y en el cumplimiento de los objeti-
pantes", reflejándose en el apoyo de las vos del curso con un porcentaje del total de
actividades que se enmarca la charla. todos los entrevistados; tanto la aplicación,
Demostrando de tal forma la efectividad conocimientos adquiridos por parte de la
de los enfoques del proyecto, donde se comunidad, como la organización representa
destaca la participación activa y colec- un nivel medio. Consideran además que el
tiva de los involucrados. proyecto de vinculación social constituye un

Tabla 4
Resultados de la investigación en los gestores del proyecto

Fuente: elaborado por los autores.

114
Económicas CUC, vol. 39 no. 1, pp 105-116, Enero - Junio, 2018

excelente aporte para la evaluación del im- • Los indicadores de evaluación del
pacto, sirviendo como herramienta para los impacto social del proyecto “Charla
gestores e involucrados en la implementación sobre economía doméstica” fueron
y monitoreo de los programas sociales. considerados positivos en cada una
de las variables evaluadas: gestión,
Conclusiones organización del curso, duración, ho-
rarios del curso, el cumplimiento con
Partiendo de los distintos aspectos que se los objetivos del curso en materia im-
consideraron en el estudio, la problemática partida y programa diseñado; men-
planteada y el análisis desarrollado se pue- cionando que es un proyecto intere-
den concluir las siguientes aseveraciones: sante, donde se trata de capacitar a
• Se considera la importancia de evaluar las personas en utilizar los recursos
los proyectos de labor comunitaria, para que mantienen a disposición, para
beneficio de todos los actores involucra- realizar la mayor cantidad de activi-
dos, como parte del desarrollo de la in- dades posibles, logrando el propósi-
vestigación, donde se valoran los efectos to de la formación, actualizando los
positivos y negativos, buscando el bien- conocimientos y habilidades de los
estar social y colectivo. beneficiarios.

Fig. 8. Percepción de los estudiantes


Fuente: elaborado por los autores.

Fig. 9. Integración estudiantil


Fuente: elaborado por los autores.

115
INDICADORES DE IMPACTO SOCIAL PARA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE VINCULACIÓN CON LA COLECTIVIDAD

• Con el objetivo de evaluar la repercu- • Se sugiere presentar los resultados ob-


sión, opinión y comentarios de los princi- tenidos con la investigación a institu-
pales beneficiarios directos del proyecto ciones relacionadas con el desarrollo de
Modelo de evaluación del impacto so- proyectos comunitarios; además de la
cial de la labor comunitaria estudiantil publicación de los datos recopilados.
desarrollada por la Facultad de Econo-
• A los productores de las economías rura-
mía Agrícola, para el año 2017, hacen
les de la zona 8 dar apertura a los pro-
referencia al impacto social, que se ve
yectos de los estudiantes de la Facultad
reflejado en los objetivos planteado del
de Economía Agrícola en la Universidad
proyecto a partir del desarrollo, se con-
Agraria, al ser de ayuda colectiva, y me-
cluyó que existe aceptación positiva por
jorar los ingresos y la calidad de vida.
parte de los encuestados, ven esta labor
como una iniciativa excelente en donde Referencias
los estudiantes se relacionen y demues-
tren sus conocimientos científicos, teóri- Añibarro, G. (2015). Impacto social proyecto
cos en la práctica con la comunidad. comunitario. [Tesis]. Recuperado de https://
• El estudio actual permite servir como uvadoc.uva.es/bitstream/10324/4266/1/
lineamiento base para la evaluación de TFG-L243.pdf
impacto social de proyectos comunita- CEAACES. (2010). El proyecto universita-
rios posteriores, considerando el modelo rio de vinculación con la sociedad como
de análisis. un eje transversal integrador en la for-
mación del futuro profesional desde una
• Como sugerencia refieren que es nece- perspectiva de las carreras técnicas.
sario implementarse un número mayor Recuperado de http://www.pedagogia.
de este tipo de talleres, programas o edu.ec/public/docs/Comision_10/el_pro-
capacitaciones, ayudando de tal forma yecto_universitario_de_vinculacion_
al emprendimiento o técnicas y métodos con_la_sociedad.pdf
de formación en la aplicación del plan
IAIA. (2015). Evaluación de Impacto Social.
estudiantil.
Recuperado de https://www.iaia.org/
Recomendaciones uploads/pdf/Evaluacion-Impacto-Social-
Lineamientos.pdf
Para un mejor desempeño de los pro- Pérez, M., Conde, E., Santos, J. y Díaz, G.
yectos vínculados con la comunidad, se (2014). Metodología para la evaluación
recomienda: de impacto de un programa de educación
popular ambiental. Avances, 16(2). 125-
• Aplicar indicadores de evaluación cuya
133.
finalidad proponga determinar el im-
pacto social de nuevos proyectos o pro-
yectos similares.
• Los gestores deben promover el uso de
Javier Del Cioppo Morstadt es Doctor en
instrumentos de evaluación previos y
Ciencias Ambientales Master en Economía
sistemas de contraloría durante la eje-
Agraria. Vicerrector General Universidad
cución de los proyectos, así como facili-
Agraria del Ecuador. Docente Facultad de
tar y fortalecer el uso de herramientas
Economía Agrícola
de difusión de la información y parti-
cipación de la comunidad para obtener Melissa Bello es Master en
Velez
los máximos beneficios en las metas y Administración de Empresas Universidad
objetivos. Agraria del Ecuador.

116

View publication stats

También podría gustarte