Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PORTAFOLIO
ALUMNO:
LUZ JESENIA RODRIGUEZ HUAYTA
DOCENTE:
CURSO:
PRIMARIA EIB
CICLO:
II
YARINACOCHA – UCAYALI
2023
Educación Primaria Intercultural Bilingüe - Virtual
EL DEBATE
En el medio en que se desarrolla la persona, existen diversas formas de comunicación, y una de esta
es el debate, puesto que constantemente el individuo se somete a debatir y defender sus
pensamientos e ideales. En este sentido Sevilla (2005), sostiene “el debate es la actividad oral que
consiste en intercambiar ideas sobre un asunto en el que existen distintas opiniones” (p.86). Es
decir, la disparidad en las ideas da cavidad a una discusión, no es una disputa ni una oportunidad de
imponer una opinión por la fuerza, sino una forma de intercambiar información y defender la
postura personal de las ideas.
El debate es una forma de discusión formal y organizada que se caracteriza por enfrentar dos
posiciones opuestas sobre un tema determinado. Al respecto, Álvarez (2005), sostiene que “es el
intercambio de opiniones críticas, que se lleva a cabo frente a un público y con la dirección de un
moderador para mantener el respeto y la objetividad entre ambas posturas” (p.175). Esto indica
que, con cada información a discutir, el expositor deberá mantener la postura y exponer su tesis,
sustentándola por medio de argumentos y refutaciones sólidas y claras. Asimismo, el moderador es
indispensable para llevarlo a cabo, ya que, en él, recae la responsabilidad de dirigir la discusión y
que ésta se desarrolle de acuerdo con las reglas previamente establecidas y aceptadas por los
oponentes. También es el responsable de dar inicio y concluir el debate. Por ello, es importante que
el moderador también conozca sobre el tema, tenga capacidad de análisis de mantener
imparcialidad y tolerancia. Cada posición debe despertar el interés del público, buscando que este
forme su opinión y, finalmente, contribuya de forma indirecta o no, en las conclusiones del debate.
Sevilla (2005) Afirma “El debate está formado por tres entidades: los participantes (un proponente
y un oponente), el moderador y el público”. (p.90) No obstante puede estar formado por individuos
o grupos; es decir, las posturas pueden estar sustentadas por más de dos personas, como en el caso
de los debates políticos, o por varias personas como sucede comúnmente en los debates escolares
o los televisivos. En esta misma línea, los participantes; sean uno o varios, deberán limitarse al tema
establecido, el cual se prepara para respaldar la postura que defienda y refutar los argumentos del
individuo o grupo contrario. La calidad y fluidez del debate dependen de la capacidad de escuchar y
contra argumentar, así como del conocimiento de los participantes. Finalmente, el público es
importante, porque sus reacciones orientan a los participantes en sus argumentos; es decir, si el
público reacciona de forma favorable, éstos saben que sus argumentos van en la dirección correcta
o viceversa. También depende del público, tanto la orientación y enfoque del debate como el tipo
de argumentos y lenguaje que se utilizará.
La estructura del debate está sujeta a las reglas previamente determinadas por los participantes y
el moderador. Abbagnano (1991) expresa de manera general, que: “los debates constan de cuatro
fases la apertura, el cuerpo del debate, sesión de preguntas y respuestas, y la conclusión” (p.95). Al
respecto, la apertura del debate está a cargo del moderador, quien introduce el tema haciendo
especial énfasis en su interés y actualidad. Además, presenta cada una de los participantes y las
posturas. También explica la dinámica a seguir y recuerda a los participantes las reglas, previamente
establecidas. El cuerpo del debate está a cargo de los participantes y es la fase que se asigna a la
discusión del tema. Es en esta etapa, donde se exponen los argumentos y contra argumentos, así
como toda la información adicional que ayude a la discusión del tema. De igual manera, Abbagnano
(1991) agrega: “el cuerpo del debate se divide en dos bloques: el primero, se defiende una de las
posiciones y en el segundo, la otra” (p.98). Es decir, la interacción entre los antagonistas se daen la
sesión de preguntas y respuestas. Esto ayuda a mantener el orden y fomenta la habilidad de la
escucha, tanto del público como de los participantes. La sesión de preguntas y respuestas es una
parte fundamental dentro del debate porque, es en ella donde el público termina por inclinarse a
favor o en contra de una postura. Además, es la oportunidad de los participantes para aclarar los
puntos principales de sus argumentos, así como reforzar los puntos débiles. Asimismo, las preguntas
pueden estar a cargo del moderador, del público o de los mismos participantes, pero siempre se
realizarán de forma ordenada. Finalmente, en la conclusión del debate se hace un breve resumen
de las posturas y se anuncia la que prevaleció, o, el grupo ganador del debate. Si fuera necesario
decirlo, esta parte está a cargo del moderador.
El debate es una de las técnicas más empleadas para enseñar a organizar el discurso oral. Sabatini
(1990), afirma que una discusión: “es una forma de diálogo que se realiza a partir de un tema o
argumento y sobre hechos que son muy importantes para los interlocutores; ya que su objetivo es
convencer a los otros de nuestras propias ideas” (P.56). Es decir, que con la realización del debate
se desarrollan las habilidades de tipo comunicativo, cognitivo y social. Por otro lado, Guerrero (2006)
sostiene que: “una discusión se convierte en debate cuando tiene carácter público y está regulada
por un moderador” (p.76). Teniendo en cuenta lo anterior es de suma importancia, poder seguir el
proceso que tiene todo debate.
Preparar el material de apoyo (imágenes, textos impresos o en Power Point, acetatos, etc.). Se
puede agregar que la planificación del debate es una estrategia para que el aprendizaje sea
significativo y positivo en los estudiantes. Por lo tanto, al hacerlo bien, los discentes mejoraran sus
habilidades y destrezas.
Durante el debate:
Iniciar presentando las posturas y los participantes. Dar una pequeña introducción al tema.
Mencionar tanto las instrucciones como las reglas del debate. Estos puntos están a cargo del
moderador.
Conceder la palabra a cada uno de los participantes o, en todo caso, a un representante de cada
posición, de forma ordenada y respetuosa.
Abrir la sesión de preguntas y respuestas. Hacer la pregunta y conceder la palabra a cada
participante que así lo desee.
Llegar a un consenso sobre las conclusiones.
Anunciar un ganador o la posición dominante, aunque esto no es obligatorio.
Cabe mencionar que este proceso es relevante para el aprendizaje debido que brindan las pautas
precisas e idóneas para que el docente pueda determinar los aciertos y desaciertos que se presentan
durante la realización del debate. Por consiguiente, el facilitador debe poseer todos los
conocimientos acerca de las estrategias y técnicas a implementar.
Educación
Primaria
Intercultural Interacción
Bilingüe Dialógica
Argumentativa
critica
CICLO: II
CARACTERÍSTICAS, INTEGRANTES, ETAPAS, REGLAS, OBJETIVO
Fuente: https://www.ejemplos.co/temas-de-actualidad-para-
debatir/#ixzz7inhsnkFj
Educación Primaria Intercultural Bilingüe
Puntaje total
Leyenda
D = Destacado (4 puntos)
L = Logrado (3 puntos)
P = En proceso (2 puntos)
I = Inicio (1 punto)
FICHA DE OBSERVACIÓN PARA EVALUAR AL MODERADOR
Fecha: ___________________________ Ciclo: __________________
Moderador: __________________________________________________
Escala
Nº Indicadores D L P I
4 3 2 1
1 Presenta el tema del debate
2 Anuncia a los participantes de manera ordenada
3 Da a conocer y explica las reglas del debate
4 Organiza las intervenciones de manera adecuada
5 Favorece de manera adecuada las intervenciones de los participantes
6 Se muestra imparcial ante los diversos puntos de vista
7 Extrae las conclusiones más importantes del debate
8 Viste de manera formal, acorde con el evento académico
Puntajes parciales
Puntaje total
Leyenda
D = Destacado (4 puntos)
L = Logrado (3 puntos)
P = En proceso (2 puntos)
I = Inicio (1 punto)
Definición
El debate es una forma de discusión formal y organizada que se caracteriza por enfrentar
dos posiciones opuestas sobre un tema determinado. En otras palabras, el debate es el
intercambio de opiniones críticas, que se lleva acabo frente a un público y con la dirección
de un moderador para mantener el respeto y la objetividad entre ambas posturas. Por otro
lado, cada postura debe exponer su tesis y sustentarla por medio de argumentos y
contraargumentos sólidos y claros. Además, cada posición debe buscar el interés del
público, buscando que éste forme su opinión y, finalmente, contribuya de forma indirecta o
no, en las conclusiones del debate. De esta manera, el debate está formado por tres
entidades: los participantes (un proponente y un oponente), el moderador y el público.
El debate puede estar formado por individuos o grupos; es decir, las posturas pueden estar
sustentadas por más de dos personas, como en el caso de los debates políticos, o por
varias personas como sucede comúnmente en los debates escolares o los televisivos. Los
participantes, sean uno o varios, deberían limitarse al tema establecido, el cual esta
preparado para respaldar la postura que defienda o para refutar los argumentos del
individuo o grupo contrario. La calidad y fluidez del debate dependen de la capacidad de
escuchar y contraargumentar, así como del conocimiento de los participantes. Por otro lado,
el moderador es indispensable para llevar acabo un buen debate, ya que en él recae la
responsabilidad de dirigir la discusión y que ésta se desarrolle de acuerdo con las reglas
previamente establecidas y aceptadas por los oponentes. También es responsable de dar
inicio y concluir el debate. Por ello, es importante que el moderador también conozca sobre
el tema, tenga capacidad de análisis y mantenga imparcialidad y tolerancia. Finalmente, el
público es importante porque sus reacciones orientan a los participantes en sus argumentos;
es decir, si el público reacciona de forma favorable, éstos saben que sus argumentos van en
la dirección correcta o viceversa. También depende del público, tanto la orientación y
enfoque del debate como el tipo de argumentos y lenguaje que se utilizará.
Estructura
La estructura del debate está sujeta a las reglas previamente determinadas por los
participantes y el moderador; sin embargo, de manera general, los debates constan de
cuatro fases: la apertura, el cuerpo del debate, sesión de preguntas y respuestas, y la
conclusión. La apertura del debate está a cargo del moderador, quien introduce el tema
haciendo especial énfasis en su interés y actualidad. Además, presenta tanto cada una de
los participantes como las posturas. También explica la dinámica a seguir y recuerda a los
participantes las reglas, previamente establecidas.
El cuerpo del debate está a cargo de los participantes y es la fase que se asigna a la
discusión del tema. Es en esta etapa donde se exponen los argumentos y
contraargumentos, así como toda la información adicional que ayude a la discusión del
tema. Por lo general, el cuerpo del debate se divide en dos bloques: el primero, se defiende
una de las posiciones y en el segundo, la otra. La interacción entre los antagonistas se da
en la sesión de preguntas y respuestas. Esto ayuda a mantener el orden y fomenta la
capacidad de escuchar, tanto del público como de los participantes.
La sesión de preguntas y respuestas es una parte fundamental dentro del debate porque es
en ella donde el público termina por inclinarse a favor o en contra de una postura. Además,
es la oportunidad de los participantes para clarificar los puntos principales de sus
argumentos, así como reforzar los puntos débiles. Las preguntas pueden estar a cargo del
moderador, del público o de los mismos participantes, pero siempre se realizan de forma
ordenada. Finalmente, en la conclusión del debate se hace un breve resumen de las
posturas así como se anuncia la postura que prevaleció o el
grupo ganador del debate, si fuera necesario decirlo. Esta parte está a cargo del
moderador.
1. Iniciar presentando las posturas y los participantes. Dar una pequeña introducción al
tema. Mencionar tanto las instrucciones como las reglas del debate. Estos puntos están a
cargo del moderador.
Bibliografía
Álvarez, Alfredo. Hablar en español. México: Editorial Porrúa/ Ediciones Nobel, 2005. pp.
177-82.
Carbonell, Lidia Cira y Juan Alberto Blanco. “¿Cómo desarrollar habilidades para el debate
desde la clase de Filosofía?.” Revista Mendive. Universidad de Ciencias
Debate
Contextualización de la metodología
El debate es un discurso oral catalogable como un tipo de conversación estructurada.
Su objetivo es enfrentar dos o más opiniones acerca de un determinado tema polémico,
o al menos, discutible desde diversos puntos de vista.
Se caracteriza por ser una discusión estructurada con réplicas por parte de un equipo
defensor y por otro que esté en contra de la afirmación planteada. Precisa de una inves-
tigación documental rigurosa para poder replicar con fundamentos.
El debate se puede utilizar como una estrategia a trabajar con los estudiantes dentro
del aula de clases, o se puede llevar al grupo a observar y escuchar debates relaciona-
dos con la profesión.
¿Cómo se realiza?
Para poder realizar un debate es necesario definir previamente los siguientes pasos:
1. Tema a debatir
El núcleo del debate se suele plantear como una controversia a discutir.
3. Preparación de la argumentación
Se solicita a los estudiantes que se informen del tema a través de textos, entrevistas,
y otros medios de información confiables, con el fin de preparar la argumentación
a ser utilizada en la presentación. Estimula el proceso de aprendizaje y ayuda a que
exista una buena dinámica grupal.
Referencias bibliográficas
Bonomo, H., Mambert, J., Muller, J.: Tolerancia crítica y ciudadanía activa: una introduc-
ción práctica al debate educativo. Tomado de página web de IDEA, INTERNATIONAL
DEBATE EDUCATION ASSOCIATION: http://workserver.idebate.org
Escudero, Á., Sánchez, G., Velasco, E.: Sekmun, el modelo de Naciones Unidas aplicado
en los colegios SEK, 2006, disponible en:
http://www.sek.es/files/pdf/servicios/sekmun_material_didactico_sekmun1.pdf
Silberman, Mel: Aprendizaje Activo: 101 estrategias para enseñar cualquier tema,
Editorial Troquel, Argentina, 1998; algunos capítulos disponibles en:
https://books.google.cl/books?id=TQ9E_xjDtnoC&lpg=PA2&ots=YvLAYbhwHB&dq=debate%20c
Esteban et al. Debate y Aprendizaje
Resumen
1. INTRODUCCIÓN
Entre los objetivos que se han planteado tradicionalmente las universidades destaca el
desarrollo de una formación integral de sus estudiantes, y como elemento prioritario dentro de
ésta, cobra un papel hegemónico el desarrollo social de su alumnado (Villa & Villa, 2007).
Ahora bien, la universidad, como ente académico y transmisor de valores y modos de hacer,
viene determinada por la labor que desempeña en ésta su profesorado. En este sentido, tanto
universidades como profesores se supone que deben estar abiertos a la innovación, al
pensamiento crítico, al progreso y a la búsqueda de rigor y de verdad (Martínez, Buxarrais &
Esteban, 2003). Sin embargo, y paradójicamente, tanto unas como otros han demostrado ser
altamente conservadores, cuidando sus métodos tradicionales de aprendizaje y no arriesgando
en sus estilos, técnicas y herramientas de enseñanza.
De modo que, a partir de este momento, y como estamos siendo testigos en nuestro día a
día, el ámbito universitario está experimentando una continua reconceptualización, no sólo de
su enfoque pedagógico y de su misión actual, sino también de su futuro para así dar una
respuesta satisfactoria a las nuevas demandas personales, sociales y culturales de la sociedad
en la que nos hallamos inmersos (Villa & Villa, 2007).
En este sentido, y a la base del proceso europeo de convergencia, destaca la utilización del
enfoque de aprendizaje basado en competencias, el cual está siendo objeto de análisis e
implementación en numerosas universidades europeas, con el consiguiente debate entre las
ventajas que presenta frente a una perspectiva más tradicional. Su principal característica es
que intenta desarrollar un aprendizaje vinculado con el ejercicio de la profesión, siempre
teniendo en consideración que los estudiantes están en un periodo formativo y académico,
desde el que se evalúan sus competencias y su aprendizaje. En otras palabras, el aprendizaje
basado en competencias consiste en desarrollar las competencias genéricas o transversales
(instrumentales, interpersonales y sistémicas) necesarias y las competencias específicas
(propias de cada profesión), con el objetivo de formar al alumnado sobre los conocimientos
científicos y técnicos y su capacidad de aplicarlos en contextos diversos y complejos,
integrándolos con sus propias actitudes y valores en un modo propio de actuar desde el punto
de vista personal, profesional y social (Villa & Villa, 2007: 17).
sociales a lo largo de su vida con los demás y con el entorno próximo en el que se
desenvuelve.
Véase figura 1 para una mejor comprensión de las tres áreas competenciales que integran
el enfoque basado en competencias e ilustran esta misión de la universidad pública española.
A este respecto, y para apoyar esta idea, en las diferentes universidades públicas españolas
surgen diversas convocatorias de ayudas para financiar proyectos destinados a la mejora y la
innovación docente, entre los que se encuentra la propuesta titulada “El debate como
herramienta de aprendizaje”, que se va a presentar en las siguientes páginas.
Así, y en línea con la idea del desarrollo social del estudiante, destaca el aprendizaje
cooperativo como una metodología de enseñanza basada en la creencia de que el aprendizaje
se incrementa y mejora cuando los estudiantes desarrollan destrezas cooperativas para
aprender, solucionar problemas y realizar actividades significativas (Cabero, 2003; Cabero y
Llorente, 2007). Desde esta perspectiva, el aprendizaje constituye una actividad social que
resulta de la interacción entre personas, medios y ambientes.
Pero no sólo eso, sino tal y como apunta Rodríguez (2012) debatir en relación a
contenidos aprendidos en el aula permite la inserción del contexto en el debate universitario.
Ello supone que la sociedad y sus condiciones materiales, problemas cotidianos y desafíos
que en ella ocurren penetren en la reflexión que ocurre en el aula, estableciéndose de este
modo una conexión más real entre la sociedad en la que vivimos y el ámbito universitario.
Debatir en el aula como forma de aprender significativamente implica que los alumnos
realicen reuniones previas preparatorias (con y sin supervisión del profesorado) en las que se
pongan de manifiesto valores como la cooperación y el trabajo en equipo para conseguir un
fin común y no sólo se fomente la competencia entre equipos con visiones antagónicas.
Al mismo tiempo, dicho proyecto también fue llevado a cabo en la asignatura titulada
“Marketing”, impartida en el segundo semestre del primer curso del Grado en Publicidad y
Relaciones Públicas. Se trata de una asignatura obligatoria, con una carga lectiva de seis
créditos. La asignatura abarca 15 semanas del curso académico, en las cuales se imparten
cuatro horas de clases presenciales semanales. Cada alumno recibe dos horas de teoría y dos
horas de prácticas a la semana. El número de alumnos matriculados ha sido de 63.
Tanto la competencia y rivalidad entre los grupos como la cooperación entre los miembros
de un mismo grupo resulta fundamental para dinamizar las clases y que el trabajo sea más
productivo y menos pasivo y monótono para el alumno.
2. OBJETIVOS
No obstante, y por otro lado, al ser la primera vez que se pone en marcha dicho proyecto,
para el profesorado participante también ha supuesto un reto y, por tanto, se plantearon una
serie de objetivos que éste debería alcanzar:
3. METODOLOGÍA
Respecto al tema elegido, fueron tres los seleccionados por razones diversas: a) según la
formación de los alumnos; b) grado de actualidad en la sociedad de las cuestiones planteadas;
y, c) su interés e implicaciones para el mundo de la psicología y para el mundo del marketing,
respectivamente. Así se debatió sobre:
Durante la primera semana de clase, esto es, cuándo tuvo lugar la presentación de la
asignatura, los alumnos fueron informados de la metodología docente y práctica a seguir
durante el desarrollo de la misma. En ese momento se incluyó una breve reseña al proyecto de
innovación docente que aquí se está presentando.
Posteriormente, los alumnos que conformaban dicha lista fueron asignados aleatoriamente
a cada uno de los seis grupos, dos por cada tema a debatir. Cada grupo estaba formado por 4-5
estudiantes.
Las dos semanas previas a la fecha de realización de cada debate se desarrollaron del
siguiente modo:
1º. Los alumnos, de manera individual, una vez supieron cuál era el tema de su
debate y la postura a defender (también asignada aleatoriamente) realizaron un
trabajo de investigación intenso, profundizando en los diferentes niveles de
discusión y trabajando tanto aspectos científicos, como éticos, políticos o
económicos.
2º. Los alumnos se debían reunir con su grupo para mostrar sus hallazgos más
relevantes y proponer sus ideas y/o líneas argumentales, de modo que llegasen a
un consenso entre todos.
1º. Tras la fase de preparación, tenía lugar el debate propiamente dicho, en el que
cada uno de los grupos contó con 15 minutos para la exposición general seguidos
de una discusión en torno a los aspectos concretos de la problemática propuesta.
2º. El resto de los alumnos se situaban entre el público y debían realizar preguntas o
hacer comentarios sobre lo que estaban escuchando. Sus comentarios o preguntas
debían tener como fuente fundamental los textos trabajados en clase, tanto en la
parte práctica como teórica de la asignatura.
4. RESULTADOS
De un modo más concreto, se ha observado como los alumnos se han mostrado muy
motivados por el hecho de aprender cooperativamente y trabajar en equipo, donde los
estudiantes son responsables de su propio aprendizaje y del de sus compañeros de grupo,
provocándose una corresponsabilidad para resolver las tareas académicas que les son
asignadas. A través de esta herramienta didáctica los objetivos de los participantes quedan
profundamente vinculados, por lo que un estudiante obtendrá el éxito final si los demás
miembros del grupo también lo consiguen. Esto es, aunque los grupos se reparten el trabajo
entre sus miembros, se observa, en la reunión mantenida con ellos previa al debate, que se
ayudan entre sí y que trabajan conjuntamente muchos de los argumentos y temas objeto de
discusión.
En segundo lugar, los alumnos han empezado a adquirir las destrezas necesarias para la
búsqueda e interpretación eficaz de información científica relacionada con la asignatura. Lo
que implica que dichas destrezas podrán ser utilizadas en otros ámbitos y áreas de
conocimiento. Asimismo, y dado la controversia de algunos de los temas elegidos (v.g., uso
de animales de experimentación) han sido capaces de “ponerse en el lugar del otro” y
comprender ambos puntos de vista, siendo tolerantes y desarrollando su espíritu crítico.
Respecto al profesorado, el presente proyecto ha cubierto con creces los objetivos que se
planteaban. Ha resultado útil como herramienta de aprendizaje, pues los alumnos mostraban
continuamente su satisfacción y motivación con esta nueva forma de aprender. Su entusiasmo
ha sido palpable en las reuniones mantenidas previas al debate, en las tutorías realizadas, en
los emails recibidos cuyo asunto era “debate” y en los comentarios emitidos por otros
compañeros profesores del departamento. Asimismo, y dado que el proyecto se ha
implementado en el primer semestre del primer curso de carrera, ha favorecido las primeras
interacciones entre compañeros que tendrán que permanecer juntos en el aula durante al
menos cuatro años de sus vidas. Es decir, el hecho de formar grupos de alumnos ha
promovido que éstos se conozcan entre todos y que interactúen entre sí.
5. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Las instituciones educativas son instancias que conforman, junto con otras, el sistema
social. Dialécticamente influyen sobre las estructuras de la vida social, sobre sus valores y sus
instrumentos de desarrollo, pero están profundamente signadas por el sistema socioeconómico
e históricocultural.
Bajo este prisma, se considera que el debate como herramienta educativa ayuda y fomenta
la consecución de los fines que debe promover la universidad. Así, el debate constituye una
técnica de innovación docente muy útil, pues a través de él se trabaja tanto el desarrollo de
competencias como la adquisición de ciertos contenidos propios de una asignatura
determinada. Los alumnos compiten para que su grupo sea el ganador de la contienda
diálectica y eso les obliga a esforzarse, investigar y diseñar con tiento su intervención.
A su vez, debatir mejora las actividades intelectivas y ayuda a que la educación del
alumno sea más completa. El fomento del pensamiento crítico es otro de los grandes
beneficiados de esta técnica, pues muestra que cualquier argumento puede ser cuestionado.
Quizá el hecho de que sea la primera vez que se pone en marcha un proyecto como el
presente en un alumnado joven y recién llegado a la universidad explique el éxito que ha
tenido éste y la alta motivación y colaboración presentada por los alumnos. No obstante, no
queda exento de críticias, así pues para próximos cursos se deberá buscar la manera en la que
todos los alumnos participen y vivan la experiencia del debate de primera mano. También
sería interesante registrar las aportaciones que hace el público, el tiempo invertido en la
preparación de los debates y ver si éste correlaciona o no con la calidad del mismo.
REFERENCIAS
Cabero, J. (2003). Principios pedagógicos, psicológicos y sociológicos del trabajo
colaborativo: su proyección en la telenseñanza. En F. Martínez (Ed.), Redes de
comunicación en la enseñanza. Las nuevas perspectivas del trabajo cooperativo. (pp.
131-156). Barcelona: Paidós.
Cabero, J. y Llorente, M. (2007). Propuestas de colaboración en educación a distancia y
tecnologías para el aprendizaje. EDUTEC, Revista electrónica de tecnología
educativa, 23. Recuperado de: http://tecnologiaedu.us.es/cuestionario/bibliovir/cabero
.pdf
Casanova, M.O., Álvarez, I.M. & Gómez. I. (2009). Propuesta de indicadores para evaluar y
promover el aprendizaje cooperativo en un debate virtual. EDUTEC, Revista
electrónica de tecnología educativa, 28, 1-18.
Dias, J. (2014). Universidad, conocimiento y construcción de un mundo nuevo. Dilemas y
Debates 1,(1), 12-19.
Martínez, M., Buxarrais, M.R. & Esteban, F. (2003). La universidad como espacio de
aprendizaje ético. Uni-Pluri/Versidad, 3,(2), 1-8.
Morin, E. (2001). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Barcelona:
Paidós.
Poblete, M. & Villa, A. (2007). Aprendizaje basado en competencias. Una propuesta para la
evaluación de competencias genéricas. Bilbao: Mensajero.
Rodríguez, R. (2012). El debate como estrategia de innovación docente. Experiencias en
filosofía del derecho y teoría de la cultura. Revista de Innovación Docente: UPO
Innova, 1, 493-503. Recuperado de https://www.upo.es/revistas/index.php/upoinnova/
article/view/124/119
V Cumbre Ministerial del Proceso de Bolonia. Comunicado de la Cumbre. Londres, 18 de
mayo de 2007. Recuperado de http://www.mec.es/universidades/eees/files/2007-
comunicadolondres.pdf.
Villa, A. & Villa, O. (2007). El aprendizaje basado en competencias y el desarrollo de la
dimensión social en las universidades. Educar, 40, 15-48.
Managua, 2016
Índice.
1 .INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 1
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................................................. 2
3. JUSTIFICACIÓN................................................................................................................................. 3
4. ANTECEDENTES ............................................................................................................................... 5
5. OBJETIVOS ....................................................................................................................................... 8
5.1 Objetivo general ........................................................................................................................ 8
5.2 Objetivos específicos ................................................................................................................. 8
6. MARCO TEORICO ...................................................................................................................... 9
6.1 La expresión oral para potencializar las habilidades. ...................................................... 9
6.2 Concepto de expresión oral ............................................................................................... 10
6.3 Características de la expresión oral.................................................................................. 11
6.4 Importancia de la expresión oral en el trabajo cooperativo. ......................................... 12
6.5 El debate ............................................................................................................................... 13
6.6 Función del debate en el medio académico .................................................................... 14
6.7 Estructura genérica del debate. ......................................................................................... 15
6.8 Pasos para la elaboración del debate. ............................................................................. 16
6.9 Algunas Reglas y Recomendaciones. .............................................................................. 17
6.10 Nivel de habla que debe utilizarse en un debate oral formal...................................... 18
Nivel culto .................................................................................................................................... 18
Nivel medio: ................................................................................................................................. 19
Nivel popular ............................................................................................................................... 19
6.11 El trabajo cooperativo ....................................................................................................... 20
6.12 Criterios para la organización del trabajo cooperativo................................................. 21
7. PREGUNTAS DIRECTRICES. ................................................................................................ 22
8. DISEÑO METODOLOGICO..................................................................................................... 23
8.1 Tipo de investigación........................................................................................................... 23
8.2 Población y muestra. ............................................................................................................... 25
8.2.1 Población. .......................................................................................................................... 25
8.2.2 Muestra .............................................................................................................................. 25
8.3 Métodos Generales. ............................................................................................................ 26
8.3.1 Análisis. .............................................................................................................................. 26
8.3.2 Síntesis. ............................................................................................................................. 26
8.4 Técnicas de recopilación de información. ............................................................................ 27
8.4.1 La observación participante. ........................................................................................... 27
8.4.2 La entrevista. ..................................................................................................................... 27
8.4.3 Evaluación diagnóstica. ................................................................................................... 28
8.5 Instrumentos de la recopilación de la información. ........................................................ 29
8.5.1 Cuestionario ...................................................................................................................... 29
8.5.2 Libreta de notas de campos. .......................................................................................... 29
8.5.3 Filmación y digitales ......................................................................................................... 30
8.5.4 Prueba diagnóstica........................................................................................................... 30
8.5.5 Triangulación de los datos. ............................................................................................. 31
9. ANALISIS DE INTERPRETACION DE DATOS ................................................................... 32
9.1 ACIERTOS Y DESACIERTOS EN LA REALIZACION DEL DEBATE DIAGNOTICO. 33
9.1.1 En la planificación. ............................................................................................................... 33
9.2 pertinencia del trabajo cooperativo ................................................................................... 38
9.3 Nivel de hablas utilizado en el debate .............................................................................. 39
CONCLUSIONES. .......................................................................................................................... 40
RECOMENDACIONES.................................................................................................................. 41
PROYECTO DIDÁCTICO ............................................................................................................. 42
PRESENTACIÓN DEL PROYECTO ....................................................................................... 42
TEMA: “el trabajo cooperativo como estrategia innovadora para aprender a discutir en
un debate”.................................................................................................................................... 42
PROYECTO DIDÁCTICO ...................................................................................................................... 43
“EL trabajo cooperativo como estrategia innovadora para aprender a discutir en un
debate.” ........................................................................................................................................ 43
OBJETIVOS RELACIONADOS CON LA COMPRENCIÓN LECTORA ................................ 45
OBJETIVOS RELACIONADOS CON LA PLANIFICACIÓN DEL DEBATE .......................... 46
OBJETIVOS RELACIONADOS CON EL DESARROLLO DEL DEBATE EN EL AULA ..... 47
OBJETIVOS RELACIONADOS CON LA EXPRESION ORAL ............................................... 48
OBJETIVOS RELACIONADOS CON LAS ACTITUDES, DURANTE EL DESARROLLO
DEL DEBATE. ................................................................................................................................. 49
Tema: El trabajo cooperativo como estrategia innovadora para aprender a discutir en un
debate. ............................................................................................................................................. 50
CONTENIDOS DE LA UNIDAD DIDACTICA......................................................................... 50
PLAN ESQUEMÁTICO DE LA SECUENCIA DIDÁCTICA .................................................. 54
............................ 60
ANEXO Nº1 Guía de observación no participante. ............................................................... 61
ANEXO Nº2 Guía de observación no participante. ............................................................... 64
ANEXO Nº3 Prueba diagnóstica. ............................................................................................. 66
ANEXO Nº4 Entrevista dirigida a Docente. ............................................................................ 67
ANEXO Nº5 Entrevista dirigida a Estudiantes. ...................................................................... 68
ENTREVISTA A ESTUDIANTES ................................................................................................ 68
ANEXO Nº6 Graficas de Datos. ...................................................................................................... 69
Anexo n°8 Transcripción de la realización del debate por grupos. .................................... 72
AGRADECIMIENTO
A Dios todo poderoso, por sobre todas las cosas.
1 .INTRODUCCIÓN
Por tal razón, “el trabajo cooperativo como estrategia innovadora para aprender a
discutir en el debate” es relevante, porque pretende destacar los conocimientos
que poseen los discentes, sobre el mismo. Además, con este se logra que los
alumnos interactúen, compartan sus ideas entre sí, logren metas en común, y
manifiesten los valore que se fomentan en el desarrollo del pensamiento crítico; a
través de la expresión oral.
1
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Sin embargo, estas competencias se ven sub desarrolladas por la las diferentes
barreras de comunicación, tales como: la timidez, el tono de voz, claridad y fluidez,
inseguridad, repetición de palabras e incoherencias entre las ideas. De igual
forma, esto se ve reflejado en los estudiantes, ya que en el momento de realizar
un debate no se expresan adecuadamente, mostrando desorden de ideas,
interrupciones e incorreciones en el habla.
2
3. JUSTIFICACIÓN
3
El Ministerio de Educación Cultura y Deportes con ayuda de los docentes tienen el
objetivo de forjar buenos estudiantes en los diversos campos de aprendizaje. Por
lo tanto, están en la obligación de implementar estrategias que permitan un mejor
desempeño en las aulas de clases, y cumplirlas para que el aprendizaje sea
satisfactorio desde un enfoque constructivista. La investigación “el trabajo
cooperativo como estrategia innovadora para aprender a discutir en un debate”
propone, una secuencia en la que se presentan actividades que favorecerán tanto
a los estudiantes como al docente.
4
4. ANTECEDENTES
5
comunicación, se debe ser consecuente y no permitir que nuestras apreciaciones
traicionen. El ser humano se debe esforzar por desarrollar las destrezas y las
habilidades comunicativas de la expresión oral.
6
juicio, facilitando de esta manera su presentación a través de técnicas y destrezas,
asimismo el manejo de habilidades.
Finalmente, se pudo constatar a nivel local que no hay otros estudios realizados
acerca de la discusión crítica de un debate. Posteriormente no se ha trabajado la
temática, con esta investigación se pretende seguir trabajando, pero de otra
perspectiva en este caso “el trabajo cooperativo”. Lo que indica que hay un vacío
temporal en este tipo de investigación, por eso se insiste en la importancia que
tiene el estudio de la expresión oral utilizando el trabajo cooperativo como
estrategia en los alumnos.
7
5. OBJETIVOS
8
6. MARCO TEORICO
La expresión oral surge como una demanda para la sociedad. Para cumplirla se
debe articular diferentes medios para que desarrollen habilidades al momento de
comunicarse. En este sentido, Poveda (2005) afirma la expresión oral: “es un
medio para conocer al hablante en su nivel informativo, académico y de
9
experiencia, siendo el requerimiento del comunicador oral generar estrategias
comunes y activas que facilitan en manejar las relaciones humanas profesionales”
(p.47). Esta deducción deja bastante clara y especifica la razón por la cual el ser
humano debe apropiarse de diversas experiencias que conlleven al mejoramiento
del lenguaje oral.
Esta afirmación, se puede inferir que el individuo en la medida que conoce las
mejores posibilidades que ofrece su lengua, operará y funcionará de una mejor
manera.
10
Por lo tanto todo, comunicador debe tener conciencia de lo que desea expresar y
esto va en función de los objetivos, del mensaje y en relación directa con el
conocimiento que tenga, su código lingüístico, de las habilidades desarrolladas y
de las experiencias personal.
11
Por consiguiente se puede decir que al momento de expresar, se debe tomar en
cuenta el contexto y las particularidades que se presentan de tal forma que
permita preparar con anticipación lo que se desea comunicar.
12
6.5 El debate.
13
las reglas previamente establecidas y aceptadas por los oponentes. También es el
responsable de dar inicio y concluir el debate. Por ello, es importante que el
moderador también conozca sobre el tema, tenga capacidad de análisis de
mantener imparcialidad y tolerancia.
Cada posición debe despertar el interés del público, buscando que este forme su
opinión y, finalmente, contribuya de forma indirecta o no, en las conclusiones del
debate. Sevilla (2005) Afirma “El debate está formado por tres entidades: los
participantes (un proponente y un oponente), el moderador y el público”. (p.90) No
obstante puede estar formado por individuos o grupos; es decir, las posturas
pueden estar sustentadas por más de dos personas, como en el caso de los
debates políticos, o por varias personas como sucede comúnmente en los debates
escolares o los televisivos.
En esta misma línea, los participantes; sean uno o varios, deberán limitarse al
tema establecido, el cual se prepara para respaldar la postura que defienda y
refutar los argumentos del individuo o grupo contrario. La calidad y fluidez del
debate dependen de la capacidad de escuchar y contra argumentar, así como del
conocimiento de los participantes.
14
que: “En el salón de clases, los debates suelen realizarse con frecuencia, aunque
con características menos formales.” (p.85). Se puede inferir que el público, los
participantes y el moderador no están siempre definidos; sin embargo, este género
oral es una forma de alcanzar la participación activa de todos los integrantes del
grupo, ampliando así la perspectiva de los estudiantes.
La estructura del debate está sujeta a las reglas previamente determinadas por los
participantes y el moderador. Abbagnano (1991) expresa de manera general, que:
“los debates constan de cuatro fases la apertura, el cuerpo del debate, sesión de
preguntas y respuestas, y la conclusión” (p.95). Al respecto, la apertura del debate
está a cargo del moderador, quien introduce el tema haciendo especial énfasis en
su interés y actualidad. Además, presenta cada una de los participantes y las
posturas. También explica la dinámica a seguir y recuerda a los participantes las
reglas, previamente establecidas.
El cuerpo del debate está a cargo de los participantes y es la fase que se asigna a
la discusión del tema. Es en esta etapa, donde se exponen los argumentos y
contra argumentos, así como toda la información adicional que ayude a la
discusión del tema. De igual manera, Abbagnano (1991) agrega: “el cuerpo del
debate se divide en dos bloques: el primero, se defiende una de las posiciones y
en el segundo, la otra” (p.98). Es decir, la interacción entre los antagonistas se da
15
en la sesión de preguntas y respuestas. Esto ayuda a mantener el orden y
fomenta la habilidad de la escucha, tanto del público como de los participantes.
16
Formar grupos a favor y en contra de los planteamientos.
Preparar el material de apoyo (imágenes, textos impresos o en Power
Point, acetatos, etc.).
Se puede agregar que la planificación del debate es una estrategia para que el
aprendizaje sea significativo y positivo en los estudiantes. Por lo tanto al hacerlo
bien, los discentes mejoraran sus habilidades y destrezas.
Durante el debate:
Cabe mencionar que este proceso es relevante para el aprendizaje debido que
brindan las pautas precisas e idóneas para que el docente pueda determinar los
aciertos y desaciertos que se presentan durante la realización del debate. Por
consiguiente, el facilitador debe poseer todos los conocimientos acerca de las
estrategias y técnicas a implementar.
17
han ido desplazando en gran medida debido a los cambios drásticos del mundo
globalizado.
18
Por lo cual queda claro, que si hay acceso a una educación superior se puede
hacer uso de la lengua culta. Por otro lado, es más que evidente que los hablantes
se comportan y hablan de acuerdo al entorno, circunstancia y personas con las
cuales nos encontraremos, por ello, se puede decir que a veces, en reuniones
serias, exposiciones, entrevistas u otro tipo de actividades formales existe una
obligación informal con la familia o amigos, se utiliza un vocabulario menos
formal.
Nivel medio: Moreno (2001), relaciona el nivel medio de la lengua con las
personas de nivel sociocultural medio, en otras palabras, es el lenguajes estándar
que se caracteriza, por no ser ni estrictamente técnico, pero tampoco popular o
coloquial. Por su parte Coloma (1976) afirma que entre dos niveles extremos
puede haber niveles intermedios, así pues, se habla de lengua culta coloquial,
usada por la gente de la cultura alta en las conversaciones y la lengua culta
coloquial, usada por la gente de la cultura alta en las conversaciones y la lengua
común, empleada por las personas de cultura media.
Nivel popular: (Lara 1984, citado por García ,1992) expresa que “la lengua popular
es el nivel de la lengua que se caracteriza por no formar marco de referencia
prestigioso para los hablantes y por ello resulta como una incorrección cultural”.
(p.45)
19
se ha ido creando al no leer. Esto deja consecuencias, que no se expresen de
manera adecuada en las actividades escolares o universitarias, en este caso un
debate.
Esto significa que al realizar trabajo cooperativo todos los integrantes del grupo
deben estar enfocados en lo que harán, tener una buena relación y desarrollar
todas las habilidades necesarias para obtener un trabajo de excelencia.
20
6.12 Criterios para la organización del trabajo cooperativo
21
7. PREGUNTAS DIRECTRICES.
22
8. DISEÑO METODOLOGICO.
Cook (1990) afirma que un enfoque de investigación es “una visión del mundo,
una perspectiva general en el cual se sumerge la complejidad del mundo real”
(p.28). Esto indica que a partir de un enfoque se pueden examinar los diferentes
escenarios o vicisitudes que se exhiben ante un hecho o fenómeno, permitiendo
así la compresión de ciertas circunstancias o problemas que surgen a partir del
fenómeno que se estudia.
En esta misma línea Hernández (1991) testifica que “el enfoque cualitativo permite
descubrir y refinar preguntas de realización de datos sin revisión numérica” (p.5).
se puede expresar que el objetivo de dicho enfoque es detectar las causas del
problema mediante el cual se puede observar, analizar y descubrir los principales
problemas del sujeto de estudio, asimismo se pueden brindar soluciones a través
de estrategia utilizando métodos de acorde a las dificultades.
23
Por lo tanto se trabajó con el enfoque cualitativo basado en la selección de una
muestra por conveniencia. De esta manera, se logró apreciar la perspectiva de los
participantes, (individuos o grupos pequeños de personas a los que se investigó).
Se aplicó una prueba diagnóstica en la cual se observaron datos reales, sin
sujetarse a medidas numéricas. De esto se derivó presentar las características
esenciales del problema en estudio de manera detallada. Igualmente se buscaron
las incidencias más comunes sobre los factores que provocan el mal uso del
lenguaje durante la realización de un debate.
24
8.2 Población y muestra.
8.2.1 Población.
8.2.2 Muestra
Zorrilla (2003), plantea que “La muestra se considera una unidad de análisis o un
conjuntos de personas, con textos, eventos o sucesos sobre el cual se recolectan
los datos” (p.23) En este estudio se aplicó el muestreo por conveniencia, en el
cual el investigador selecciona los elementos que a su juicio son representativos,
lo cual exige un conocimiento previo de la población que se investiga.
25
estudia” (p. 21) Por lo tanto la muestra del trabajo investigativo fueron los alumnos
del décimo grado del colegio Manuela Martínez de Urroz donde se aplicó una
prueba diagnóstica.
8.3.1 Análisis.
Este método se utilizó para recopilar, analizar y contrastar juicios de los datos
obtenidos en torno a lo que sucede en el contexto del que se quiere investigar.
Esta exploración se realizó en el colegio “Manuela Martínez de Urroz”. Herman
(1971) certifica que analizar es “observar, descubrir, examinar críticamente el
objeto de estudio” (p.45) En esta investigación se diagnosticó por qué los
estudiantes no realizan bien el proceso del debate, ya que lo hacen con fallas
tanto en acción como en su lenguaje.
8.3.2 Síntesis.
26
8.4 Técnicas de recopilación de información.
Para Canales (1981) “la observación es el registro visual de lo que ocurre en una
situación real” (p.23). Por medio de la observación participante se logra
comprender y explicar la realidad que se investiga, el estudioso es participante del
objeto de estudio por lo que podrá analizar las reacciones, intenciones y motivos;
es miembro activo, pero al mismo tiempo impone distancia. En esta valoración se
tomaron en cuenta diferentes parámetros donde se pudo observar y comprender
por qué los discentes de secundaria muestran dificultades cuando debaten.
8.4.2 La entrevista.
27
de brindar explicaciones a cerca de sus actos, sus conductas y prácticas a
quienes lo entrevistan. Cabe destacar que la entrevista se aplicó a los estudiantes
del décimo año y al docente del colegio “Manuela Martínez de Urroz”, dicha
entrevista se realizó de manera eficaz, ya que las preguntas eran claras, y los
entrevistados aportaron datos reales, los cuales fueron de importancia para esta
investigación.
Con esta etapa, se pretendió que los estudiantes aportaran los conocimientos
previos que poseen, de acuerdo con sus capacidades e intereses. Además,
permitió averiguar el tipo de estrategias que el docente ha implementado en el
aula de clase. Por otro lado, esta evaluación permitió conocer el conocimiento de
los discentes sobre un tema determinado, mediante argumentos válidos.
28
8.5 Instrumentos de la recopilación de la información.
8.5.1 Cuestionario.
Las experiencias del investigador son de gran auxilio para la construcción del
cuestionario. Para Tamayo y Tamayo (2010) el cuestionario “constituye una forma
concreta de la técnica de observación, logrando que el investigador fije su
atención en ciertos aspectos y se sujeten a determinadas condiciones” (p.190).
Esto indica que el cuestionario contiene aspectos de fenómenos que se
consideran esenciales, ya que permite aislar ciertos problemas que no son de
interesa, además reduce la realidad a cierto número y precisa el objeto de estudio.
Esta libreta se aplicó a los estudiantes de décimo grado del colegio “Manuela
Martínez de Urroz”, en el momento que desarrollaban un debate, en ella se
anotaron, las descripciones de los estudiantes, tales como: edad, vestimenta y
comportamiento. Asimismo el desarrollo del debate, y el nivel de habla que
emplean los alumnos en el momento de expresar sus ideas.
29
8.5.3 Filmación y digitales.
Una prueba diagnóstica, es aquella donde se mide en qué nivel está un estudiante
en términos de sus conocimientos y habilidades. Se evalúan las habilidades que el
alumno posee en un determinado momento para resolver problemas o para
responder preguntas en un área temática.
Esta prueba se aplicó a los estudiantes del colegio Manuela Martínez de Urroz, la
cual consistía en la realización de un debate formal, en ella se evaluó el nivel de
conocimientos que poseen los estudiantes, sobre el debate, y el tipo de habla que
se utiliza en el desarrollo del mismo. Seguidamente se observaron los factores que
perjudican el proceso enseñanza-aprendizaje, en este ámbito, el desarrollo de un
debate.
30
La prueba diagnóstica fue un debate en el cual los estudiantes seleccionaron y
discutieron un tema mediante la estrategia del trabajo cooperativo, en el cual se
tomaron en cuenta los conocimientos previos que poseen acerca del tema de
interés, asimismo se retomó la expresión oral en los discentes.
31
9. ANALISIS DE INTERPRETACION DE DATOS
Las técnicas usadas fueron tres una entrevista para los estudiante, y otra para el
docente, asimismo la prueba diagnóstica, de la cual se obtuvo una información
real acerca de la problemática que tienen los estudiantes al momento de realizar
un debate; tomando como referencia uno de las entrevista que se le mostraron a
los estudiantes cuando se les interrogó ¿Qué entiende por debate? Estos
contestaron que es una exposición donde se exponen diferentes puntos de vistas.
Estas opiniones dejaron claro que los estudiantes desconocen cómo se realiza un
debate. Esto se debe por la falta de práctica y de preparación que les brindan los
docentes al momento de indicarle un debate, siendo así que cuando se les
interrogo ¿qué tipo de temas se llevan a un debate? ellos respondieron cualquier
tema siempre y cuando sea de interés.
Por otra parte, se conoció los problemas y dificultades que tienen los discentes en
la expresión oral: pena al expresarse ante el público, mostrando miedo, temor y
desconfianza. De la información obtenida se puede decir que la falta de instrucción
de un maestro afecta el aprendizaje de los estudiantes, porque el maestro tiene
que ser un mediador del aprendizaje del alumno, por ende tiene que estar
informado y capacitado para dar un tema o contenido, y así lograr un aprendizaje
significativo.
32
9.1 ACIERTOS Y DESACIERTOS EN LA REALIZACION DEL DEBATE
DIAGNOTICO.
9.1.1 En la planificación.
si % no %
33
En cuanto a la preparación del material de apoyo, los cinco grupos lograron
organizar sus ideas, y cumplir con lo asignado. En este caso desarrollar un
debate.
100
100
90
80
80
70
60
50
40
30
20
20
10 5
4
1 0 0
0
Utilizan las reglas y Cumplimiento d
recomendación los pasos antes y
propias del debate durate
si % no %
34
representan el 60% no lo lograron debido a la mala organización en cuanto a la
planificación.
90
80
70
60
60
50
40
40
30
20
10 3 5 5 5
2 0 0 0 0 0 0
0
Expresion oral , seguridad tono de voz fluidez coherencia y cohecion
si % no %2
En cuanto al tono de voz, los cinco grupos lograron expresar con voz apropiada
sus argumentos, lo cual permitió la atención del público. En la fluidez, los cinco
grupos no expresaron con soltura sus ideas durante el debate, ya que, solo leían
partes del discurso, pero no opinaban sus puntos de vista, ni argumentaban. A la
vez, los cincos grupos no expresaban con coherencia ni cohesión sus ponencias,
puesto que no hubo seguridad ni desenvolvimiento de lo que decían.
35
100
90
80
80
70
60
50
40
40
30
20 20 20 20
20
10 4
1 2 1 1 0 0 1 0 0
0
uso del tiempo desarrollo del tema
En cuanto al uso del tiempo, un grupo que equivale el 20% lo hizo excelente
debido a que cumplió el tiempo establecido por el docente, el cual era de 20mnts
por grupo. Dos grupos, los cuales representan el 40%, lo hicieron muy bueno.
Otro grupo lo hizo bueno y otro regular, porque no cumplieron con el tiempo.
Con respecto al desarrollo del tema, se puede destacar que un grupo que equivale
un 20% logró realizarlo de manera muy buena. Mientras que los 4 grupos que
equivalen al 80% se desarrollaron de manera eficaz, en cuanto al desarrollo del
tema. Cabe destacar que no hubo fluidez en su expresión oral.
36
100
90
80
70
60
60
50
40
40
30
20 20 20 20 20
20
10 3 1 1 1 1 2 1
0 0
0
Originalidad de la expresio n contacto visual
Gráfica N°5.
En el contacto visual, un grupo lo hizo excelente, otro muy bueno, dos bueno y
uno regular. En este criterio, presentaron dificultad debido que al momento del
debate tenían inseguridad y la mirada era inhibida.
37
9.2 pertinencia del trabajo cooperativo.
90
80
70
60
50
40
30
20
10 5 5
0
trabajo cooperaivo trabajo en equipo
nombramiento
coordinador y secretario
si % no %2
38
9.3 Nivel de hablas utilizado en el debate.
100 100
90
80
70
60
50
40
30
20
10 5
0 0 0 0 0 0
0
VOCABULARIO
En esta gráfico se puede observar, que todos los grupos lograron utilizar un buen
uso del vocabulario, debido a que su lenguaje fue de nivel medio.
Grupo N°3 “Una droga, es una sustancia natural o artificial que una vez
injerida al organismo provoca cambios fisiológicos”
Grupo N°4 “las drogas son sustancias alucinógenas que dan fuertes
efectos en el cuerpo humano”
Grupo N°5 “algunos drogadictos pueden lograr salvar sus vidas con
diferentes organizaciones que existen hoy en día”
39
CONCLUSIONES.
Además se comprobó que el nivel del habla utilizado por los estudiantes es el nivel
medio o común, esto reflejó en el momento de realizaron un debate. Por otra
parte se observaron las dificultades que presentaron en la expresión oral, debido
a que no tienen la habilidad de potenciar y emitir lo que piensa porque tienen pena
al expresarse ante el público mostrando miedo temor y desconfianza al hablar.
40
RECOMENDACIONES
Referimos que todo trabajo con la temática estudiada sea más accesible a
los estudiantes ejemplo en línea
41
PROYECTO DIDÁCTICO
TEMA: “el trabajo cooperativo como estrategia innovadora para aprender a discutir
en un debate”
42
PROYECTO DIDÁCTICO
43
deben de documentar acerca del tema a impartir y buscar información novedosa y
atractiva para sus estudiantes, como: textos, folletos, afiches, papelográfos, videos
y todo tipo de material que le permita alcanzar lo propuesto
A partir de lo anterior se afirma que los proyectos presentan una selección que
permiten armonizar, transformar los contenidos básicos de los programas de
estudios en verdaderas tareas constructivas que proporcionan un aprendizaje
significativo y un desarrollo integral que llevará a los alumnos (as) a desarrollar
capacidades de expresión oral que les permitan aplicar estos conocimientos al
comunicarse y debatir sobre temas de interés social y particular de forma natural
y adecuada dentro de su medio y comunidad. Para reforzar lo antes expuestos se
ha elaborado este proyecto “EL TRABAJO COOPERATIVO COMO ESTRATEGIA
INNOVADORA PARA APRENDER A DISCUTIR EN UN DEBATE” el cual
contribuirá a trabajar con una metodología que permitirá el desarrollo de la
expresión oral y la participación efectiva y afectiva de los discentes en la
realización de un debate sobre un tema de interés social y personal.
44
OBJETIVOS RELACIONADOS CON LA COMPRENCIÓN LECTORA
45
OBJETIVOS RELACIONADOS CON LA PLANIFICACIÓN DEL DEBATE
46
OBJETIVOS RELACIONADOS CON EL DESARROLLO DEL DEBATE EN EL
AULA
3- Reconocer las ventajas del debate como técnicas de discusión que permite el
entendimiento y solución a un problema de interés común.
47
OBJETIVOS RELACIONADOS CON LA EXPRESION ORAL
48
OBJETIVOS RELACIONADOS CON LAS ACTITUDES, DURANTE EL
DESARROLLO DEL DEBATE.
49
Tema: El trabajo cooperativo como estrategia innovadora para aprender a discutir
en un debate.
50
CONCEPTUALES PROCEDIMENTALES ACTITUDINALES
51
- Textualización. del debate, a través del trabajo planificar el debate.
cooperativo.
52
- Uso del vocabulario técnico - Valoración de las funciones del
adecuado al tema que se debate. moderador y participantes de
cada equipo en la realización del
- Identificación de la función del
debate.
moderador y los participantes.
53
PLAN ESQUEMÁTICO DE LA SECUENCIA DIDÁCTICA
APOYO
- Revisión de la prueba
Usemos el 1rª 90 minutos. - Pauta de evaluación
diagnóstica mediante una
debate
actividad grupal. Nº 2
como
técnica de - Auto evaluación de la prueba
estudio diagnóstica.
grupal.
- Entrega de prueba diagnóstica.
APOYO
54
2tª 90 minutos. trabajo del material teórico acerca El debate.
del debate. Con apoyo del Módulo
Nº 2. El debate.
-Guía de trabajo Nº 2
- Análisis en equipos de trabajo
acerca del concepto y las
características y la forma de
realización del debate. De acuerdo
a lo sugerido por la Guía de
trabajo Nº 2
- Realización de resumen
jerárquico que presente lo esencial
del concepto y las características y
la forma de realización del debate.
APOYO
55
Preparació - En equipos de trabajos elegirán - Lectura Nº 1
n del uno de los temas propuestos.
Enfermedades de
debate. Protección del Medio ambiente,
transmisión sexual.
Enfermedades de transmisión
sexual. Con apoyo de: - Lectura Nº -Guía de trabajo Nº 3
4ta 90 minutos.
1 Lectura Nº 2
Lectura Nº 2
- Reconocimiento de la
importancia del tema a exponer en
el debate.
- Reconocimiento de las
características propias del tema a
debatir.
- Importancia de la planificación
del debate.
56
tema del debate.
-Sugerencias.
-Recomendaciones.
57
FASES SESIÓN TIEMPO ACTIVIDADES MATERIAL DE
APOYO
58
- Habla con fluidez y naturalidad
acerca del tema debatido.
- Entrega de resultados
calificativos.
59
60
ANEXO Nº1 Guía de observación no participante.
Tono de voz x
Contenido Dominio del x
tema
x
Vocabulario
Procura la X
atención de su
compañero.
Ejemplifica.
Argumenta.
x
X
61
Grupo Nº2
Criterios Rasgos Excelente Muy Bueno Regular Observación
bueno
Aspectos Uso del tiempo X
generales. Originalidad de x
la presentación.
Contacto visual. x
Tono de voz x
Grupo Nº3
Criterios Rasgos Excelente Muy Bueno Regular Observación
bueno
Aspectos Uso del tiempo x
generales. Originalidad de x
la presentación.
Contacto visual. x
Tono de voz
Contenido Dominio del x
tema
x
Vocabulario
Procura la
atención de su x
compañero.
x
Ejemplifica.
Argumenta. x
62
Grupo Nº4
Criterios Rasgos Excelente Muy Bueno Regular Observación
bueno
Aspectos Uso del tiempo x
generales. Originalidad de x
la presentación.
Contacto visual. X
Tono de voz X
Argumenta. X
Grupo Nº5
Tono de voz X
Argumenta. X
63
ANEXO Nº2 Guía de observación no participante.
TABLANº1
Diagnóstico sobre la planificación del debate, de los 5 grupos.
Criterios Grupo1 Grupo2 Grupo3 Grupo4 Grupo5
Planificación Si No Si No Si No Si no Si No
del tema:
Delimitación del
tema
Lluvia de ideas
Organización de
las ideas.
Trabajo
cooperativo.
Nombramiento
del coordinador
y secretario.
Respeto de las
opiniones de los
compañeros
Preparación de
material de
apoyo.
Trabajo en
equipo
64
Diagnóstico de la realización del debate, de manera grupal.
Criterios Grupo1 Grupo2 Grupo3 Grupo4 Grupo5
Si no si No si No si No si No
Realización del
debate
Utilizan las
reglas y
X X X X X
recomendación
propias del
debate.
Cumplimiento de X X X X X
los pasos, antes
durante.
Expresión oral X X X X X
Seguridad
Tono de voz X X X X X
Fluidez X X X X X
Coherencia y X X X X X
cohesión entre
las ideas y
argumentos
65
ANEXO Nº3 Prueba diagnóstica.
Prueba diagnóstica.
Colegio: _____________________________________
Departamento: ____________ cuidad: __________ comunidad: ____________
Grado: ________ sección: _________ Fecha: _______________
Instrucciones
1. Presentar el tema.
2. Organizar equipos
3. Seleccionar un tema de interés.
4. Organizar el debate
5. Determinar tiempos para la realización del debate (20 minutos)
66
ANEXO Nº4 Entrevista dirigida a Docente.
Objetivo
Obtener información acerca de los conocimientos que poseen los maestros
para impartir el tema del debate mediante el trabajo cooperativo.
Colegio: _________________________________________-
Departamento: ______________ Municipio: __________ Comunidad: ________
Grado: ____________ sección: _________ fecha: ________________
5- ¿De qué manera ayudaría usted a los estudiantes para mejorar las destrezas y
habilidades en el momento de discutir un debate?
67
ANEXO Nº5 Entrevista dirigida a Estudiantes.
ENTREVISTA A ESTUDIANTES
Instituto: __________________________________________
Nombre del estudiante: ______________________________________
Grado: _____________ fecha: ________________________
V. ¿COMO ES UN ARGUMENTO?
68
ANEXO Nº6 Graficas de Datos.
Grupos
Si % No %
Utilizan las reglas y 1 20 4 80
recomendación
propias del debate
Cumplimiento de los 5 100 0 0
pasos antes y
durante
69
Tabla nº4 (grafica nº4)
criterios Grupos
SI % NO %
Expresión 3 60 2 40
oral ,
seguridad
tono de 3 60 2 40
voz
fluidez 0 0 5 100
coherencia 0 0 5 100
y cohesión
70
Tabla nº7 (grafico nº7)
71
Anexo n°8 Transcripción de la realización del debate por grupos.
GRUPO N°1.
Primaria. Son aquellas que se dividen del uso y del abuso de las mismas, un
infarto miocardio por consumo de cocaína, una cirrosis que acabe con un bebedor.
A3.La propagación del sida por la contaminación de las jeringas rehusadas, las
mafias y sus violencias indiscriminada contra la población civil la guerra civil en fin.
Consecuencias económicas.
72
Drogas prescritas que son recetadas por los doctores o compradas en las
farmacias hay doctores que recetan drogas para poder dormir.
73
GRUPON2.
A1.´Buenas tardes el tema que vamos a discutir mi grupo está conformado por
Luis, María, Tamara y Misael el tema es .CYBER BULLYN ¿Qué es para ti el
bulín. El ciber bulín es una manera de acoso. O bien a menores o adolescentes,
por medio de amenazas, intimidad es ofensa que puede ser directa de persona a
persona, o por medio de la red según la propaganda que aparezca
Ciber acoso. Acoso entre el adulto tanto la víctima como el causante son mayores
de edad.
A1 ¿Qué es bulín?
A3, El bulín acoso escolar se refiere a todo tipo de agresión .verbal, física o
emocional.
74
Igualmente si ves que es otra persona u otro compañero que está sufriendo ciber
acoso no participes del ni cierres los ojos avisa a tus padre o profesores para
frenar el sufrimiento del bulín o acosado.
GRUPON3
A1Buenas eee ok nuestro tema es la droga está compuesto por Michael, jeisel
Andrés y Alex las drogas.
Es toda sustancia natural o artificial que una vez ingresada al organismo provoca
cambios fisiológicos y conductas al ejercer su efecto sobre el sistema nervioso de
la persona.
Establecer límites.
75
GRUPON 4
A1Buenas tarde compañero mi grupo está compuesto ´por keissi, Luis obregón,
Jackson francisco Gutiérrez Irvin Gutiérrez y mi persona Ester miranda nuestro
tema es las drogas y sus consecuencias.
CONCEPTO DE DROGAS
Las drogas son sustancias alucinógenas que dan fuertes efectos en el cuerpo
humano ya que es un oxidante que va dañando nuestro, cuerpo mente y
organismo destruye tanto mental como físicamente,
A2CONSECUENCIAS.
A3pero algunos de estos adictos pueden llegar a salvar sus vidas con diferentes
organizaciones que existen hoy en día.
A4 TIPOS DE DROGAS.
Pega, marihuana, piedra crac, cocaína, tabaco, heroína, anfetamina. Por eso,
por eso los jóvenes se meten a eso por abandono de las misma familia nos
metemos a las drogas y ellas dañan nuestro cuerpo y caemos en el error y otro
es que a veces tenemos a los padres fuera del país mmmm que más que voy
a decir nada
A5 ¿ideay que aconsejas a los jóvenes?, que a veces se exponen a eso por
abandono de los padres y la fama por que algunos están fuera del país y otros dan
maltrato.
76
Bibliografía.
-Álvarez, Alfredo (2005) . Hablar en español. México: Editorial Porrúa/ Ediciones Nobel.
77
COMUNICACIÓN INTERPERSONAL: QUÉ ES, ELEMENTOS Y TIPOS.
Para entender qué es la comunicación interpersonal, primero hay que saber cómo funciona y
como logramos satisfacer nuestras necesidades y objetivos. Además, de cómo esta se conecta a
sistemas sociales y culturales más amplios.
Esta definición, destaca el hecho de que la comunicación interpersonal involucra a dos o más
personas que son interdependientes en algún grado y que crean un vínculo único basado en los
contextos sociales y culturales.
Por lo tanto, un breve intercambio con un empleado de una tienda de comestibles que no
conoces no se consideraría comunicación interpersonal, porque tú y el empleado no se
influencian entre sí de manera significativa.
Además, ¿Sabía que las habilidades interpersonales tienen un impacto medible en la salud
psicológica y física? Las personas con mayores habilidades de comunicación interpersonal
están en mejores condiciones de adaptarse al estrés, tienen una mayor satisfacción en las
relaciones y más amigos, y tienen menos depresión y ansiedad.
¿Alguna vez has oído hablar del niño o niña que fue criado por lobos? Se han documentado casos
de niños abandonados o descuidados, a veces denominados niños salvajes, que sobrevivieron
usando sus instintos animales, pero sufrieron un trauma psicológico y físico como resultado de
su aislamiento.
Además de mejorar tus relaciones y tu salud, las habilidades de comunicación interpersonal son
muy buscadas por los empleadores potenciales, clasificándose constantemente entre las diez
primeras habilidades en las encuestas nacionales.
Cada uno de estos ejemplos ilustra cómo la comunicación interpersonal satisface nuestras
necesidades básicas como humanos para la seguridad en nuestros lazos sociales, salud
y carreras.
Pero no nacemos con todas las habilidades de comunicación interpersonal que necesitaremos
en la vida. Entonces, para aprovechar al máximo nuestras relaciones interpersonales, debemos
aprender algunos principios básicos.
Los objetivos varían según la situación y los comunicadores, pero pregúntate si generalmente
tienes éxito en alcanzar los objetivos con los que inicias una conversación o no.
Cumples con la fecha límite y has logrado efectivamente tu objetivo. Durante el próximo mes,
te enteras de que algunos han estado hablando sobre cómo luchan para trabajar contigo como
gerente.
Aunque tu estrategia fue efectiva, muchas personas no responden bien a la estricta jerarquía
o microgestión y pueden haber considerado inapropiada tu comunicación.
Un comunicador competente podría haber implementado el mismo plan detallado para realizar
la tarea de una manera que incluyera comentarios, haciendo que los empleados se sintieran más
incluidos y escuchados.
Esta no se trata solo de lo que realmente se dice o el lenguaje utilizado, sino de cómo se dice y
los mensajes no verbales enviados a través del tono de voz, expresiones faciales, gestos y
lenguaje corporal.
Cuando dos o más personas se encuentran en el mismo lugar y son conscientes de la presencia
del otro, entonces la comunicación se lleva a cabo, sin importar cuán sutil o involuntaria sea.
Sin discurso, un observador puede estar usando señales de postura, expresión facial y
vestimenta para formar una impresión del rol, estado emocional, personalidad y / o intenciones
del otro.
Aunque no se pretende la comunicación, las personas reciben mensajes a través de tales formas
de comportamiento no verbal.
Elementos de comunicación interpersonal
1. Los comunicadores
Para que se produzca cualquier comunicación debe haber al menos dos personas
involucradas. Es fácil pensar en la comunicación que involucra un remitente y un receptor de un
mensaje.
Sin embargo, el problema con esta forma de ver una relación es que presenta la comunicación
como un proceso unidireccional donde una persona envía el mensaje y la otra lo
recibe. Mientras una persona habla y otra escucha, por ejemplo.
De hecho, las comunicaciones son casi siempre procesos complejos de dos vías, con personas
que envían y reciben mensajes entre sí simultáneamente.
2. El mensaje
El mensaje no solo significa el discurso utilizado o la información transmitida, sino también los
mensajes no verbales intercambiados, como:
Expresiones faciales
Tono de voz
Gestos y lenguaje corporal.
3. El ruido
Si bien el “ruido” físico puede interferir con la comunicación, otros factores se consideran ruido.
4. Retroalimentación
Los tipos de comentarios van desde declaraciones verbales directas, por ejemplo, "Dilo de
nuevo, no entiendo", hasta expresiones faciales sutiles o cambios en la postura que podrían
indicarle al remitente que el receptor se siente incómodo con el mensaje.
5. Contexto
Sin embargo, además de mirar el contexto situacional de dónde tiene lugar la interacción. Por
ejemplo, en una habitación, oficina o quizás al aire libre, también debe considerarse el contexto
social.
Los roles, las responsabilidades y el estado relativo de los participantes influyen sobre el clima
emocional y las expectativas de los participantes sobre la interacción.
6. Canal
El canal se refiere a los medios físicos por los cuales el mensaje se transfiere de una persona a
otra.
En un contexto cara a cara, los canales que se utilizan son el habla y la visión. Sin embargo,
durante una conversación telefónica, el canal se limita solo al habla.
Hay muchos tipos diferentes: hemos descrito once de las habilidades más importantes:
1. Comunicación verbal
Consejos:
Adapta tu discurso al público evitando la terminología técnica.
Haz preguntas para mostrar tu interés en lo que se dice.
Une lo que estás diciendo con tu voz y tu lenguaje corporal.
Reflexiona sobre lo que alguien ha dicho resumiendo y parafraseando.
Escucha activamente
2. Escucha activa
La escucha activa es escuchar más allá de las palabras que se hablan, comprender el mensaje
que se comunica. Durante las conversaciones, muchas veces el "oyente" piensa en cómo
responderá en lugar de concentrarse en lo que dice el orador.
Al realmente escuchar, puedes proporcionar una respuesta más reflexiva que tenga en cuenta
los pensamientos y opiniones del hablante. Esto ayudará a las personas a tu alrededor a
comprender que los valora y aprecia.
3. Lenguaje corporal
Cuando te comunicas con otros, tu objetivo es mostrar un lenguaje corporal abierto, como una
postura relajada, mantener contacto visual, brazos cruzados, asentir con la cabeza y sonreír.
Debe evitarse el lenguaje corporal cerrado, ya que puede ser percibido como desinteresado o
incluso poco confiable. Por ejemplo, doblar brazos o piernas, evitar el contacto visual, cambiar
los ojos o inquietud.
4. Franqueza
No solo hables con personas que tienen puntos de vista similares a los tuyos, también debes
hablar con aquellos que tienen opiniones opuestas.
Mostrar interés por lo que dicen con el objetivo de comprender cómo piensan. Esto ayudará
con tu propio desarrollo, ya que te desafía y la gente admirará esto. Ya que muestra la voluntad
de aprender de los demás, incluso si no estás de acuerdo.
5. Habilidades de negociación
Debes poder llegar a acuerdos mutuos que mantengan a todos satisfechos, incluso si hay un
compromiso. Ser capaz de negociar conduce al respeto y las personas confiarán en ti, ya que
saben que cuidas los mejores intereses de todos.
Para la mayoría de los trabajos se necesita una habilidad muy importante: Pensar en soluciones
para resolver un problema.
Identifica el problema
Explora todas las soluciones
Decidir qué solución implementar
Implementa la solución
Revisa el resultado
7. La resolución de conflictos
Es probable que debas resolver un conflicto en algún momento. La escucha activa y la resolución
de problemas son útiles para esto, ya que necesitarás escuchar de todas las partes
objetivamente y deberás llegar a una resolución positiva.
Resolver conflictos no siempre es una experiencia negativa: puede ser muy constructivo y
proporcionarte una comprensión de los problemas secundarios. Por ejemplo, tal vez un
miembro del equipo tiene dificultades en el hogar, lo que los hace más irritables.
Al formar un plan con los involucrados, puedes ayudarlos a avanzar y manejar sus dificultades. Es
posible que nunca hayan experimentado esta ayuda constructiva antes de tu mediación.
8. Asertividad
La asertividad es cuando expresas con confianza tus necesidades y opiniones de una manera
justa, honesta y tranquila mientras consideras las necesidades y opiniones de otras personas.
Es más probable que las personas te quieran y te respeten si eres asertivo en tu comunicación
en lugar de ser pasivo o agresivo.
9. Actitud positiva
Las personas quieren estar cerca de otros que son amigables y tienen una perspectiva positiva,
incluso cuando la empresa puede estar en una situación difícil.
No tienes que ser increíblemente sociable, pero debes desarrollar algún tipo de relación positiva
con tu equipo para que el lugar de trabajo sea agradable para todos.
Para que una empresa funcione de manera efectiva, las personas deben trabajar bien juntas
para lograr un objetivo común.
Algunas personas luchan con el trabajo en equipo porque creen que saben cómo hacer el trabajo
mejor que nadie y no confían en que otros hagan sus roles. Esto puede crear conflictos y dañar
la efectividad general del equipo.
Si esto es algo que te resulta difícil, ayuda a tus colegas siempre que puedas y pídeles sus
opiniones e ideas. Muestra entusiasmo cuando tus colegas ofrezcan sus propias ideas.
11. Empatía
Ser empático significa que eres capaz de identificar y comprender las emociones de los demás,
es decir, imaginarte a ti mismo en la posición de otra persona. Ser empático muestra a tu
equipo que te importa.
Por ejemplo, si un gerente reacciona con enojo después de descubrir que un empleado ha
llegado tarde al trabajo porque su hijo está enfermo, es probable que el equipo reaccione
negativamente hacia el gerente.
Sería más favorable para el gerente comprender y acordar un plan de acción con el empleado,
como que el empleado comience a trabajar antes y termine más tarde.
Los empleados y colegas lo respetarán y confiarán más en ti si empatizas con ellos y expresas
compasión.
Además, comprender cómo se sienten las personas te ayudará a comunicar tus pensamientos e
ideas de una manera que tenga sentido para los demás y te ayudará a comprender a los demás
cuando se comuniquen.
La buena comunicación interpersonal hace que las decisiones difíciles sean más fáciles de
resolver y ayuda a generar conversaciones orientadas a objetivos.
1. Las habilidades de comunicación interpersonal te enseñan a trabajar de manera más
inteligente
Sí, lo leíste bien. El trabajo duro no es el medio para un fin, es solo un medio
para trabajar más duro.
Busque oportunidades para mostrarle al equipo lo que vales. Cuando alguien tira la pelota y
quieres más responsabilidad, ¡adelante!
Cuando todo vaya bien, habla con el jefe sobre el interés en oportunidades futuras similares. Si
la oportunidad es más trabajo, solo haz un trabajo estelar en algo en lo que ya estás trabajando.
Si desea recompensas de alto nivel, es bueno mostrar una buena cantidad de confianza e
intercambiar pensamientos durante el almuerzo.
Hay un episodio clásico de Friends en el que una de las protagonistas femeninas, Rachel, finge
que es una fumadora para participar en la toma de decisiones fuera de las puertas de la oficina
con los superiores que con frecuencia fuman en el trabajo.
Simplemente inicia una conversación o invita a algunas personas con ideas afines a una hora
feliz, quizás haciéndola una cosa semanal.
Además, habla sobre lo que te gusta hacer fuera del trabajo: esta es una forma
sorprendentemente efectiva de generar nuevas ideas y construir redes que necesitarás para
proyectos futuros.
La mayoría de los trabajos tienen revisiones periódicas del trabajo de los empleados, y los jefes
usan sus habilidades de comunicación interpersonal para tener una mejor idea de lo que vales
como empleado.
También le muestras al viejo jefe lo invertido que estás en tu futuro allí. Las personas que
carecen de interés y empuje tienden a mostrar malas habilidades blandas. Y comunicarse
interpersonalmente es una habilidad blanda crítica.
Además, el trabajo duro y la buena comunicación mostrarán a todas las personas con las que
trabajas que estás interesado en tu vida laboral y en la empresa.
Una primera impresión fuerte afectará tu trabajo y capacidad para lograr objetivos generales en
los años venideros. Una sonrisa, un fuerte apretón de manos, una declaración de presentación
y una muestra de interés les dicen a las personas más de lo que una entrevista podría.
De hecho, ayuda pensar en una entrevista, o un encuentro similar, como una primera cita. La
otra persona está decidiendo qué puedes ofrecerles a largo plazo y cada parte del lenguaje
corporal y lo que dices afecta sus expectativas de manera positiva o negativa.
Los estudios muestran que, las personas que tienen relaciones satisfactorias tienen fuertes
habilidades de comunicación y tienen más probabilidades de obtener roles de liderazgo.
Esto significa que estás dejando que tus mejores cualidades brillen sin dudar cuando interactúas
con los demás.
Está bien, no tienes que estar en una relación para que la gente te ame. Hay muchos otros tipos
de relaciones que puedes crear y usar para establecer contactos sin una pareja romántica.
Practicar presentaciones y colaboraciones dentro y fuera del lugar de trabajo ayuda tanto a tus
habilidades físicas como lo que se obtiene en una entrevista o en cualquier entorno.
¿El contacto visual y el saludo correcto pueden ayudarte a encontrar el amor y el éxito? Lo único
que tienes que perder es una gran oportunidad.
La investigación muestra que incluso si no amas tu trabajo o las personas con las que trabajas,
hablar con ellos te hará sentir mejor. Esto se debe a que nuestros cerebros están cableados
para emparejarse y encontrar una tribu.
Probablemente haces esto todo el tiempo, inconscientemente, pero cuando prestas atención
activamente la comunicación interpersonal puedes apreciar más su mecánica.
Al observar a los demás, haciendo un esfuerzo consciente para comprender cómo se produce la
comunicación, pensarás en cómo te comunica y serás más consciente de los
mensajes que envías.
Esto te brinda una oportunidad perfecta para desarrollar tus habilidades de comunicación
interpersonal
Las claves de la comunicación
interpersonal
La comunicación interpersonal es el proceso por
el cual los seres humanos intercambian
sentimientos e información mediante mensajes
verbales y no verbales.
Esta constituye un elemento elemental en las relaciones humanas. Conoce todas las
claves que necesitas saber para practicar una comunicación interpersonal de calidad.
Una llamada telefónica, una conversación entre amigos o una reunión de trabajo son
algunos ejemplos de comunicación interpersonal. Aunque las personas practican a
diario este tipo de comunicación, ya que es algo ineludible, no siempre se reflexiona
sobre su importancia. Tampoco sobre los problemas que pueden surgir si no se realiza
correctamente.
Así, es fundamental conocer sus claves para fomentar que las relaciones
interpersonales se den de una manera positiva, ya que afecta a todos los aspectos de
la vida humana.
La comunicación
interpersonal engloba
categorías como la
comunicación escrita,
los gestos o la lectura
de labios. También
incluye algunas
menos evidentes
como son el baile y las
expresiones faciales
que dan pistas muy
valiosas sobre las
emociones.
Saber escuchar.
Pero hay algo a lo que pocos se resisten: permanecer callado mientras se escucha.
Para superar esta barrera, se debe dejar hablar al interlocutor y concentrarse en él. La
clave está en hacerle ver que hay un interés en lo que dice y, para lograrlo, hay que
dirigir el cuerpo hacia él y mirarle a los ojos.
Por naturaleza, el ser humano tiende a construir su propia opinión del interlocutor en
base a sus creencias, valores o forma de vida. Esto conduce a que, en el momento de
la escucha, se emitan prejuicios que pueden distorsionar el mensaje.
De hecho, los expertos hablan de una tendencia inconsciente a tratar con simpatía a
quienes resultan agradables a la vista y, por el contrario, a ser más fríos con quienes
parecen más desagradables. El modo más sencillo de evitar esto es no extraer
conclusiones precipitadas sobre el interlocutor y no olvidar que todo prejuicio implica un
error por falta de conocimiento.
Practicar la asertividad
La capacidad de ponerse en el lugar del otro, la empatía, es otra de las claves para que
la comunicación interpersonal de sus frutos. Un ejemplo claro se da en las entrevistas
de trabajo. Así, si
el entrevistador
no actúa con
empatía, es difícil
que el candidato
muestre sus
fortalezas y
aptitudes. Si
además, tratamos
con respeto y
tolerancia a la
otra persona, la
comunicación
será mucho más
fluida y
enriquecedora.
Aprender las señales no verbales, comunes en todas las personas, es una herramienta
muy valiosa para comprender a tu interlocutor. El tono de voz, las expresiones faciales,
los gestos y el lenguaje corporal son algunas de las señales que se emiten durante la
comunicación. Estas ayudan a entender emociones, sensaciones e incluso a percibir si
la persona está mintiendo.
En este sentido, algunos investigadores explican que cuando alguien no dice la verdad
tiende a mirar hacia arriba y hacia la izquierda. En cambio, si la persona no recuerda
algo o no está segura de estar en lo correcto, bajará los ojos y mirará a derecha.
En el lado opuesto a estas prácticas, existen ciertas barreras que dificultan el proceso
comunicativo. Conocerlas e identificarlas también ayudará a mejorar la comunicación
entre individuos. Algunos de estos obstáculos son:
Emotividad
Ruido
Exceso de afectividad
No calcular bien las señales de acercamiento afectivo y corporal pueden llevar a errores
de comunicación. A veces, con la intención de empatizar con la otra persona, se cae en
un acercamiento desproporcionado que puede incomodar al individuo.
No calcular bien las señales de acercamiento afectivo y corporal pueden llevar a errores
de comunicación.
Por último, y no por ello menos importante, hay un elemento que tiene un poder
extraordinario a la hora de comunicar: la sonrisa. En muchas ocasiones se utiliza como
un gesto de pacificación.
Por débil que parezca, la sonrisa es un amortiguador importante, por ejemplo, frente a
la agresión. Además, el acto de sonreír puede suavizar un rechazo, comunicar una
actitud amigable y animar a los demás a que te devuelvan esa sonrisa.
Por tanto, aunque las circunstancias no sean favorables, no dejes nunca de sonreír.
La comunicación puede ser directa (entre dos personas, en pequeño grupo, frente
a un auditorio, etc.) o indirecta, sin contacto inmediato entre emisor y receptor
(carteles, circulares, correo electrónico, etc.). Esta ficha se centra en la primera.
1
FACTORES DE RIESGO
BARRERAS A LA COMUNICACIÓN:
2
MEDIDAS PREVENTIVAS
3
Respecto a la velocidad, hablar como norma muy lentamente suele causar
impaciencia y aburrimiento; por el contrario hacerlo muy rápido dificulta el
entendimiento al no dejar tiempo al receptor para que procese la
información y/o puede inferirse la existencia de nerviosismo en el hablante.
Un volumen de voz alto suele indicar seguridad y dominio del tema, sin
embargo, si es demasiado alto puede interpretarse como signo de
agresividad. Un tono de voz muy bajo denota inseguridad, o simplemente
dificulta la audición del mensaje.
Saber escuchar:
En este punto es ineludible hacer referencia a la técnica de la escucha activa,
la cual parte de que escuchar es algo más que oír, implica entender realmente
o dar sentido a lo que se oye, y así demostrarlo al hablante. Ello ahorra
tiempo, demuestra nuestro interés, etc., lo que predispone positivamente al
orador hacia nosotros. Una escucha correcta requiere:
En primer lugar, estar receptivo y abierto a las ideas que se nos
ofrecen. A menudo tenemos prejuicios o estamos tan seguros de lo
acertado de nuestras ideas que rechazamos otras que puedan
contradecirlas o ponerlas en duda.
Se ha de observar al otro y prestar
atención, lo que no es fácil porque centrar y
mantener el foco de atención exige
determinado esfuerzo mental en un mundo
donde gran cantidad de estímulos compiten
por llevarse nuestra atención. También es fácil
caer en la tentación de aprovechar el turno
de habla de nuestro interlocutor para
preparar nuestra futura intervención en vez
de escucharle. La empatía, mostrar a la otra
persona que tratamos de ponernos en su
lugar para entender sus sentimientos y
motivos (lo que no significa necesariamente
estar de acuerdo), también puede ayudar a
aumentar el interés del otro.
4
Otro elemento indispensable en una escucha activa es retroalimentar
al emisor. Este necesita saber con regularidad si lo entienden, lo creen, si
genera sorpresa, aburrimiento, disconformidad, etc. Para ello podemos
utilizar señales no verbales, como asentir con la cabeza; o verbales, como
parafrasear o decir con nuestras palabras lo que creemos que acaba de
decir (¿quieres decir que…?), preguntas retóricas, etc.
Conductas a evitar en una escucha activa serían, entre otras:
Responder prematuramente, por ejemplo, creemos entender algo con
lo que no estamos de acuerdo y nos apresuramos a expresar nuestra
disconformidad antes de que el otro haya terminado de explicar la
situación.
Interrumpir constantemente sin esperar nuestro turno. No permitir
que el otro se exprese puede generar en éste agresividad o desinterés,
es aconsejable no cortarlo hasta que haya terminado de hablar (no
obstante existen excepciones, por ejemplo, cuando el otro monopoliza
la conversación y nos niega el derecho a expresarnos, o bien se desvía
totalmente del tema).
Menospreciar lo que la otra persona te está diciendo dice (eso es una
tontería).
Reforzar a nuestro interlocutor. Puede hacerse reconociendo, felicitando o
elogiando su trabajo y esfuerzo, dándole las gracias, manifestando sorpresa
informativa (mostrar que estamos descubriendo algo nuevo en sus palabras).
Otra forma de reforzar es hacer sentir a la otra persona que su
aportación es importante; para ello podemos plantear nuestro mensaje
como alterable (dar a entender que dependiendo de lo que nos diga
pensaremos de una manera determinada o actuaremos de una forma u
otra), haciendo ver que del tema tratado depende algo significativo,
interesarnos por su opinión o solicitarle sugerencias y consejo.
En el aula. Se puede animar a los alumnos a que traten determinados
temas en grupo, de modo que se pregunten entre ellos, argumenten o
defiendan ideas y se interesen por las de los demás.
5
Fomentar la comprensión del mensaje: A continuación exponemos ciertas
pautas para ello. Antes, es recomendable tomar conciencia de que aunque
generalmente damos por hecho que lo que decimos está siendo correctamente
interpretando, con frecuencia no es así. Por otra parte, no hay que olvidar que la
otra persona no acepta todo lo que recibe, sino que suele eliminar la
información opuesta a sus creencias y/o conductas, bien por juzgarla peligrosa al
amenazar su equilibrio interior, bien porque le cuesta un esfuerzo cognitivo
cambiar sus ideas, etc.
Ser específicos y concretos, evitando hacer afirmaciones generales y
ambiguas.
Repetir varias veces lo mismo con distintas palabras y recurrir
frecuentemente a ejemplos para ilustrar y ayudar a la comprensión.
Evitar el exceso de vacilaciones, “muletillas” o palabras de relleno,
tartamudeos y de tecnicismos. Por otra parte, todos conocemos la
necesidad de adaptar nuestro lenguaje al interlocutor o a la audiencia, en
otras palabras, evitar la pedantería.
Hacer preguntas. Es útil hacérselas al orador con
cierta frecuencia ya que nos puede ayudar a obtener
información y comprender el mensaje (¿puede repetir
ese último concepto, por favor?). Cuando somos
nosotros los oradores suele ser productivo preguntar
directamente a los interlocutores qué están
entendiendo exactamente, si necesitan alguna
explicación adicional, o si tienen dudas.
Si el concepto a transmitir entraña dificultad, o no se dispone de suficiente
tiempo, puede exponerse desde el principio la idea central y
posteriormente desarrollarla. En otros casos, mejora la asimilación el
proceso opuesto: ir hilvanado ideas para conducir al receptor
progresivamente hacia el concepto principal.
Generalmente es mejor dar pocas ideas pero claras. Intentar transmitir
demasiada información, exponer
un exceso de datos, puede generar
sobrecarga en el receptor. Por otra
parte, enlazar muchos temas o
irse por las ramas, aumenta el
riesgo de que el oyente se despiste,
o que nosotros perdamos el hilo. Es
más operativo tratar los temas de
uno en uno, sin caer en la
tentación de aprovechar que se está hablando de una cuestión para de paso
tocar otra muy relacionada, que nos llevará a otra, etc. (este fenómeno
puede ocurrir, por ejemplo, cuando en una discusión se empieza hablando
de un asunto y se terminan sacando trapos sucios del pasado, sin llegar a
conclusión alguna). Esos asuntos que inevitablemente van surgiendo no
tienen por qué obviarse, pueden postergarse (más adelante lo trataremos y
haremos las matizaciones necesarias).
6
No enviar mensajes contradictorios (es un tema complicado, pero en
realidad es muy fácil). Sobre todo, es importante la coherencia entre nuestro
mensaje verbal y no-verbal. Si nuestras palabras y expresión facial, tono de
voz, etc., son discordantes, generarán en el receptor confusión y/o
desconfianza (por ejemplo, decir no me pasa nada con cara de agobio; o
decir gritando que no estás enfadado). Prima generalmente la información
no verbal (es decir, pensarán que estás agobiado, o que estás enfadado).
Si el docente en un determinado momento está abrumado las prisas,o es
aconsejable apremiar al alumno e intentar impartir lo planificado a toda
costa. Es preferible tratar algunos contenidos de forma más escueta, pero
más relajada.
Otras tácticas:
Aceptar los silencios con naturalidad.
Generalmente nos sentimos incómodos ante
los silencios (excepto cuando hay mucha
confianza con el otro) y tendemos a rellenarlos
con celeridad, a veces con comentarios
innecesarios o desafortunados. Sin embargo, lo
más acertado es vivirlos sin tensión, ya que
estos forman parte del desarrollo de cualquier
conversación y nos permiten tanto procesar la
información recibida, como pensar la mejor
forma de expresar lo que queremos decir.
Rehusar peticiones cuando corresponda. A veces es difícil decir no, pero
necesario. Lo mejor es responder de forma clara y concisa, evitando dar
excusas, aunque sí razones si se considera apropiado. Hay que tener
presente que nuestra negativa puede producir intentos de manipulación por
la otra parte, por lo que no hay que entrar en este juego y ser tajante, sin
permitir que se despierten en nosotros sentimientos de culpa.
7
Utilizar el sentido del humor. Constituye un recurso para desdramatizar un
tema, aflojar tensiones propias/ajenas, despertar interés y simpatía en el
otro, etc. Sin embargo, no ha de abusarse del humor, ya que puede originar
que el interlocutor considere que existe falta seriedad en lo que decimos, o
bien que estamos desvalorizando su discurso). Tampoco debe utilizarse con
fines burla, desprecio, o para ridiculizar de alguien.
Hacer auto-revelaciones. Contar cosas sobre nosotros mismos (cosas que
nos han pasado, preocupaciones, etc.) ayuda a lograr una mayor intimidad.
Evidentemente ha de hacerse en un momento y contexto adecuado. Por
regla general es recomendable proceder gradualmente, empezar con
afirmaciones generales sobre hechos objetivos, para pasar de forma
progresiva a dar nuestras opiniones, hablar de sentimientos más personales,
etc.
8
COMUNICACIÓN INTERPERSONAL Y HABILIDADES SOCIALES EN
LAS RELACIONES DE AYUDA PROFESIONAL
CONCEPTO Y PRINCIPIOS DE LA
COMUNICACIÓN EFECTIVA
Autoras:
Berrio-Otxoa, Kontxesi
Inza, Amaia
Lledó, María del Mar
Telletxea, Saioa
No hay vida social ni
organización social sin
comunicación.
La palabra COMUNICACIÓN
proviene del latín “communis” y
significa CONVERTIR ALGO EN
COMUN, COMPARTIR.
ORIENTADA
Su término
incluye
M
muchos
ACTITUD proactiva
conceptos…
N
INTERACCIÓN
CONDUCTA
EMPATIA
COMÚN-idad
OCW-2016 Comunicación INFORMACIÓN
interpersonal y habilidades
sociales en las relaciones de RELACIÓN
ayuda profesional
N
Metáforas para entender la comunicación
El concepto de comunicación incluye todos los procesos a través de los cuales las
personas se influyen mutuamente. (Bateson y Ruesch, 1984).
En este caso, el lenguaje verbal se dirige más a la atención consciente mientras que el gestual matiza el
mensaje en el subconsciente.
• Decimos algo.
La información cambia de lugar
• Nos relacionamos.
Nos expresamos y nos juntamos
(Hernández, 2003)
PRINCIPIO 4:
LAS TRANSACCIONES DE COMUNCIACIÓN OCURREN ENTRE IGUALES O
DESIGUALES
Interacción simétrica:
Se tiende a igualar la conducta, la relación es de igualdad.
Ninguno sobresale sobre el otro.
Se establece entre compañeros, ciudadanos, vecinos.
Interacción complementaria:
La conducta de una persona complementa la de la otra.
Interacción entre desiguales (médico-paciente, trabajador/a social-persona
usuaria, farmacéutico/a-cliente, etc. ).
La razón de uno de los roles en función del otro.
Una persona ocupa la posición superior o primaria, la otra, la inferior o
secundaria.
Las conductas son diferentes y encajan.
La que ocupa posición superior tiene el poder.
¿Cuándo METACOMUNICAR?
Cuando hay desacuerdos difíciles de manejar, cuando no se entiende la
comunicación, cuando hay distorsiones entre lo que se dice y se hace,
cuando unas veces se dice una cosa y otras otra… ES IMPORTANTE,
COMUNICAR SOBRE LA COMUNICACIÓN.
deseo de
comprender a
la otra
OCW-216 Comunicación interpersonal y persona
(Hernández, 2003)
habilidades sociales en las relaciones de
ayuda profesional
Bibliografía
Bateson , G., y Ruesch, J. (1984 ). Comunicación: La matriz social de la psiquiatría. Barcelona: Paidós.
Bateson, G. (1968). Pasos hacia una ecología de la mente. Buenos Aires: Lohlé-Lumen.
Batson, G. y Goffman, E. (1981). La nueva comunicación. Barcelona: Kairós.
Berjano, E. y Pinazo, S. (2001). Interacción social y comunicación. Prácticas y ejercicios. Valencia: Univ. de Valencia.
Birdwhistell, Ray L. (1959). “Contribution of Linguistic-Kinesic Studies to the Understanding of Schizophrenia, en Auerback,
Alfred (ed.). Schizophrenia: An Integrated Approach. Nueva York: Ronald Press, pp. 99-123.
Birdwhistell, Ray L., Desmonts, A. y Romaguera i Ramió, J. (1979). El lenguaje de la expresión corporal. Barcelona: Gustavo
Gili.
Dance, F. X. (1973 ). Teoría de la comunicación humana. Buenos Aires: Troquel.
Garcia Dominguez, A. (1995). “La teoría general de los sistemas en Trabajo Social” en Documentos de trabajo social: Revista
de trabajo y acción social, nº 6: 49-81.
Hernández, M. (2003). ”Comunicación y Trabajo Social”, en Fernández García, T. y Alemán, C. (eds.). Introducción al Trabajo
social. Madrid: Alianza, pp. 555-572.
Karam,T. (2007). “Epistemología y Comunicación en la Obra de Gregory Bateson” en Entelequia. Revista interdisciplinar, nº
3: 127-140.
Martín Serrano, M (2004). “El estudio de la comunicación animal. Aportaciones de la Teoría de la Comunicación, en Revista
TELOS nº 33. Recuperado de http://www.campusred.net/telos/anteriores/num__033/cuaderno_central5.html
Moragas, M. (1981). Teorías de la comunicación. Barcelona: Gustavo Gili.
Rizo, M. (2004). “El camino hacia la nueva Comunicación. Breve apunte sobre las aportaciones de la Escuela de Palo Alto”
en Revista Electrónica RAZON Y PALABRA, México: ITESM Recuperado de
http://www.cem.itesm.mx/dacs/publicaciones/logos/actual/mrizo.html
Rizo, M. (2011). “Pensamiento sistémico y comunicación” en Revista Electrónica Razón y Palabra, México, ITESM, nº 75.
Recuperado de http://www.razonypalabra.org.mx/N/N75/monotematico_75/29_Rizo_M75.pdf
Shannon, C. E. y Weave R, W. (1981). Teoría matemática de la comunicación. Madrid: Forja.
Watzlawick, P., Beavin, J., y Jackson, D. (1981). Teoría de la Comunicación humana. Barcelona: Herder.
Wiener N. (1976). “Cibernética” en Smith A. (comps.). Comunicación y cultura. La teoría de la comunicación humana. Buenos
Aires: Nueva Visión, pp. 47-61.
Wiener, N. (1985). Cibernética, o el control y comunicación en animales y máquinas. Barcelona: Tusquets.
Recursos en línea sobre Watzlawick y el pensamiento sistémico de la Escuela
de Palo Alto, disponible en Rizo (2011)
• http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_312.htm
“Comunicación interpersonal: el efecto Palo Alto”
Jaime Llacuna Morera
• http://www.psicologia-online.com/ESMUbeda/Libros/ProfSanitarios/profesionales3d.htm
“Las Psicoterapias. Introducción a las orientaciones psicoterapéuticas para profesionales sanitarios”
VV.AA
• http://www.infoamerica.org/teoria/bateson1.htm
Recursos sobre Gregory Bateson
Portal infoamérica
• http://www.infoamerica.org/teoria/watzlawick_1.htm
Recursos sobre Paul Watzlawick
Portal Infoamérica
• http://www.centroditerapiastrategica.org/giorgio_nardone.html
Página del Centro de Terapia Estrategia del Mental Research Institute.
• http://perso.wanadoo.es/aniorte_nic/apunt_terap_famil_13.htm
“Introducción a la sistémica y terapia familiar”
Luis Cibanal
• http://www.sepsiquiatria.org/sepsiquiatria/html/informacion_sociedad/manual/a1.htm
“Las corrientes y los fundamentos del pensamiento psiquiátrico”
Barcia Salorio
• http://www.uv.mx/cienciahombre/revistae/vol16num2/articulos/paradojas/paradojas.htm
“Las paradojas de la vida”
Angel Rodríguez Kauth
• http://www.ieev.uma.es/edutec97/edu97_c5/2-5-01.htm
“Introducción a los principios sistémicos de comunicación en su aplicación a la organización educativa”.
Ana Guil Bozal
• http://sunwc.cepade.es/~jrivera/bases_teor/sys_teor/basic_concepts/evol_hist
“Evolución histórica de las teorías y conceptos sobre „sistema‟”.
José Rodríguez de Rivera
• http://prof.usb.ve/miguelm/laetnometodologia.html
“La Etnometodología y el Interaccionismo Simbólico. Sus aspectos metodológicos específicos”.
Miguel Martínez Miguélez
• http://razonypalabra.org.mx/libros/libros/TCSCres.pdf
"¿Qué es la teoría cognitiva sistémica de la comunicación?".
Raymond Colle
• http://www.portalcomunicacion.com/esp/pdf/aab_lec/17.pdf
"El Interaccionismo simbólico y la Escuela de Palo Alto. Hacia un nuevo concepto de comunicación".
Marta Rizo
• http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n40/mrizo2.html
"Reseña del libro: Teoría de la Comunicación Humana".
Marta Rizo
• http://www.redsistemica.com.ar/articulos.htm
Revista “Perspectivas sistémicas”
Varios textos sobre Palo Alto y el enfoque sistémico en comunicación
• http://www.opuslibros.org/PDF/Paul%20Watzlawick%20- %20El%20Arte%20de%20Amargarse%20la%20Vida.pdf
“El arte de amargarse la vida”
Paul Watzlawick
Educación Primaria Intercultural Bilingüe
Sin embargo, el habla no podría existir sin su contrapartida, la lengua o idioma, en la que están
contenidos los códigos mentales necesarios para convertir una cadena articulada de sonidos
en signos lingüísticos, o sea, en información reconocible. Así, juntas, lengua y habla, componen una
enunciación o acto de habla, o sea, la materialización de una porción de información codificada de
acuerdo a las normas del idioma.
Emplea ondas sonoras, esto es, el sonido propagado en algún medio físico (aire, por
ejemplo) para transmitir la información de un hablante a otro.
Es efímera e inmediata, o sea, se desvanece en el tiempo, ya que las ondas sonoras pasan
y no se preservan en el aire. Lo dicho, como reza el proverbio, “se lo lleva el viento”.
Es presencial y directa, lo cual se deriva del punto anterior, y quiere decir que requiere de
la presencia (espacial y temporal) simultánea de los interlocutores. Es imposible hablar con
alguien del otro lado del mundo (al menos no sin la ayuda de algún artefacto o tecnología),
o con alguien que existió en el siglo XV.
Es de naturaleza social, es decir, vincula a los interlocutores y les permite crear nexos
sociales de distinto tipo. Toda comunidad humana posee mecanismos propios de
comunicación y un código que responde a su manera de pensar y de ver el mundo.
Cuenta con elementos de apoyo, que no forman parte del idioma, como la gestualidad o el
contexto. Esto contribuye a que no pueda pensarse fuera del momento específico en el que
ocurre.
Elementos lingüísticos. Aquellos que son propios del lenguaje verbal, tales como:
Un canal, que son las ondas sonoras que transportan los sonidos.
El mensaje que contiene la información transmitida.
El código o idioma que los codifica y decodifica para crear un sistema de representación
común entre emisor y receptor. Si alguno no habla el mismo idioma, por ejemplo, la
comunicación es imposible.
Los interlocutores, esto es, un emisor (que codifica el mensaje) y un receptor (que lo
decodifica) y que normalmente intercambian sus roles.
Elementos extralingüísticos.
Comunicación oral espontánea, de tipo informal, casual, libre e improvisada, en la que los
elementos extralingüísticos cobran mayor relevancia y lo dicho puede organizarse de
manera más o menos caótica. Es lo que ocurre, por ejemplo, en una conversación en el bar.
Comunicación oral planificada, de tipo formal, organizada, preparada y que toma lugar
según mandatos prediseñados, más estrictos y exigentes, por lo que requiere de mayor foco
en los elementos del lenguaje. Es lo que ocurre, por ejemplo, en una clase magistral.
Comunicación grupal
La comunicación oral es extremadamente útil para comunicarse con grupos en reuniones,
conferencias, etc. Ninguna enseñanza en el aula sería posible sin la comunicación oral.
Sin registro
La comunicación oral no proporciona ningún registro para referencia futura. En ausencia de
un registro, los mensajes orales no tienen validez legal.
Pérdida de tiempo
Es posible que la comunicación oral no siempre ahorre tiempo. Precisamente porque no existe un
medio de encuadernación como una página o un libro, esta forma de comunicación es
prácticamente infinita. A veces, las reuniones continúan durante mucho tiempo sin llegar a una
conclusión satisfactoria.
Malentendido
Es probable que las comunicaciones orales se malinterpreten debido a la mala expresión y el
ruido. Es posible que el hablante no sea capaz de expresarse con claridad o que el oyente no esté
atento. Es probable que esto sea más cierto cundo las dos personas no se llevan bien.
Mensajes largos
La comunicación oral no es adecuada para transmitir mensajes extensos. Es posible que algunas
partes de vital importancia no reciban la atención adecuada.
Falta de responsabilidad
Los mensajes orales no se graban. Por lo tanto, resulta difícil responsabilizar a las personas por
errores, inexactitudes o falsedades en la comunicación oral.
Impreciso
La gente suele tener menos cuidado al hablar que al escribir. Por lo tanto, las palabras habladas
tienden a ser menos precisas que las escritas. A menudo, el punto exacto que el hablante está
tratando de hacer se pierde en una masa de palabras.
La forma en que una persona habla su diálogo ejerce mucha influencia en la audiencia. La claridad
de expresión es el objetivo en todo momento.
Ejemplo: ciudad, pueblo y metrópolis son tres palabras diferentes y se debe tener cuidado antes de
usarlas. Descubrirá que la palabra 'metro' tiene al menos tres significados diferentes en el uso
diario. Descúbrelos por ti mismo.
Por lo tanto, las palabras deben elegirse con cuidado y su significado debe aclararse en el contexto
de uso. El hablante no debe suponer que el oyente quiere decir lo mismo a partir de una palabra, lo
que quiere decir.
Evite las frases trilladas
Los oradores suelen utilizar frases trilladas y clichés como "ya sabes", "ya veo", "ya ves", "lo que
quiero decir", "no es", etc.
Tales frases interrumpen el flujo del habla y obstruyen la comprensión rápida es decir, además de
causar aburrimiento. Los hablantes deben asegurarse de no utilizar estas frases de forma
inconsciente o consciente.
La mayoría de nosotros los usamos como conectivos, llenando un vacío cuando no tenemos la
palabra / frase correcta. Mantenerlos conscientemente fuera de su uso significaría que tendrá que
permanecer en silencio por esas lagunas. Pero no se preocupe. Una vez que deje de usar rellenos
como esos, las palabras apropiadas le llegarán con un poco de esfuerzo en la articulación.
Entender al oyente
Un buen orador debe comprender al oyente antes de hablar. Las personas varían en términos de
educación, cultura, nivel de inteligencia, madurez, etc.
Voz natural
El hablante debe utilizar su forma natural de hablar. Para parecer sofisticado, algunos hablantes
utilizan un acento extranjero. Esto reduce la efectividad de la comunicación.
Secuencia lógica
Antes de hablar, las diferentes ideas que se van a transmitir deben organizarse en un orden
lógico. Ayuda a que el discurso sea contundente.
Convicción
Fuente de información
Las fuentes de información utilizadas en la comunicación deben ser confiables y la audiencia debe
estar informada sobre la fuente para aumentar su confianza.
Adecuación
La cantidad, el peso, la expansión y el tema deben decidirse de manera inteligente, las
comunicaciones que son largas, demasiado detalladas y difíciles son aburridas. La abundancia de
información ejerce presión sobre la capacidad mental. Pensamiento y trabajo de la audiencia.
Consistencia
Las cifras y la información utilizada en la comunicación no deben estar en conflicto con las políticas,
objetivos y programas de las instituciones.
Principio de tiempo
La comunicación no debería llevar más tiempo del previsto. El principio del tiempo deja una buena
impresión en la audiencia.
Para desarrollar un entendimiento mutuo con la audiencia y eliminar la dificultad innecesaria de los
significados, el presentador debe tener en cuenta la edad, educación, capacidad, conocimiento y
posición organizativa de la audiencia.
Atractivo emocional
En algunas comunicaciones hay una falta de lógica e intelecto, por lo tanto, debe haber un atractivo
emocional en la comunicación para que se pueda obtener una respuesta positiva de la audiencia.
Consulta
Para que una comunicación sea eficaz, el comunicador debe consultar a todas las personas
relacionadas. De esta manera se pueden obtener nuevos consejos e ideas.
Propósito
En la mente del comunicador, el propósito de la comunicación debe ser absolutamente claro y
definido. Los objetivos pueden ser uno o más. El propósito de la comunicación podría ser informar,
alentar, simpatizar y entretener.
Empatía
El comunicador debe ponerse en el lugar de la audiencia mientras realiza la comunicación. Esto
genera una opinión similar y un entendimiento mutuo entre los creadores.
Ensayo
Antes de la comunicación, uno debe ensayar al menos tres veces. Esto aumenta la confianza en uno
mismo y facilita la comunicación.
Introducción
Se dice que la primera impresión es la mejor impresión. Por lo tanto, el comunicador debe presentar
la comunicación con experiencia, paciencia, inteligencia y eficacia para que la audiencia pueda
conectarse con ella hasta el final.
Facilidad
Se debe usar un comportamiento amistoso con la audiencia. Como resultado, puede decir su
opinión con facilidad y la audiencia también la aceptará.
Investigando el tema
Se debe recopilar información, cifras y otros hechos relacionados con la comunicación para que
algunas ideas nuevas se puedan unir con el pensamiento básico de que el cambio debe ser
aceptable.
Resumen
Al final de la comunicación se deben revisar los puntos principales que hacen que la audiencia
recuerde el pensamiento básico de la comunicación.
Es efímera e inmediata. Se desvanece en el tiempo, ya que las ondas sonoras pasan y no se preservan en el aire.
Es presencial y directa. Requiere de la presencia (espacial y temporal) simultánea de los interlocutores. Es imposible
hablar con alguien del otro lado del mundo (al menos no sin la ayuda de algún artefacto o tecnología), o con alguien
que existió en el siglo XV.
Es de naturaleza social, es decir, vincula a los interlocutores y les permite crear nexos sociales de distinto tipo.
Cuenta con elementos de apoyo, que no forman parte del idioma, como la gestualidad o el contexto.
Suele ser improvisada, y también más coloquial, menos formal y rígida, aunque existan también ocasiones en que
tienda a lo contrario, como a la hora de dar una conferencia.
Suele ser bidireccional, esto es, que emisor y receptor suelen intercambiar sus roles.
Permite la rectificación, ya que al estar presentes los interlocutores, siempre pueden aclararse los términos de la
comunicación, explicarse malentendidos, añadir información necesaria y así garantizar que la información haya sido
comprendida.
TIPOS DE COMUNICACIÓN ORAL
Comunicación oral espontánea, de tipo informal, casual, libre e improvisada, en la que los elementos extralingüísticos
cobran mayor relevancia y lo dicho puede organizarse de manera más o menos caótica..
Comunicación oral planificada, de tipo formal, organizada, preparada y que toma lugar según mandatos prediseñados,
más estrictos y exigentes, por lo que requiere de mayor foco en los elementos del lenguaje. Es lo que ocurre, por
ejemplo, en una exposición, discurso etc.
Una obra de teatro en la que los actores recitan sus parlamentos al público presente.
DIFERENCIAS ENTRE COMUNICACIÓN ORAL Y COMUNICACIÓN ESCRITA
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA
COMUNICACIÓN ORAL
Retroalimentación inmediata
Ahorrar tiempo
Económico
VENTAJAS
DE LA
COMUNICACIÓN Toque personal
ORAL
Flexibilidad
Secreto
Sin registro
Pérdida de tiempo
DESVENTAJAS
DE LA
COMUNICACIÓN Malentendido
ORAL
Mensajes largos
Falta de responsabilidad
Impreciso
Claridad
Brevedad
Precisión
¿CÓMO HACER
EFECTIVA LA
COMUNICACIÓN Palabras correctas
ORAL?