Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONTENIDO
PLAN DE LA ASIGNATURA 2
ASPECTOS GENERALES
Descripción de la asignatura
(160 horas)
Metodologías para el Análisis de Variables de Riesgos es una asignatura online, perteneciente a la
línea curricular de análisis del riesgo, que permita a los estudiantes utilizar metodologías de
gestión del riesgo, basadas en la norma ISO 31.000: 2009. Esta permite levantar y analizar
información que utiliza para identificar los factores de riesgo que afectan los procesos internos de
la organización en los ámbitos de la seguridad y salud ocupacional.
Competencias
Se espera que sea capaz de:
1. Desarrollar estrategias para la generación de planes y proyectos de control y evaluación
de los procesos productivos de la organización, considerando las condiciones actuales de
esta, las capacidades humanas y los recursos económicos, para minimizar los riesgos y
mantener ambientes de trabajo saludables y seguros, de acuerdo a la política interna, la
regularización de la industria y la normativa legal vigente.
PLAN DE LA ASIGNATURA 3
UNIDADES DE APRENDIZAJE
La asignatura se compone de cuatro unidades de aprendizaje y cada una posee una cantidad de horas
asignada, permitiendo una distribución del total de las 160 horas.
*Para conocer las ponderaciones de cada unidad y sus respectivas actividades, revisar el calendario de
evaluación disponible en el Aula Virtual.
Distinguir las etapas de la gestión del riesgo para establecer las metodologías que se
adapten a los riesgos existentes en la organización.
Establecer las metodologías de trabajo para evaluar los riesgos en la organización y su
entorno, considerando las características de infraestructura, del recurso humano y de los
procesos de la organización.
PLAN DE LA ASIGNATURA 4
*Para conocer las ponderaciones de la unidad y sus respectivas actividades, revise el calendario de
evaluación disponible en el Aula Virtual.
*Para conocer las ponderaciones de la unidad y sus respectivas actividades, revise el calendario de
evaluación disponible en el Aula Virtual.
Proponer el plan de trabajo a la alta dirección, utilizando estrategias que estén alineadas
con la cultura y políticas de la organización, para sensibilizar y obtener los recursos que
permitan su ejecución.
PLAN DE LA ASIGNATURA 5
Unidad 4: Evaluación del plan de trabajo
En esta unidad deberá ser capaz de:
Evaluar continuamente el cumplimiento del plan de trabajo implementado, considerando
el porcentaje de cumplimientos y los posibles nuevos riesgos emergentes.
Los contenidos temáticos son:
Indicadores de gestión del programa de SST
Interpretación de los resultados de los indicadores
Medidas de control y actualización continua del programa de SST
PLAN DE LA ASIGNATURA 6
BIBLIOGRAFÍA
Bibliografía unidad 1
Bibliografía unidad 2
Norma ISO/IEC 31.010: 2009. Gestión del Riesgo. Herramientas de apreciación del
riesgo.
PLAN DE LA ASIGNATURA 7
Bibliografía unidad 3
Bravo, J. (2011). Liderazgo: Lograr que las cosas sucedan y el proceso de convertirse en
líder. Edit. Evolución.
Norma OHSAS 18.002: 2009. Directrices sobre sistemas de gestión dela seguridad y
salud en el trabajo.
Bibliografía unidad 4
Álvarez, F. & Faisal, E. (2012). Salud ocupacional y prevención: guía práctica. Bogotá:
GeaGea Ediciones de la U.
Norma OHSAS 18.002: 2009. Directrices sobre sistemas de gestión dela seguridad y
salud en el trabajo.
PLAN DE LA ASIGNATURA 8
Norma ISO 31.000: 2009. Gestión del riesgo.
Ogalla, F. (2000). Sistema de gestión: una guía práctica. Barcelona: Ediciones Díaz de
Santos.
PLAN DE LA ASIGNATURA 9
RECOMENDACIONES
Revisar los archivos y enlaces disponibles en cada asignatura. Estos completan o ilustran de alguna manera los
contenidos que presentan cada una de las asignaturas.
Los contenidos de las asignaturas se complementan con lecturas seleccionadas que el alumno debe leer con
mucha atención y de manera comprensiva y analítica.
Durante el desarrollo de cada asignatura, el alumno tendrá que participar en los foros de discusión, los que
serán evaluados.
El alumno debe, en primer lugar, dar respuesta a la pregunta formulada por el profesor, basándose en la
documentación entregada, ya sean los contenidos elaborados por el profesor, las lecturas obligatorias de cada
unidad u otros materiales que se indiquen como apoyo al desarrollo de la respuesta.
Sus intervenciones deben evidenciar un nuevo aporte, ya sea considerando un elemento nuevo, refiriéndose a
un aspecto no expresado en otras intervenciones, mencionando un enlace a una página web que trate sobre el
tema de debate, etc.
Recuerda que cada participación en el foro es evaluada y calificada, y el alumno debe aportar con, al menos, 3
intervenciones con calificación máxima, es decir, 2 puntos.
Se estima que el alumno dedique un total de 2 hrs como mínimo por cada Foro de Discusión, incluyendo el
tiempo dedicado a la lectura de las intervenciones de sus compañeros y el profesor, y el tiempo que dedica a
elaborar y subir su propia intervención.
PLAN DE LA ASIGNATURA 10
EVALUACIONES DE LA ASIGNATURA
En cada asignatura el alumno encontrará dos tipos de evaluaciones: las sumativas y las formativas. Las
evaluaciones sumativas son aquellas que llevan calificación y corresponden a: foro, tarea y control. La
evaluación formativa, en cambio, no lleva calificación y corresponde a una actividad de ejercitación.
Cada tarea y control tendrán una nota individual en la escala de 1,0 a 7,0 y los foros tendrán una calificación de
0 a 2, dependiendo de la calidad de las respuestas. Esto significa que el puntaje máximo por foro será de 6
puntos, ya que se exigen 3 aportes con calificación máxima.
La nota final de presentación al examen será calculada según las ponderaciones establecidas en el plan de la
asignatura, respetando la reglamentación actual vigente de la Institución INACAP.
Foro de Discusión
Los mensajes que publique el alumno en un foro, serán calificados por el profesor según la siguiente escala:
0 punto (Deficiente). El aporte no responde ni dice relación con la problemática planteada o del contexto
general de la discusión; tiene muchos errores o carencias de argumentación.
1 punto (Suficiente). Si bien el aporte es pertinente, presenta problemas de elaboración en la(s) idea(s); es
posible que haya carencia de justificación y/o referencias, o bien, repite ideas ya planteadas por otros
participantes. También puede obtener esta puntuación si el mensaje presenta excesivas faltas de ortografía y/o
gramática.
2 puntos (Satisfactorio). Cumple con lo esperado, aportando sólidos argumentos, nuevos antecedentes,
referencias y/o puntos de vista interesantes enriqueciendo la discusión.
Se considera que un alumno ha obtenido puntuación máxima en un foro de la asignatura si alcanza los 6
puntos.
NOTA: si el alumno ya ha obtenido 6 puntos en el foro de discusión y publica nuevos mensajes, el profesor podrá seguir calificándolos
como Deficientes, Suficientes o Satisfactorios, pero la puntuación no superará los 6 puntos
Tarea o Trabajo
Es una actividad formal de evaluación, cuyas instrucciones serán publicadas en el Aula Virtual, junto a su
instrumento de evaluación. Cada Tarea o Trabajo tendrá un plazo máximo de entrega que el alumno deberá
respetar.
En caso que un alumno entregue una Tarea o Trabajo fuera del plazo establecido, su calificación será
penalizada, restándole un 10% en su calificación por cada día de atraso. Recuerda que la no presentación
(envío) de una Tarea podrá ser justificada según la reglamentación académica vigente en INACAP.
PLAN DE LA ASIGNATURA 11