Estudiante: Jorge Encalada Docente: Ing. Diego Esparza Fecha: 30/10/2023 Ciclo: III - El Poder Investigar acerca del Poder en términos de Michelle Foucault. Michel Foucault, en su obra, exploró el concepto de "poder" de manera compleja. En lugar de ver el poder como una entidad monolítica, lo consideró como una red de relaciones y dinámicas. Foucault hablaba de "microfísica del poder", que se manifiesta en diversas instituciones y prácticas sociales. Además, introdujo la noción de "biopoder", que se refiere al control estatal sobre la vida y la salud de la población. Su enfoque destaca cómo el poder se ejerce de manera sutil y puede estar presente en aspectos aparentemente triviales de la vida cotidiana. El poder no es algo que posee la clase dominante; postula que no es una propiedad, sino que es una estrategia. Es decir, el poder no se posee, se ejerce. En tal sentido, sus defectos no son atribuibles a una apropiación y no a ciertos dispositivos que le permiten funcionar plenamente. Pero, además, postula que el Estado no es de ninguna manera, el lugar privilegiado del poder, sino que es un defecto de conjunto por lo que hay que estudiar lo que él llama moleculares. En el estudio del poder, deficiente de la afirmación de que el poder debe entenderse como algo intrínseco del aparato del Estado, el cual dependería de un modo de producción que sería su infraestructura. Por el contrario, destaca que el poder no es una mera sobre estructura, es decir, toda economía supone unos mecanismos de poder intrínsecos a ella, a pesar de qué es posible hallar correspondencia en cierto sentido estricto, entre un modo de producción que esgrime algunas necesidades y un conjunto de mecanismos que se ofrecen como solución. Para él, el poder no puede ser localizado en una institución o en el Estado; por lo tanto, la "toma de poder" planteada por el marxismo no sería posible. El poder no es considerado como un objeto que el individuo cede al soberano (concepción contractual jurídico- política), sino que es una relación de fuerzas, una situación estratégica en una sociedad en un momento determinado. Por lo tanto, el poder, al ser resultado de relaciones de poder, está en todas partes. El sujeto está atravesado por relaciones de poder, no puede ser considerado independientemente de ellas. El poder, para Foucault, no sólo reprime, sino que también produce: produce efectos de verdad, produce saber, en el sentido de conocimiento. Foucault intenta articular todo el devenir social y discursivo del poder en la modernidad, refiriéndolo a su vertebración en instancias ajenas o alejadas de los horizontes que tradicionalmente se han consignado al ejercicio del poder, donde se hace manifiesta una totalización configuradora marginal al poder y/o incorporándolo en su mismo devenir, en la que no podemos observar más que las positividades o decantaciones reales, las efectividades del poder en el devenir social. Lo único que se puede llegar a observar aquí, debido al abandono consciente de una estructura de sustento, es la capacidad articuladora de la vis social que se manifiesta en una serie de efectos positivos y útiles, a los que tiene por misión sostener, los que en sí mismos están divorciados de las actividades concretas y cotidianas de la vida social, como, al mismo tiempo, son fieles representantes de una enajenación o de una incapacidad de la razón para atrapar a la sensibilidad y lo concreto, en una palabra: mera positividad.
(Juan Fernando Delgadillo, 2012)
Bibliografía Juan Fernando Delgadillo. (2012). Foucault y el análisis del poder. Revista de Educacion y Pensamiento, 160-170.