Nombre de la asignatura: Derecho procesal y escritos

judiciales

Nombre del docente: Juan Manuel Hernandez

Martínez

Nombre del estudiante: Ximena Gonzalez Alarcon

Grupo: 306

Modalidad: A distancia

ACTIVIDAD INTEGRADORA: “Las resoluciones

judiciales, fundamentación y motivación”
 INTRODUCCIÓN

En este presente trabajo se abordara el tema sobre las resoluciones judiciales

mediante una sentencia presentada sobre un “incidente de tercería excluyente del
dominio” en relación con dicho tema se tomará en cuenta la fundamentación y
motivación para los procesos a realizar.

DESARROLLO

Sentencia

Preguntas relacionadas al tema

¿Cuál es la fundamentación jurídica?

R=Es un término legal que determina si la parte que presenta la demanda tiene el
derecho de hacerlo. El fundamento jurídico no se trata de los temas, sino de quién
está presentando la demanda y si tiene el derecho legal de hacerlo.

Por el escrito presentado ante la Oficialía de partes de este juzgado el 15/04/2015,

Sonia alma y Oscar Edgardo ambos de apellido medina pineda por su propio
derecho demandaron en la vía incidental del señor Luis Manuel mena malo, tercería
excluyente de dominio, respecto del inmueble ubicado en la calle Emma número 86,
Colonia Nativitas, delegación Benito Juárez, código postal 03500; distrito federal,
fundándose al efecto en los hechos narrados, preceptos de derecho que estimaron
aplicables al caso.

Por auto de 30 de abril de 2015, se tuvo por presentados a Sonia alma y Oscar
Edgardo ambos despido nena pineda, por su propio derecho, promoviendo la
tercería excluyente de dominio en contra de Luis Manuel mena malo y Gloria Pineda
Cortés, por las razones y acciones expuestos en su escrito de cuenta, mismo que
se advirtió a trámite con fundamento en los artículos 88, 255 fracción X, 654 y 661
del código procesal civil; asimismo mediante notificación personal se mandó hacer
saber a Luis Manuel mena malo y Gloria Pineda Cortés, la interposición de dicha
demanda incidental para que dentro del término de 3 días manifestarán lo que su
derecho correspondía.
¿Cuál es la motivación, que se refiere al encuadre de los hechos contenidos
en la sentencia a la fundamentación?

R= Los actores fundaron la procedencia de su pretensión que con fecha 20/09/1991,

mediante escritura pública 39271 otorgada ante la fe del licenciado Alfonso Zermeño
infante, notario público número 5 del distrito federal, el señor Luis Manuel Mena
Malo otorgó a Nancy Miroslava mena pena hija del demandado sí dentista y
hermana de los actores en el incidente, poder general irrevocable para pleitos y
cobranzas, para actos de administración y para actos de dominio, con todas las
facultades generales, aún las especiales que conforme a la ley requiera poder o
clausura especial de conformidad con lo dispuesto en los 3 párrafos del artículo
2587 del código civil para el distrito federal, exclusivamente en todo lo que se refiere
a la casa ubicada la calle de Emma número 86, Colonia Nativitas, delegación Benito
Juárez, código postal 03500, distrito federal, facultándola especialmente para
enajenar el inmueble; que en fecha 20/02/2007, se celebró contrato de donación
pura entre los actores Sonia alma y Oscar Edgardo ambos de apellidos Mena
Pineda, en su carácter de “donatarios” y Luis Manuel Mena Malo en su carácter de
“donante”, representando por su apoderada señora Nancy Miroslava mena pineda,
mediante el cual les donó el 50 por ciento de los derechos de copropiedad que tenía
sobre el inmueble citado; que dicho contrato fue debidamente ratificado por las
partes del mismo, el 11/05/2007, ante la presencia del notario público número 54, y
licenciado Jorge Humberto Estrada Mejía. Que a la fecha de la donación, el
porcentaje de inmuebles en materia de la presente tercera excluye de dominio, que
le corresponde a su señor padre Luis Manuel Mena Malo, ya que había salido de su
patrimonio e ingreso al patrimonio de los actores en el incidente Sonia Alma y Oscar
Edgardo ambos de apellidos Mena Pineda, por lo que he dicho inmueble debe
quedar excluido del juicio incidental de liquidación de sociedad conyugal que
pretende el señor Luis Manuel Mena Malo y materia de la supuesta venta que
pretende efectuar sobre el inmueble antes descrito, toda vez que a la fecha de
celebración del convenio de liquidación de sociedad conyugal celebrado con la
extinta Gloria Pineda Cortés, sus padres ya no era el titular del 50% de los derechos
de propiedad del multicitado inmueble y en consecuencia no puede quedar afectado
al procedimiento que pretende llevar a cabo su padre para obtener la liquidación y
venta del inmueble.

¿Cuál es el objeto de la sentencia?

R= Es el acto más importante de la función jurisdiccional, toda vez que constituye

el punto culminante de todo proceso, que consiste en aplicar el derecho al caso
sometido a la consideración de los órganos encargados de la misma, es la decisión
que corresponda en la relación procesal, y constituye el resultado entre la acción
intentada que dará satisfacción en su caso a la pretensión del juicio.

Por sentencia debe entenderse el juicio lógico de los hechos en las normas jurídicas
y la conclusión de los resolutivos que contienen la verdad legal.

¿Qué es un incidente en materia civil?

R= Es, en Derecho, un juicio menor dentro de uno principal. También puede

definirse como una cuestión accesoria a un procedimiento judicial. Es un litigio
accesorio con ocasión de un juicio, que normalmente versa sobre circunstancias de
orden procesal.

El juez o tribunal de la causa, para poder entrar a resolver el procedimiento principal,

debe ir decidiendo primero todos los incidentes que puedan surgir y que pueden ser
muy variados.

Características

• Se promueven, tramitan y fallan en el mismo tribunal que conoce la causa

principal (principio de extensión).
• La ley establece una tramitación propia que puede ser general o especial
según el tipo de incidente.
• Se pueden suscitar en cualquier tipo de proceso. Si se desea.
• Se resuelven mediante una sentencia interlocutoria, siempre que establezca
derechos permanentes en favor de las partes o sirva de base para el dictado
de una sentencia definitiva o interlocutoria. Si no tiene este carácter será un
simple auto.
 • Como todas las decisiones del juez, es posible recurrir en apelación e incluso
en ocasiones en casación, formándose piezas separadas del procedimiento

Resolución

Los incidentes pueden resolverse de dos formas:

• De plano: El tribunal resolverá sin audiencia de la contraparte, y se procederá

así cada vez que el incidente no tenga conexión con la pretensión de las
partes, o cuando es inoportuno o extemporáneo.
• Previa audiencia de las partes: En todos los demás casos, es decir, en toda
ocasión que el tribunal estime pertinente que deba pronunciarse sobre una
situación accesoria.

La doctrina señala que sólo habrá incidente cuando existe audiencia de las partes,
en los demás casos será sólo un trámite procesal.

¿Qué es una sentencia interlocutoria?

R= Esta es la que resuelve cuestiones incidentes durante la secuela del proceso,

sin prejuzgar sobre el fondo del litigio.

¿Cuántos días hay de plazo para apelar una sentencia interlocutoria?

R= El recurso de apelación contra autos, interlocutorias o resoluciones que se dicten

en el trámite del procedimiento se admitirán en el efecto preventivo, sin que sea
necesario en tal escrito la expresión de agravios; interpuesta la apelación
preventiva, se mandará tenerla presente cuando se apele la sentencia definitiva y
se reitere ante el superior lo pedido en su oportunidad.

Para que proceda la apelación contra autos, interlocutorias o resoluciones en efecto

devolutivo o en el suspensivo se requiere disposición especial de la ley.

La apelación debe interponerse ante el tribunal que haya pronunciado el auto,

interlocutoria o resolución, en el acto de la notificación o, a más tardar, dentro de los
nueve días siguientes, si se tratare de sentencia definitiva o de seis, si fuere contra
auto, interlocutoria o resolución dictada en el procedimiento si se trata de
apelaciones de tramitación inmediata, y dentro de esos plazos se deben de exponer
los motivos de agravio, y en el término de tres días aquellas preventivas de
tramitación conjunta con la sentencia definitiva.

Un comentario, sobre la importancia de la fundamentación y motivación,

desde tu propio punto de vista

R= La fundamentación y motivación consiste en expresar el dispositivo legal

aplicable al asunto y las razones que se hayan considerado para estimar que el
caso puede subsumirse en la hipótesis prevista en esa norma jurídica.

Aunque la falta de fundamentación y motivación de una resolución o acto de

autoridad es una fuente o motivo de agravio, que el abogado expresa en sus
recursos legales.

En palabras simples, al tratarse de una garantía individual, las autoridades antes de

proceder a realizar un acto o emitir una resolución, deben contar con una ley
(articulado) que defina sus atribuciones y facultades para invadir la esfera del
particular. En su acto de autoridad, debe expresar el articulado que está aplicando
en el caso concreto (fundar). Pero no basta con invocar una disposición legal para
actuar, sino que tal articulado se aplique al caso concreto.

En conclusión, las resoluciones judiciales son los actos del tribunal, por lo que este
decide sobre las cuestiones que le plantean, ya sean sobre el fondo, ya sean de
carácter procesal. Según su forma y su contenido, las resoluciones judiciales se
dividen en providencias, autos y sentencias. El ejercicio de los poderes del Estado
conlleva a una relación o actuación de estos a través de los órganos que componen,
en el caso de la administración de justicia esta debe ser general, imparcial e
independiente y su proceder se observa en las resoluciones judiciales o sentencias.
Desde el punto de vista de sus efectos, la sentencia es la forma más natural de
terminación del proceso que da por finalizada la función judicial, estableciendo una
solución al conflicto y que permite ejercitar a los órganos jurisdiccionales la
competencia de hacer cumplir lo juzgado o a las partes ejercitar su facultad de
entablar contra dicha solución los recursos que la ley le reconoce.
 REFERENCIAS

Sentencia consultada en
https://drive.google.com/drive/folders/1dzFfFHfmiKG63v1bJbgT1SHpQxK5qSml

America Voice. (2016). Fundamento jurídico. México. Consultado en

https://americasvoice.org/comunicados/fundamento-juridico-que-es-y-por-que-es-
importante-para-la-suprema-corte-y-para-
nosotros/#:~:text=El%20fundamento%20jur%C3%ADdico%20es%20un,el%20dere
cho%20legal%20de%20hacerlo.

José Antonio Rumoroso Rodríguez. (S/F). LAS SENTENCIAS. México. Consultado

en https://www.tfja.gob.mx/investigaciones/historico/pdf/lassentencias.pdf

Enciclopedia Jurídica. (2022). Sentencia interlocutora. México. Consultado en

http://www.enciclopedia-juridica.com/d/sentencia-interlocutoria/sentencia-
interlocutoria.htm

Wikipedia. (2019). Incidente judicial. México. Consultado en

https://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_judicial