AUDIENCIA DE CLAUSURA PROVISIONAL

Juez: Buenos Días a todos, el día de hoy 6 de junio del 2015, cuando son las 10:30 minutos, del
juzgado sexto de primera instancia penal de narcoactividad y delitos contra el ambiente de
Guatemala, vamos a iniciar a la audiencia dentro de la causa 080-2015 519 con el objeto de
conocer la procedencia de una clausura provisional

Juez: Se encuentra presente en la sala de audiencia el sindicado Mario Antonio Padilla y la

licenciada que lo representa Carmen Elena Jacob

Juez: asimismo licenciada Karla Verónica Herrera, que representa a la querellante Marta María
Contreras.

Juez: Por parte del Ministerio Publico se encuentra presente la licenciada Dorcas Anajilda Pardo
Sandoval de la fiscalía de delitos contra de la propiedad intelectual, a la cual se le concede la
palabra para que se manifieste al respecto.

FISCAL DEL MP: Buen dia Honorable juzgdora,

El ministerio Publico se presenta para presentar el Acto Conclusivo del presente proceso, y en
virtud de las facultades que me concede la ley, procedo a solicitar a usted señora juez, La

Clausura Provisional de la presente causa en virtud de lo siguiente:

El sindicado afirma que no es su firma la que aparece en el contrato de Marimba Gallito, objeto de
este proceso. El sindicado afirma que quien firmó dicho contrato es una persona llamada Joaquin
Samayoa, sin mas datos, y para respetar el Derecho de Defensa del sindicado , ésta circunstancia
debe aclararse, a pesar que es muy difícil encontrar al supuesto responsable ya que no se tienen
suficientes datos para dar con su paradero ya que tanto como el sindicado y la parte agraviada
dicen no conocerlo.

En consecuencia de lo expuesto anteriormente estamos en espera de obtener los resultados del

Peritaje Grafo técnico, En donde podremos establecer si la firma en el contrato de Marimba gallito
corresponde o no al hoy sindicado.

Circunstancia que induce al Ministerio Público a solicitar la Clausura Provisional del presente
Proceso para poder contar con dicho elemento de investigación para que el Ministerio Público
pueda presentar un argumento serio para poder llevar a juicio oral al sindicado.

Por lo que solicita a usted honorable juzgadora que sea aceptada la solicitud planteada para dar
con el paradero de Joaquin Samayoa, como lo ha identificado el hoy sindicado como posible
responsable del contrato de Marimbas Gallito.

En virtud de todo lo expuesto, solicito un plazo de 4 a 6 meses para fortalecer dicha investigación.
Petición basada en los artículos 28 y 108 de la CPRG y 325, 331 del CPP. únicamente Honorable
juzgadora.
Juez: se le concede la palabra a la licenciada Karla Verónica Herrera, que representa a la
querellante adhesiva Marta María Contreras.

Defensa: Karla

Juez: Se le concede la palabra a la licenciada Carmen Elena Jacob, quien representa al sindicado
Mario Antonio Padilla.

Defensa: Carmen

Juez: La adjudicatura considera que la posición de los tres actores en este caso es la correcta,
porque las circunstancias que no aclaran la situación, por lo que es mejor clausurar
provisionalmente el caso para que continúe la investigación y así poder deducir responsabilidades
de una mejor manera, por esa razón se procede a declarar clausura provisional en base a los
articulo 325 y 331 del Código Procesal Penal, para el efecto se le concede al Ministerio Publico 4
meses de clausura provisional

En cuento a lo solicitado por la abogada de la querellante adhesiva, se resuelve que el informe del
peritaje estará dentro de la investigación.

En cuento a lo solicitado por la defensa del sindicado también se considera que con la clausura
provisional se levantan las medidas decretadas para que el señor continúe ligado a proceso pero
sin medidas restrictiva de su libertad, ya no deberá ir a firmar y tampoco tendrá arresto
domiciliario.

Se concluye señalando audiencia para el día 10 de noviembre del 2015 a las nueve horas para que
el Ministerio Publico presente el nuevo acto conclusivo. Quedan todos Notificados.