Está en la página 1de 2

PARANA, 3 de septiembre de 2021.

VISTO Y CONSIDERANDO:

Que el Sr. Fiscal, Dr. Santiago Alfieri en el presente legajo del registro de esta
O.G.A. en conjunto con la querella particular representada por Ivan VERNENGO y Damian
PETENATTI, y la defensa técnica del imputado Ezequiel David MORATO, DNI 40.044.867, ya
filiado, abogados Marcelo FRANCO y Eduardo GERARD, con el acuerdo de MORATO en el
marco del Caso Nº 163085 "CALLEJA GONZALO JAVIER S/ HOMICIDIO AGRAVADO en su
perjuicio"; interesa la prórroga de la prisión preventiva del mencionado MORATO en la Unidad
Penal Nº1 de esta ciudad, por el término de SESENTA (60) DÍAS, a partir del 05/09/2021,
venciendo en consecuencia el día 03/11/2021.

Refieren que el hecho que se le imputa es el siguiente: "que en fecha 14/7/2021


entre las 16:45 y las 19:00 horas; Ezequiel David MORATO y persona/s hasta el momento no
individualizada/s, actuando articulada y conjuntamente, engañaron a Gonzalo Javier
CALLEJA para que suba en inmediaciones de calle Pringles y Batalla de Suipacha de Paraná, al
vehículo Fiat Uno dominio TDM 990 para realizar una transacción comercial de dólares
norteaméricanos por pesos, y lo sorprendieron, presionándole su cuello, con lo que le
causaron una asfixia mecánica con efecto respiratorio y nervioso que le causó la muerte
para apoderarse de la suma aproximada a u$s 12600 Dólares Estadounidenses, su reloj
inteligente Xiaomi, su mochila negra marca Nike, billetera con documentación personal, su
teléfono celular marca Xiaomi, las llaves originales del automóvil Ford Fiesta dominio MFY 920,
y abandonaron el cuerpo de Gonzalo CALLEJA en una zona de descampado sobre calle Selva de
Montiel de Paraná." Que tal así descripta es calificada como HOMICIDIO AGRAVADO por
alevosía, con el concurso premeditado de dos o mas personas, y para consumar la comisión de
otro delito -agravantes en concurso ideal-; en concurso real con el delito de Robo, en los
términos de los arts. 80, inc. 2º, 6º y 7º, 54, 55 y 164.-

Que presentan acuerdo para la prórroga de la medida dispuesta en fecha 23/7/2021 y


revocada parcialmente en audiencia de apelacuón en fecha 29/7/2021 por el Dr.
COTORRUELO, quien impuso la prisión preventiva para MORATO, acogiendo los argumentos de
la Fiscalía y los de la Querella particular.

Sostienen que la medida que dispuesta por cuarenta y cinco días vence el día
domingo y encuentran conservados los motivos que la fundaran.

En relación al mérito sustantivo, sostienen, en cuanto a la materialidad, que se


han engrosado, estableciéndose de manera científica que la muerte se produjo por asfixia a
causa de compresión externa de cuello; y la autoría de MORATO, reforzada por el análisis de
video de calle Juan Baez de Paraná a metros del lugar donde fue dispuesto el cuerpo de la
victima aquel 14 de julio de 2021; la compatibilidad entre las cubiertas que tenía el Fiat Uno de
Morato en aquel momento y las huellas que se imprimienron en la tierra del lugar de acceso al
lugar donde fue dispuesto el cuerpo conforme consignara la División Rastros de la Dirección
Criminalística en uno de los informes presentados.

Que se encuentra acreditado el vínculo de MORATO con CALLEJA, para la relativa


habitualidad en el intercambio de dólares por pesos, las conversaciones preservadas en los
teléfonos analizados, vinculados a VAILLARD, las el resultado de la tarea de duplicación del
CHIP telefónico de CALLEJA y la testimoniales, de MOSQUEDA, GONZALEZ, VALLIARD, entre
otras personas; así como la declaración de imputado JACQUIER, asientan al menos de
momento la tesis acusadora.

Que MORATO prestó declaración como imputado el pasado martes, confirmando


lo sostenido por la Fiscalía.

Refiere que el riesgo de entorpecimiento se verifica, en tanto los testigos tendrán


que deponer en juicio, y las pertenencias de la victima, así como el teléfono de MORATO
siguen siendo objeto de búsqueda; MORATO, tal como lo entendieran BONAZZOLA y
COTORRUELO, en sus respectivas sentencias, ha evidenciado con actividades producidas,
probabilidad de entorpecimiento a la investigación.

Que el peligro de fuga se sigue sosteniendo por idénticos motivos que son
recogidos por el Sr. Vocal del Tribunal de Juicio Dr. COTORRUELO en su Resolución de
Apelación, atendiendo a la pena en expectativa, y a la ausencia de motivos fundantes para
permanecer a disposición de las autoridades ante la amenaza de pena.

En cuanto a la proporcionalidad de la medida, ante la pena posible, no contempla


la posibilidad de complimentar la eventual pena con modalidad condicionada.

Que la progresividad y racionalidad de las medidas se cubre. atendiendo a la real


aptitud de acceder a actos de entorpecimiento, por ocultamiento del automovil, cambio de
ruedas, quitr las patentes y el polarizado, destrucción y ocultamiento de teléfonos y de
elementos objeto del delito.

Ante ello, los argumentos esgrimidos en relación a que la IPP no ha concluido y


en la convicción que los riesgos procesales que justificarán oportunamente el encierro
preventivo de MORATO, subsisten, de conformidad a lo prescripto por el art. 353 sgtes. y
conds. del C.P.P.,

RESUELVO:

I- PRORROGAR la vigencia de la prisión preventiva impuesta al encartado Ezequiel


David MORATO, DNI 40.044.867, por el término de SESENTA (60) DÍAS, a partir del
05/09/2021, debiendo permanecer alojado en Unidad Penal Nº1 de esta ciudad, hasta el día
03/11/2021 a las 13:00hs.-

II- DISPONER que la OGA -conforme art. 16 de la Reglamentación para Oficinas


Judiciales comunique lo aquí resuelto a las partes a sus efectos.

III- Librar los despachos pertinentes.- fjv

Dra. Carola Bacaluzzo

Jueza de Garantías Nº7

-en turno-

También podría gustarte