Actividad Evaluable 2

Derecho Político

Profesora: Teresita Bazán

Alumna: Romina Bravo

Ensayo

Consigna: Michel Sodaro en “Política y Ciencia Política. Una introducción (2006) señala
que el sociólogo y politólogo alemán Max Weber plantea que la legitimidad se manifiesta
cuando las personas obedecen a la autoridad porque consideran que así lo merecen. Y
distingue tres modos en que los líderes políticos a lo largo de la historia han convencido a
los ciudadanos de que acepten su autoridad como legítima. En base a esto:

1) Desarrolle los tres tipos de legitimidad que plantea Weber.

2) Señale un ejemplo de cada uno de esos tipos de legitimidad durante el siglo XX o el

actual.

3) En cada caso, justifique su respuesta.

Inicio mi actividad citando a Max Weber, distinguido sociólogo, economista, jurista,
historiador y politólogo alemán, considerado uno de los fundadores del estudio moderno
de la sociología y la administración pública, con un marcado sentido anti positivista, en
su teoría tripartita de la autoridad distingue tres tipos de autoridad legítima, tanto en su
ensayo Los tres tipos de poder legítimo, publicado en su obra maestra “Economía y
sociedad,” como en su clásico discurso "La política como vocación". éstos tres tipos
de autoridad o llamados también “ideales” son:

1) Autoridad Racional - Legal:

Este tipo de autoridad se caracteriza cuando una persona o institución ejerce poder en virtud del
cargo legal que tienen. Una vez que lo dejan, su autoridad racional-legal se pierde. Max Weber
identificó "las reglas racionalmente creadas" como la característica central de esta forma de
autoridad se diferencia de los otros por estar regido de leyes y es ejercido de acuerdo a
esas leyes, esta legitimación está vigente en las democracias representativas, los
representantes gobiernan porque se piensa que su elección fue siguiendo las leyes, y
elegido por el pueblo a través del voto. Un claro ejemplo es nuestra Constitución Nacional,
ya que el que gobierna lo hace siguiendo lo que indica la Constitución Nacional, sea el
Presidente de la Nación o los mismos funcionarios.
“Lo cierto es que la idea de autoridad legal- racional de Weber fue desarrollada por algunos
teóricos como fundamento último de la obligación de prestar obediencia a regímenes
dictatoriales ¨autoritarios o incluso totalitarios¨. En principio, de acuerdo con los postulados
de Weber la existencia de un estado de derecho, es decir, el funcionamiento legal-racional,
era suficiente para conferir legitimidad a un régimen, independiente de sus principios o
valores”. (Michael Sodaro 2006) .
La autoridad racional- legal se basa en una estructura de burocracia, donde cada integrante
cumple una determinada función (bien definía Weber burocracia como dicha estructura). es
donde se asciende en sus trayectorias profesionales a través de la promoción y
finalmente se jubila. Este tipo de autoridad tiene la confianza de dejar el derecho de los
líderes a tomar las decisiones y establecer la política. Es la base de las democracias
modernas. Constituye explícitamente la forma del derecho de dictar órdenes y que estas
sean obedecidas. Esto se da dentro de un sistema de normas estructurales, deberes y
derechos, en virtud de la ocupación o cargo dentro de ese sistema. En Alemania, por
ejemplo, al ser un estado federal y está organizada en forma de democracia parlamentaria.
La ley fundamental estipula que todo el poder emana del pueblo, y el pueblo transfiere todo
el poder a los parlamentos, por el lapso de una legislatura. En este caso los parlamentos
son elegidos por el pueblo y su ley fundamental es la Constitución.

2) Autoridad Tradicional:

Éste tipo de autoridad se basa principalmente en las creencias y prácticas tradicionales o

antiguas de una sociedad. Perduraron con el tiempo, es decir que trascienden en
generaciones. y la sociedad la acepta por el sólo hecho que están vigentes desde años.
Las personas que poseen autoridad tradicional pueden ser por herencia por el sólo hecho
de ser hijo, por ejemplo. Es frecuente en muchas sociedades de carácter preindustrial,
donde la tradición y las costumbres son muy importantes en la vida del individuo, también
suceden en las monarquías modernas, en éste caso el rey, reina o el príncipe posee éste
poder ya que proviene de la familia.
Un ejemplo de autoridad tradicional para citar es el reinado de Inglaterra, La autoridad
tradicional existe cuando una persona, el rey o jefe tribal, ocupa una posición superior de
mando, de acuerdo con una tradición de larga data, y es obedecida porque todos ocupan el
carácter sagrado de la tradición. Como así también la monarquía japonesa considerada la
más antigua y conocida como la dinastía Yamato, la máxima autoridad recibió el nombre de
Emperador. En japonés, el emperador se llama tenno o ̈soberano del cielo¨, algo que remite
a la idea de que la familia imperial desciende de los dioses Este tipo de autoridad fue
cambiando con el paso del tiempo, el emperador considerado como un ser divino que
gobernaba el pueblo pasa a ser una figura simbólica, encargada principalmente de
funciones ceremoniales y como símbolo de la unión del pueblo japonés. Hoy en día Japón
es la única nación moderna que aún se refiere al jefe de su familia real como emperador. La
monarquía mantuvo históricamente el derecho divino a gobernar, pero solo en los siglos
recientes algunos cultos alrededor del emperador comenzaron considerar como un dios o
semidioses a estos gobernantes (Goldman 2006). Weber lo describió como "la autoridad del
ayer eterno" y lo identificó como la fuente de autoridad para las Monarquías.

3) Autoridad Carismática:

Proviene de la personalidad misma del individuo, de la apreciación de los atributos

individuales y del control de este individuo sobre sus seguidores. Este poder se puede
ejercer sobre toda una sociedad o sobre un grupo específico que está dentro de una
sociedad. Con la muerte de un líder carismático puede finalizar la causa o
representación, en general se designa un líder de reemplazo con las características
similares al anterior líder del cual se espera que tenga las mismas cualidades del líder
fallecido, es por eso que Max Weber señala que la autoridad carismática se vuelve más
estable cuando evoluciona como una autoridad tradicional.
Un claro ejemplo de autoridad carismática es el caso Fidel Castro, El impacto social que
se manifestó en Cuba tras su fallecimiento. Lo que significó para muchos de los
cubanos cuando llegó al poder, para aquellos que lo observaban por televisión, fue una
señal de que su joven líder guerrillero estaba destinado a ser su salvador¨.
Para Weber este tipo de legitimidad es la más inestable.
“Pero es el líder carismático el que atrapa hoy la atención mundial. Si no lo hubiera sido
nadie estaría hablando tanto de la muerte de Fidel” como dice en su artículo Nancy Sosa de
un medio gráfico digital (Noticias Urbanas)

fuente : https://www.noticiasurbanas.com.ar/opinion/el-ultimo-lider-carismatico/

fuente : https://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_tripartita_de_la_autoridad
fuente : https://es.wikipedia.org/wiki/Autoridad_racional-legal