Metodos de Evaluación de Estudios de Impacto Ambiental

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD
UNIVERSIDAD DE INGENIERÍA
NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA
TEMA:
MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
CURSO:
IMPACTO AMBIENTAL EN OBRAS DE INGENIERÍA
ALUMNOS:
ARCE GUEVARA, Juan Luis
FIGUEROA TORRES, Francis
GALLARDO HUAMAN, Marlon
GIL GUERRERO, Francis
MEGO BENAVIDES, Kelvin Requeli
ROMERO TORRES, Yover Brian
DOCENTE:
ING. RAVINES AZAÑERO, Irene del Rosario
CICLO:
VIII
CAJAMARCA, PERÚ
2022
1
INDICE
I. INTRODUCCIÓN............................................................................................................3
II. OBJETIVOS......................................................................................................................4
2.1 GENERAL......................................................................................................................4
2.2 ESPECÍFICOS...............................................................................................................4
III. METODOS DE EVALUACIÓN DE ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL.....5
1. MÉTODO DE LEOPOLD...........................................................................................5
1.1. MATRICES................................................................................................................6
1.2. ESTRUCTURA DE LA MATRIZ.......................................................................8
1.3. CÁLCULO DEL VALOR DE IMPACTO EN LA MATRIZ DE LEOPOLD 9
1.4. IMPORTANCIA......................................................................................................11
1.5. USOS.........................................................................................................................14
1.6. PROCEDIMIENTO................................................................................................14
2. DIAGRAMA DE REDES...........................................................................................15
2.1. USOS.........................................................................................................................17
2.2. PROCEDIMIENTO................................................................................................17
IV. CONCLUSIONES..........................................................................................................22
V. BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................23
2
I. INTRODUCCIÓN
El proceso de evaluación de impacto ambiental (EIA) es una valoración de los
potenciales impactos generados sobre el medio ambiente producto de determinada
actividad, obra o proyecto. Es un procedimiento necesario para la valoración de
los impactos ambientales de las distintas alternativas de un proyecto determinado,
con el fin de definir la mejor opción para su viabilidad del proyecto a desarrollar
(Garmendia et al.,2005).
Diferentes técnicas metodológicas son aplicables al proceso de evaluación
ambiental de un proyecto, siendo algunos métodos generales, otros de carácter
más específico, no obstante, sin importar el método, se pueden extraer técnicas,
que con variaciones son muy útiles para el proceso de evaluación ambiental.
Aunque algunos métodos o técnicas se diseñaron para proyectos concretos y su
adaptación al proyecto de interés es difícil, pueden llegar a ser de gran utilidad.
El objetivo principal es asegurar que las consideraciones ambientales sean
explícitamente expresadas e incluidas en el proceso de toma de decisiones y
anticipar y evitar, minimizar y compensar los efectos negativos sobre el medio
ambiente. Al proceso de evaluación ambiental de un proyecto se le pueden aplicar
diferentes técnicas metodológicas, algunas generales, otras de carácter más
específico.
3
II. OBJETIVOS
2.1 GENERAL
Estudiar la importancia de los métodos de la Matriz de Leopold, Diagrama de
Redes en el Estudio de Impactos Ambientales.
2.2 ESPECÍFICOS
1. Caracterizar y evaluar las principales metodologías de EIA utilizadas en los
métodos de Leopold, Diagrama de Redes.
2. Seleccionar las variables cualitativas que deben ser utilizadas en la EIA en los
métodos de Leopold.
3. Proponer un índice para determinar la importancia de los impactos con y sin
medidas de manejo ambiental.
4. Realizar una aplicación práctica de la propuesta metodológica, con el fin de
evaluar el alcance y las ventajas que puede tener la EIA.
4
III. METODOS DE EVALUACIÓN DE ESTUDIOS DE IMPACTO

AMBIENTAL
1. MÉTODO DE LEOPOLD
Denominada “Matriz de Interacciones de Leopold”, ésta es una matriz de
interacción simple para identificar los diferentes impactos ambientales
potenciales de un proyecto determinado. Esta matriz de doble entrada tiene
como filas los factores ambientales que pueden ser afectados y como columnas
las acciones que tendrán lugar y que pueden causar impactos. Luego de la
depuración de la matriz de identificación (primera etapa) se obtiene la matriz
de importancia (segunda etapa). Cada cuadro se divide en diagonal. En la parte
superior se coloca la magnitud –M (extensión del impacto)–, precedida del
signo “+” o bien “-”, según el impacto sea positivo o negativo
respectivamente. La escala empleada incluye valores del 1 al 10, siendo 1 la
alteración mínima y 10 la alteración máxima. En el triángulo inferior se coloca
la importancia –I (intensidad)–, también en escala del 1 al 10. La ponderación
es subjetiva, pero debe hacerse con la participación de todo el equipo de
especialistas para lograr la mayor objetividad posible. La suma por filas indica
las incidencias del conjunto de acciones sobre cada factor, y por lo tanto su
grado de fragilidad. La suma por columnas provee la valoración relativa del
efecto que cada acción producirá, es decir, su agresividad.
5
1.1. MATRICES
En esta metodología, se utilizan dos tipos de matrices en etapas sucesivas de
análisis:
 Matriz de identificación de impactos ambientales a partir de la relación
entre las acciones del proyecto y los factores a ser evaluados. Estos
factores se identifican previamente a partir de listas de chequeo o
verificación, extractadas de la bibliografía y discutidas por todos los
profesionales que conforman el grupo de trabajo. Pueden realizarse
algunos ajustes para su adaptación en proyectos diferentes.
 Matriz de importancia como primera valoración cualitativa de los
impactos ambientales identificados sobre los diversos factores ambientales.
Esta matriz permite valorar tanto la agresividad de las acciones como los
factores ambientales que sufrirán en mayor o menor grado las
consecuencias de la actividad en cuestión.
La escala que se utiliza para la valoración de la importancia de los
impactos se basa en los siguientes criterios.
6
La importancia del impacto surge de la siguiente fórmula:
I = ± (In + Ex + Mo +Pe + Rv + Ce)
7
De esta forma, una vez calculadas todas las intersecciones correspondientes a
cada matriz, puede obtenerse la importancia total de cada efecto, así como
también la importancia del grado de afectación de cada factor analizado. Si
bien esta valoración es numérica, se parte de la asignación cualitativa de un
valor en el cálculo. Como ya se ha dicho, las filas de las matrices presentan el
Factor Ambiental (F), que es el elemento del ambiente susceptible de ser
afectado por el Proyecto, y las columnas, la Acción de Proyecto (A), es decir,
la actividad correspondiente al proyecto para su puesta en marcha. La
interacción entre ambos, factor y acción, es lo que conforma el impacto.
1.2. ESTRUCTURA DE LA MATRIZ

Cuando se empieza a elaborar la matriz, en la primera fila (parte superior) se
colocan las acciones a ejecutar en el proyecto a evaluar. En el extremo
izquierdo (primera columna) se anotan los factores ambientales que pueden ser
afectados por cada acción.
En las celdas formadas por la intersección entre filas y columnas se anotan la
magnitud e importancia del impacto. En las columnas finales se asientan los
totales de número de afectaciones positivas, negativas y el impacto para cada
factor ambiental. En las últimas filas se anotan afectaciones positivas,
negativas y el impacto para cada acción.
8
Tabla Nº 1: Matriz de interacción entre los factores ambientales y las acciones.
Por último, en la esquina inferior derecha se anota el resultado de la suma total
de impactos de acciones y el de factores. Ambas cifras deben ser idénticas e
indican el nivel y tipo de impacto (negativo o positivo).
1.3. CÁLCULO DEL VALOR DE IMPACTO EN LA MATRIZ DE
LEOPOLD
 LAS ACCIONES, LOS FACTORES Y SU INTERACCIÓN
Para la matriz de Leopold se sugieren 88 factores o componentes
ambientales y 100 posibles acciones a considerar. Por lo tanto, los
impactos potenciales o interacciones a evaluar son 8.800.
Dependiendo del proyecto evaluado, el investigador selecciona los factores
ambientales y acciones que considere y puede agregar algunos específicos.
9
Cuando una interacción entre un factor ambiental y una acción es
relevante, se traza una diagonal en dicha celda.
Tabla Nº 2: Matriz de valoración del impacto.
 EL SIGNO, MAGNITUD E IMPORTANCIA DEL IMPACTO
Los valores de la magnitud del impacto y el valor de la importancia del
mismo han sido preestablecidos en tablas de referencia. De estas tablas, el
investigador toma los valores según su criterio.
En las tablas de referencia, los valores de la magnitud del impacto varían
entre + 1 hasta +10 si el impacto es positivo. Cuando el impacto se evalúa
como negativo se asignan valores entre -1 a -10.
10
La valoración de la importancia del impacto sobre el ambiente siempre
tiene valores positivos que van desde el 1 hasta el 10.
En la celda de la diagonal seleccionada de la interacción entre un factor
ambiental y acción relevante, se anotan dos valores. Arriba de la diagonal
se anota el valor de la magnitud del impacto seleccionado y debajo de esta
diagonal el valor de la importancia.
Posteriormente, cada celda tendrá un único valor positivo o negativo, como
resultado de multiplicar la magnitud por la importancia. Ese será el valor y
signo del impacto causado por una interacción concreta entre una acción y
un factor ambiental dado.
1.4. IMPORTANCIA
Su importancia radica en que:
 Sirve como resumen de la información contenida en el informe de impacto
ambiental.
 Permite la comparación de alternativas, desarrollando una matriz para cada
opción.
 Incorpora la consideración de magnitud e importancia de un impacto
ambiental.
 Fuerza a considerar los posibles impactos de acciones proyectuales sobre
diferentes factores ambientales.
A continuación, se incluyen las listas de factora ambientales que pudieran
verse impactados y la de acciones probables de un proyecto.
11
12
13
1.5. USOS
- Relaciona actividades del proyecto con factores ambientales.
- Identifica la relación proyecto-medio ambiente.
1.6. PROCEDIMIENTO
En las filas se enumeran los factores o recursos y en las columnas se colocan las
acciones que pueden ejercer algún efecto en los factores. De la intersección
resultante entre filas y columnas se establece una valoración, la que más se
aproxime al efecto que puede causar.
Por ejemplo, se puede designar:
A = Alto impacto.
M = Medio impacto.
B = Bajo impacto.
0 = Si no existe una relación de causa-efecto.
O bien, se pueden dar valores entre 0 y 10, siendo el de menor efecto el 0 y 10 el
de mayor impacto.
Posteriormente, se añade una narrativa que muestre anotaciones, justificaciones y
conclusiones de la matriz, e incluso se pueden enumerar recomendaciones para
mitigar los efectos.
14
2. DIAGRAMA DE REDES
Los Diagramas de Redes son aquellos métodos que integran las causas de
los impactos y sus consecuencias a través de la identificación de las
interrelaciones que existen entre las acciones causales y los factores
ambientales que reciben el impacto, incluyendo aquellas que representan
sus efectos secundarios y terciarios.
Los análisis de las redes son muy útiles para identificar los impactos
previstos asociados a posibles proyectos. Las redes también nos pueden
ayudar a organizar el debate sobre los impactos previstos del proyecto. Las
presentaciones de los diagramas son especialmente útiles a la hora de
comunicar al público interesado la información sobre un impacto
ambiental. La limitación principal de un método de diagrama de redes es la
mínima información que proporciona sobre los aspectos técnicos de la
predicción de los impactos y sobre los medios para evaluar y comparar los
impactos de las alternativas. Además, la representación gráfica de estas
redes puede volverse muy compleja.
Se refieren a un grupo de métodos que establecen conexiones o relaciones
entre las acciones del proyecto y los impactos resultantes. Estos tipos de
métodos están referidos de varias maneras dentro de la práctica de EIA,
por ejemplo: árboles del impacto, cadenas del impacto, diagramas causa-
efecto o diagramas de consecuencias. Los métodos basados en redes son
útiles para determinar los impactos primarios, secundarios y terciarios
resultantes de acciones particulares. Pueden ser utilizados conjuntamente
15
con matrices y como herramienta para la identificación del impacto y la
predicción cualitativa del impacto.
Las redes representan un avance en relación con las técnicas anteriores, ya
que establecen relaciones de tipo causa-efecto, permitiendo una mejor
identificación de los impactos y de sus interrelaciones. Estos diagramas
son métodos que integran las causas de los impactos y sus consecuencias,
mediante la identificación de las interrelaciones existentes entre las
actividades o acciones causales y los factores ambientales impactados,
incluyendo aquellas que representan sus efectos secundarios y terciarios
(Canter, 1998).
Uno de los métodos más conocidos es el de Sorensen, elaborado en 1971
para analizar diversos tipos de uso del suelo en regiones costeras. Se trata
principalmente de una técnica de identificación de efectos, que parte de la
caracterización de diferentes usos del suelo, los cuales se desdoblan o
explican en diversos factores causales, que a su vez implican impactos
ambientales clasificados en: Condiciones iniciales-Consecuencias-Efectos.
Además de presentar una red compuesta de diversos grupos de efectos, el
método indica igualmente acciones correctivas y mecanismos de control
(Magrini, 1990).
La técnica pretende poner de relieve las interacciones entre componentes
ambientales y, por tanto, las relaciones causa-efecto de segundo, tercero y
más alto grado (Sanz, 1991). Se hace una lista de las acciones del proyecto,
las cuales se ligan a cambios en el entorno mediante relaciones causa-
16
efecto, lo que el método describe como “condiciones de cambio”.
Posteriormente son adicionadas, como columnas, Acciones Correctivas y
Mecanismos de Control, para cada uno de los impactos finales. En
términos prácticos, el método comienza con la identificación de las
acciones que hacen parte del proyecto, y cómo estas producen diversos
tipos de impacto, en tres fases: Condiciones Iniciales Consecuencias-
Efectos.
2.1. USOS
Generalmente son diagramas de flujo que conectan factores ambientales,
acciones y etapas del proyecto.
- Relaciona la acción con el impacto en cada etapa.
- Identifica impactos directos e indirectos.
2.2. PROCEDIMIENTO
- Se hace una lista de las acciones del proyecto, las cuales se ligan a
cambios en el entorno mediante relaciones causa-efecto, lo que el
método describe como “condiciones de cambio”.
- Posteriormente son adicionadas, como columnas, Acciones Correctivas
y Mecanismos de Control, para cada uno de los impactos finales.
- En términos prácticos, el método comienza con la identificación de las
acciones que hacen parte del proyecto, y cómo estas producen diversos
tipos de impacto, en tres fases: Condiciones Iniciales Consecuencias-
Efectos.
17
A continuación, se presentan cuatro ejemplos de unas evaluaciones de
impactos ambientales utilizando la metodología anteriormente desarrollada
la cual es la metodología de redes.
Aplicación de herbicidas por fumigación.
18
Creación de un embalse.
19
Diagrama de redes para un proyecto de dragados
20
Diagrama de Sorenssen (Bisset 1993)
21
IV. CONCLUSIONES
 El análisis de las metodologías utilizadas para el proceso de valoración de
impactos, evidenció que la mayoría, corresponden a la metodología cualitativa,
pero con una tendencia a incluir modificaciones en las variables utilizadas para
la valoración de la importancia, que pueden provocar sesgos en el proceso de
valoración de los impactos. A través de un análisis basado en el concepto de
impacto ambiental, se seleccionaron siete variables cualitativas: carácter,
intensidad, cobertura, sinergismo, acumulación, reversibilidad y periodicidad,
a través de las cuales se logró obtener un índice de importancia en función de
la calidad ambiental que representa el impacto causado sin considerar las
medidas de manejo ambiental.
 La matriz de Leopold es una manera simple de resumir y jerarquizar los
impactos ambientales de mayor consideración y concentrar el esfuerzo en
dichos impactos.
 Los Modelos propuestos, logra importantes aportes para la EIA, debido a que
incorpora el cálculo de la importancia neta del impacto como un
procedimiento más objetivo para determinar la importancia en función de la
calidad ambiental del factor afectado por el proyecto, sin medidas de manejo
ambiental y con medidas de manejo ambiental.

V. BIBLIOGRAFÍA
Coria, I. D. (2008). El estudio de impacto ambiental: características y
metodologías. Invenio, 11(20), 125-135.
Espinoza, Guillermo. “Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental”.
Santiago de Chile, Banco Interamericano de Desarrollo, Centro de Estudios para
el Desarrollo, 2001.
Fernández - Vítora, V. C., Ripoll, V. C., Ripoll, L. A. C., & Garro, V. R. (1997).
Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental (No. PA 333.72
C66.). Mundi-prensa.
Leopold, L. B., Clarke, F. E., Hanshaw, B. B., y Balsley, J. R. “A Procedure for
Evaluating Environmental Impact”, Geological Survey Circular, 645, US
Geological Survey, Washington DC, 1971.
Ponce, V. M. (2015). EL SISTEMA DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DE
BATTELLE. Lima.
23

Metodos de Evaluación de Estudios de Impacto Ambiental

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Metodos de Evaluación de Estudios de Impacto Ambiental

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

IMPACTO AMBIENTAL EN OBRAS DE INGENIERÍA

ARCE GUEVARA, Juan Luis

FIGUEROA TORRES, Francis

GALLARDO HUAMAN, Marlon

GIL GUERRERO, Francis

MEGO BENAVIDES, Kelvin Requeli

ROMERO TORRES, Yover Brian

ING. RAVINES AZAÑERO, Irene del Rosario

El proceso de evaluación de impacto ambiental (EIA) es una valoración de los

potenciales impactos generados sobre el medio ambiente producto de determinada

actividad, obra o proyecto. Es un procedimiento necesario para la valoración de

los impactos ambientales de las distintas alternativas de un proyecto determinado,

Diferentes técnicas metodológicas son aplicables al proceso de evaluación

ambiental de un proyecto, siendo algunos métodos generales, otros de carácter

más específico, no obstante, sin importar el método, se pueden extraer técnicas,

Aunque algunos métodos o técnicas se diseñaron para proyectos concretos y su

adaptación al proyecto de interés es difícil, pueden llegar a ser de gran utilidad.

El objetivo principal es asegurar que las consideraciones ambientales sean

explícitamente expresadas e incluidas en el proceso de toma de decisiones y

anticipar y evitar, minimizar y compensar los efectos negativos sobre el medio

ambiente. Al proceso de evaluación ambiental de un proyecto se le pueden aplicar

diferentes técnicas metodológicas, algunas generales, otras de carácter más

Estudiar la importancia de los métodos de la Matriz de Leopold, Diagrama de

Redes en el Estudio de Impactos Ambientales.

1. Caracterizar y evaluar las principales metodologías de EIA utilizadas en los

métodos de Leopold, Diagrama de Redes.

3. Proponer un índice para determinar la importancia de los impactos con y sin

medidas de manejo ambiental.

4. Realizar una aplicación práctica de la propuesta metodológica, con el fin de

evaluar el alcance y las ventajas que puede tener la EIA.

III. METODOS DE EVALUACIÓN DE ESTUDIOS DE IMPACTO

Denominada “Matriz de Interacciones de Leopold”, ésta es una matriz de

interacción simple para identificar los diferentes impactos ambientales

potenciales de un proyecto determinado. Esta matriz de doble entrada tiene

depuración de la matriz de identificación (primera etapa) se obtiene la matriz

de importancia (segunda etapa). Cada cuadro se divide en diagonal. En la parte

superior se coloca la magnitud –M (extensión del impacto)–, precedida del

signo “+” o bien “-”, según el impacto sea positivo o negativo

respectivamente. La escala empleada incluye valores del 1 al 10, siendo 1 la

alteración mínima y 10 la alteración máxima. En el triángulo inferior se coloca

la importancia –I (intensidad)–, también en escala del 1 al 10. La ponderación

es subjetiva, pero debe hacerse con la participación de todo el equipo de

grado de fragilidad. La suma por columnas provee la valoración relativa del

efecto que cada acción producirá, es decir, su agresividad.

En esta metodología, se utilizan dos tipos de matrices en etapas sucesivas de

 Matriz de identificación de impactos ambientales a partir de la relación

factores se identifican previamente a partir de listas de chequeo o

verificación, extractadas de la bibliografía y discutidas por todos los

profesionales que conforman el grupo de trabajo. Pueden realizarse

algunos ajustes para su adaptación en proyectos diferentes.

 Matriz de importancia como primera valoración cualitativa de los

impactos ambientales identificados sobre los diversos factores ambientales.

factores ambientales que sufrirán en mayor o menor grado las

consecuencias de la actividad en cuestión.

La escala que se utiliza para la valoración de la importancia de los

impactos se basa en los siguientes criterios.

La importancia del impacto surge de la siguiente fórmula:

I = ± (In + Ex + Mo +Pe + Rv + Ce)

De esta forma, una vez calculadas todas las intersecciones correspondientes a

también la importancia del grado de afectación de cada factor analizado. Si

bien esta valoración es numérica, se parte de la asignación cualitativa de un