UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA

Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE
IMPACTO AMBIENTAL Y SU LEY

ALUMNOS:

CEDRÓN MADALENGOITIA, LUIS DIEGO

CERQUÍN BARRETO, HANS JOSÉ
DÍAZ AGUILAR, JUAN ANDERSON
GUTIÉRREZ MEDINA, JAIRO
MOSQUEIRA CHALAN, JHONY

ASIGNATURA:
´ PUENTES

DOCENTE:
ING. MIGUEL ANGEL MOSQUEIRA MORENO

GRUPO:
C

Cajamarca, 27 de octubre de 2021

 CONTENIDO

1. MÉTODO LEOPOLD................................................................................................3

Importancia Del Método Leopold.........................................................................4

2. MÉTODO BATELLE COLUMBUS.........................................................................5

Importancia Método de Batelle Columbs..............................................................7

3. MÉTODO CONESA..................................................................................................8

Definición..............................................................................................................8

Importancia............................................................................................................8

4. DIFERENCIAS ENTRE LOS MÉTODOS...............................................................9

Página2|9
 MÉTODOS DE EIA

1. MÉTODO LEOPOLD

El método de Leopold está basado en una matriz que consta de 100 acciones que
pueden causar impactos al ambiente representadas por columnas y 88 características o
condiciones ambientales representadas por filas. La matriz es bastante completa en los
aspectos físico-biológicos y socioeconómicos, pero la lista de las 88 características
ambientales no está óptimamente estructurada.

En cada celda de la matriz se colocan dos números en un rango de 1 a 10 (o los

valores que el equipo evaluador crea convenientes), como una forma cuantitativa de
valorización y también se pueden utilizar colores, símbolos, etc., como una forma
cualitativa de valorar.

El primer número indica la magnitud del impacto y el segundo su importancia,

de esta manera se observa que hay 100 x 88, este producto dará como resultado 8,800
celdas posibles en la matriz y un total de 8,800 x 2 = 17,600 números a interpretarse.
Sin embargo, hay que tomar en cuenta que para una evaluación específica no
necesariamente se utilizan todas las acciones ni todas las características, ya que por las
condiciones del medio natural en que se desarrolle el proyecto no existan ciertos
factores ambientales y que también el proyecto no contenga acciones que alteren los
factores ambientales presentes.

Tabla N° 1. Fragmento de la Matriz de Leopold.

Página3|9
 La matriz de Leopold no es selectiva y no posee ningún mecanismo para
destacar áreas críticas de interés. Relacionada a esto está el hecho de que la matriz
no distingue entre impactos transitorios y duraderos, aunque se pudieran preparar
matrices separadas para cada período de tiempo.

Importancia Del Método Leopold

La matriz de Leopold es una manera simple de resumir y jerarquizar los

impactos ambientales, y concentrar el esfuerzo en aquellos que se consideren
mayores. La ventaja de la matriz es su recordatorio de toda la gama de acciones,
factores, e impactos. En la medida de lo posible, la asignación de magnitud debe
basarse en información de hecho. Sin embargo, la asignación de importancia puede
dejar cierto margen para la opinión subjetiva del evaluador.

Página4|9
2. MÉTODO BATELLE COLUMBUS

El método del Instituto Batelle – Columbus, es el principal método cuantitativo

que se ha desarrollado para la evaluación de impactos ambientales. Su objetivo es la
evaluación sistemática de los impactos de un proyecto mediante el empleo de
indicadores homogéneos.

Para la aplicación de este método se definieron indicadores de impacto con 78

parámetros ambientales, que indican la representatividad del impacto ambiental
derivada de las acciones consideradas. Los 78 parámetros se ordenan en 18
componentes ambientales agrupados en 4 categorías ambientales.

o Ecología
o Contaminación
o Aspectos Estéticos
o Aspectos de Interés Humano

Tabla N° 2. Niveles de Jerarquización. Método de Batelle Columbs.

La clave del sistema de evaluación son los parámetros, que corresponden, a un

aspecto ambiental significativo.

Según Conesa (2010), los parámetros serán fácilmente medibles, estimándose

por medidas o niveles, siendo los datos del medio, necesarios para obtener aquella
estimación, la cual siempre que sea posible, se deducirá de mediciones reales que
cumplan las siguientes condiciones:

Página5|9
o Representan la calidad del factor o parámetro considerado.
o Sean fácilmente medibles cuantitativa o al menos cualitativamente.
o Respondan a las exigencias del proyecto a evaluar.
o Sean evaluables a nivel de proyecto.

La determinación del grado de impacto para cada parámetro está dada por la
siguiente ecuación:

𝑼𝑰𝑨 = 𝑼𝑰𝑷 𝒙 𝑪𝑨

Donde:

 UIA: Unidad de Impacto Ambiental.

 UIP: Parámetro de unidades de importancia.
 CA: Calidad Ambiental.

Tabla N° 3. Parámetros ambientales del método Batelle - Coloumbs.

Página6|9
 Importancia Método de Batelle Columbs:

Su importancia radica en que el método establece la identificación de señales de

alerta, con base en un valor umbral del cambio neto negativo. Estas señales de alerta
implican cambios de carácter adverso sustanciales en la implementación del proyecto. El
producto final de la aplicación de este método es una matriz con la información más
relevante de la evaluación ambiental.

Página7|9
3. MÉTODO CONESA
Definición

Según Conesa et al. (2010) viene a ser “la ratio mediante el cual medimos
cualitativamente el impacto ambiental, en función, tanto del grado de incidencia
o intensidad de la alteración producida, como de la caracterización del efecto, que
responde a su vez a una serie de atributos de tipo cualitativo, tales como extensión, tipo
de efecto, plazo de manifestación, persistencia, reversibilidad, recuperabilidad,
sinergia, acumulación y periodicidad”

Importancia

Conesa (1993, 1997) propone una clasificación de los impactos ambientales de

mayor ocurrencia sobre el medio ambiente, diferenciándolos por su intensidad, por la
variación de la calidad ambiental, por su extensión, persistencia, momento en que se
manifiestan, por su capacidad de recuperación, por su periodicidad, y por la relación
causa-efecto, entre otras.

Este método de evaluación es de fácil comprensión y ejecución, además, posee

11 variables diferentes a considerar dentro del análisis que permiten llevar a cabo este
proceso de manera más objetiva y obtener resultados más próximos a la realidad. La
Matriz Conesa-Simplificada se define como: La Matriz de Impacto Ambiental, es el
método analítico, por el cual, se le puede asignar la importancia (I) a cada impacto
ambiental posible de la ejecución de un Proyecto en todas y cada una de sus etapas.
Dicha Metodología, pertenece a Vicente Conesa Fernández-Vitora (1997).

Página8|9
4. DIFERENCIAS ENTRE LOS MÉTODOS
LEOPOLD
Sirve como resumen de la
información contenida en el
informe de impacto
ambiental.
Los factores del ambiente
que se analizan se hacen por
medio de matriz.
Permite la comparación de
alternativas, desarrollando
una matriz para cada opción.
Incorpora la consideración
de la magnitud e importancia
de un impacto ambiental.
Obliga a considerar los
posibles impactos de
proyectos sobre diferentes
factores ambientales.
Es mucho más completa
para hacer verificaciones.
Se consideran todas las
actividades principales del
proyecto que podrían
provocar un impacto
ambiental.
CONESA BATELLE-COLUMBUS
Se basa en las matrices causa Utiliza una escala de
– efecto. estimación de cero a uno en
el cual interpreta o valora
cada magnitud en función de
un índice.
Involucra los métodos de
Batelle Columbus y
Leopold.
Permite la evaluación
sistemática de los impactos
ambientales mediante la
Su objetivo es identificar utilización de indicadores
impactos negativos antes de homogéneos.
la ejecución de la obra,
proyecto, actividad u otro.
Se pueden obtener
evaluaciones globales
Analizan diez parámetros, cuantificables del proyecto.
establece atributos para
brindar resultados en un
rango de 0 a 100, para luego
sub-dividirlos en cuatro Es un método con poca
rangos que asignan el efecto subjetividad.
que causan.
Su valorización cualitativa se
basa en el análisis general,
definición y descripción del
entorno.
Se subdivide en tres etapas:
predicción de la magnitud de
los impactos, valoración de
impactos y prevención y
corrección de impactos.
Evalúa una matriz de
impactos y de importancia
para luego proponer
prevención y corrección de
los mismos.
Página9|9
5. LEY N° 27446 - LEY DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALACIÓN DE
IMPACTO AMBIENTAL

La EIA puede definirse como la identificación y valoración de los impactos (efectos)

potenciales de proyectos, planes, programas o acciones normativas relativos a los
componentes físico-químicos, bióticos, culturales y socioeconómicos del entorno.

Consideraciones:

 En el artículo 67 de nuestra constitución indiza que el estado determina la Política

Nacional del Ambiente y promueve el uso sostenible de los recursos naturales
 Toda Política, planes y programas públicos susceptibles de causar impactos
ambientales de carácter significativo, están sujetas a la ley del Sistema Nacional de
Evaluación de Impacto ambiental – SEIA
 Que el SEIA es un sistema único y coordinado de identificación, prevención,
supervisión, control y corrección anticipada de impactos ambientales

Objetivos:

Lograr la efectiva identificación, prevención, supervisión, control y corrección

anticipada de los impactos ambientales negativos derivados de las acciones humanas
expresadas por medio de proyectos de inversión, así como de políticas, planes y
programaspúblicos.
 MÉTODOS DE
EVALUACIÓN
AMBIENTAL Y
LEY N° 27446
IMPACTO AMBIENTAL EN OBRAS DE INGENIERÍA
 INTEGRANTES
CEDRÓN MADALENGOITIA, LUIS DIEGO
CERQUÍN BARRETO, HANS JOSÉ
DÍAZ AGUILAR, JUAN ANDERSON
GUTIÉRREZ MEDINA, JAIRO
MOSQUEIRA CHALAN, JHONY
 ¿QUÉ ES LA EVALUACIÓN DEL
IMPACTO AMBIENTAL?

La EIA puede definirse como la identificación y valoración de los impactos (efectos)

potenciales de proyectos, planes, programas o acciones normativas relativos a los
componentes físico-químicos, bióticos, culturales y socioeconómicos del entorno.
LEY N°27446 - LEY DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

La EIA puede definirse como la identificación y valoración de los impactos (efectos)

potenciales de proyectos, planes, programas o acciones normativas relativos a los
componentes físico-químicos, bióticos, culturales y socioeconómicos del entorno.
MÉTODO LEOPOLD
CARACTERÍSTICAS

01 02 03 04
Basado en una matriz que En cada celda de la matriz El primer número indica la No es selectiva y no posee
consta de 100 acciones se colocan dos números magnitud del impacto y el ningún mecanismo para
que pueden causar en un rango de 1 a 10, segundo su importancia, destacar áreas críticas de
impactos al ambiente como una forma (100 x 88=8,800 celdas interés. Por lo que no
representadas por cuantitativa de posibles en la matriz) y un distingue entre impactos
columnas y 88 valorización y/o colores, total de 8,800 x 2 = 17,600 transitorios y duraderos
características símbolos, etc., como una números a interpretarse.
forma cualitativa.
o condiciones ambientales
IMPORTANCIA
La ventaja de la matriz es su recordatorio de
toda la gama de acciones, factores, e impactos.

Presentaunamanerasimplederesumir y
jerarquizar lo impactos ambientales, y
concentrar els esfuerz en aquellos que se
o .
consideren mayores

La asignación de importancia puede dejar cierto

margen para la opinión subjetiva del evaluador.
MÉTODO BATELLE
COLUMBUS
Definición
Es el principal método cuantitativo que se ha desarrollado para la
evaluación de impactos ambientales.

Objetivo
Su objetivo es la evaluación sistemática de los impactos de un
proyecto mediante el empleo de indicadores homogéneos.

Características
Presentan indicadores de impacto con 78 parámetros ambientales,
que indican la representatividad del impacto ambiental. Estos se
ordenan en 18 componentes ambientales agrupados en 4
categorías ambientales.
 MEDICIÓN DE PARÁMETROS
INFORMACIÓN GENERAL
Los parámetros serán fácilmente medibles, estimándose por medidas o niveles,
CATEGORÍAS
NIVEL 1 AMBIENTALES usando datos del medio que cumplan las siguientes condiciones:

Representan la calidad del factor o parámetro considerado.

COMPONENTES INFORMACIÓN MENOS GENERAL Sean fácilmente medibles cuantitativa o al menos cualitativamente.
NIVEL 2 AMBIENTALES
Respondan a las exigencias del proyecto a evaluar.
Sean evaluables a nivel de proyecto.

GRADO DE IMPACTO
PARÁMETROS INFORMACIÓN ESPECÍFICA
NIVEL 3 AMBIENTALES IMPORTANCIA
UIA = UIP x CA Su importancia radica en que el método
UIA: Unidad de Impacto Ambiental establece la identificación de señales de
MEDICIONES INFORMACIÓN
NIVEL 4 AMBIENTALES MÁS UIP: Parámetro de Unidades de alerta, con base en un valor umbral del
ESPECÍFICA Importancia cambio neto negativo.
CA: Calidad Ambiental
MÉTODO CONESA
Definición
“La ratio mediante el cual medimos cualitativamente el impacto
ambiental, en función, tanto del grado de incidencia o intensidad de la
alteración producida, como de la caracterización del efecto, que responde
a su vez a una serie de atributos de tipo cualitativo, tales como extensión,
tipo de efecto, plazo de manifestación, persistencia, reversibilidad,
recuperabilidad, sinergia, acumulación y periodicidad”

Importancia
Su importancia radica en que propone una clasificación de los impactos
ambientales de mayor ocurrencia sobre el medio ambiente
Fácil comprensión y ejecución, posee 11 variables diferentes a considerar
dentro del análisis que permiten llevar a cabo este proceso de manera
más objetiva y obtener resultados más próximos a la realidad.