Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE
IMPACTO AMBIENTAL Y SU LEY
ALUMNOS:
ASIGNATURA:
´ PUENTES
DOCENTE:
ING. MIGUEL ANGEL MOSQUEIRA MORENO
GRUPO:
C
Definición ............................................................................................................. 8
Importancia ........................................................................................................... 8
Página 2|9
MÉTODOS DE EIA
1. MÉTODO LEOPOLD
El método de Leopold está basado en una matriz que consta de 100 acciones que
pueden causar impactos al ambiente representadas por columnas y 88 características o
condiciones ambientales representadas por filas. La matriz es bastante completa en los
aspectos físico-biológicos y socioeconómicos, pero la lista de las 88 características
ambientales no está óptimamente estructurada.
Página 3|9
La matriz de Leopold no es selectiva y no posee ningún mecanismo para
destacar áreas críticas de interés. Relacionada a esto está el hecho de que la matriz no
distingue entre impactos transitorios y duraderos, aunque se pudieran preparar
matrices separadas para cada período de tiempo.
Página 4|9
2. MÉTODO BATELLE COLUMBUS
o Ecología
o Contaminación
o Aspectos Estéticos
o Aspectos de Interés Humano
Según Conesa (2010), los parámetros serán fácilmente medibles, estimándose por
medidas o niveles, siendo los datos del medio, necesarios para obtener aquella estimación,
la cual siempre que sea posible, se deducirá de mediciones reales que cumplan las
siguientes condiciones:
Página 5|9
o Representan la calidad del factor o parámetro considerado.
o Sean fácilmente medibles cuantitativa o al menos cualitativamente.
o Respondan a las exigencias del proyecto a evaluar.
o Sean evaluables a nivel de proyecto.
La determinación del grado de impacto para cada parámetro está dada por la
siguiente ecuación:
𝑼𝑰𝑨 = 𝑼𝑰𝑷 𝒙 𝑪𝑨
Donde:
Página 6|9
Importancia Método de Batelle Columbs:
Página 7|9
3. MÉTODO CONESA
Definición
Según Conesa et al. (2010) viene a ser “la ratio mediante el cual medimos
cualitativamente el impacto ambiental, en función, tanto del grado de incidencia o
intensidad de la alteración producida, como de la caracterización del efecto, que
responde a su vez a una serie de atributos de tipo cualitativo, tales como extensión, tipo
de efecto, plazo de manifestación, persistencia, reversibilidad, recuperabilidad, sinergia,
acumulación y periodicidad”
Importancia
Página 8|9
4. DIFERENCIAS ENTRE LOS MÉTODOS
Sirve como resumen de la Se basa en las matrices causa Utiliza una escala de
información contenida en el – efecto. estimación de cero a uno en
informe de impacto el cual interpreta o valora
ambiental. cada magnitud en función de
un índice.
Involucra los métodos de
Batelle Columbus y
Los factores del ambiente Leopold.
que se analizan se hacen por Permite la evaluación
medio de matriz. sistemática de los impactos
ambientales mediante la
Su objetivo es identificar utilización de indicadores
impactos negativos antes de homogéneos.
Permite la comparación de la ejecución de la obra,
alternativas, desarrollando proyecto, actividad u otro.
una matriz para cada opción.
Se pueden obtener
evaluaciones globales
Analizan diez parámetros, cuantificables del proyecto.
Incorpora la consideración establece atributos para
de la magnitud e importancia brindar resultados en un
de un impacto ambiental. rango de 0 a 100, para luego
sub-dividirlos en cuatro Es un método con poca
rangos que asignan el efecto subjetividad.
que causan.
Obliga a considerar los
posibles impactos de
proyectos sobre diferentes
factores ambientales. Su valorización cualitativa
se basa en el análisis general,
definición y descripción del
entorno.
Es mucho más completa
para hacer verificaciones.
Página 9|9
MÉTODOS DE
EVALUACIÓN
AMBIENTAL
IMPACTO AMBIENTAL EN OBRAS DE INGENIERÍA
INTEGRANTES
CEDRÓN MADALENGOITIA, LUIS DIEGO
CERQUÍN BARRETO, HANS JOSÉ
DÍAZ AGUILAR, JUAN ANDERSON
GUTIÉRREZ MEDINA, JAIRO
MOSQUEIRA CHALAN, JHONY
MÉTODO LEOPOLD
CARACTERÍSTICAS
01 02 03 04
Basado en una matriz que En cada celda de la matriz El primer número indica la No es selectiva y no posee
consta de 100 acciones se colocan dos números magnitud del impacto y el ningún mecanismo para
que pueden causar en un rango de 1 a 10, segundo su importancia, destacar áreas críticas de
impactos al ambiente como una forma (100 x 88=8,800 celdas interés. Por lo que no
representadas por cuantitativa de posibles en la matriz) y un distingue entre impactos
columnas y 88 valorización y/o colores, total de 8,800 x 2 = 17,600 transitorios y duraderos
características o símbolos, etc., como una números a interpretarse.
condiciones ambientales forma cualitativa.
IMPORTANCIA
La ventaja de la matriz es su recordatorio de
toda la gama de acciones, factores, e impactos.
Objetivo
Su objetivo es la evaluación sistemática de los impactos de un
proyecto mediante el empleo de indicadores homogéneos.
Características
Presentan indicadores de impacto con 78 parámetros ambientales,
que indican la representatividad del impacto ambiental. Estos se
ordenan en 18 componentes ambientales agrupados en 4
categorías ambientales.
MEDICIÓN DE PARÁMETROS
Los parámetros serán fácilmente medibles, estimándose por medidas o
CATEGORÍAS INFORMACIÓN
NIVEL 1 AMBIENTALES GENERAL niveles, usando datos del medio que cumplan las siguientes condiciones:
GRADO DE IMPACTO
PARÁMETROS INFORMACIÓN
NIVEL 3 AMBIENTALES ESPECÍFICA IMPORTANCIA
UIA = UIP x CA Su importancia radica en que el
UIA: Unidad de Impacto Ambiental método establece la identificación
MEDICIONES INFORMACIÓN
NIVEL 4 AMBIENTALES MÁS ESPECÍFICA UIP: Parámetro de Unidades de de señales de alerta, con base en un
Importancia valor umbral del cambio neto
CA: Calidad Ambiental negativo.
MÉTODO CONESA
Definición
“La ratio mediante el cual medimos cualitativamente el impacto
ambiental, en función, tanto del grado de incidencia o intensidad de la
alteración producida, como de la caracterización del efecto, que responde
a su vez a una serie de atributos de tipo cualitativo, tales como extensión,
tipo de efecto, plazo de manifestación, persistencia, reversibilidad,
recuperabilidad, sinergia, acumulación y periodicidad”
Importancia
Su importancia radica en que propone una clasificación de los impactos
ambientales de mayor ocurrencia sobre el medio ambiente
Fácil comprensión y ejecución, posee 11 variables diferentes a considerar
dentro del análisis que permiten llevar a cabo este proceso de manera
más objetiva y obtener resultados más próximos a la realidad.
DIFERENCIAS ENTRE LOS TRES
MÉTODOS