Wuolah Free Practicas Resueltas de Obligaciones y Contratos

Practicas-resueltas-de-obligacio...
Julia_1183
Obligaciones y Contratos
2º Grado en Derecho
Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas

Universidad de Jaén
Reservados todos los derechos.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Giulia Gazzotti
CASO PRÁCTICO NÚMERO 1:
Los días 28, 29 y 30 de septiembre de 2006, el "Diario Córdoba, S. A." publicó una serie de reportajes de
los que fue autor don Balbino, en los que aparecen fotografías realizadas por don Carlos Manuel. Dichos
artículos se referían a un conflicto familiar entre la demandada doña Mari Luz, madre de la niña (menor
de edad) Custodia, sobre la guarda y custodia de su hija, que se había atribuido judicialmente al padre. En
estos reportajes, la madre demandada decía que no quería entregar su hija a su padre, al que calificaba
como "su verdugo", a quien se había acusado de abusos sexuales producidos a la niña, caso que se había
archivado por la Audiencia Provincial.
CUESTIONES A RESOLVER:
Según la sentencia en que se basa el supuesto:
1a) ;Sobre qué tema trata la sentencia?
La sentencia trata sobre la vulneración del derecho a la intimidad de la menor Custodia ya que el Diario de
Córdoba publicó fotos de la menor con el consentimiento de la madre (la cual sostenía que el padre de Custodia
abusaba sexualmente de la menor).
En esta sentencia también se clasifica como mancomunada o solidaria la responsabilidad derivada de este
delito.
2a) En este procedimiento, ¿quién es el actor o demandante? ¿Y el demandado? ¿Por qué?
En este procedimiento, el actor o demandante es el Ministerio Fiscal, en representación de Custodia, la cual

es menor de edad. Los demandados son la madre de La Niña, Don Balbino (periodista de dicho periódico),
Don Carlos Manuel (fotográfo); don Fidel director del “Diario Córdoba S.A.” Y el propio periódico. Ya que
todos ellos han participado en la infracción del derecho de la intimidad de la menor.
3a) ¿Ante qué Juzgado se presenta la demanda?
La demanda se presenta ante el juzgado de primera instancia número 8 de Córdoba dictándose sentencia el 30
de mayo de 2007. Luego se interpone un recurso de apelación por parte de los demandados en la Audiencia
Provincial de Córdoba, Sección 1a dictándose sentencia el 13 de noviembre.
Por último, el Ministerio Fiscal presentó un recurso de casación y recurso extraordinario por infracción
procesal contra la sentencia de la Audiencia Provincial.
4a) ¿En qué ley(es) y artículos(s) de Derecho Civil se basa la demanda?
La demanda se basa, en primer lugar, en la vulneración del art.18.1 CE (“1. Se garantiza el derecho al honor,
a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. [...]”); debido a esta vulneración se aplicará la LO
1/1982 de 5 de mayo sobre protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la
propia imagen. Concretamente los artículos:
• art.9.3 de la LO 1/1982 (“[...] Tres. La existencia de perjuicio se presumirá siempre que se acredite la
intromisión ilegítima. La indemnización se extenderá al daño moral, que se valorará atendiendo a las
circunstancias del caso y a la gravedad de la lesión efectivamente producida, para lo que se tendrá
en cuenta, en su caso, la difusión o audiencia del medio a través del que se haya producido. [...]”) en
relación con
• Los arts. 7.3 y 7.5 de la misma ley (“[...] 3. La divulgación de hechos relativos a la vida privada de
una persona o familia que afecten a su reputación y buen nombre, así como la revelación o publicación
del contenido de cartas, memorias u otros escritos personales de carácter íntimo. [...] 5. La captación,
reproducción o publicación por fotografía, filme, o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6969325
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos, salvo los casos previstos en el
artículo octavo, dos.
• art.65 de la Ley 14/66 de prensa e imprenta (“Uno. La responsabilidad civil derivada de delito, cuando
no pueda hacerse efectiva en los autores que menciona el artículo 15 del Código Penal, recaerá con
carácter subsidiario en la Empresa periodística, editora, impresora e importadora o distribuidora de
impresos extranjeros. Dos. La responsabilidad civil por actos u omisiones ilícitos, no punibles, será
exigible a los autores, directores, editores, impresores e importadores o distribuidores de impresos
extranjeros, con carácter solidario. Tres. La insolvencia de las personas jurídicas dará lugar a una
responsabilidad civil subsidiaria de sus administradores, salvo que éstos hayan manifestado
previamente su oposición formal al acto. Cuatro. La responsabilidad patrimonial del Estado y la de
las Autoridades y funcionarios en relación con los actos que regula la Ley de Prensa e Imprenta se
regirá por lo dispuesto en el título IV de la Ley de Régimen Jurídico de la Administración del Estado.”)
• en relación con el art.1903;
• los arts. 1902 en relación con el 1144 y 1147 párrafo segundo.
5a) La posible responsabilidad existente en este caso, ¿es una responsabilidad mancomunada o
solidaria? ¿Por qué?
La responsabilidad es solidaria porque así lo dispone la LO 1/1982 en su artículo 9.3. Y la jurisprudencia del
TS. En este caso y como señala la presente sentencia:
“1o Existe una pluralidad de sujetos concurrentes a la producción del daño: la madre demandada y los
miembros de la publicación, director y periodista que publicaron las noticias que se han declarado lesivas
para la intimidad de la niña.
2o Concurre asimismo una unidad de objeto, porque la prestación tiene un objeto único, que es la
indemnización. Por ello no debe confundirse la solidaridad con la divisibilidad del objeto: frente a la víctima,
el objeto es único, con independencia de que entre los condenados se pueda establecer una participación
mayor o menor, según el grado de implicación en la producción del daño.
3o Se produce también una causa común para todos los agentes del daño: se trata de un único hecho, la
divulgación de determinadas circunstancias que afectaban a la hija de la demandada, a cuya producción han
contribuido todos los que han sido condenados, en grado distinto, aunque la publicación de las noticias en el
PERIODICO DE CÓRDOBA no habría sido posible sin la información dada por la madre. El hecho se imputa
a varias personas y en aplicación de lo anterior, deben responder solidariamente ante la perjudicada.”
6a) En este supuesto concreto, ¿existe una indemnización? ¿por qué? ¿de qué tipo?
Existe unn indemnización resarcitoria extracontractual porque se ha causado un daño que debe ser reparado
así como lo indica el art. 1902 del CC ya que se ha cometido el ílicito de la vulneración del derecho a la
intimidad, propia imagen de la menor Custodia regulado entre otros en el art.9.3 de la LO 1/1982. Asimismo,
en la sentencia que se está analizando, en el fallo se hace referencia a la indemnización resarcitoria:
“Debo condenar y condeno, solidariamente, a los demandados a:
• Estar y pasar por estos pronunciamientos, y a que

• Abonen a la menor, como indemnización resarcitoria de los daños morales sufridos por tal acción, la
cantidad de VEINTICUATRO MIL EUROS (24.000 €),
• Debo requerir y requiero a la madre de la menor y al diario CÓRDOBA, para que en lo sucesivo se
abstenga de publicar datos relativos a la intimidad de la menor referenciada, salvo que se autorice
judicialmente.
• Todo ello sin hacer especial pronunciamiento acerca de las costas causadas”
7o) Da tu opinión razonada acerca del tema y de la sentencia.
Gastar en papelería no debería ser más doloroso que hacer un examen sorpresa. Papelería ESPI
Obligaciones y Contratos
Banco de apuntes de la
En cuanto al tema y a la sentencia, estoy de acuerdo en que en el ilícito cometido: la vulneración del derecho
a la intimidad de la menor y que los implicados respondan solidariamente a lo fallado por el TS ya que han
ido en contra de los intereses de la menor y contra su derecho (artículo 18 CE). Sin embargo, se debería de
haber investigad más el tema de los abusos sexuales sobre dicha menor.
1° CASO PRÁCTICO: EL PAGO REALIZADO POR UN TERCERO.
HECHOS: Adolfo era deudor de Jesús en tres obligaciones de 3.000 euros cada una, que debía satisfacer
el día l de enero v que estaban garantizadas con una hipoteca sobre una finca de Adolfo. Adolfo se puso en
contacto con su amigo Isidoro y consiguió que éste pagase a Jesús 3.000 euros en fecha convenida. Juan,
que también era amigo de Adolfo, pagó, sin saberlo éste último, otros 3.000 euros. Y Pablo se ofreció a
pagar los últimos 3.000 euros, pero Adolfo se opuso porque esperaba que Jesús le condonase el 10%, como
así se lo había prometido. A pesar de todo, Pablo, oficiosamente, pagó 3.000 euros.
CUESTIÓN A RESOLVER: ¿Qué pueden reclamar Isidoro, Juan y Pablo?
1. Serían de aplicación los artículos 1158.1 "Puede hacer el pago cualquier persona. tenga no interés en el
cumplimiento de la obligación. va lo conozca y lo apruebe, o ya lo ignore el deudor".
y 1158.2 “el que pagare por cuenta de otro podrá reclamar del deudor lo que hubiese pagado, a no haberlo
hecho contra su expresa voluntad”.
El deudor (Adolfo) da su consentimiento para que Isidoro (tercero) le pague a Jesús (acreedor) los 3000 euros.
Por tanto, siguiendo el artículo 1210.2 (se presumirá que hay subrogación…2.Cuando un tercero, no
interesado en la obligación, pague con aprobación expresa o tácita del deudor”) Isidoro se subrogará en el
lugar del anterior acreedor en la misma obligación preexistente (Adolfo ahora debe de pagar 3000 euros a
Isidoro (nuevo acreedor). Por tanto, aparte del derecho que tiene Isidoro de reclamar a través de su dercho al
reembolso el dinero pagado, al producirse la subrogación, también gozará de todos los derechos y garantías
anexas a la obligación (ya que esta no se ha extinguido).
2. En el caso de Juan, se aplicaría el artículo 1159 CC “El que pague en nombre del deudor, ignorándolo éste,
no podrá compeler al acreedor a subrogarle en sus derechos”. Según este artículo Juan tiene derecho a
reclamar lo pagado a Adolfo (al igual que Isidoro), sin embargo, debido a que el deudor no tenía conocimiento
del hecho, Juan no pude subrogarse en el lugar del acreedor (por lo que Juan solo es un gestor de negocio
ajeno). En conclusión se da lugar a la extinción de una parte de la obligción primitiva y al nacimiento de una
nueva obligación (derecho al reembolso). (A tener en cuenta el artículo 1158 CC “Puede hacer el pago
cualquier persona, tenga o no interés en el cumplimiento de la obligación, ya lo conozca y lo apruebe, o ya
lo ignore el deudor”.)
3. En el caso de Pablo, Adolfo no le prestó el consentimiento para que este pagase los 3000 euros oponiéndose.
Por lo tanto, se aplicaría el artículo 1158.3 CC “en este caso solo podrá repetir del deudor aquello en lo que
le hubiera sido útil el pago”. Por tanto, Pablo podrá reclamar a Adolfo únicamente 2700 euros ya que Juan le
había prometido a este que le condonaría un 10% de la deuda.
2°) CASO PRÁCTICO: LUGAR DEL PAGO. HECHOS: La empresa "Ordenadores de España, S. A.", de
Madrid, vendió a Benito, de Motril (Granada), géneros que fueron expedidos, según el contrato celebrado,
«a portes debidos". CUESTIÓN A RESOLVER:
Se plantea el problema de dónde debe cumplirse la obligación de pago.
Los portes debidos son aquellos que el destinatario paga el coste de la mercancía a la recepción de la misma.
Según lo dispuesto en el contrato acordado (que el envío se realizaría a portes debidos) y en el art. 1171del
CC “El pago deberá ejecutarse en el lugar que hubiese designado la obligación”, el pago deberá de ser
cumplido en Motril (Granada) ya que el contrato establece que el pago se realizaría en el momento de la
llegada de los ordenadores a Motril).
CASO PRÁCTICO NÚMERO 3
CUESTIÓN A RESOLVER:
HECHOS:
Alberto, propietario de un pabellón industrial, lo tenía arrendado a José María desde el año 1962 y en él
había instalado una fábrica para elaboración de sustancias cuya materia prima era fácilmente inflamable,
siendo calificada por la Autoridad administrativa de "industria peligrosa" y exigiéndose por la misma las
medidas de seguridad pertinentes. El día 31 de diciembre de 1965, el demandado cerró la industria para
dar descanso al personal que trabajaba allí, sin dejar vigilante en el establecimiento, produciéndose sobre
las 24 horas una explosión, seguida de un incendio, que causó la total destrucción del edificio.
Instruido sumario, fue sobreseído, y antes de ejercitar las correspondientes acciones civiles, el propietario,
Alberto, reconstruyó el edificio.
Posteriormente, el titular del edificio formula demanda al amparo del artículo 1.902 del Código Civil ante
el Juzgado de Primera Instancia correspondiente, reclamando del arrendatario, José María, la cantidad
invertida en la reconstrucción, el lucro cesante y los intereses legales desde la interposición de la demanda.
¿Cree usted que las pretensiones jurídicas del demandante van a surtir el efecto, los efectos que el desea?
Por favor, razone la respuesta.
Si surtirán efecto, pues como dice el artículo 1902 del CC "El que por acción u omisión causa daño a otro,
interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado". Esto considera que Jose María
no actuó debidamente a la hora de proteger el pabellón ya que debería de haber dejado vigilantes a cargo de
las sustancias inflamables que eran consideradas “industria peligrosa”.
En este caso sería de aplicación también el artículo 1102 del CC “Quedan sujetos a la indemnización de los
daños y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia
o morosidad, y los que de cualquier modo contravinieren al tenor de aquéllas.”ya que estamos ante un caso
de responsabilidad contractual al haber una obligación entre arrendador y arrendatario. Puesto que José María
no tomó las medidas necesarias para evitar la explosión que causó un incendio que destruyó en su totalidad el
edificio y dejó además la industria que fue calificada como “industria peligrosa” sin vigilancia, es decir, no
tuvo la diligencia adecuada que le correspondería a un “buen padre de familia” como indica el Código civil
en el artículo 1104 “La culpa o negligencia del deudor consiste en la omisión de aquella diligencia que exija
la naturaleza de la obligación y corresponda a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar.
Cuando la obligación no exprese la diligencia que ha de prestarse en su cumplimiento, se exigirá la que
correspondería a un buen padre de familia.”
En segundo lugar, el art. 1106 dice “La indemnización de daños y perjuicios comprende, no sólo el valor de
la pérdida que hayan sufrido, sino también el de la ganancia que haya dejado de obtener el acreedor, salvas
las disposiciones contenidas en los artículos siguientes”, por lo que Alberto, además de poder exigir el valor
del edificio, también puede exigir los beneficios dejados de ganar por la destrucción (daño emergente y lucro
cesante respectivamente).
Como indican las obligaciones de resarcimiento, Alberto deberá se indemnizado con el fin de restituir su
patrimonio ya que Jose María, por negligencia, produjo daños al patrimonio de Alberto.
HECHOS:
Los novios, Pedro Enrique y María Ángeles, acuden al "Palacio de Anuncibai, S. L." porque quieren
celebrar allí el banquete posterior a su boda. Para hacerse una idea de cómo se desarrollará todo, recorren
las instalaciones junto a una persona de la empresa "Palacio de Anuncibai, S. L.", que les enseña el jardín
donde se da el cóctel de bienvenida, el restaurante y el salón de baile.
como les gusta mucho el sitio y les parece un lugar único para celebrar un día tan especial, firman un
contrato y entregan la cantidad de 600 euros en concepto de "fianza" por la reserva de las instalaciones
para el día señalado.
Poco antes de la boda se enteran de que en "Palacio de Anuncibai, S. L.", se va a celebrar otra boda en el
mismo día. lo cual no se les había dicho que fuera posible cuando hicieron la reserva. El hecho de que se
celebren dos bodas a la vez supone un cambio del restaurante y el lugar del coctel. Su disgusto es tal que
ahora prefieren casarse en otro sitio.
1º ¿Cree usted que Pedro Enrique v María Angeles pueden resolver el contrato y pedir que se les
devuelvan los 600 euros que habían pagado?
Pedro Enrique y María Ángeles pueden rescindir el contrato y exigir la devolución de 600 euros. porque los
asientos reservados de los novios para la boda son un elemento esencial del contrato y al encontrarse el lugar
ya reservado por otra pareja con anterioridad, el objeto del contrato, los lugares y los servicios elegidos son
imposibles. El art. 1272 CC dice “No podrán ser objeto de contrato las cosas o servicios imposibles.” Y en
virtud de este artículo se puede resolver el contrato.
Además, el art. 1124.1 y 2 dice 2 “La facultad de resolver las obligaciones se entiende implícita en las
recíprocas, para el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo que le incumbe.
El perjudicado podrá escoger entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación, con el
resarcimiento de daños y abono de intereses en ambos casos. También podrá pedir la resolución, aun después
de haber optado por el cumplimiento, cuando éste resultare imposible”. Se podría resolver unilateralmente el
contrato por parte de Pedro Enrique y María Ángeles.
2a) En caso de resolución del contrato, A) ¿podrían pedir Pedro Enrique y María Ángeles que se les
indemnizarán los daños y perjuicios sufridos? B) ¿daría derecho a indemnización el disgusto y ansiedad
padecidos al haber enviado ya las invitaciones y tener que buscar a toda prisa otro sitio donde celebrar
el enlace!
A tenor de los artículos 1101 CC "Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados los
que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, culpa o negligencia o morosidad del deudor,
y los que de cualquier modo contravinieren al tenor de aquéllas".
Y 1106 CC “La indemnización de daños y perjuicios comprende, no sólo el valor de la pérdida que haya
sufrido, sino también el de la ganancia que haya dejado de obtener el acreedor” la pareja si podrá pedir una
indemnización por los daños y perjuicios sufridos ya que el establecimiento actuó con negligencia al no
asegurarse de que los servicios que estaban ofreciendo estaban ya previamente contratados.
Asimismo, a través del art. 1109.1: “Los intereses vencidos devengan el interés legal desde que son
judicialmente reclamados, aunque la obligación haya guardado silencio sobre este punto.”, podrán exigir los
intereses devengados.
Por último, también es susceptible de ser exigida la responsabilidad extracontractual derivada del
incumplimiento por parte del “Palacio de Anuncibai, S.L” por negligencia siguiendo los art. 1902, 1903.4
(“[...] Lo son igualmente los dueños o directores de un establecimiento o empresa respecto de los perjuicios
causados por sus dependientes en el servicio de los ramos en que los tuvieran empleados, o con ocasión de
sus funciones. [...]”) y ss. del CC.
Si, porque esos gastos si se incluían dentro del contrato en el título constitutivo de la obligación, por lo que la
celebración de la boda tendrá que realizarse en otro lugar puesto que las invitaciones ya han sido entregadas
y si se puede indemnizar por esas preparaciones.
Don Benito, propietario de una empresa promotora de construcción, como consecuencia de una crisis
económica, ha acumulado una gran cantidad de deudas, habiéndose dictado mandamiento de embargo de
parte de sus bienes con fecha 10 de junio de 2020. Ante esta situación, decide vender los dos últimos bienes
inmuebles de su propiedad que están libres de cargas y gravámenes a su amigo don Agapito, quien conoce
perfectamente la situación económica rea de don Benito. El contrato de compraventa se lleva a efecto
mediante escritura pública ante Notario el día 30 de septiembre de 2020. Cuando los acreedores de don
Benito intentan cobrar sus créditos se encuentran con que este carece absolutamente de bienes.
1. ¿En el ámbito del Derecho Civil, qué figura jurídica pueden utilizar los acreedores de don Benito
para intentar cobrar sus créditos? Indique el concepto, su contenido y los presupuestos
correspondientes.
Los acreedores pueden utilizar la acción pauliana o revocatoria. Esta es aquella que permite atacar la eficacia
de los actos fraudulentos realizados por el deudor en la medida en que conllleven su incapacidad patrimonial
para satisfacer los respectivos créditos. Su fundamento es evitar que quede disminuida la responsabilidad
patrimonial universal que sirve de garantía a los acreedores.
Presupuestos:
• Necesaria la existencia de un crédito previo del actor que ejercita la acción.
• Necesario que con posterioridad al nacimiento del crédito, el deudor haya realizado actos u contratos
que supongan una salida de bienes de su patrimonio.
• Para que el acto sea rescindible, es necesario que el deudor cause un perjuicio a su acreedor por no
quedar bienes suficientes en el patrimonio para poder atender a la deuda, es decir, que el deudor sea
insolvente.
• Exigencia objetiva del daño que se produce al acreedor sin necesitar la exigencia subjetiva de que los
actos se hubieren realizado con propósitos fraudatorios.
2. El acto de enajenación realizado por don Benito, ¿qué efectos jurídicos produce respecto del
adquiriente don Agapito? Razone jurídicamente su respuesta.
En un sentido jurídico, la enajenación implica la transferencia de un derecho real de un patrimonio a otro. En

este caso Don Benito, decide vender dos bienes a Don Agapito.
Pero los acreedores de Don Benito encuentran que no posee bienes, y por lo tanto no pueden cobrar ningún
crédito. Don Agapito tenía conocimiento de la situación económica de don Benito, por tanto, según el artículo
1296 CC el que hubiese adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de acreedores deberá indemnizar
a estos de los daños y perjuicios causados.
Miguel Ángel (contratista) y Cristobal (propietario) celebraron un contrato en virtud del cual el primero se
obligaba a realizar una obra de albañilería en un inmueble del segundo, aportando el mismo contratista
todos los materiales necesarios para llevarla a cabo. Cuando iba realizada la primera parte de la obra, el
dueño ordenó al contratista su paralización y como no le fueran abonados los gastos y honorarios
correspondientes, este último se niega a la entrega de la obra, pretendiendo su retención.
CUESTIÓN A RESOLVER
Clases gratuitas de B1, B2 y C1 Aptis - ¡Sólo hasta el 30/09!

¿Puede Miguel Ángel en calidad de contratista llevar a cabo la retención de la obra? Razone la
respuesta.
Miguel Angel, el contratista, puede llevar a cabo la "retención de la obra", no en virtud del art. 1600 ya que
dicho artículo requiere que la cosa sea mueble y la obra es inmueble, sino a tenor de lo dispuesto en el art.
453: "Los gastos necesarios se abonan a todo poseedor; pero sólo el de buena fe podrá retener la cosa hasta
que se le satisfagan", pues en tanto no le sean abonados los gastos de los materiales y sus honorarios puede
"retenerla". En cuanto al abono de los gastos, el propietario, Cristóbal, según establece el art. 1594 ("El dueño
puede desistir, por su sola voluntad, de la construcción de la obra aunque se haya empezado, indemnizando
al contratista de todos sus gastos, trabajo y utilidad que pudiera obtener de ella.") y 1597 ("Los que ponen
su trabajo y materiales en una obra ajustada alzadamente por el contratista, no tienen acción contra el dueño
de ella sino hasta la cantidad que éste adeude a aquél cuando se hace la reclamación.") del CC debe abonar
al contratista su trabajo los gastos de los materiales que aportó el mismo así como la responsabilidad
extracontractual derivada, recogida a partir del art. 1902 y ss.

Wuolah Free Practicas Resueltas de Obligaciones y Contratos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Wuolah Free Practicas Resueltas de Obligaciones y Contratos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Practicas-resueltas-de-obligacio...

Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas

Reservados todos los derechos.

CASO PRÁCTICO NÚMERO 1:

Según la sentencia en que se basa el supuesto:

1a) ;Sobre qué tema trata la sentencia?

2a) En este procedimiento, ¿quién es el actor o demandante? ¿Y el demandado? ¿Por qué?

En este procedimiento, el actor o demandante es el Ministerio Fiscal, en representación de Custodia, la cual

3a) ¿Ante qué Juzgado se presenta la demanda?

4a) ¿En qué ley(es) y artículos(s) de Derecho Civil se basa la demanda?

“Debo condenar y condeno, solidariamente, a los demandados a:

• Estar y pasar por estos pronunciamientos, y a que

7o) Da tu opinión razonada acerca del tema y de la sentencia.

CASO PRÁCTICO NÚMERO 2:

1° CASO PRÁCTICO: EL PAGO REALIZADO POR UN TERCERO.

CUESTIÓN A RESOLVER: ¿Qué pueden reclamar Isidoro, Juan y Pablo?

Se plantea el problema de dónde debe cumplirse la obligación de pago.

CASO PRÁCTICO NÚMERO 4:

En un sentido jurídico, la enajenación implica la transferencia de un derecho real de un patrimonio a otro. En

Clases gratuitas de B1, B2 y C1 Aptis - ¡Sólo hasta el 30/09!

También podría gustarte