Licencia del Mingobierno N° 2720 de 1989 ISSN 2722-8172 Manizales - Colombia Agosto 2023

DESAFIO CAMPESINO
Página Web: https://periodicodesafiocampesino.com.co

MEDIO DE INFORMACIÓN Y OPINIÓN DEL CAMPESINADO COLOMBIANO

“El camino es la industrialización cafetera”

Presidente Gustavo Petro (PAG. 3)
CAMPESINADO COLOMBIANO PUBLICIDAD POLÍTICA PAGADA

Presidente Gustavo
Petro dialoga con
caficultores sobre
el futuro del sector
en Pitalito, Huila
(PAG. 3)

EL GRAN ACUERDO NACIONAL

Consejo de Anserma Asamblea de Caldas
Blea

La urgencia del acuerdo nacional (PAG. 4) Gobernación de Caldas (PAG. 6)

CONTENIDO: MODELO PRODUCTIVO

2. EDITORIAL
3. CAMPESINADO COLOMBIANO “Hay que
4. EL GRAN ACUERDO NACIONAL modificar todo el
6. PUBLICIDAD POLÍTICA PAGADA modelo
7. MODELO PRODUCTIVO
productivo”,
Federación Acción Campesina Colombiana Beethoven
Personería jurídica número Herrera (PAG. 7)
860050283-1

PERIÓDICO DESAFÍO CAMPESINO

Licencia del Mingobierno N° 2720 DE 1989
Director: Mario de Jesús Cardona Marín
Diseño: Andres Alejandro Cardona Castaño
Consejo Editorial: Alvaro Parra - Eliecer Ortega – Mario Cardona
Página Web: https://periodicodesafiocampesino.com.co
 / 2 EDITORIAL
EDITORIAL Por: Mario De Jesús Cardona
Compromisos mínimos para
los Campesinos con los
Candidatos Alcaldías
Consejos, Asamblea y cebolla, etc.). Centros de acopio regionales o de
Gobernación en temas de
ALIMENTACIÓN la mayoría
de los municipios tienen
desabastecimiento alimentario
se considera que en Caldas el
75% de los alimentos que
consumimos son importados de otras regiones y del
exterior. Fomento de un programa de SOBERANÍA
ALIMENTARIA, con pequeños productores crear
estímulos económicos a los productores, garantías
de compras institucionales de los excedentes de la
producción, diversificación de los alimentos en los
restaurantes escolares del PAE contratando el
suministro alimentario con productores de la región y
no con las grandes superficies, fomentar el trueque
entre las regiones entre las veredas y entre los
mismos agricultores. Para la firma de un contrato de
suministro alimentario el estado debe garantizarse la
compra mínimo del 50% en la región, ejemplo si el
suministro de panela para las cárceles fuera de la
región podríamos salir adelante con la producción de
los pequeños y medianos paneleros, las grandes
superficies son los que se surten la panela que
producen en los ingenios azucareros, que no son
más sino derretideros de azúcar con enzimas
químicas, en cuanto a la producción estamos
planteando el tema de las semillas nativas, bancos
de semillas nativas en todos los municipios, el
rescate cultural de saberes y Sabores ancestrales, la
promoción de mercados asociativos y mercados
campesinos.
EDUCACIÓN, hay que fomentar la cátedra de
producción de alimentos en cada escuela, la
producción agropecuaria ecológica.
Continuar con la articulación del bachillerato técnico
con el Sena y universidad en el campo, pero ampliar
la oferta educativa que sea pertinente con la
vocación regional, ya que no podemos llevar solo
cursos de sistemas a colegios rurales cuando todo el
mundo ya tiene su computador y la información está
en internet. Semillas de vida es un programa
especial para que los niños desde la primera infancia
empiecen con las Huertas escolares y produzcan
sus alimentos.
CREDITO crear el convenio de la gobernación con
Finagro para crear el FORAD (fondo de reactivación
agropecuaria Departamental o municipal) para el
suministro de créditos con bajos intereses de pocas
cuantías para evitar el gota gota tanto en vendedores
estacionarios de la ciudad como en pequeños
productores rurales que no tienen fiador ni tienen
propiedad y eso hace que no puedan tener acceso
al banco.
La creación de un fondo para la cofinanciación
de la seguridad social, insistimos en que es
necesario que los municipios tengan un programa
que permita el acceso de población, que por sus
niveles económicos no puede pagar su seguridad
social, ni tiene acceso al Sisbén.
Control y comercialización de productos agrícolas
toca que la gobernación y las alcaldías implementen
programas para que no existan las mafias en las
centrales de abastos que imponen precios, calidades y
deciden a quien comprarle (carteles del tomate, de la
productos, seguimos insistiendo en que el tema de la
leche debe tener unos centros regionales, no
pasteurizadoras sino centros de acopio donde los
productores sean también socios y puedan vender su
leche, el plátano en las regiones productoras, el aguacate
y sus derivados también en centros de acopio, en todo
caso fomentar la asociatividad para la producción,
comercialización, consumo y agroexportación. Programa
Nacional de reconstrucción de mataderos municipales,
se hace necesario que cada municipio tenga su central
de sacrificio para abaratar el costo de la carne y volver a
promover la producción de animales en cada una de las
parcelas.
Salud: Salud preventiva, volver el programa de
promotoras rurales de salud, brigadas de salud en las
veredas, rescatar los conocimientos ancestrales de
indígenas afros y campesinos en cuanto salud preventiva
y curativa, fortalecer la red pública de hospitales y centros
de salud, la territorial de salud será garante de la mejor
prestación de servicios de la IPS y EPS.
Vivienda: Mejoramiento de la vivienda rural con
programas de autoconstrucción, adquisición de
máquinas constructoras de bloques, donde el municipio
aporta la arena y el cemento y los campesinos aportarían
la mano de obra y se harían asociaciones de vivienda
para la mejora de vivienda rural, la construcción de
vivienda nueva, utilización de materiales propios de la
región como el guadual el nogal Cafetero y otros para
promover el bareque como cultura ancestral, que
además es antisísmica.
Educación: Fomentar la educación en el campo. Es
necesario hacer un programa de predictores del
aprendizaje, ya que en la ciudad este programa ha dado
muchos resultados, donde se establece que los niños
tienen dificultades desde la primera infancia, que les van
a impedir un desarrollo normal en su educación y sus
predictores son fáciles de establecer si se tienen los
profesionales adecuados y se tiene acceso a educación
especial para todos estos programas, por otro lado,
merecen el derecho a la conectividad rural, un programa
intensivo de internet para el campo que llegue no
solamente a las escuelas y colegios, sino también a la
población en general.
El fomento del agroturismo, a través de las posadas
campesinas que redunden en el conocimiento del turismo
de nuestra cultura propia campesina, con el fomento de
la agroecología Y del conocimiento de los campesinos,
sin necesidad de hacer grandes inversiones en hoteles
costosos, sino que la familia campesina pueda adecuar
un espacio donde recibir los turistas, para crecer.
Finalmente que cada alcaldía, cada concejo, cada
asamblea y cada gobernación asuma y haga propio la
declaración universal de derechos de los campesinos
promulgada en septiembre de 2018 por las Naciones
Unidas y aprobado en acto legislativo de diciembre de
2022 por el congreso de la República de Colombia., Si
garantizamos el cumplimiento de los Derechos
campesinos, garantizaremos que más de la cuarta parte
de la población colombiana tenga igualdad de derechos,
igualdad de deberes y oportunidades de todos los
nacionales.

Presidente Gustavo Petro dialoga con
caficultores sobre el futuro del sector
en Pitalito, Huila
Este miércoles, el presidente Gustavo Petro dialoga
en el municipio de Pitalito, departamento del Huila,
con caficultores de todo el país en torno al presente
de la producción del grano y cuatro desafíos
centrales que marcarán el futuro del cultivo, del cual
dependen más de medio millón de familias en quince
departamentos de Colombia.
Esos pilares son el fortalecimiento de la producción,
la industrialización del cultivo, el acceso al crédito y
el fomento de la asociatividad, confirmó el director
Nacional de la Unidad Administrativa Especial de
Organizaciones Solidarias, UAEOS, Mauricio
Rodríguez Amaya.
Previo al encuentro con el presidente de la
República, los caficultores examinan cada uno de
esos factores en mesas de trabajo para establecer
un conjunto de conclusiones que deberán determinar
una hoja de ruta para el cultivo, producción y venta
del grano, indicó Rodríguez Amaya.
"Partiendo de estas cuatro mesas, vamos a construir
propuestas", explicó el alto funcionario, quien añadió
que "lo que estamos organizando en Pitalito es un
momento sumamente importante para la política
nacional cafetera, de manera que podamos
mantener este diálogo vivo y fluido entre el Gobierno
del cambio y las organizaciones del sector cafetero".
El proceso de asociatividad es uno de los que
registra un mayor avance en el Huila, y en él, los
productores, gremios y autoridades buscan
fortalecer el sector y visibilizar los cafés cultivados
aquí.
Dicho fortalecimiento busca conectar los diferentes
eslabones de la cadena de café, desde la producción
hasta la venta y la exportación, basándose en la
asociatividad, con el fin de lograr precios justos y
promover buenas prácticas agrícolas, indicó Israel
Silva, director ejecutivo de la Asociación de
Cooperativas y Empresas Solidarias del Huila.
El encuentro se lleva a cabo en el coliseo cubierto de
Pitalito, el primer municipio productor de café en
Colombia, y epicentro del nuevo "eje cafetero", que
integra a los departamentos de Cauca, Nariño y
Huila, liderando la producción de grano en volumen
y calidad en el país.
CAMPESINADO COLOMBIANO /3
En el Huila, más de 80 mil familias en 35 de sus 37
municipios derivan sus ingresos del cultivo y
comercialización de café.
Tomado de: radionacional.co/noticias-colombia/dialogo-con-
caficultores-gustavo-petro-discute-el-futuro-del-sector-cafetero-
en
Paro Nacional Agrario 10 años
El 19 de agosto de 2013 estalló, en varias regiones de
Colombia, un gran paro nacional protagonizado por el
campesinado. Esto puso en evidencia la precariedad del
sector agro y el abandono del campo en el país. Conoce
aquí algunas de las razones:
Entre otras cosas, el campesinado exigía 👉🏽la
implementación de medidas y acciones frente a la crisis
de la producción agropecuaria, el acceso a la propiedad
de la tierra y el reconocimiento de la territorialidad
campesina.
Además, exigían la participación efectiva de las
comunidades y los mineros tradicionales en la
formulación de la política minera, la adopción de medidas
reales para el ejercicio de los derechos políticos de la
población rural e inversión social del Estado en la
ruralidad.
Las demandas del campesinado también estaban
relacionadas con las afectaciones causadas por la
implementación de los tratados de libre comercio (TLC).
Por eso, se exigía suspenderlos y revisarlos.
Con orgullo recordamos que, a pesar de la brutal
represión que intentó acallarla, esta movilización
campesina fue un paso decisivo hacia la reforma agraria
en #Colombia 🇨🇴 y el reconocimiento del campesinado
como sujeto de derechos y especial protección
constitucional.
Tomado de:
https://twitter.com/CentroMemoriaH/status/169291677642047516
0?t=XVcpXKFUFkSbFVZXFsCKog&s=08
 / 4 EL GRAN ACUERDO NACIONAL
LA URGENCIA DEL ACUERDO NACIONAL
Marta Ruiz, periodista y excomisionada de la
Verdad, quien participó en el diseño del foro de
CAMBIO, El gran acuerdo nacional: el Camino
hacia la paz grande, resume los principales
consensos que emergieron de esa conversación
entre sectores tan diversos, demuestra que hay
que comenzar ya a construir el acuerdo, y que hay
con quien hacerlo.
Por: Marta Ruiz
Cansancio con las
divisiones, deseo de ser
una nación, anhelo de
paz, y generosidad para
comenzar. Ah, y cierto
optimismo. Así se podría
resumir la foto que deja
el Foro de CAMBIO El
acuerdo nacional: el camino hacia la paz grande,
a propósito de las recomendaciones de la
Comisión de la Verdad. Un nutrido grupo de
colombianos puso sobre la mesa sus mínimos
para conducir al país en la ruta de convertirse en
una nación, y dejar de ser este puñado de
conflictos irresolutos y violentos que nos carcomen
por dentro.
Si algo quedó claro en el Foro es que el Acuerdo
Nacional tiene que parecerse más al sancocho
nacional del que habló Jaime Bateman, que al
Frente Nacional. Sin exclusiones, con los ojos en
los problemas estructurales y no solo en sacar las
armas de la política, y con un cambio necesario de
actitud, de lenguaje y de emociones en los
dirigentes del país.
Entonces el acuerdo no se postuló solo como un
deseo, sino como una urgencia. Más aún, las
conversaciones del Foro dejan claro que hay
madera para comenzar esa obra. Por supuesto el
diablo está en los detalles y por eso afloraron los
dilemas y tensiones propios de un escenario
donde confluyeron diferentes corrientes y
personas.
¿Sobre qué?
En el foro predominó la idea de que un acuerdo
nacional debe ser sobre lo fundamental, sobre
mínimos y, sobre todo, que no se trata de un
acuerdo para suscribir la agenda del gobierno.
Hay un amplio consenso en que los dos puntos
centrales son ponerle fin a la violencia y atacar la
desigualdad y la exclusión social como una de las
causas de fondo de la persistencia del conflicto
armado.
Un acuerdo que tenga este alcance debe tener
tres dimensiones: la de los partidos políticos para
garantizar un clima de gobernabilidad y de respeto
a la democracia; la del gobierno con los grupos
armados que permita un nuevo intento por
gobernar los territorios sin conflictos armados; y un
pacto con la gente, de toda la sociedad,
especialmente la de las regiones más afectadas.
Es de destacar que esta vez se impuso la idea de que es
necesario moverse, ceder, reconocer lo que hemos
hecho mal y lo que cada uno puede aportar. El tema
ambiental también emerge como un asunto que
cohesiona las voluntades políticas
Un paso adelante en la discusión se dio cuando se
planteó que es necesario revisar el modelo de desarrollo
que existe en el país: su estructura productiva, el modelo
de Estado y la descentralización y la tierra. La idea de
que las instituciones, las empresas incluso los medios de
comunicación viven de espaldas a los territorios y al país
verdadero fue prácticamente transversal en el evento.
Pero también hubo desacuerdos. El primero de ellos y
quizá más fuerte es sobre los caminos para ponerle fin a
la violencia. Respecto a la paz total se expresaron dos
posiciones: una que plantea una salida política para los
grupos que tienen ese origen; y otra que argumenta que
a todos los grupos armados que hacen presencia hoy hay
que tratarlos como crimen organizado, y, por tanto,
someterlos por las armas y la justicia. Quedó planteada
la pregunta sobre si los sectores que siguen en armas,
como el ELN, deben hacer parte de un acuerdo nacional.
Este es un asunto central porque justamente ese grupo
guerrillero plantea que la paz con ellos necesita un
acuerdo nacional, pues de lo contrario no sería un cierre
definitivo de ese ciclo de violencia política.
Las valoraciones en torno a la seguridad son diversas.
No hubo muchos puntos de convergencia, pero tampoco
claridad sobre el carácter de los grupos criminales y el
tratamiento que se les dará. Ligado a ello, existen
divergencias sobre los caminos para enfrentar el
narcotráfico: solo garrote, o una combinación de garrote
y zanahoria. Por cierto, quedó abierta la pregunta de si el
narcotráfico está invitado al acuerdo, dado que el
presidente Gustavo Petro mencionó la víspera del Foro
su intención de presentar una ley de reconciliación
nacional que incluye a los narcos.
Así pues, la realidad impone que los asuntos sobre los
que puede avanzar un acuerdo nacional son los que
tienen que ver con la inclusión social. Se mencionaron
con fuerza: la justicia social en el sector rural y
particularmente en materia de tierras, la apuesta por la
educación, por el medio ambiente y por la juventud. He
ahí pues las bases para comenzar a hablar del acuerdo.
Sin embargo, surge la pregunta del método al que le
apuesta el gobierno. El presidente Petro se debate entre
dos caminos: el de la amistad o el enfrentamiento con las
élites. En la práctica esto denota dos ritmos: uno gradual,
dado que necesita ir construyendo consensos y eso toma
tiempo; y el otro acelerado y de ruptura. Este dilema deja
abierta la pregunta de si el Acuerdo Nacional es flor de
un gobierno o puede ser, como lo fue el Frente Nacional,
de largo plazo.

¿Por dónde empezar?
Un acuerdo sustancial que se expresó en el Foro es
que el Acuerdo Nacional involucra a todo el mundo.
Es decir, es un acuerdo de país. Por tanto, hay que
tejerlo desde muchos escenarios y refrendarlo
democráticamente. Se reivindicó ampliamente el
diálogo político y la capacidad de conversar entre
diferentes, antes que pactos formales, fórmulas
jurídicas o leyes. Comenzar por dar ejemplo, con
experiencias territoriales. Territorio fue la palabra que
más se mencionó bien como clamor o como mea
culpa. Quienes desde allí dicen que la paz sigue
siendo una deuda pendiente y quienes reconocen
que no han sido capaces de entrarle a la diversidad y
complejidad de lo que es esta Nación en
construcción.
No puede ser un pacto de élites, pero tampoco puede
ser un pacto sin élites. El pacto de élites se necesita,
pero no basta. Entre otras cosas, porque uno de los
panelistas mencionó la experiencia de Tenemos que
hablar Colombia, un ejercicio de diálogo sostenido
que involucró a más de 5.000 personas, en el que la
evidencia es que el país no está polarizado: son las
élites las que lo están.
Sin embargo, este optimismo se modula cuando
algunos de los panelistas mencionan las dificultades
de base: no se puede impulsar un acuerdo si persiste
la estigmatización del contrario. Se necesita
confianza, pero para llegar la confianza se requiere
conversar. Y no sabemos conversar. No nos
escuchamos. Los sectores políticos de oposición que
asistieron al Foro manifestaron que no han sido
escuchados. Reclamaron que el gobierno, que habla
de Acuerdo Nacional, dé ejemplo. Que muestre con
hechos esa voluntad de paz política.
Desde el panel de los medios de comunicación y paz
se habló de una fórmula sencilla: más contexto y
menos adjetivos. De la ética de la democracia. Sobre
la verdad se puede construir un debate argumentado,
pero no sobre la mentira, sobre el prejuicio, sobre la
ignorancia.
Así pues, una fórmula posible de por donde
comenzar es: aprender a dialogar, a negociar y poner
un tono desde el gobierno que sea favorable a la
conversación entre diversos. Y que se teja de abajo
hacia arriba.
Obstáculos
Los mayores obstáculos se pueden resumir en tres
palabras: el contexto, las ambiciones y cada uno de
nosotros.
Sobre el contexto el panorama es un poco dramático.
Diversos panelistas reconocen que estamos en
transición, sin poder leer con absoluta claridad los
cambios que se están produciendo. Por un lado, los
cambios en las economías ilegales, su carácter cada
vez más transnacional.
Por otro los cambios sociológicos y generacionales que
se expresaron en el estallido social y que aún no
alcanzamos a dimensionar en su profundidad.
EL GRAN ACUERDO NACIONAL /5
El impacto de la pandemia tanto en la seguridad como
en la economía, y los nuevos fenómenos de
inhumanidad como la trata de personas, la erosión de
la naturaleza y la violencia galopante. A eso se suma el
deterioro de confianza en las instituciones, la baja
calidad del debate público, etc.
Sobre las ambiciones, existe la tensión entre el
maximalismo, y el minimalismo. Querer hacerlo todo ya
porque el cúmulo de factores sistémicos destructores
de la vida ya no da espera, o modular esa ambición y
optar por unas acciones menos monumentales, pero
con mayor efecto en modificar la reproducción del
sistema de violencia. Probablemente, y este fue más
comentario de pasillo que del escenario, que se
comience por experiencias territoriales tipo “maquetas”
como las que propuso el jefe negociador con el ELN
Otty Patiño. Esta modulación de las ambiciones puede
ser uno de los puntos más desafiantes para un acuerdo
nacional. En ese sentido vale la pena rescatar el
término que con frecuencia ha usado el presidente del
Grupo Sura, Gonzalo Pérez: hay que ser heroicos y
persistir
Finalmente, cada uno de nosotros. A juzgar por el Foro
este parece ser un momento en el que se ha
incrementado la conciencia de que las
transformaciones no solo vienen de los grandes
procesos de la historia ni de los pactos rimbombantes,
sino de una construcción más cotidiana y de la ética y
la praxis de cada uno. Antes de pensar que son los otros
los que tienen que cambiar preguntarse ¿Y yo como lo
estoy haciendo?
Finalmente, un mensaje claro: la juventud tiene que
hacer parte de ese pacto. Dejen que ocurra el relevo
generacional, dijo uno de los senadores que participó
en el Foro. Así pues, la juventud tiene la palabra.
*Este artículo es una colaboración especial para
Cambio con motivo del Foro Acuerdo Nacional el
camino hacia la paz grande, inspirado en las
recomendaciones de la Comisión de la Verdad. No
menciono nombres porque quiero destacar los
consensos y las ideas para llevar a la práctica el
acuerdo.
*El Foro contó con el apoyo de Sura, las embajadas de
Noruega, Suecia y Suiza; el Comité de Seguimiento y
monitoreo a las recomendaciones de la Comisión de la
Verdad; la Redprodepaz; la ICTJ; y la
Universidad de La Salle.
Tomado de: https://cambiocolombia.com/pais/la-urgencia-del-
acuerdo-nacional
 / 6 PUBLICIDAD POLÍTICA PAGADA

Candidato a la Gobernación de Caldas

«Las necesidades de Caldas trascienden las líneas políticas; no se trata
de izquierda ni derecha, esto es un compromiso por y para la gente».
Henry expresó su reconocimiento y gratitud hacia los periodistas caldenses por
difundir su plan de gobierno, y se comprometió a mantener un liderazgo
transparente y cercano a la comunidad. En un encuentro con los medios,
Gutiérrez describió las dimensiones de su plan, destacando ejes clave como:
Agricultura y Desarrollo Rural Justicia y Derecho
Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible Cultura
Inclusión Social y Reconciliación Deporte y Recreación
Turismo, Comercio e Industria Gobierno y Territorio
Ciencia, Tecnología e Innovación Transporte
Vivienda, Ciudad y Territorio Educación
Salud y Protección Social Minería

Candidato a la Asamblea de Caldas

Candidata al concejo de Anserma

Objetivo de la campaña: Empoderar a las mujeres y promover la igualdad de
género, fomentando la confianza, la autoestima y la participación activa de las
mujeres en todos los ámbitos de la sociedad. Estrategias de la campaña:
1. Crear espacios de participación: Organizar talleres, charlas y mesas redondas
en las comunidades, escuelas y lugares de trabajo, donde las mujeres puedan
expresar sus ideas, compartir experiencias y debatir sobre temas relacionados con
el empoderamiento femenino.
2. Visibilizar el talento femenino: Organizar concursos, exposiciones y eventos
donde se destaque el talento y las habilidades de las mujeres en diferentes áreas
como el arte, la música, el deporte, la ciencia, etc.
3. Emprendimiento y liderazgo: Brindar apoyo y asesoramiento a las mujeres
emprendedoras, facilitando el acceso a recursos, financiamiento y formación
empresarial. Además, promover la participación de las mujeres en puestos de
liderazgo en empresas, organizaciones y en la política, destacando su capacidad
para tomar decisiones y liderar equipo.
4. Uso de medios de comunicación: Utilizar los medios de comunicación tradicionales y digitales para difundir
mensajes positivos y motivadores sobre el empoderamiento femenino.
5. Sensibilización y prevención de la violencia de género: Promover la igualdad de género también implica
abordar la violencia contra las mujeres. Es fundamental incluir dentro de la campaña mensajes de prevención de la
violencia de género, así como brindar información sobre recursos y apoyo para las mujeres que puedan estar
viviendo situaciones de violencia. a, el empoderamiento femenino no solo beneficia a las mujeres, sino que también
contribuye al desarrollo sostenible de las comunidades y a la construcción de una sociedad más igualitaria y justa
para todos. ¡Unámonos y empoderémonos juntos!

“Hay que modificar todo el modelo
productivo”, Beethoven Herrera
El profesor de la Universidad
Nacional y analista
económico, Beethoven
Herrera, habla de las
posibilidades de renegociar o
revisar el tratado comercial
con Estados Unidos.
En diálogo con pequeños productores cafeteros en
Pitalito, Huila, el pasado 16 de agosto, el presidente
de la República Gustavo Petro anunció que el
Gobierno iniciaba la renegociación del Tratado de
Libre Comercio con los Estados Unidos, TLC.
“…habiendo aparecido el primer contacto del maíz
con las comunidades indígenas en Colombia, que
no se llamaba Colombia porque fue hace más de mil
años, siendo ese el cereal de las comunidades
indígenas, poderosísimo porque es el cereal
americano, y era tan poderoso como el trigo
europeo, como el arroz asiático, descubierto por el
ser humano en las selvas de Colombia, y vuelto
nuestro nutriente fundamental, hoy importamos casi
todo el maíz de los Estados Unidos y del Canadá.
“Si yo quisiera reemplazar ese maíz por maíz
colombiano sembrado tendría un millón doscientos
mil puestos de trabajo más, y el Banco Agrario
tendría que dar el crédito a esos campesinos y
productores. Tendríamos más trabajo, es decir,
riqueza. ¿Por qué no lo puedo hacer? Porque me lo
prohíbe el Tratado de Libre Comercio con los
Estados Unidos y que quiero anunciar públicamente
que comienza su renegociación”.
Las asimetrías de la competencia
El profesor emérito de la Universidad Nacional,
Beethoven Herrera, comentó a VOZ: “El presidente
Petro ha dicho que hay un desbalance muy grande
porque Colombia importaba en cereales 500 mil
toneladas en el 90, hoy importa 15 millones; todo el
alimento de aves, la soya, el maíz se importa, y eso
ocurre así por varias razones: la primera es que en
Estados Unidos esos productos tienen unos
enormes subsidios. De modo que hay una
asimetría”.
Otra de las desigualdades que plantea el profesor
Herrera es la ventaja tecnológica del país del norte:
“Yo he estado en plantaciones de Canadá donde
todo es mecanizado y operan solo dos personas. En
el Tratado se incluyó una cláusula que dice que para
nosotros poder exportar maíz, debe producirse con
semilla certificadas, que son modificadas
genéticamente”.
El profesor de la Nacional complementa explicando
que puede haber unas reformas al Tratado, no una
renegociación completa. Además, que el
empresariado colombiano se opone a que se
renegocie.
MODELO PRODUCTIVO /7
“Pero se pueden acordar mejoramientos en normas de
origen, en temas como las grandes demoras en la
certificación fitosanitaria para productos de vegetales,
pero que no se meta en el problema de modificar la
estructura de la importación de maíz, porque si le pone
aranceles el efecto inmediato es que suba de precio”, lo
que afectaría los costos para la producción de otros
productos.
El cambio es de fondo
Para el profesor Beethoven Herrera, la grave situación
económica por la que atraviesa Colombia, requiere
soluciones más allá de renegociar o revisar el TLC. “Voy
a poner ejemplos. Los gringos subsidian el trigo y el
maíz, pero no pueden subsidiar el mango porque no lo
produce. Colombia produce mango y mango que se
pierden cosechas, y hay una planta en Barranquilla que
lo empaca al vacío y lo envía certificado a otros países.
¿Por qué el país no hace una reconversión planificada
para producir software o café procesado o frutas
tropicales? No, dejaron que se fueran empresas como la
Mazda y entraran los carros coreanos y el país está con
la mitad en informalidad, la juventud sin empleo y sin
estudio, y la gente desesperada por el grado de
desempleo e informalidad”.
No obstante, en el mismo sentido se ha pronunciado
desde la campaña el presidente Petro, quien en Pitalito
expresó: “Tenemos que volver al mundo de la
producción, del trabajo urbano y rural, y
fundamentalmente su corazón es la agricultura y la
industria, no es más el carbón, el petróleo ni la cocaína,
es producir alimentos, industrializar la producción
agraria, es producir industria, hacer esas motos que
importamos, ¿cómo va a ser difícil hacer una moto?, no
puede ser tan difícil, ¿por qué no las hacemos? Eso
implica conocimiento y educación”.
Producción para el consumo
El analista de la Nacional también pone como ejemplo
que fábricas como Coltejer hayan cerrado por la entrada
de telas chinas baratas. En ese sentido, el TLC es un
problema, pero no el único problema por lo que, “hay que
modificar todo el modelo productivo. Primero, en la
campaña presidencial un grupo de economistas sacaron
un comunicado diciendo que defendían firmemente el
derecho a la propiedad, que ningún candidato fuera a
afectar la propiedad, y Petro fue a una notaría y declaró
que él no iba a expropiar. Pregunto, ¿aquí ya no han
expropiado a cinco millones de campesinos que les
quitaron sus tierras?, ¿ya los repararon? ¿Los que
defienden el derecho a la propiedad están impulsando la
devolución justa de la tierra al dueño legítimo para que
pueda ser productor?”.
De la misma manera, el profesor cuestiona los altos
intereses para los créditos a los pequeños productores y
que “solo produce abogados y no tecnólogos en
comercio electrónico para comercializar frutas
tropicales. Eso no es un problema que se supera
cambiando un artículo del TLC. La estructura productiva
está con tierra monopolizada para hacer ganadería. Hay
que garantizar tierra a la gente para que puedan
producir, así sea para comer ellos, no para que
exporten”.
Tomado de: https://semanariovoz.com/hay-que-modificar-todo-
el-modelo-productivo-beethoven-herrera/
PUBLICIDAD /8