0% encontró este documento útil (0 votos)
607 vistas9 páginas

Tarea 7 Analisis de Alternativas

El documento compara alternativas para producir anclajes de expansión y software de ingeniería utilizando análisis de valor presente. En la primera sección, el método B para producir anclajes es más económico que el método A. En la segunda sección, comprar una licencia de sitio para el software es más barato que comprar licencias de usuario individuales cada año. El documento también analiza proyectos con diferentes vidas útiles y compara alternativas usando costo capitalizado.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
607 vistas9 páginas

Tarea 7 Analisis de Alternativas

El documento compara alternativas para producir anclajes de expansión y software de ingeniería utilizando análisis de valor presente. En la primera sección, el método B para producir anclajes es más económico que el método A. En la segunda sección, comprar una licencia de sitio para el software es más barato que comprar licencias de usuario individuales cada año. El documento también analiza proyectos con diferentes vidas útiles y compara alternativas usando costo capitalizado.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE LA TECNOLOGIA Y LA CONSTRUCCION

ANALISIS DE ALTERNATIVAS

ARMANDO JOSE GARCIA HERNANDEZ 2018-0656U

INGENIERIA ECONOMICA
DOCENTE
ING. RICARDO MARTINEZ CANO
OCTUBRE 16, 2021
Comparación de alternativas. Valor Presente - Vidas iguales

1.-Pueden emplearse dos métodos para producir anclajes de expansión. El


método A cuesta 80000$ iniciales y tendría un valor de rescate de 15000$ después
de 3 años, mientras que su costo de operación sería de 30000$ por año. El método
B tendría un costo inicial de 120000$, la operación costaría 8000$ por año, y el
valor de rescate después de 3 años de vida sería de 40000$. Con una tasa de
interés de 12% anual, ¿cuál método debe usarse, sobre la base de análisis de su
valor presente?
SOLUCIÓN:

𝑃 𝑃
VPA = -80,000 – 30,000(𝐴,12%,3) + 15,000(𝐹,12 %,3)

VPA = -80,000-30,000(2.4018) + 15,000(0.7118)

VPA = -141,377 $

𝑃 𝑃
VPB = -120,000 –8,000(𝐴,12%,3) + 40,000(𝐹,12 %,3)

VPB = -120,000 -8,000(2.4018) + 40,000(0.7118)

VPB = -110,742 $

Por lo que seleccionaríamos al método B, debido a que tiene un valor presente


mayor, que representa en este caso menos perdidas.

2.- Un paquete de software creado por Navarro & Associate puede usarse para
analizar y diseñar torres de punta plana con tres lados, así como torres de cuatro
lados que se sostienen solas. Una licencia de usuario único costaría 4000$ por año,
mientras que un sitio con licencia tiene un costo de 15000$. Una compañía
consultora de ingeniería estructural intenta decidir entre dos alternativas: la
primera es comprar ahora una licencia de usuario único y posteriormente una para
cada año durante los 4 siguientes (lo cual daría 5 años de servicio); la segunda
consiste en comprar ahora un sitio con licencia. Determine cuál estrategia debería
adoptarse con una tasa de interés anual de 12%, para un período de planeación
de 5 años, por medio del método del valor presente para evaluarlas.

SOLUCIÓN:
𝑃
VP Licencia Única = -4000 -4000(𝐴,12%,4)

VP Licencia Única = -4000 -4000(3.0373)

VP Licencia Única = -16,149 $


VP Licencia de Sitio = 15,000 $

Se debe comprar el sitio con licencia.

Comparación de alternativas. Valor Presente – Vidas diferentes

1.- Se estudia entre 2 métodos para producir el estuche de un monitor portátil de


fotoionización fabricado con material peligroso. Uno de los estuches sería de
plástico y requeriría una inversión inicial de 75000$, y tendría un costo de
operación anual de 27000$, sin valor de rescate después de dos años. Un estuche
de aluminio requeriría una inversión de 125000$, con costos anuales de 12000$ y
parte del equipo puede venderse en 30000$ después de tres años de vida. Con
una tasa de interés de 10% anual, ¿cuál estuche debe usarse sobre la base del
análisis de valor presente?
SOLUCIÓN:

𝑃 𝑃 𝑃
VP Plástico = -75,000-27,000(𝐴,10%,6) -75,000(𝐹,10 %,2) – 75,000(𝐹,10 %,4)

VP Plástico = -75,000-27,000(4.3535) -75,000(0.8264) – 75,000(0.6830)

VP Plástico = -305,798 $

𝑃 𝑃 𝑃
VP Aluminio = -125,000 - 12,000(𝐴,10%,6) - 95,000(𝐹,10 %,3) + 30,000(𝐹,10 %,6)

VP Plástico = -75,000-27,000(4.3535) - 95,000(0.7513) – 30,000(0.5645)

VP Plástico = -231,702 $

Debe de usarse el estuche de aluminio.

2.- El administrador de ciertas instalaciones de alta tecnología presento a la GAO


tres planes diferentes para operar infraestructura de producción de armas
pequeñas. El plan A involucraría contratos de 1 año renovables, con pagos de
1000000$ al comienzo de cada año. El plan B seria un contrato de 2 años y
requeriría cuatro pagos de 600000$ cada uno, de los que el primero se efectuara
ahora y los otros tres a intervalos de 6 meses. El plan C consiste en un contrato de
tres años e implica un pago de 1500000$ ahora y otro de 500000$ dentro de dos
años. Si se supone que GAO podría renovar cualquiera de los planes en las mismas
condiciones de así quererlo, ¿cuál de ellos es mejor, según el criterio del análisis
de valor presente con una tasa de interés anual de 6%, compuesto
semestralmente?

SOLUCIÓN:

i/año = (1 + 0.03) – 1 = 6.09%

𝑃
VPA = -1,000,000 – 1,000,000 (𝐴,9%,5)

VPA = 1,000,000 – 1,000,000(4.2021)

VPA = -5,202,100 $

𝑃
VPB = -600,000 – 600,000 (𝐴,3%,11)

VPB = -600,000 – 600,000(9.2526)

VPB = -6,151,560 $

𝑃 𝑃 𝑃
VPC = -1,500,000 – 500,000 (𝐹,3%,4) – 1,500,00(𝐹,3%6) – 500,000(𝐹,3%,10)

VPC = 1,000,000 – 500,000(0.8885) – 1,500,00(0.8375) – 500,000(0.7441)

VPC = -3,572,550$ $

Selección de el plan C

Comparación de alternativas. Costo capitalizado

1.-Un distrito municipal grande en infraestructura (MUD) analiza dos conductos


de gran tamaño; el primero involucra la construcción de un ducto de acero que
cuesta $225 millones, el cual cada 40 años necesitaría se le reemplazaran algunas
partes, lo que costaría $50 millones. Se espera que el bombeo y otras
operaciones tengan un costo de $10 millones por año. Una alternativa es
construir un canal de flujo por gravedad que cuesta $350 millones más costos de
operación y mantenimiento de $500 000 por año. Si es de esperar que ambos
conductos duren para siempre, ¿cuál debe construirse, con una tasa de interés
de 10% anual?.
SOLUCION:
𝐴
10,000,000 50,000( ,10%,40)
Ducto de acero= -225,000,000 – – 𝐹
=
010 0.10
50,000(0.00226)
Ducto de acero= -225,000,000 – 10,000,000/0.10 – =
0.10

Ducto de acero = -326,130,000$

Canal de flujo = -350,000,000 – 500,000/0.10= $-355,000,000

El ducto de acero debería de construirse.

2. Una ciudad que intenta atraer a un equipo profesional de futbol planea construir
un estadio nuevo, lo cual cuesta $250 millones. Se espera que los gastos de
mantenimiento anuales asciendan a $800 000 por año. El pasto artificial tendría
que sustituirse cada 10 años, con un costo de $950 000. Pintar el estadio cada 5
años costaría $75 000. Si la ciudad espera dar mantenimiento a la instalación en
forma indefinida, ¿cuál sería su costo capitalizado, con un interés de 8% anual?.

3. Compare las alternativas que se muestran en la parte inferior, sobre la base de


sus costos capitalizados, con el empleo de una tasa de interés de 12% anual,
compuesto trimestralmente.
0.12 4
𝑖𝑒 = (1 + ) −1
4
𝑖𝑒 = 0.1255 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙
1
𝑖 = (1 + 0.1255)2 − 1
𝑖 = 0.061 𝑠𝑒𝑚𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑙

200000(0.061) 50000(0.061)
[ 4 ] [ ]
30000 (1 + 0.061) − 1 (1 + 0.061)4 − 1
𝐶𝐶𝐸 = 200000 + + −
0.061 0.061 0.061
𝐶𝐶𝐸 = $1,253,083.18
300000(0.061) 70000(0.061)
[ 8 ] [ ]
10000 (1 + 0.061) − 1 (1 + 0.061)8 − 1
𝐶𝐶𝐹 = 300000 + + −
0.061 0.061 0.061
𝐶𝐶𝐹 = $843,524.43

40000(0.061)
[ ]
40000 (1 + 0.061)1 − 1
𝐶𝐶𝐺 = 900000 + +
0.061 0.061
𝐶𝐶𝐺 = $2,211,475.41

CAUE

1. Un ingeniero químico estudia dos calibres de tubería para transportar


productos destilados de una refinería al tanque de una granja. La compra de un
tubo delgado costaría menos (incluyendo las válvulas y otros accesorios) pero
tendría una elevada pérdida por fricción y, por lo tanto, un mayor costo de
bombeo. Una tubería con estas características costaría $1.7 millones una vez
instalada y tendría un costo de operación de $12 000 por mes. Otra de mayor
diámetro costaría $2.1 millones ya instalada, pero su costo de operación sería
únicamente de $8 000 por mes. ¿Qué calibre de tubo es más económico, con
una tasa de interés de 1% mensual, según el análisis del valor anual? Suponga
que el valor de rescate es el 10% del costo inicial para cada tubo al final del
periodo de 10 años del proyecto.
Datos:
IId =$ 1,7 Millones
M&Od= $ 12000 * mes = $ 144000 * año
VSd= $ 170000
IID =$ 2,1 Millones
M&OD= $ 8000 * mes = $ 96000 * año
VSD= $ 210000
i=1% mensual = 12 % anual
n= 10 años
𝑨𝑻𝑼𝑩𝑶 𝑫𝑬𝑳𝑮𝑨𝑫𝑶 = −1700000(𝐴/𝑃, 1%, 120) – 12,000
+ 170,000(𝐴/𝐹, 1%, 120)
= −1700000(0.01435) – 12,000 + 170000(0.00435)
= $ − 35656

𝑨𝑻𝑼𝑩𝑶 𝑴𝑨𝒀𝑶𝑹 𝑫𝑰𝑨𝑴𝑬𝑻𝑹𝑶 = −2100000(𝐴/𝑃, 1%, 120) – 8000


+ 210,000(𝐴/𝐹, 1%, 120)
= −2100000(0.01435) – 8,000 + 210000(0.00435)
= $ − 37222

EL TUBO DELGADO ES EL MAS ECONOMICO.

2. Polymer Molding, Inc. estudia dos procesos para manufacturar drenes de


tormentas. El plan A involucra el moldeo por inyección convencional, lo cual
costaría $2 millones porque requiere elaborar un molde de acero. Se espera que
el costo de la inspección, mantenimiento y limpieza del molde sea de $5 000 por
mes. Como se espera que el costo de los materiales para el plan A sea el mismo
que para el B, este costo no se incluirá en la comparación. El valor de rescate
para el plan A se estima que será de 10% del costo inicial. El plan B involucra el
uso de un proceso innovador que se conoce como compuestos virtuales de
ingeniería en el que se usa un molde flotante, el cual utiliza un sistema de
operación que ajusta constantemente la presión del agua alrededor del molde y
de los productos químicos involucrados en el proceso. El costo inicial de la
maquinaria para el molde flotante sólo es de $25 000, pero debido a la novedad
del proceso, se pronostica que los costos de personal y rechazo del producto
sean mayores que los del proceso convencional. La compañía supone que los
costos de operación serán de $45 000 mensuales durante los primeros 8 meses,
y que después disminuirán en $10 000 por mes de entonces en adelante. Con
este plan no habría valor de rescate. Con una tasa de interés del 12% anual, con
capitalización mensual, ¿cuál proceso debe seleccionar la empresa de acuerdo
con el análisis de Costo Anual Uniforme Equivalente, para un periodo de estudio
de 3 años?

𝑷𝑳𝑨𝑵 𝑨 = −2000000(𝐴/𝑃, 1%, 36) – 5000 + 200,000(𝐴/𝐹, 1%, 36)


= −2000000(0.03321) – 5000 + 200000(0.02321)
= $ − 66778

𝑷𝑳𝑨𝑵 𝑩 = −25,000(𝐴/𝑃, 1%, 36) – 45,000(𝑃/𝐴, 1%, 8) (𝐴/𝑃, 1%, 36)


− 10,000(𝑃/𝐴, 1%, 28) (𝑃/𝐹, 1%, 8) (𝐴/𝑃, 1%, 36)
= −25,000(0.03321) – 45,000(7.6517) (0.03321)
− 10,000(24.3164) (0.9235) (0.03321)
= $ − 19723

LA EMPRESA DEBE SELECCIONAR EL PLAN B

3. El departamento de carreteras estatales trata de decidir si debe colocar baches


en una sección pequeña de un camino local o repavimentarlo. Si se usa el
método del bacheo, se requerirían aproximadamente 300 metros cúbicos de
material, con un costo de $700 por metro cúbico (en el sitio). Además, al mismo
tiempo tendrían que mejorarse las cunetas a un costo de $24 000. Estas mejoras
durarían al menos 2 años y después tendrían que volverse a hacer. El costo anual
del mantenimiento preventivo en la carretera bacheada sería de $5 000. La
alternativa es que el Estado repavimente el camino, con un costo de $850 000.
Esta superficie duraría al menos 10 años si se le da mantenimiento, lo que
costaría $2 000 por año, y comienza dentro de 3 años. Cualquiera que sea la
alternativa seleccionada, el camino se reconstruiría por completo dentro de 10
años. Con una tasa de interés de 8% anual, ¿cuál alternativa debe seleccionar el
Estado, según el análisis de Costo Anual Uniforme Equivalente?

𝐵𝑎𝑐ℎ𝑒𝑜 = −[(700)(300) + 24,000](𝐴/𝑃, 8%, 2) – 5000


= −234,000(0.56077) – 5000
= $ − 136,220

𝑅𝑒𝑝𝑎𝑣𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟
= −850,000(𝐴/𝑃, 8%, 10) – 2000(𝑃/𝐴, 8%, 8)(𝑃/𝐹, 8%, 2)(𝐴
/𝑃, 8%, 10)
= −850,000(0.14903) – 2000(5.7466)(0.8573)(0.14903)
= $ − 128,144

Se recomienda repavimentar la carretera

También podría gustarte