Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Señor
JUEZ DE TUTELA DE ____________ (REPARTO)
E. S. D.
Accionante : ____________________
Accionado : SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DE
_______________________ y SECRETARIA DE PLANEACION DE ____________________
OFICINA SISBEN
HECHOS
PRIMERO: Yo era afiliado al SISBÉN, NIVEL ____ de acuerdo a mi puntaje, al hacer nueva
encuesta fui incluido en el núcleo familiar de _______________ y fui categorizado con nivel ____
pero en realidad no pertenezco a ese grupo familiar. No tengo trabajo ni bienes a mi nombre.
SEGUNDO: El SISBEN al hacer nueva encuesta, en la cual fui tomado como parte del núcleo
familiar de ____________________, dando como resultado que el nivel de mi afiliación al SISBÉN
es de NIVEL ____.
TERCERO: Dado a que el Nivel del sisben ahora es más alto, se me impide acceder al servicio de
salud, ya que soy una persona desempleada y trabajo en el trabajo informal, que al perder el nivel 1
del sisben no me ofrecen una EPS – SIBSIDIADA y eso imposibilita mi capacidad de acceder a un
trabajo formal.
CUARTO: Acudo a la tutela como recurso para proteger mis derechos fundamentales a la salud y
la vida, requiero que se me haga la nueva encuesta del SISBÉN y que la secretaria de Salud de
Santander me garantice la atención en salud por carecer de recursos económicos y poder buscar una
valoración medica que me determine el tratamiento medico a seguir.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
“En síntesis, el derecho fundamental a la salud integra tanto la obligación del Estado de asegurar la
prestación eficiente y universal de un servicio público de salud que permita a todas las personas
preservar, recuperar o mejorar su salud física y mental, como la posibilidad de hacer exigible por
vía de tutela tales prestaciones para garantizar el desarrollo pleno y digno del proyecto de vida de
cada persona.”
Pág. 1
LEY 1751 DEL 2015
La categorización de la salud como derecho fundamental autónomo fue finalmente consagrada por
el legislador en la Ley 1751 de 2015. Los desarrollos de la jurisprudencia constitucional en torno a
la naturaleza y alcance de este derecho, fueron su principal sustento jurídico y sirvieron para
establecer normativamente la obligación del Estado de adoptar todas las medidas necesarias para
brindar a las personas acceso integral al servicio de salud; derecho que, de encontrarse de alguna
manera amenazado, puede ser protegido por vía de acción de tutela.
Por su parte, el artículo 6 de la mencionada ley es el que mejor determina y estructura jurídicamente
el contenido del derecho fundamental a la salud. En él se condensan las características que debe
cumplir –tomadas de la Observación General No. 14 del CDESC–, así como los principios que
estructuran su prestación como servicio público. Este artículo puntualiza los principios de
universalidad, equidad, solidaridad, sostenibilidad, eficiencia y progresividad del derecho, entre
otros, como definitorios del sistema de salud y agrega que éstos deben ser interpretados de manera
armónica sin privilegiar alguno de ellos sobre los demás.
En la sentencia C-800/03, la Corte mostró cómo la jurisprudencia ha examinado en cada caso, “si
los motivos en los que la EPS ha fundado su decisión de interrumpir el servicio son
constitucionalmente aceptables”. En esa oportunidad concluyó que una EPS no puede suspender un
tratamiento, un medicamento o la práctica de una cirugía aduciendo entre otras, las siguientes
razones:
“(i) porque la persona encargada de hacer los aportes dejó de pagarlos; (ii) porque el
paciente ya no esta inscrito en la EPS correspondiente, en razón a que fue desvinculado de su lugar
de trabajo; (iii) porque la persona perdió la calidad que lo hacia beneficiario; (iv) porque la EPS
considera que la persona nunca reunió los requisitos para haber sido inscrita, a pesar de ya
haberla afiliado; (v) porque el afiliado se acaba de trasladar de otra EPS y su empleador no ha
hecho aún aportes a la nueva entidad; o (vi) porque se trata de un servicio específico que no se
había prestado antes al paciente, pero que hace parte integral de un tratamiento que se le viene
prestando”.
Pág. 2
servicio; y (IV) que los conflictos de tipo contractual o administrativo que se presenten con otras
entidades o al interior de la propia empresa, no constituyen justa causa para impedir el acceso de
sus afiliados a la continuidad, permanencia y finalización óptima de los servicios y procedimientos
médicos ordenados.”
PRETENSIÓN
Con base a los hechos relacionados solicito al Señor Juez disponer y ordenar a la parte
ACCIONADA lo siguiente:
JURAMENTO
Bajo la gravedad de juramento manifiesto que no he promovido Acción de Tutela alguna por los
mismos hechos, ante otra autoridad judicial.
PRUEBAS
ANEXOS
COMPETENCIA
Es usted Señor Juez competente para conocer de este asunto por su naturaleza y el lugar de
ocurrencia de los hechos que motivan la presente acción al haber sido vulnerados, de acuerdo con el
articulo 37 del Decreto 2591 de 1991
NOTIFICACIONES
ACCIONADO:
SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DE ---------------
Oficina SISBÉN: dirección
ACCIONANTE:
Pág. 3
CALLE ------------ # --- - ------
Teléfono: ---------------
_________________________________
-----------------------------------
C.C. --------------------------- DE -------------------
Pág. 4