Está en la página 1de 5

Brásicas

EL MANEJO DEL MOHO BLANCO SUPONE UNA GESTIÓN COMPLICADA A NIVEL MUNDIAL, ES INCONSISTENTE Y CARA
DEBIDO A LA PRESENCIA DE UN AMPLIO RANGO DE HUÉSPEDES Y A LA SUPERVIVENCIA DE LOS PROPÁGULOS DEL HONGO

LA ENFERMEDAD
DEL MOHO BLANCO
DE LAS BRÁSICAS
/ Pari Madloo1, Victor Manuel Rodríguez2, María Ramos2, Margarita Lema1 y Pilar Soengas2
1
Universidad de Santiago de Compostela; 2Grupo de Genética, Mejora y Bioquímica de brásicas, Misión Biológica de Galicia (MBG-CSIC)

El hongo Sclerotinia sclerotiorum infecta cientos de especies de plantas y es una enfermedad mayor en cultivos
hortícolas y oleaginosos de Brassica, causando la podredumbre del tallo de Sclerotinia o también llamada moho blanco.
La viabilidad a largo plazo de los esclerocios en el suelo, los cuales son estructuras que ayudan a la supervivencia del
hongo en ausencia de plantas huésped, hace que el manejo de esta enfermedad sea complicado. Las estrategias de
control actuales se basan en la utilización de agroquímicos y prácticas culturales adecuadas. Actualmente, todavía
existen serias dificultades en el control de la enfermedad que requiere métodos alternativos, más ecológicos y
sostenibles, como el uso de cultivares resistentes y biopesticidas. La investigación que se realiza actualmente sobre la
interacción Sclerotinia-Brassica ha generado resultados interesantes y augura unas perspectivas de futuro prometedoras
para el control de la podredumbre del tallo.

The fungus Sclerotinia sclerotiorum infects hundreds of plant species and is a major disease of horticultural and oilseed
Brassica species causing Sclerotinia stem rot, or the so-called white mold. The long term survivability of sclerotia which are
the resting bodies of fungi in soil has made the disease management difficult. Current used control strategies are a
combination of chemical and cultural practices. But, still there are serious obstacles faced to them that require alternative,
more ecofriendly and sustainable approaches like use of resistant cultivars and biopesticides. Ongoing researches on
Sclerotinia-Brassica interaction have made remarkable outcomes and represent a promising future perspective for white
mold –control.

14

HC329 libro.indb 14 21/4/17 11:37


Brásicas

Introducción Dependiendo del estadio de crecimiento o de los


Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary es un hongo órganos que han sido afectados, la enfermedad
necrótrofo, patógeno de plantas que infecta más puede manifestarse como podredumbre del tallo,
de 400 especies, pertenecientes a 278 géneros y podredumbre acuosa o podredumbre de la cabeza,
75 familias de dicotiledóneas. Entre los cultivos más esta última en repollo (B. oleracea). La infección ocu-
importantes a los que infecta se encuentran judía, rre en la parte aérea y basal del tallo del huésped y los
soja, girasol, alfalfa, algodón y tomate, además de síntomas iniciales aparecen como manchas acuosas
malas hierbas y monocotiledóneas. Su amplio rango en hojas o tallos. Más tarde las lesiones de las hojas
de huéspedes ha hecho de este hongo uno de los se extienden al peciolo e infectan el tallo. Las lesio-
menos específicos y más invasivos entre los patógenos nes en tallos aparecen sobre la parte encima de la
de plantas. Entre un 10 y un 80% de las pérdidas superficie del suelo y son desde gris claro a blanco.
de rendimiento anuales entre cultivos oleaginosos, Según la enfermedad avanza se dispersa a las ramas
forrajeros y hortícolas de brásicas son causados por S. superiores incluyendo las vainas. Finalmente, el tallo
sclerotiorum. El patógeno puede causar podredumbre se rompe en el punto de infección, dando lugar a la
de tallo en plantas de colza y mostaza (Brassica napus marchitez y muerte de la planta. Se producen escle-
y B. juncea, respectivamente). La podredumbre del rocios sobre o dentro de los tallos agujereados. En
tallo se ha descrito en todos los lugares en donde se repollo, el patógeno provoca la podredumbre de las
cultivan colza y mostaza, incluyendo Australia, India, cabezas. Los síntomas aparecen primero como man-
China, Canadá, América del Norte, Brasil, Europa, y chas empapadas de agua sobre las hojas superiores
algunos países de Europa del Este. Entre las brásicas o inferiores del repollo. Estas manchas se alargan,
hortícolas, la enfermedad y las pérdidas de rendi- los tejidos infectados se vuelven blandos y las hojas
miento pueden ocurrir en campo, almacenamiento externas comienzan a marchitarse. A medida que
y venta de los productos. la enfermedad progresa se hace evidente un creci-

CRECIMIENTO ASEGURADO
DESDE EL PRINCIPIO
con los substratos profesionales
de Floragard

Floragard Vertriebs-GmbH
Tel: +49 (0)4 41 / 20 92 - 0
info@floragard.de 15
www.floragard.de ... ¡y todo florece!
HC329 libro.indb 15 21/4/17 11:37
Brásicas

miento de moho blanco algodonoso sobre las hojas. de zanahoria produce hasta 30 esclerocios, mientras
Finalmente la cabeza del repollo se recubre con el que una cabeza infectada de repollo produce entre
moho algodonoso seguido de un desarrollo de escle- 250 hasta 500 esclerocios.
rocios en la cabeza.
Manejo de la enfermedad
El patógeno sobrevive en el suelo y en los desechos de El manejo del moho blanco supone una gestión
la planta como esclerocios de pared gruesa, que pue- complicada a nivel mundial, es inconsistente y cara
den permanecer viables durante varios años. Pueden debido a la presencia de un amplio rango de hués-
infectar la planta de dos maneras diferentes: mice- pedes y a la supervivencia de los propágulos del
liogénicamente y carpogénicamente. De la primera hongo. Actualmente, el control de la podredumbre de
manera, los esclerocios germinan y las hifas infec- Sclerotinia, especialmente en canola, se lleva a cabo
tan directamente el tallo basal, siendo este método fundamentalmente a través de prácticas culturales
de infección de importancia primaria en algunas y la aplicación de fungicidas foliares que proveen,
regiones. De la manera carpogénica, los esclerocios como mucho, solo protección parcial y esporádica.
producen apotecios. Los apotecios desarrollados, se Además su aplicación puede llegar a ser muy cara.
localizan sobre el suelo o enterrados, liberando sobre Como métodos culturales se usan la rotación de cul-
10 millones de ascosporas las cuales infectan las par- tivos y una labranza mínima de la tierra. Sin embargo,
tes superiores de la planta (Figura 1). Las ascosporas en la práctica, los dos o tres años de descanso entre
liberadas al aires son responsables de la mayor parte los cultivos huésped empleados en las rotaciones a
de las epidemias que S. sclerotiorum causa a nivel menudo no son efectivos para reducir la viabilidad
mundial. Como ejemplo, en la podredumbre del tallo de los esclerocios, los cuales pueden sobrevivir por
de la colza, las ascosporas alcanzan las hojas, nudos y lo menos durante tres años en el suelo. Aunque, se
otras partes de la planta. En repollo, la mayor parte de hallan disponibles varios fungicidas para su uso en
las infecciones en campo ocurren después de la for- campos de canola, su eficacia depende fuertemente
mación de la cabeza. En algunos huéspedes el número del tiempo de aplicación, el desarrollo de la planta, y
de esclerocios en el campo afecta la incidencia de la las condiciones ambientales. Además, se han detec-
enfermedad. Un esclerocio por 5 kg de suelo puede tado resistencias al fungicida. En el último informe
causar sobre un 40% de severidad en la enfermedad. de la Organización Europea de Protección de Plantas
El número de esclerocios producidos por S. sclero- Mediterráneas (EPPO) sobre buenas prácticas de pro-
tiorum en distintos tejidos de la planta también es tección de brásicas hortícolas (brásicas aprovechadas
variable y es un factor importante para determinar por su hoja, cabeza o flor y raíz) no se encuentra
los niveles de inóculo. Por ejemplo, una raíz infectada una metodología y/o fungicida que pueda contro-

Figura 1. Ciclo vital de Sclerotinia sclerotiorum y epidemiología en Brassica spp.

16

HC329 libro.indb 16 21/4/17 11:37


Brásicas

lar específicamente la podredumbre de Sclerotinia. y Pseudomonas spp., y también micovirus. Aunque,


Por lo tanto, para encontrar un método de control en algunos informes sobre productos comerciales en
sostenible al moho blanco y de larga duración existe condiciones de campo, los resultados son inconsisten-
una presión creciente en usar métodos alternativos tes, los agentes de control biológico pueden resultar
como el empleo de cultivares resistentes, estrategias un método de control efectivo en cultivos oleagino-
de biocontrol y biofungicidas. sos. Siguiendo otra línea de investigación, existe un
interés creciente para usar productos bioactivos deri-
Existen dos obstáculos mayores en el acceso a geno- vados de plantas como biofumigantes. Los cultivos
tipos resistentes. En primer lugar, la variabilidad en de Brassica tienen niveles elevados de compuestos
la respuesta del germoplasma a la inoculación con S. efectivos como los iostiocianatos (ITCs), que han sido
sclerotiorum hace que los cribados en campo a veces empleados como biofumigantes para erradicar un
no sean repetibles. Las razones de esta variabilidad amplio rango de patógenos y plagas presentes en
son desconocidas todavía. El segundo problema es el suelo. Los investigadores han mostrado que los
la falta de niveles elevados de resistencia en varios tratamientos biofumigantes son una alternativa efec-
genomas de Brassica. Existen una demanda creciente tiva y una estrategia a largo plazo en el control de
de variedades oleíferas de Brassica (B. napus, B. rapa y la enfermedad del moho blanco. En este proceso las
B. juncea) con resistencia estable en diversas condicio- plantas de Brassica son maceradas e incorporadas al
nes ambientales frente a los patotipos predominantes suelo para destruir los esclerocios.
de S. sclerotiorum, pero en los cultivos citados no se
han encontrado resistencias completas hasta la fecha.
En China se han descrito dos cultivares de canola Para encontrar un método de
denominados Zhongyou 821 y Zhongshuang 9, par-
cialmente resistentes. La introgresión desde otras control sostenible al moho blanco y
especies podría incrementar el número de fuentes de larga duración existe una presión
de resistencia disponibles para la mejora de brásicas creciente en usar métodos
oleaginosas. Se han obtenido líneas de introgresión
empleando las especies silvestres Erucastrum cardami- alternativos como el empleo de
noides, Diplotaxis tenuisiliqua, Erucastrum abyssinicum cultivares resistentes, estrategias de
y Sinapis alba como donantes de resistencia y B. jun- biocontrol y biofungicidas
cea y B. napus como parentales recurrentes. El éxito
de estos cruzamientos interespecíficos muestra que
hay un potencial enorme para incorporar niveles
elevados de resistencia desde crucíferas silvestres al Interacción Sclerotinia
germoplasma brásicas cultivadas. B. oleracea se cul- sclerotiorum-Brassica: Investigación
tiva generalmente como una hortícola de hoja. Se han actual y tendencias futuras
descrito fuentes de resistencia en distintos cultivos de En las últimas décadas, se han seguido fundamen-
esta especie. Como resultado de estudios recientes talmente dos líneas de investigación para solventar
para encontrar fuentes de resistencia en variedades de el problema moho blanco-brásicas. Desde el punto
seis especies de Brassica, incluyendo 47 de B. oleracea, de vista del control de la planta, los estudios se han
se ha encontrado que los genotipos más resistentes enfocado a buscar cultivares resistentes y mecanis-
eran de esta especie y especialmente sus parentales mos moleculares que controlen la interacción entre el
silvestres Brassica rupestris, Brassica incana, Brassica huésped y el patógeno. Los investigadores han usado
insularis y Brassica villosa. Como resultado de un estu- distintas aproximaciones para encontrar fuentes de
dio de campo a gran escala llevado a cabo por un resistencia importantes, incluyendo el cribado de
grupo de expertos de Australia durante años recien- distintos genotipos, programas de mejora tradicio-
tes, se han encontrado 34 genotipos de B. oleracea nales, análisis de microarrays y mapeo de QTLs para
resistentes y cuyo comportamiento era mejor que el diseccionar los genes cuantitativos de resistencia.
de anteriores testigos resistentes. Los genotipos resis- Dentro de los mecanismos moleculares de la planta,
tentes de B. oleracea suponen un gran potencial para las proteínas de defensa receptoras, el papel de las
progresar en el desarrollo de variedades resistentes hormonas, fitoalexinas, el enzima oxalato oxidasa y
a Sclerotinia para ambos tipos de cultivos, hortícolas los metabolitos secundarios han sido ampliamente
y oleaginosos. estudiados. Muchas especies de crucíferas producen
niveles significativos de metabolitos secundarios que
Respecto al uso de estrategias de control biológicas contienen azufre denominados glucosinolatos (GSLs).
existen diversas especies antagonistas que se podrían Los GSLs en niveles elevados pueden incrementar la
emplear, incluyendo hongos como Coniothyrium mini- tolerancia de la planta frente a plagas y patógenos.
tans y Trichoderma spp, bacterias como Bacillus spp. Tienen un amplio rango de características biocidas y

17

HC329 libro.indb 17 21/4/17 11:37


Brásicas

son tóxicos frente a distintos hongos patógenos. En análisis genómico del hongo para entender la com-
la Misión Biológica de Galicia (CSIC) estamos estu- plejidad del carácter y la patogenicidad de amplio
diando el efecto de los GSLs sobre S. sclerotiorum espectro. Basado en el conocimiento disponible sobre
siguiendo dos aproximaciones diferentes. Estamos el moho blanco en Brassica, la mayoría de los traba-
probando el efecto de varios genotipos de B. oleracea jos futuros se centrarán en promocionar variedades
(berza) con distinto contenido en GSL, obtenidos a con resistencia natural y en el control biológico de
través de un programa de selección divergente, en el la enfermedad. Afortunadamente, la capacidad de
desarrollo de la enfermedad (Figura 2). Paralelamente, hacer cruzamientos entre crucíferas muy diversas y
estamos estudiando el mecanismo por el cual las for- la existencia de fuentes de resistencia prometedoras
mas bioactivas de los GSLs actúan contra los hongos en crucíferas silvestres abre un campo nuevo para
mediante ensayos in vitro y siguiendo una aproxima- introducir estas resistencias a S. sclerotiorum dentro
ción transcriptómica. de crucíferas comerciales. Respecto a los biopesti-
cidas, los investigadores tenderán a estabilizar los
Desde el punto de vista del patógeno, los investi- bio-productos que se hallan hoy en día disponibles
gadores están más enfocados en descubrir factores y a desarrollar nuevos productos como agentes de
de virulencia, especialmente en el papel del ácido biocontrol basados en virus, fundamentalmente para
oxálico, las proteínas de secreción pequeñas y en el su aplicación en colza. •

Figura 2. a) Colonia de Sclerotinia sclerotiorum en medio PDA. b) Síntomas sobre hojas de berza infectadas con trozos de medio con micelio
del hongo en condiciones controladas.

Referencias bibliográficas

• Derbyshire, M. C.; Denton-Giles, M. (2016).The control of Sclerotinia stem rot on oilseed rape (Brassica napus): current
practices and future opportunities. Plant Pathology. 65:859–877.
• Mbengue, M.; Navaud, O.; Peyraud, R.; Barascud, M.; Badet T.; Vincent, R.; Barbacci, A.; Raffaele, S. (2016). Emerging
trends in molecular interactions between plants and the broad host range fungal pathogens Botrytis cinerea and Sclerotinia
sclerotiorum. Frontiers in Plant Science. 7:422.
• Mostofa Kamal, M; Savocchia, S; Lindbeck, K. D.; Ash, G. J. (2016). Biology and biocontrol of Sclerotinia sclerotiorum (Lib.)
de Bary in oilseed Brassicas. Australasian Plant Pathology. 45:1–14.
• Sharma, P.; Verma, P.R.; Meena, P. D.; Kumar, V.; Singh, D. (2015). Research progress analysis of Sclerotinia rot (Sclerotinia
sclerotiorum) of oilseed Brassicas through bibliography. Journal of oilseed Brassica. 6 (Special):45-125.
• You, M.P.; Uloth, M. B.; Li, X.X.; Bang S.S.; Banga, S.K.; Barbetti, M.J. (2016).Valuable new resistances ensure improved
management of Sclerotinia Stem Rot (Sclerotinia sclerotiorum) in horticultural and oilseed Brassica species. Journal of
Phytopathology. 164: 291–299.

18

HC329 libro.indb 18 21/4/17 11:37

También podría gustarte