Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Primero, define al estado como un conjunto de definiciones ya que no existe una única
definición para este mismo. Sin embargo, estas definiciones tienen en común la etiqueta de
Estado. Según Abal Medina, hay varias razones por las que es complicado encontrar una
definición para este; Una de ellas es que, al a ver tantas teorías diversas entre si ya que son
teorías construidas desde paradigmas diferentes, además, otra razón por la que es complicada
definir su teoría es que el Estado es una institución que siempre cambia mediante un
fenómeno histórico, lo cual significa que una de sus condiciones más importantes es el
contexto en el que se sitúa ya que depende de este.
Es decir que el Estado, según Abal Medina, tiene dos caras, una pertenece más a lo social y la
otra a la parte burócrata. Que el Estado sea bidimensional quiere decir que, ambas partes ya
aclaradas, deben mantenerse equilibradas una con la otra, según Abal Medina. Además, a lo
largo de la historia, el Estado va teniendo diferentes formas debido a las relaciones sociales.
Los elementos centrales del Estado son tres:
Ninguna sobre otra impone un poder sobre la otra, depende del tipo de estado es que fuerza
ejerce sobre las otras. Todas están siempre, pero hay distintas correlaciones entre estas
El Estado tiene capacidades estatales, y Medina lo toma de Ozlak. Estas son propiedades
propias del Estado, como sus características. Ozlak sostiene la estatidad, un Estado es estado
en las medidas que tenga estas capacidades. El estado experimenta un proceso formativo y va
adquiriendo las características, además tiene la capacidad de obtener reconocimiento de otros
estados para conseguir que estos lo respeten. Instucionalizar su autoridad, impone poder para
garantizar el monopolio. Dentro de tu territorio deben obedecerte o entender que el Estado es
el único que puede imponer poder.
Las capacidades Estales son herramientas teóricas que permiten analizar el proceso formativo
de un Estado específico.
Consolidación de Argentina:
En 1816 se independiza pero no se consolida. Cuando se consolida la constitución entre 1853 y
1880 está el proceso de consolidación, va adquiriendo sus capacidades que definen su
estatidad.
Después de la declaración de la independencia, los estados reconocieron al país como estado.
La fuerza militar logra esta consolidación mediante algunas disputas, y no había un verdadero
control para lograr la centralización del estado, y un problema eran los indios o pueblos
aborígenes. En 1869 ocurre la campaña del desierto, el territorio era ocupado por este grupo,
querían aumentar el sector agropecuario para extenderlo por el mercado europeo; el proceso
de formación del estado y de inserción van de la mano como proveedor de la materia
argentina. Pero para eso debían sacar a los indios y extender las tierras, además de que este
grupo obedezca, si no los endurecían, no los iban a respetar por lo que aplican la campaña
militar que es el desplazamiento de os indios hacia zonas no productivas y se oponían los
mataban. En la elite, esto significa progreso, los indios son los salvajes y los ciudadanos es el
único ser social.
Roca es la figura de la campaña del desierto, pero también está el régimen de propiedad de la
tierra. Esta campaña logro que, las personas que pagaban por este proyecto, recibieran un
puñado de tierras. Esto régimen de propiedad= régimen latifundista, las tierras están en manos
de pocas personas. No existía control sobre el territorio.
Entre el 53 y el 80, aparece la rebeldía de los caudillos locales. Muchos caudillos no quieren
someterse al poder del estado central, quieren seguir siendo amos y señores de sus tierras, y
algunos tenían su equipo de batalla, por lo que ahí no hay estado. El estado central es el que
logra imponerse frente a los levantamientos de los caudillos hasta 1880, y se termina esta
rebeldía que finalmente se somete antes este poder. Aparece una ley de triple alianza.
La elite usa la ley 1420, la ley de educación. Educación como rasgo superior, valores
nacionalistas. Es laica, por lo que quitan el poder a la iglesia ya que antes esta manejaba ese
sector. Esta ley es una clara acción de la oligarquía para apropiarse de algo que manejaba la
iglesia, y democratizar la educación para que llegue a la mayor parte del país. Otra ley de Roca
fue el servicio militar, allí también está la simbología.
Después de que buenos aires se convierta en capital, ahí el estado tiene la capacidad extractiva
ya que allí estaba la aduana y el puerto.
Entre 1860 y 1880, está el proceso de organización del Estado
1880= consolidación
En argentina, hubo tres tipos de Estados.
Estado liberal: entre 1880 y 1930, 1880 porque es la consolidación del estado, y es el
estado liberal, el cual está presente hasta 1930, y en ese año está el golpe de Estado
Aramburu que derroca a Hipólito Irigoyen. Con el quiebre de la bolsa, se cae el modelo
agroexportador como consecuencia de esta quiebre. El estado liberal como
oligárquico, el cual tiene un modelo de desarrollo denominado Modelo de
acumulación, lo cual se basa en saber cómo generar ganancia sin importar el contexto,
a esto se refiere el modelo agroexportador, y este fue el proyecto de país que busco
implementar la elite oligárquica para consolidar el Estado y el puesto de Argentina
como país exportador. Este tipo de Estado no se entromete en la económica. Quienes
gobiernan son un grupo cerrado reducido que detentan el poder económico, poder
político y el prestigio social, son los mismos dueños de la tierra los que gobiernan. El
régimen político de Argentina era democracia, pero no era como la que está
actualmente, ya que había fraude, y el quiebre está en el fin el fraude cuando se
sanciona la ley de Sáenz Peña y gana la UCR. Es un poco la fachada del progresismo
frente a los países europeos. El proceso de trasformación social, logra un ascenso
económico mediante la educación.
Estado bienestar keynesiano: 1930 y 1976, modelo de acumulación como la
industrialización sustitutiva de importaciones con el objetivo de producir los bienes
que antes se importaban. Desde el régimen político, se vuelve a la democracia
restringida a partir de 1932, conocida como década infame. Entre 1943 y 1955, está el
peronismo (43-46) como golpe y 46-55 como democracia. Desde 1955 a 1976, aparece
un nuevo ciclo que se domina ciclo cívico militar, en donde el principal partido no tiene
permitido participar en las elecciones por lo que se las toma como democracias
débiles. Las democracias que están son restringidas.
Estado neoliberal: 1976- 2001, aparece el proceso de reorganización nacional en 1976
hasta 1983, luego esta Alfonsín desde 1983 hasta 1989, y por ultimo Menem desde
1989 hasta 1999, y 1999 hasta 2001 De La Rúa.
Momentos Se ubica entre el primer peronismo (1946-1955) Ocurre entre la Dictaduras Militar de 1976-
históricos en el que y el Peronismo Kirchnerista (2003.2015) 1983 y en el Peronismo Menemista de 1989-
predomina el 1999.
Modelo en
Argentina
Rol de Estado Tiene un fuerte protagonismo Estatal La corrupción es más Zipallla, es una forma
Soberanita y hace énfasis en la inclusión social. de marcar más las clases políticas nacionales
Su objetivo es la autonomía, valer y cuidar los que trabajan para los intereses extranjeros.
recursos propios. Confianza en las virtudes del mercado, la
Los agentes del mercado genera desigualdad, apertura incondicional al Orden Mundial
pero estos culparían al pueblo que es el que no Presidencia en la distribución del ingreso, la
se adapta. industrialización por sustitución de
Mira para dentro. importaciones y las exportaciones primarias
y las finanzas.
Además, no intervienen y es un estado
mínimo, solo se encarga de la seguridad
como la jurídica y en término de la policía.
Busca una inserción en el orden mundial.
El Estado pierde o se debilita la capacidad integradora en lo social, ya que hay más desigualdad
social y es consecuencia de las formas de producir debido a que se genera mayor
concentración en las vacunas. La globalización profundiza la desigualdad. El empleo deja de
ser el gran integrador de la sociedad, por lo que muchas personas quedan excluidas del
sistema y el Estado no interviene.
En Argentina, cuando hay más inclusión política, hay más desigualdad. El estado de bienestar
era inclusivo en lo social pero excluyente en lo político por las dictaduras. Y esta la segregación
regional de los pobres, lo cual quiere decir la masificación de los barrios pobres o precarios o
populares, además son separados de los otros ciudadanos que son ricos. Anteriormente,
ambos grupos sociales vivían en la misma localidad.
Otro límite del estado es la reducción de la capacidad de identificación político cultura, ya que
en este Estado, aparece lo que es la Hegemonizacion cultural en donde hay una país expande
su cultura dominante frente a la de los otros países, es una apropiación cultural. Un ejemplo es
el cine de Estados Unidos.
Aquí se presenta el Creciente independencia entre los distintos países, lo cual significa que el
Estado no puede vivir solo ya que para sobreviva en la globalización se debe generar una
relación con los países limítrofes o fuera de esta área, por lo que se genera una fuerte
dependencia entre los países, tanto desde el punto de comercial como financiero. Sin
embargo, en esta interdependencia los países tienen diversos lugares ya que algunos países
son más dependientes que otros ya que hay algunos países y actores internacionales que
tienen determinados recursos indispensables para los otros países.
Algo que García hace hincapié es la redefinición del rol de la ONU ya que esta es producto de
un conjunto de Estados, por lo que frente a este cambio su política también cambiaria, y este
tiene dos principios: la autodeterminación, que es la NO interferencia en los asuntos internos
de un Estado, y la Igualdad jurídica entre los Estados, lo cual quiere decir que todos los votos
de todos los países valen lo mismo. Sin embargo, la ONU puede y debe intervenir en los
asuntos internos del estado, pero muchas veces no se involucra por la defensa a los derechos
humanos.
Crisis de representación
En el paso de un Estado al otro, se produce una crisis de representación en done hay una
separación entre Estado y sociedad ya que su relación ya cambia en de un estado a otro pero
ahora se separan, también hay un desencanto con la política y una desafección o
desvinculación. Estas palabras definen esta crisis, y es producida por la falta de identificación
con sus los partidos políticos y cualquier forma de organización representativa. Esta crisis
perdura hasta la actualidad pero no esta tan firme como en los 90´. Hay menor participación
entre partidos y sindicatos, hay tendencia a participar en encuadre organizacionales no
tradicionales lo cual quiere decir que los ciudadanos participan en organizaciones que no
tienen que ver con la política.
A pesar de desconfiar de la política, no desconfían de la democracia.
Incumplimiento programático:
Es la promesa de los políticos, para que cuando asuman al poder hagan todo lo contrario.
Además, el problema es que a los ciudadanos les llega a no importar esto, lo cual quiere decir
que no hay control por parte de la ciudadanía. Democracia delegativa en donde el control del
ciudadano es nulo, según O´donell. Por lo que la participación se reduce, ya que suma
ciudadanía más informada pero menos activa y más desconfiada. Esto también genera aquel
malestar que nombre García Delgado. Así aparece el segundo punto.
El fenómeno de corrupción:
Según García delgado, ahora la corrupción pasa por todos los sectores. La corrupción se
instala. Sin embargo, el problema de corrupción no solo es la culpa de los políticos sino que
también es culpa del pueblo ya que, si hay políticos corruptos es porque también hay personas
corruptas y esto lo convierte en un problema social.
Democracia de lo público:
En los 90´. Hay una desigionalizacion, el cual es representado por un partido cacha ll el cual
busca que lo voten tipos los sectores sociales, por lo que s ele categoriza como
desigionalizados. Dan un mensaje que convence a todos, son mensajes con contenido neutro.
Los candidatos usan a los partidos como meras plataformas institucionales ya que el partido es
una etiqueta. En los medios, se habla de la política bajo otro filtro que no sea el serio.
Mayor espacio para el voto de la ciudadanía, lo cual significa que permite que los ciudadanos
participen en decisiones más allá del voto, peo no tienen un gran peso dichas decisiones y se
generan ciertos problemas o discusiones.