La ¿ciencia?

histórica
 Narración

Ti
e
ne
fo
rm
a
de
“Disciplina que
estudia la humanidad
en el tiempo”

Es
tu
dia
Lo que ha
ocurrido
“Disciplina que estudia la humanidad
en el tiempo”
¿Que es “la” ciencia?
“Estilo de pensamiento (racional y objetivo) y de
acción (no se trata solo de interpretar el mundo, sino
también de transformarlo)”

Mario Bunge
“Escepticismo organizado”

John Ziman
“Las obras históricas, los juicios históricos, son
"intersubjetivamente comprensibles" e "intersubjetivamente
verificables". Esta intersubjetividad está constituida por el
juicio de los otros, y ante todo por el de los otros
historiadores.”
Wolfang J. Momsen
¿Qué no es ciencia?
Francisco Pradilla y Ortiz (1882). La rendición de Granada.
Ciencias naturales y ciencias sociales
Entre la explicación etic y la comprensión emic
 La perspectiva del
conocimiento histórico
“La investigación histórica se basa en la búsqueda de datos; la investigación
antropológica se basa en la creación de los mismos. Por supuesto, el
historiador tiene que encontrar las fuentes en las cuales va a basar su trabajo.
Si no puede encontrarlas, no importa cuán buenas sean sus ideas ni cuán bien
pensado el problema que quiere tratar [...]. El antropólogo, al contrario, suele
interesarse por un problema, descriptivo o teórico, y entonces la cuestión viene
a ser qué tipo de materiales necesitará para investigar el problema.”

Bernard COHN “Un antropólogo entre historiadores. Un informe de campo.”

Desacatos, 7, pp. 23-25. 1987
1. Perspectiva de globalidad
“Las sociedades son totalidades compuestas por
elementos interdependientes que no tienen sentido si se
los aísla. Por lo tanto, no se concibe un proceso de
cambio en un sector o parte de la sociedad sin que afecte
a los otros sectores o partes. No hay, en consecuencia,
ninguna historia aislada en ningún sector o en ninguna
parte de la vida social humana.”
Julio Aróstegui
2. Interés por la concreción de los
procesos históricos
3. Dimensión temporal y de cambio