Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TALLER DE PLANEAMIENTO
INSTITUCIONAL LOCAL
Profesor: Alcides Huamaní Peralta
Puno, 04 junio 2021
CONTENIDO DEL CURSO
I. PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL-PEI
Aspectos generales del planeamiento estratégico
Marco Normativo del Plan Estratégico
Gestión por resultados
Plan Estratégico Institucional: Formulación
II. PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL-POI
Gestión de riesgos
Plan Operativo Institucional: Formulación
Evaluación:
Examen escrito (40%)
Exposición (60%)
934441740 ahuamani@unap.edu.pe
2
1. Plan Estratégico
Institucional-PEI
3
PLANIFICACIÓN EN AMERICA LATINA
La Alianza para el Progreso y la carta de Punta
del Este publicada en 1961 en la cual se formularon
los objetivos propuestos para el desarrollo en A.L y
se estableció como conveniente la planificación.
El grado de industrialización y urbanización que
significaba aumento en la intervención estatal; la
aparición de nuevos movimientos sociales que
pretendían reformas sociales, la propuesta liderada
por la CEPAL que acatada en la reunión Punta del
Este en 1961 generó la aparición de organismos
centrales de planificación encargados de orientar,
coordinar y encauzar las acciones del aparato
estatal.
4
Conferencia de Punta del Este (1961) 5-17 ago-1961
OEA: En esta reunión se aprobó la creación de la APP (para
contrarrestar la revolución de Cuba, 20 MM$). Plan Marshall, 12MM)
Objetivo general: mejorar la vida de todos los habitantes del
continente.
Se proclamaron medidas de carácter social, político y econó-
mico; fracasó por muerte de J.F.Kennedy, USA se comprome
tía a cooperar en aspectos técnicos y financieros.
Principales medidas:
1.Reforma agraria y distribución equitativa del ingreso,
2.Establecimiento de gobiernos democráticos,
3.Modernización de la infraestructura de comunicaciones,
4.Reforma de los sistemas de impuestos,
5.Acceso a la vivienda y mejorar condiciones sanitarias
6.Mejorar el acceso a la educación y erradicación del analfabetismo(1970)
7.Estabilidad de precios, controlar la inflación y cooperación monetaria.
8.Planificación económica y social. 5
Proceso de planificación en el Perú
* 1961 Conferencia de Punta del Este: APP-Reforma agraria
1962 Creación del Instituto Nacional de Planific–INP
3 octubre
1968-1975, 1 er Plan: Plan Inca (20 años)
29 ago 1975, Tacna
CPP 1993:Art.58:ESM D.Ley 25548,11-06-92, disuelve INP, personal técnico a INAP «excedentes»; las funciones al MEF
nov 1994, Ley 26404 crea ODI - MEF
2000-2003 Reaparición planeación a través del MEF
* FORO Acuerdo Nacional-PCM, 22-06-2002
2008 Ley28522(25-05-2005),
Creación del SINAPLAN y CEPLAN-Ac.Nac.
D.Leg.1088(25-06-2008)
2011 Plan Bicentenario: El Perú hacia al 2021,PCM
DS 054-2011-PCM, 22-06-2011
2014 Dva.Grl.del Proceso de Planeam Estrat 001-2014
2016 SNPMGI- Dleg 1252, 01-12-2016
8
¿Qué es Planificación Estratégica?
“Proceso que se sigue para determinar los
objetivos y las metas de una organización y
las estrategias que permitirán alcanzarlas”
9
Diferencias entre planificación y
planeamiento estratégico.
P. TRADICIONAL P. ESTRATEGICO
Estado intervencionista Estado Subsidiario
Planificación del futuro Planificación estratégica con
elementos de prospectiva
Sesgo sectorial Énfasis en la Planificación
Regional/territorial
Énfasis en el Desarrollo Énfasis en el Desarrollo
Económico Humano
Enfoque Tecnocrático Planificación Concertada y
Participativa 10
Comunidad Andina (1969), Cuba, Tailandia, MERCOSUR,
EEUU, Chile, Canadá, Singapur, China, EFTA, Corea del Sur,
México, Japón, Panamá, UUEE, Costa Rica, Venezuela,
Alianza del Pacífico, Honduras, Australia, Reino Unido(2019).
2016=21 TLC
Crea el SNPE y CEPLAN
23-05-2005
Economía globalizada y
paradigma exportador
Confianza en el mercado
y la inversión privada
Desarrollo Sostenible =
Crecimiento + Equidad +
Conservación
www.ceplan.gob.pe
11
El Sistema Nacional de Planeamiento (SINAPLAN)
CEPLAN
Gobiernos
Órganos del
Organismos Regionales y
Gobierno Nacional Foro del Acuerdo
Constitucionales Locales con
y demás Poderes Nacional
Autónomos Competencias en
del Estado
Planeamiento
12
LA NUEVA GESTIÓN PÚBLICA.
1. Descentralización; separación de formulación y
ejecución, empoderamiento de los administrados.
2. Desregulación
3. “Empresarialización” (mayor disponibilidad a la innovación
y el riesgo).
4. “Publicación” y agrupación (mayor sentido de misión
pública y trabajo en equipo)
5. Competencia(meritocracia)-privatización (ver que
exista competencia entre actores; “mercado”)
6. Resultados basados en procesos estandarizados.
7. Sostenibilidad (entradas, cuotas, tarifas)
8. Gobierno electrónico
9. Prevención más que solución reactiva.
10.Transparencia-Participativo-Corrupción. 13
14
Articulación Balance entre
Intergubernamental flexibilidad y control
e Intersectorial de la gestión
La Política de
Modernización apuesta a
lograr una gestión pública
FINALIDAD: moderna, esto es, una
Estado Moderno
GESTIÓN
ORIENTADA A
Sostenibilidad
RESULTADOS, AL
Orientación
al Ciudadano SERVICIO DEL
CIUDADANO.
Transparencia, Innovación y
rendición de cuentas aprovechamiento de las
y ética pública. tecnologías
15
Política Nacional de Modernización de la Gestión Pública
La Modernización de la Gestión Pública es un proceso político-técnico de transformación de
actitudes y de fortalecimiento de aptitudes, de agilización de procesos, simplificación de
procedimientos, sistemas funcionales y administrativos, relaciones y estructuras administrativas,
con el fin de hacerlos compatibles con los nuevos roles de GC, GR y GL.
16
1er Pilar: Políticas Públicas, Planeamiento Estratégico
y Operativo
7
GESTIÓN POR RESULTADOS
La gestión para resultados de desarrollo (GpRD) es un
enfoque metodológico basada en los fundamentos de
la nueva gestión pública que busca facilitar el logro
de objetivos socioeconómicos y la inclusión de los
ciudadanos en procesos de gestión gubernamental.
La GpRD, se hace énfasis en el uso de la información
sobre el desempeño para la toma de decisiones a fin
de mejorar la eficiencia y la efectividad de los
gobiernos en la generación de resultados promoto-
res del desarrollo económico y social. Y en tal sen-
tido, la GpRD es una estrategia necesaria para el logro
de los 17 objetivos de desarrollo sostenible (ODS).
18
GESTIÓN POR RESULTADOS
Gestión por
Nivel de Bienestar
Presupuesto Participativo
Resultados
Proceso Presupuesto x
Presupuestario Programación Formulación Ejecución Evaluación Resultados
+
SIAF
Compras y
Proceso Adquisiciones
Logístico Disponibilidad de Disponibilidad de +
Gestión Admin.
Personal Bienes y Servicios +
Control
Institucional
Población con
mayor bienestar
Población
Tiempo
19
PRESUPUESTO POR RESULTADOS (PpR)
USAR Y MEJORAR
PRODUCIR PARA
DECISIONES DE
INFORMACIÓN GESTIÓN PÚBLICA
PROMUEVEN
20
Cambiar el enfoque de oferta hacia un enfoque de demanda
ENFOQUE DE OFERTA
Presupuesto
Participativo
• Objetivo principal: Priorizar y
jerarquizar problemas y necesidades
a resolver
El Presupuesto •Las intervenciones (proyectos) se
Por Resultados deben priorizar en base a un
Propone: detallado “trabajo técnico”
(EVIDENCIAS)
Población
ENFOQUE DE
DEMANDA
21
GESTIÓN POR PROCESOS (SGP-PCM-26-10-2019)
La Visión de la Política Nacional de Modernización de la
Gestión Pública, es tener un Estado moderno al servicio de
las personas, diseña sus procesos y define sus productos y
resultados en función de las necesidades de los ciudadanos.
En ese marco, un objetivo de la política pública es imple-
mentar la gestión por procesos y promover la simplificación
administrativa a fin de generar resultados positivos y mejora
de los procedimientos y servicios orientados a los usuarios.
Un componente de la gestión pública orientada a resulta-
dos, es la gestión por procesos, que presupone una gestión
al servicio del ciudadano, hacia una organización por proce-
sos contenidos en las “cadenas de valor” de cada entidad.
22
GESTIÓN POR PROCESOS
La gestión por procesos puede definirse como una forma de
enfocar el trabajo, donde se persigue el mejoramiento
continuo de las actividades de una organización mediante
la identificación, selección, descripción, documentación y
mejora continua de los procesos.
Este enfoque por procesos aplicado al trabajo con calidad
conlleva una metodología definida, instrumentos y
herramientas que pueden y deben ser adecuadas para ajustarse
a la realidad local; el trabajo con procesos es complementario
con otros enfoques.
Toda actividad o secuencia de actividades que se llevan a cabo
en las diferentes unidades constituye un proceso y como tal,
hay que gestionarlo.
La eficiencia de una organización será igual a la eficiencia de
sus procesos. 23
Coneptos relacionados con la Gestión por procesos
La Gestión por Procesos es una forma de organización,
diferente de la clásica organización funcional, en la que
prima la visión del “cliente” sobre las actividades de la
entidad.
NORMALIZAR: Estándar, hacer que una cosa se ajuste a
una norma, una regla o un modelo común
PROCESO: Secuencia de actividades mutuamente
relacionadas o que interactúan, las cuales transforman
elementos de entrada en resultados (ISO 9000:2005).
SUBPROCESO: Es una parte delimitada de un proceso.
PROCEDIMIENTO: Es la forma específica de llevar a
cabo una actividad, un subproceso o un proceso, los
procedimientos son por escrito paso a paso.
24
Metodología para la implementación de la Gestión por Procesos
25
26
SISTEMAS ADMINISTRATIVOS
1. Planeamiento Estratégico (CEPLAN): PDC-PEI-POI
2. Gestión de Recursos Humanos (SERVIR)
3. Abastecimiento (OSCE-SEACE-RNP:AD-C-OXI-APP)
4. Presupuesto Público (DNPP: PPR-PP-PIP)
5. Tesorería. (SIAF)
6. Endeudamiento Público (DNEP)
7. Contabilidad. (SNCP)
8. Inversión Pública (PMIP, SNIP-Invirte.pe)
9. Defensa Judicial del Estado (procuraduría)
10. Modernización de la Gestión Pública: PCM
11. Control (CONTRALORIA-OCI) Ley 29158 LOPE, Art. 46
27
Marco conceptual de la intervención del Estado:
Visión Planificación
Política
Plan
Programa
Proyecto Realidad
Acción
32
Plan Bicentenario
El Perú hacia el 2021
Planeamiento
Concertado GGRR Y GGLL
Plan Estratégico
Institucional PEI
Presupuesto Institucional
Cuadro de Necesidades
Plan Anual de
Contrataciones PAC
33
Articulación de planes y presupuesto
POI
34
PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA GUBERNAMENTAL EN PERÚ
PLANES VINCULANTES
PLAN OPERATIVO
PLANES DE INSTITUCIONAL : 3, 1 AÑOS
DESARROLLO
CONCERTADOS PRESUPUESTO
PARTICIPATIVO
PROGRAMACIÓN MULTI-
ANUAL DE INVERSIONES
35
Fases del proceso de planeamiento estratégico(Art.2014-CEPLAN)
13, Dva. 001-
Riesgos y oportunidades
4
FASES DEL PROCESO DE PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO 37
3. FASE INSTITUCIONAL: PEI-POI
1 2 3 4 5
38
El planeamiento institucional enmarcado en
la gestión por resultados
El PEI vincula los objetivos nacionales, sectoriales y
territoriales con los Objetivos y Acciones Estratégicas de las
entidades, expresados como resultados que se espera lograr.
Luego, el POI establece un conjunto de Actividades
Operativas e Inversiones más específicas que son
valorizadas para asegurar la producción de bienes o servicios
que contribuyan al logro de esos resultados.
El Presupuesto por Resultados - PpR usa el enfoque de la
cadena de valor o cadena de resultados, la cual identifica
los resultados esperados de una intervención pública con los
productos, actividades y recursos para alcanzarlos.
39
Ejemplo de cadena de valor
ACUERDO NACIONAL
PRESUPUESTO PRESUPUESTO
41
Articulación de políticas y planes en SINAPLAN
DS 054-2011-PCM
42
El PEI-POI Guía para el PI, RPCD 00016-2019/CEPLAN/PCD
Cada Pliego elabora un PEI y un POI a nivel de cada UE o
Municipalidad, los cuales orientan su accionar para el logro
de los objetivos establecidos en la política institucional en el
marco de las políticas y planes nacionales y territoriales.
El PEI es un instrumento de gestión que define la estrategia
del Pliego para lograr sus objetivos, para 3 años a más, a
través de iniciativas diseñadas para producir una mejora en
el bienestar de la población a la cual sirve. Estos objetivos se
deben reflejar en resultados.
Para implementar esa estrategia, el POI de cada UE del
Pliego establece las Actividades Operativas e Inversiones
priorizadas vinculadas al cumplimiento de los Objetivos y
Acciones Estratégicas Institucionales aprobadas en el PEI
del Pliego. 43
Características del PEI y POI
PEI POI
Instrumento de gestión que orienta la
Instrumento de gestión que identifica
necesidad de recursos para implementar
Descripción la estrategia de la entidad para
la identificación de la estrategia
lograr sus objetivos de politica
institucional
Unidad ejecutora de gobierno nacional y
Nivel de
Pliego presupuestario regional.
elaboración
Municipalidad (gobiernos locales)
Contenidos Objetivos y Acciones Estratpegicas
Actividades Operativas e Inversiones
principales Institucionales
Multianual: Mínimo 3 años de acuerdo
Periodo Mínimo tres (3) años con el período del PEI.
Anual: Un año en consistencia con el PIA
45