Unidad 1 - Prácticas (19-03-2022) 

Question 1

ANSWER RIGHT / 1 POINT OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

Las decisiones interpretativas del juez constitucional se pronuncian:

 No sobre una disposición, sino sobre una interpretación de una disposición, es decir, sobre una
norma

 Sobre una disposición que tenga el carácter de norma

 Sobre una norma que tenga el carácter de disposición

 No sobre una norma, sino sobre una interpretación de una norma

Question 2

ANSWER RIGHT / 1 POINT OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

La interpretación en abstracto (orientada a los textos), consiste en:

 La identificación del contenido interpretado con referencia a un hecho abstracto

 La identificación del contenido normativo con referencia a algún supuesto de hecho en abstracto

 La identificación del contenido normativo con referencia a algún supuesto de hecho en concreto

 La identificación del contenido normativo sin referencia a ningún supuesto de hecho en concreto

Question 3

ANSWER RIGHT / 1 POINT OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

Se denomina “definición”:

 Al enunciado mediante el cual se determina el significante de un término

 Al enunciado que esta compuesto de sujeto

 Al enunciado que pretende preguntar a través de un sintagma

 Al enunciado mediante el cual se determina el significado de un término o de una expresión

compuesta (sintagma)

Question 4
 ANSWER RIGHT / 1 POINT OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

El siguiente silogismo: "1) p o q; 2) No-p; 3) Por lo tanto, q" …

 Es disyuntivo

 Es exclusivo

 Es probabilístico

 Es constitutivo

Question 5

ANSWER WRONG / 0 POINTS OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

Los argumentos por analogía:

 Multiplica los ejemplos para apoyar una particularidad del argumento realizando comparaciones

 En vez de multiplicar los ejemplos para apoyar una generalización, discurren de un caso o
ejemplo específico a otro ejemplo, argumentando que, debido a que los dos ejemplos son
semejantes en muchos aspectos, son también semejantes en otro aspecto más específico.

  En vez de multiplicar los ejemplos para apoyar una particularización, discurren de un caso o
ejemplo específico argumentando que, debido a que los dos ejemplos son semejantes en muchos
aspectos, son diferentes en otros aspectos generales

 Multiplica los ejemplos para apoyar una generalización pesando ventajas y desventajas

Question 6

ANSWER RIGHT / 1 POINT OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

La interpretación en concreto (orientada a los hechos), consiste en:

 Subsumir un supuesto de hecho concreto en el campo de aplicación de una norma previamente

identificada en abstracto

 Subsumir un supuesto de derecho concreto en el campo de aplicación de una norma previamente

identificada en abstracto

 Subsumir un supuesto de hecho concreto en el campo de aplicación de una norma previamente

identificada en concreto

 Subsumir un supuesto de derecho concreto en el campo de aplicación de una norma previamente

identificada en concreto

Question 7

ANSWER WRONG / 0 POINTS OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

 Desde el punto de vista retórico, un dilema:

 Es una decisión entre dos opciones

 Es habitualmente una correlación entre dos acontecimientos o tipos de acontecimientos

 Es una elección entre dos opciones que tendrán consecuencias negativas

  Es una elección entre varias opciones que no necesariamente tienen consecuencias negativas

Question 8

ANSWER RIGHT / 1 POINT OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

Según la doctrina literalista:

 Los textos normativos deben ser entendidos según la naturaleza de las cosas

 Los textos normativos deben ser entendidos según la intencionalidad de la autoridad normativa

 Los textos normativos deben ser entendidos muy simplemente a la letra, según las reglas
sintácticas y semánticas del lenguaje en el que son formulados.

 Los textos normativos deben ser entendidos literalmente, según las reglas de la política y el
derecho

Question 9

ANSWER RIGHT / 1 POINT OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

Las definiciones estipulativas:

 Establecen como proponer una mejor descripción de los términos

 Describen cómo se usa un término

 Describen como se debería utilizar un término

 Establecen cómo usar un término; proponen usar un término preexistente en un modo nuevo;
proponen usar un término de un modo más preciso con relación al uso común

Question 10

ANSWER RIGHT / 1 POINT OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

Por ideología de la interpretación se puede entender:

 Un discurso valorativo y/o prescriptivo sobre la interpretación

 Un discurso descriptivo sobre la interpretación

 Un discurso informativo sobre la interpretación

  Un discurso emotivo sobre la interpretación

Question 11

ANSWER RIGHT / 1 POINT OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

La interpretación en abstracto:

 Es asimilable a una traducción intralingüística ya que consiste en reformular el texto interpretado

 No es más que, la decisión sobre la extensión de un concepto

 No es más que, la decisión en torno a las cuestiones de derecho

 Es asimilable a una traducción musical

Question 12

ANSWER RIGHT / 1 POINT OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

La broma de Winston Churchill: “Sea optimista. No resulta de mucha utilidad ser

de otra manera”:

 Es un argumento porque su conclusión es que “No resulta de mucha utilidad ser de otra manera”

 Es una opinión puesto que no existe conclusión

 Es una opinión porque sus premisas son incompletas

 Es un argumento porque Churchill está dando una razón para ser optimista

Question 13

ANSWER RIGHT / 1 POINT OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

El enunciado del tipo “Tal disposición es ambigua de modo que requiere

interpretación” designa:

 El producto de la interpretación

 Una disposición vaga

 Una actividad (actividad interpretativa)

 Una actividad que no es la interpretativa

Question 14

ANSWER RIGHT / 1 POINT OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

Las analogías::
  Requieren que el ejemplo usado como analogía sea absolutamente diferente al ejemplo de la
conclusión

 No requieren que el ejemplo usado como analogía sea absolutamente igual al ejemplo de la
conclusión

 No requiere que el ejemplo usado como analogía sea absolutamente igual al ejemplo de una
premisa justificante

 Requieren que el ejemplo usado como analogía sea absolutamente igual al ejemplo de la
conclusión

Question 15

ANSWER RIGHT / 1 POINT OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

El problema de si la norma “Se prohíbe el ingreso de vehículos en el parque”

aplica a un triciclo es de:

 Interpretación en concreto

 Interpretación sobre los hechos

 Interpretación sobre el derecho

 Interpretación en abstracto

Question 16

ANSWER RIGHT / 1 POINT OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

La interpretación cognitiva es totalmente análoga a:

 La estipulación pura

 La definición informativa (recognición de los usos lingüísticos efectivos

 La introducción de un significado nuevo

 La introducción de un significado inusual

Question 17

ANSWER WRONG / 0 POINTS OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

Se dice que toda norma individual vigente es:

 Indeterminada en el sentido de que a causa de la vaguedad de los predicados en todo lenguaje

natural, no se sabe con exactitud qué supuestos de hecho quedan comprendidos en su campo de
aplicación

 Indeterminada porque los legisladores no entienden bien el lenguaje natural

  Determinada porque los predicados del lenguaje jurídico son exactos

  Determinada porque los predicados en el lenguaje natural son siempre claros

Question 18

ANSWER RIGHT / 1 POINT OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

El lenguaje emotivo es aquel que cuya única función:

 Es la de influir en la conclusión

 Es la de inferir conclusiones

 Es la de influir en una decisión

 Es la de influir en las emociones

Question 19

ANSWER WRONG / 0 POINTS OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

El argumento “Einstein fue un pacifista; por lo tanto, el pacifismo debe tener

razón”:

 No apela a la autoridad de Einstein puesto que Einstein es físico y no filósofo político

 Apela a la autoridad de Einstein

  No es ningún argumento

 Apela al conocimiento de las ciencias exactas de Einstein

Question 20

ANSWER RIGHT / 1 POINT OBTAINED / MIN: 0 POINTS / MAX: 1 POINTS

La distinción entre interpretación decisoria estándar e interpretación creativa:

 Presupone moralmente la interpretación cognitiva

 Presupone lógicamente la interpretación de la naturaleza de las cosas

 Presupone lógicamente la interpretación cognitiva

 Presupone jurídicamente la interpretación integral del sistema jurídico