CIUDADANO

JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL,

AGRARIO Y TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUTITO DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR. CON SEDE EN
PUERTO ORDAZ.
SU DESPACHO.
ASUNTO:Notificaciòn Defectuosa de la Sentencia Definitiva.

Yo, LUISA MEJIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cèdula de identidad Nro.
V4.681.917,debidamente asisitida en este acto por los abogados en libre ejercicio: SIMON
ROBERTO ARO BERENGUEL Y WESLIN MUJICA, inscriitos en el I.P.S.A. bajo los Nros 192.179 y
142689, respectivamente, ante Usted CON EL DEBIDO RESPETO Y ACATAMIENTO DE LEY, ocurro
para exponer y solicitar:

DESARROLLO DE LOS ACTOS PROCESALES.

EN FASE DE EJECUION VOLUNTARIA
En fecha 26 de enero de 2023, èste tribunal de la causa publicò sentencia definitiva y libro de
forma individual, las BOLETAS DE NOTIFICACION PERSONAL, a las partes ( F. 74 al 82).
Mediante diligencia de fecha 30 de marzo de 2023, el ciudadano Alguacil adscrito a este Despacho
Judicial, dejò constancia que la BOLETA DE NOTIFICACION dirigida a mi persona “LUISA MEJIAS”,
fue debidamente recibida y firmada por un sujeto distinto a mi, esto es, el co-demandado,
ciudadano JOSE GREGORIO BENEVENTE ”quien dijo ser mi esposo” y de cuta actuaciòn tuve
conocimiento hoy 27 de septiembre de 2023. (F-85 Y 86). .
En fecha 22 de septeimbre de 2023, el tribunal por solicitud de la parte actora, ordenò la ejecuciòn
voluntaria de la sentencia.

NOTIFICACION DEFECTUOSA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA

El numeral 1º del articulo 49 Constitucional, en su parte pertinente dispoe: “....TODA PERSONA
TIENE DERECHO A SER NOTIFICADA DE LOS CARGOS POR LOS CUALES SE LE INVESTIGA”...
En el caso que nos ocupa, el dispositivo constitucional que antecede, es suficienmente inteligible
cuando indica”...TODA PERSONA TIENE DERECHO A SER NOTIFICADA”, luego, pòr argumento a
contraqrio, un tercero extrañó, no mencionado en la Boleta de Notificaciòn dirigida a mi
persona, , esto es, ( Josè Gregorio Benevente), no debiò con consentimiento del alguacil, dar por
notificada a mi persona ( Luisa Mejìas), de la sentencia definitiva, publicada en fecha 26 de enero
de 2023, esto porque, el legislador constitucional y procesal, no `prevèn en su intenciòn legislativa
que otro sujeto, el cual no sea el destinatario indicado en la boleta de notificaciòn personal, deba
ser quien a espaldas del destinatario, mi persona LUISA MEJIAS, la reciba y la firme, lo cual
perjudica el debido proceso del notificado, en este caso, insisto, mi persona LUISA MEJIAS.(F- 87 Y
88)
Para no dejar dudas sobre el defecto de notificaciòn develado de la sentencia definitiva, observo
al tribunal que en el contenido de la boleta de notirficaciòn se lee que la misma va dirijida
especificamente a mi persona LUISA MEJIAS, con exclusiòn de otra persona o un tercero, que
deba firmar por mi, pues, la boleta de notificaciòn no legitima que otra persona distinta a mi,
LUISA MEJIAS; deba comprometerme CON SU FIRMA, y ponerme a derecho en la continuidad del
proceso sin mi consentimiento y SIN NINGUN TIPO DE LEGITIMIDAD a darme por notificada en
su nombre, como esposo, de la sentencia definitiva de fecha 26 de enero de 2023, privandome
esta situaciòn del tercero firmante, no imputable a mi persona, de los medios legitimos de
defensa, subsiguietes, verbi gracia, del debido proceso, esto es, derecho a ser oida en esta y otras
instancias, apelar del fallo definitivo, presentar informes en alzada, entre otros.
Dicho en otras palabras, la boleta de notificaciòn dirigida a mi persona LUISA MEJIAS, fue firmada
por el ciudadano JOSE GREGORIO BENEVENTE ”quien dijo ser mi esposo”, lo cual es incorrecto,
siendo lo correcto LUISA MEJIAS, UNICA DESTINATARIA del acto de notificaciòn, con facultades
exclusivas y excluyentes para firmarla, aundo a que siendo la primera vez que hago acto de
presencia en esta causa, tal como se desprende de todas las actuaciones que conformen el
expediente judicial, a todo evento, NO CONVALIDO e impugo la diligencia de fecha 30 de marzo
de 2023, donde el ciudadano Alguacil adscrito a este Despacho Judicial, dejò constancia que la
BOLETA DE NOTIFICACION dirigida a mi persona “LUISA MEJIAS”, fue debidamente recibida y
firmada por el ciudadano JOSE GREGORIO BENEVENTE.
Asì mismo, NO CONVALIDO e impugno el acto procesal ilìcito y la firma estampada por mi esposo
JOSE GREGORIO VENEVENTI en el texto de la boleta de notificaciòn librada poir el tribunal a mi
persona LUIDSA MEJIAS, , por tratarse de un acto personalisimo que solo incumbre a mi persona,
insisto, LUISA MEJIAS y no a un tercero, so pena de resultar NULO DE PLENO DERECHO EL ACTO
observado en el texto de la boleta de notificaciòn y consecuencialmente impugno el auto de fecha
22 de septiembre de 2023, donde este tribunal por solicitud de la otra parte, ordenò la ejecuciòn
voluntaria de la sentencia ( F- 401), y pido que dicho auto de cumplimiento voluntario sea
revocado por contrario imperio a finde que el tribunal ordene debidamente el proceso en aras de
garantizar tutela judicial efectiva, al estado del momento en que me estoy dando por notificada
personalmente de la sentencia definitiva publicada en fecha 26 de enero de 2023.
Finalmente, solicito al tribunal admitir, sustanciar y dedclarar procedente lo requerido en el
presente escrito de defensa, màs, siendo la oportunidad procesal pertinente, en que me doy por
notificada de la sentencia publicada en fecha 26 de enero de 2023, respetuosamente ejerzo
FORMAL RECURSO DE APELACION EN DOS EFECTOWS, contra la referida decisiòn definitiva y me
reservo el derecho de fundamentar el recurso por ante el Juzgado Superior, en la oportunidad
procesal que ha bien me corresponda.

Justicia; que espero merecer en Puerto Ordaz, a la fecha cierta de su presentaciòn.