UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN

CURSO

Ética profesional y responsabilidad social

TEMA:

Médico recibe coima para atender a paciente con cáncer

INTEGRANTES:

- Albarrán Ramos, Mohami Sonia

- Campos Sánchez, Elizabeth
- Chura Huanca, Maria Luisa
- Hurtado de Mendoza Campos, Katherine Johana
- Rojas Rojas, Darlin Jossethy
- Vargas Villanueva, Yerson Angel

DOCENTE

Monica Elizabeth Auccacusi

Lima, Perú

2023
Introducción

Nuestro grupo ha decidido presentar y explorar a fondo un dilema ético en el ámbito médico,

focalizándonos en el caso del oncólogo David Flores Morales. Desde nuestra perspectiva

teórica, fundamentada en la ética médica y el código de conducta profesional, nos posicionamos

firmemente en el rechazo de cualquier acción que amenace la integridad ética y moral en la

práctica médica. Por ello, este principio es esencial, ya que creemos que los fundamentos éticos

deben constituir el pilar fundamental en la formación de profesionales de la salud.

La complejidad de los dilemas éticos en el ámbito médico se manifiesta de manera contundente

en el caso de Lorenzino Portilla y Julia Marín, quienes han alzado una denuncia de gran

magnitud contra el Dr. Flores Morales. Además, las implicaciones de este caso van más allá de

una simple transgresión ética; ponen de manifiesto la fragilidad de la confianza y la integridad

en la práctica médica, generando interrogantes éticos que demandan un análisis profundo.

Presentación del caso

Este escenario ético se concentra en la denuncia de Lorenzino Portilla y su esposa Julia Marín,

quienes alegan que el Dr. Flores Morales solicitó coimas a cambio de otorgar atención médica

preferencial en el Hospital Edgardo Rebagliati. La situación se torna aún más compleja con la

revelación de grabaciones que desentrañan intercambios de dinero y la venta de medicamentos

con sellos falsos de Essalud. Este caso no solo plantea un dilema ético de magnitud, sino que

también destapa la vulnerabilidad de la confianza y la integridad en la práctica médica.

El cáncer al pulmón que afecta a Lorenzino Portilla añade un matiz adicional a la situación. La

fragilidad de la salud y la dependencia del paciente respecto al médico intensifican la gravedad

del dilema ético.

Nos encontramos ante la complejidad de ponderar la integridad del sistema de salud y la

responsabilidad del profesional médico en el bienestar de sus pacientes.

Planteamiento y análisis del dilema ético

Encontramos dos perspectivas que están intrínsecamente relacionadas con el dilema ético en

cuestión durante nuestra exploración analítica. En primer lugar, examinamos la responsabilidad

del médico y la importancia de la confianza del paciente en su médico. Lorenzino Portilla confía

en que el equipo médico, al enfrentarse a una enfermedad grave, velará por su bienestar de

manera imparcial y ética en este caso. Sin embargo, abordamos la imperiosa necesidad de llevar

a cabo investigaciones exhaustivas e implementar medidas preventivas para prevenir la

repetición de eventos similares. La transparencia y la ética en la práctica médica son esenciales

para mantener el sistema de salud en buen estado.

Nuestro análisis se basa en la ética médica, que nos permite distinguir entre el deber de los

médicos de garantizar la atención ética y la confianza del paciente, así como la necesidad de

establecer salvaguardias para prevenir abusos similares en el futuro.

Postura 1: El médico debe ser condenado por extorsión

Se argumenta que Flores Morales actuó de manera ilegal y abusiva al exigir una coima a una

paciente vulnerable. Señala que la extorsión es un delito grave que puede tener consecuencias

devastadoras para las víctimas. En este caso, la coima de 200 soles y otros montos podría haber

sido una carga financiera insoportable para el paciente, que ya estaba lidiando con el

diagnóstico de cáncer.
Esta postura se basa en el código de ética de la carrera de medicina, que establece que los

médicos deben actuar de manera honesta y ética en todo momento Asimismo, se basa en los

aspectos teóricos del curso, que abordan temas como la autonomía del paciente y la

responsabilidad profesional.

Postura 2: Se debe considerar la presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario

La segunda postura plantea que, si bien las acusaciones son serias, es necesario recordar el

principio fundamental de la presunción de inocencia. En cualquier proceso legal, es crucial que

se realice una investigación exhaustiva y se presenten pruebas concretas que respalden las

acusaciones antes de condenar a alguien. Esto asegura un proceso justo y equitativo para todas

las partes involucradas.

Además, es importante tener en cuenta que el caso aún está en fase de investigación y se deben

considerar todos los elementos antes de emitir un juicio definitivo. No debemos dejarnos llevar

únicamente por las acusaciones iniciales, sino que se deben recopilar pruebas sólidas que

respalden las afirmaciones de extorsión antes de tomar acción legal.

Esta postura apoya el respeto a los derechos legales y éticos tanto del acusado como del

paciente. Basada en la normativa vigente, como el principio de presunción de inocencia y el

derecho a un juicio justo, sostiene que es esencial llevar a cabo un proceso ético y legal

adecuado antes de condenar al médico.

Propuesta de solución

Frente al caso expuesto se toma la siguiente postura:

Separación Definitiva y Proceso Legal:

Se toma la decisión inmediata de separación del médico oncólogo, David Flores Morales, de

su cargo en Essalud. Esta medida es fundamental para preservar la integridad del sistema de

salud y enviar un mensaje claro sobre la intolerancia frente a prácticas ilegales y éticamente

cuestionables. Además, se deben iniciar acciones legales contra el médico para que responda

ante la justicia por sus acciones.

Asimismo el hospital debe realizar una auditoría Interna y Mejoras en los Controles de tal

manera podrá evaluar y fortalecer los controles internos y mecanismos de supervisión en la

asignación de citas y entrega de medicamentos y lo que se busca es prevenir la repetición de

casos similares en el futuro.

Además, se debe informar a la opinión pública sobre las medidas tomadas, destacando la

separación del médico y las acciones correctivas implementadas para fortalecer la confianza en

Essalud, la transparencia es esencial para restablecer la confianza de la comunidad en el sistema

de salud y proporcionar información clara sobre las acciones tomadas demuestra un

compromiso con la integridad y la rendición de cuentas.

Por último, se debe garantizar la atención médica continua y gratuita para Lorenzino Portilla,

asegurándose de que reciba el tratamiento necesario sin interrupciones.

El paciente no debe sufrir ninguna consecuencia negativa debido a las acciones indebidas del

médico. Es crucial asegurar que Portilla continúe recibiendo atención médica de calidad y que

se tomen medidas para preservar su salud.

Conclusiones

En la primera postura concluimos que Flores Morales actuó ilegal y abusivamente al exigir una

coima a una paciente vulnerable, lo cual constituye un delito grave de extorsión. Se destaca la
gravedad de este acto, ya que imponer una carga financiera adicional a alguien que enfrenta un

diagnóstico de cáncer puede tener consecuencias devastadoras. Esta postura se apoya en el

código de ética de la carrera de medicina, que exige actuar con honestidad que incluye la

importancia de la autonomía del paciente y responsabilidad profesional.

La segunda postura sostiene que, a pesar de la gravedad de las acusaciones, es importante

recordar el principio de la presunción de inocencia. Destaca la importancia de llevar a cabo una

investigación exhaustiva y presentar pruebas concretas antes de condenar a alguien en cualquier

proceso legal. Considera que, dado que el caso aún está en fase de investigación, es necesario

analizar todos los elementos antes de emitir un juicio definitivo. Aboga por respetar los

derechos legales y éticos tanto del acusado como del paciente, basándose en normativas.

Consecuencias del caso

Este caso ha tenido un impacto significativo en el sistema de salud peruano. Ha puesto de

relieve el problema de la corrupción en el sector y ha generado indignación pública. El Colegio

Médico del Perú ha prometido tomar medidas para prevenir casos similares en el futuro.

Bibliografía:

RPP (2011), Separan a doctor que pedía coima a paciente con cáncer.

https://rpp.pe/lima/actualidad/separan-a-doctor-que-pedia-coima-a-paciente-

con-cancer-noticia-343111?ref=rpp

Perú 21 (2011), Essalud echa a médico que pedía coima de

https://archivo.peru21.pe/noticia/724022/essalud-separa-medico-que-pedia-

coimas
El Comercio (2011), https://archivo.elcomercio.pe/amp/sociedad/lima/video-medico-

recibe-coima-atender-paciente-cancer-noticia-723879

Declaración de derechos del paciente. (s/f). Cancer.org.

https://www.cancer.org/es/cancer/asuntos-financieros-y-cobertura/manejo-del-

seguro-medico/declaracion-de-derechos-del-paciente.html