Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
DEPARTAMENTO DE SALUD PÚBLICA
PROGRAMA ADMINISTRACIÓN EN SALUD
MONTERÍA, CÓRDOBA
2020
ACTIVIDADE 1: UNIDAD 01: CONSTITUCIÓN Y DEMOCRACIA;
¿A partir de la lectura e interpretación de los documentos y encuentros sincrónicos
presentes en plataforma resuelve el siguiente cuestionario y otras herramientas
disponibles?
1. ¿Explique de forma concreta cuales eran las características, económicas,
políticas y sociales que predominaban con la colonización de los
españoles en el País?
Una de las principales características que caracterizó la economía en la época
colonial, es que fue poco dinámica, puesto que se ejercía un excesivo control de la
metrópoli (ciudades) sobre la productividad, las exportaciones y los impuestos. Los
españoles tenían la minería como un monopolio, estas a su vez estaban al servicio
de las arcas de la península, a donde llegaba todo. La producción agrícola carecía
de tecnificación, siendo esta bastante rudimentaria, se interesaba solamente en
satisfacer la demanda local, únicamente los productos que soportaban el viaje en
las embarcaciones por el atlántico eran exportados a España.
La reforma del Congreso: que podemos agrupar en las que tenían que ver
con su funcionamiento, las del Estatuto del Congresista y aquellas que
trataron de devolverle funciones y competencias que el Congreso había
perdido con la reforma de 1968.
La reforma y la administración de justicia. En esta materia se estableció la
carrera judicial; acabando con el sistema de cooptación de la Corte
Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, lo mismo que con el carácter
vitalicio de los magistrados. Se creó el Consejo Superior de la Judicatura y
el Fiscal General de la Nación, así como profundas modificaciones al
Ministerio Público. Finalmente se hicieron importantes cambios en materia
de control constitucional.
Otras materias de la Reforma Constitucional: Institucionalización de los
partidos políticos y la no reelección de funcionarios.
LA REFORMA DE 1986
El Congreso de la República aprobó el acto legislativo Nº 1 de 1986 para modificar
los artículos constitucionales 171, 194, 197, 199, 200 y 201, relacionados con la
elección popular de los alcaldes municipales, su destitución o suspensión; sus
inhabilidades e incompatibilidades; algunas de sus funciones; la consulta popular
municipal o referéndum popular municipal y el régimen especial para la ciudad de
Bogotá y su participación en las rentas departamentales.
Con relación a la elección popular de los alcaldes (Artículo 171), a partir de marzo
de 1988 todos los ciudadanos elegirán directamente a los alcaldes, para períodos
de dos años, sin posibilidad de reelección sucesiva (Artículo 201). Igualmente, la
reforma dispone que nadie podrá ser elegido simultáneamente alcalde y
congresista. diputado, consejero intendencia o comisariar o concejal. Igualmente,
la reforma da facultades al presidente, a los gobernadores, intendentes o
comisarios para que en los casos que determinará la ley, puedan suspender o
destituir al alcalde de Bogotá y a los demás alcaldes según sus respectivas
competencias.
Por último, la reforma de 1986 creó la participación popular plebiscitaria o por vía
de referéndum al disponer con su Artículo 6 que "previo cumplimiento de los
requisitos y formalidades que la ley señale, y en los casos que ésta determine,
podrán realizarse consultas populares para decidir sobre asuntos que interesen a
los habitantes del municipio respectivo''.
A simple análisis, la reforma de 1986 es de gran importancia, como quiera que
abre aún más la participación popular y, por lo tanto, facilita la democracia. Hay
que augurar que la ley, que debe desarrollar estos principios democráticos de la
elección popular de alcaldes y el referéndum popular municipal, no vaya a limitar
demasiado las normas constitucionales, en el sentido de que las causales de
suspensión o destitución de los alcaldes sean solo de carácter penal y no político,
y que el referéndum municipal sea obligatorio y vinculante en las grandes
decisiones políticas, económicas y sociales de la vida del municipio. Si esto llegare
a ser así, la reforma de 1986, marcará una nueva era para la democracia
colombiana.
4. ¿Defina con concepto propio en concepto de DERECHO, y cuáles son los
fines del derecho y explique cada uno de forma resumida?
Para mí la palabra derecho hace referencia a lo que está bien y que no está
torcido también el derecho es un conjunto de normas de todo tipo que rigen a la
sociedad.
Los Fines del Derecho.
Justicia: conducta de normas jurídicas, cuya finalidad es regular las
conductas entre las personas. A su vez, mantiene entre ellos la paz
mediante un respeto mutuo y reciproco.
El bien común: conjunto de valores que contribuyen a la conservación y al
desarrollo de la comunidad y al bienestar moral e intelectual de las
personas que habitan en ella.
Seguridad jurídica: consiste en aquella protección de forma eficaz que
otorga el estado a través de las leyes establecidas por el legislador.
Asimismo, les permite a sus integrantes proteger sus bienes y ejercer sus
derechos. La seguridad jurídica es un valor al cual aspira el derecho pero
que no depende solo de la perfección de las normas positivas, si no
también de la existencia de organismos idóneos encargados de su
aplicación.