HUERTA MENDOZA DAIRA IXCHEL – 509

Foro: “Pensamiento económico en el siglo XVI y XVIII”

A partir de la lectura del caso de estudio, responde las preguntas siguientes:
a) ¿Por qué François Quesnay considera que la agricultura es la fuente de la riqueza?
En su perspectiva, la agricultura era la forma fundamental de trabajo productivo que
transformaba los recursos naturales en riqueza.
b) ¿Cuáles son los argumentos de Adam Smith al señalar que la industria es la fuente de
la riqueza?
Smith llegó a la conclusión de que la división del trabajo era esencial para la creación
de riqueza y que esta división era la base de la industrialización y del enriquecimiento
de las naciones.
c) ¿Por qué Marx vio en la división del trabajo la explotación de la clase trabajadora?
Marx argumenta que, aunque el trabajo es la fuente de la riqueza, la estructura
capitalista explota a la clase trabajadora, ya que los beneficios de la producción no se
distribuyen equitativamente. Propone que la clase trabajadora debería expropiar a los
patrones de los medios de producción para lograr una distribución más justa de la
riqueza.
d) Explica el argumento fisiócrata: sin trabajo, decían, no hay riqueza y, por lo tanto,
tampoco hay economía.
Los fisiócratas sostenían que el trabajo agrícola era la única actividad productiva real,
ya que transformaba los recursos naturales en productos útiles. Creían que el trabajo
era el único creador de riqueza, y sin él, no habría generación de valor ni desarrollo
económicos.
e) ¿Cuál es la fuente de la riqueza en la actualidad?
Según el texto, en la actualidad, la fuente de la riqueza se encuentra en el nivel de
pensamiento aplicado al proceso productivo, con un énfasis en la ciencia aplicada.