28/11/23, 17:10 Prisión preventiva, a debate: argumentos a favor y en contra - Gaceta UNAM

Prisión preventiva, a debate: argumentos a favor

y en contra
Sep 5, 2022

ARGUMENTOS
ENTRE LOS QUE ESTÁN DE ACUERDO CON ESTE RECURSO JUDICIAL ESTOS SON
10 DE SUS ARGUMENTOS
Esta figura es legal porque está contemplada en la Constitución y se aplica a delitos particularmente lesivos
para la sociedad, como el homicidio doloso, el feminicidio o la desaparición forzada.
Es una medida cautelar que debe prevalecer para evitar que los presuntos responsables de delitos graves
evadan la acción de la justicia.
Su eliminación reforzaría la tesis de la “puerta giratoria” en donde las personas que presuntamente cometen
un delito, pueden salir de prisión prácticamente después de la audiencia inicial.
Al quedar en libertad los presuntos delincuentes pueden tomar represalias por su detención, atentar contra la
integridad de las víctimas o atentar contra los testigos.
Impactaría directamente en el trabajo y las resoluciones de los jueces, pues quedarían expuestos a
amenazas y venganzas del crimen organizado o de los delincuentes con alto poder económico o político.

https://www.gaceta.unam.mx/prision-preventiva-a-debate-argumentos-a-favor-y-en-contra/#:~:text=Facilitan el trabajo de los,procesos sean ágiles y e… 1/3

28/11/23, 17:10 Prisión preventiva, a debate: argumentos a favor y en contra - Gaceta UNAM

Aumenta la impunidad y se alienta a que se sigan cometiendo delitos y dirigiendo actividades criminales que
afectan a la sociedad.
Es necesario que prevalezca para determinados delitos y con ello asegurar que los presuntos criminales a
quienes se les detiene por delincuencia organizada, delitos graves del orden común o delitos de cuello
blanco, no se sustraigan de la acción de la justicia durante el proceso penal.
Si desaparece estaría terminando con toda la estrategia de seguridad del país.
Su eventual desaparición pone en peligro a las víctimas al liberar a los agresores o imputados de delitos
graves como secuestro, delincuencia organizada, homicidio o narcotráfico.
Si se elimina, aumenta el riesgo de que se cometan más injusticias ante la falta de capacitación y correcta
aplicación de la justicia de Fiscalías y Ministerios Públicos.

ENTRE QUIENES SE OPONEN A ESTE RECURSO JUDICIAL ESTOS SON 10 DE SUS

ARGUMENTOS
Es inconvencional al ser claramente violatoria de los tratados internacionales
sobre derechos humanos de los cuales el Estado mexicano es parte.
Se trata de una sanción anticipada contra personas que aún no han tenido un juicio y por lo tanto aún no se
determina que sean culpables.
Se castiga con cárcel a personas que legalmente son inocentes.
Es una medida desproporcionada que violenta la presunción de inocencia.
Afecta a los más pobres que no pueden acceder a una buena defensa.
Es la medida cautelar más grave porque sin ser culpable priva de la libertad a una persona.
Es contraria a lo que establece el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio que reconoce la presunción de
inocencia como un derecho humano y privilegia el derecho a la libertad de las personas que incurren en un
delito.
Contraviene los principios constitucionales como la presunción de inocencia y el principio de
proporcionalidad.
Facilitan el trabajo de los ministerios públicos que en automático envían a prisión a una persona que es
acusada de cometer algún delito grave, y con ello evitan realizar investigaciones exhaustivas para que los
procesos sean ágiles y efectivos.
La prisión preventiva oficiosa no es justicia y sólo debe aplicarse en casos excepcionales.

 CATÁLOGO DE DELITOS GRAVES POR LOS QUE PUEDE APLICARSE

Delincuencia organizada
Homicidio doloso
Abuso o violencia sexual contra menores
Violación
Secuestro
Feminicidio
Trata de personas
Robo de casa habitación

https://www.gaceta.unam.mx/prision-preventiva-a-debate-argumentos-a-favor-y-en-contra/#:~:text=Facilitan el trabajo de los,procesos sean ágiles y e… 2/3

28/11/23, 17:10 Prisión preventiva, a debate: argumentos a favor y en contra - Gaceta UNAM

Uso de programas sociales con fines electorales

Corrupción tratándose de los delitos de enriquecimiento ilícito
Ejercicio abusivo de funciones
Robo al transporte de carga en cualquiera de sus modalidades
Delitos en materia de hidrocarburos, petrolíferos o petroquímicos
Delitos en materia de desaparición forzada de personas y desaparición cometida por particulares
Delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos
Delitos en materia de armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del Ejército, la Armada y la
Fuerza Aérea
Delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la nación, el libre desarrollo de la
personalidad, y de la salud

 G5322 Prisión preventiva a debate

© 2017 - Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Esta página puede ser reproducida con fines no
lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma, requiere permiso previo
por escrito de la institución.

Dirección General de Comunicación Social

https://www.gaceta.unam.mx/prision-preventiva-a-debate-argumentos-a-favor-y-en-contra/#:~:text=Facilitan el trabajo de los,procesos sean ágiles y e… 3/3