PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA EN MÉXICO

ARGUMENTOS A FAVOR
● Esta figura es legal porque está contemplada en la Constitución y se aplica a delitos
particularmente lesivos para la sociedad, como el homicidio doloso, el feminicidio o
la desaparición forzada.
● Es una medida cautelar que debe prevalecer para evitar que los presuntos
responsables de delitos graves evadan la acción de la justicia.
● Su eliminación reforzaría la tesis de la “puerta giratoria” en donde las personas que
presuntamente cometen un delito, pueden salir de prisión prácticamente después de
la audiencia inicial.
● Al quedar en libertad los presuntos delincuentes pueden tomar represalias por su
detención, atentar contra la integridad de las víctimas o atentar contra los testigos.
● Impactaría directamente en el trabajo y las resoluciones de los jueces, pues
quedarían expuestos a amenazas y venganzas del crimen organizado o de los
delincuentes con alto poder económico o político.
● Aumenta la impunidad y se alienta a que se sigan cometiendo delitos y dirigiendo
actividades criminales que afectan a la sociedad.
● Es necesario que prevalezca para determinados delitos y con ello asegurar que los
presuntos criminales a quienes se les detiene por delincuencia organizada, delitos
graves del orden común o delitos de cuello blanco, no se sustraigan de la acción de
la justicia durante el proceso penal.
● Si desaparece estaría terminando con toda la estrategia de seguridad del país.
● Su eventual desaparición pone en peligro a las víctimas al liberar a los agresores o
imputados de delitos graves como secuestro, delincuencia organizada, homicidio o
narcotráfico.
● Si se elimina, aumenta el riesgo de que se cometan más injusticias ante la falta de
capacitación y correcta aplicación de la justicia de Fiscalías y Ministerios Públicos.
● Existen aproximadamente un 35 por ciento de personas sujetas a la prisión
preventiva oficiosa, como narcotraficantes, secuestradores, asesinos, feminicidas
que podrán solicitar mediante un amparo ser excarcelados con la cual habría gran
impunidad.

ARGUMENTOS EN CONTRA
● La prisión preventiva oficiosa es una medida cautelar decretada en automático, por
disposición de la ley y sin previo debate ante el juez para justificar su imposición.
● La prisión preventiva oficiosa, a pesar de que pretende evitar riesgos procesales,
rompe con los principios de las medidas cautelares de excepcionalidad,
instrumentalidad, provisionalidad y proporcionalidad, eliminando cualquier ámbito
valorativo del juez para su imposición justificada, basada en la necesidad de cautela.
● La prisión preventiva oficiosa es abiertamente contraria al espíritu garantista de un
sistema procesal penal de corte acusatorio, se opone al principio de presunción de
inocencia y lesiona derechos humanos.