Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Regulación legislativa
Psicólogo especialista en
Ordenación de las profesiones Psicología Clínica
Ley 44/2003 sanitarias
Recurrido por Grado
los médicos Formación MPGS
Modificación de los anexos para
Orden autorizar los centros, servicios y
SCO/1741/2006 formación
Psicólogo habilitado para
la actividad sanitaria
Regulación Psicología general Actividad previa 2014
Ley 5/2011 sanitaria + requisitos PIR -> Ley 5/2011
MPGS: consulta
Investigación, evaluación,
privada intervención, promoción y
mejora de la salud
Normativa Legal
Rizo Centros sanitarios RD 1277/2003 - Autorización de centros
Fundamentos Salud
Multidisciplinar - Valoración
Salutógenico integral del estado de salud
Proceso de estrés Estrés como respuesta del Síndrome general de 1ª definición del estrés
organismo adaptación - Selye Respuesta generalizada/global/inespecífica
1. Alarma: lucha/huida
2. Resistencia
3. Agotamiento de los recursos > pb salud
Modelo de diátesis
Enfermedad Vulnerabilidad (factores personales estables) X Estrés (ambiental)
Zubin y Spring
Contrastable
Datos
Demanda
Información Antecedentes/contexto
accesible Objetivos
Informe Metodología
Comprensible Moreno Resultados
Psicológico Carrasco Comportamiento en la evaluación
Análisis y síntesis
Fin claro Conclusiones
Fecha/firma/sello/colegiado
Anexos
Específico
Puntual
Diagnóstico
Contenido
Se basa en la patogenia estandarizado
Descripción
CIE- 10 CIE- 11 intuitiva
OMS Eje I: Diagnóstico clínico-patológico OMS
Eje II: Social Vinculado al CIF
Eje III: Ambiental / Estilo de vida
Salud sexual
Falta de límites
Alta proporción de "no específico"
Mejora la Descripciones excesivamente detalladas y sistemáticas
Ventajas identificación Límites Aumento de categorías diagnósticas
DSM-5 Investigación DSM-5 Se necesita mayor incorporación dimensional
Mejor comunicación Las decisiones clínicas dependen del malestar o nivel de
interferencia
Habilidades para su
Limitaciones y objetivos: desarrollo
Cambios de mentalidad > Formación adecuada, ser mejores
profesionales sanitarios Práctica
Exceso de información científica > Gestionar y actualizarse basada en la Formulación de
Variabilidad de la práctica clínica > Buscar la excelencia clínica Usar revisiones y
evidencia preguntas clínicas Gestionar la info
guías
Usar metabuscadores Desarrollar Reconocer
Modelo metodológico estructurado: (GuiaSalud) estrategias problemas existentes
Formular una pregunta
Revisiones Búsqueda sistemática de pruebas clasificar las intervenciones Valorar la experiencia y
sistemáticas Valoración crítica según su evidencia satisfacción del paciente
Resultados
Evaluación adecuada de la práctica
1. Revisión sistemática,
controlado y aleatorio I. Al menos un ensayo controlado y aleatorio
2. Revisión sistemática y Clasificación de
de cohorte evidencia II. Ensayos no aleatorizados, cohorte o casos
Clasificación (USPSTF) controlados
CEBM 3. Revisiones de casos
controlados III. Experiencias clínicas, descripciones,
observaciones
4 y 5: serie de casos y
opiniones de expertos
Paciente heterogéneo
Tiene en cuenta la eficacia, efectividad y Terapeutas con +/- experiencia
eficiencia Tratamientos muy diferentes
Ventajas Proporciona validez externa: tratamiento Límites Seguimientos cortos o inexistentes
extensivo, generalizable, ecológico y viable Falta de tiempo, habilidades,
Validez interna indica los cambios que se conocimiento, comprensión
deben al tratamiento
Aproximación dimensional
Ventajas Permite realizar un trabajo grupal y
realizar propuestas
Dimensiones básicas
Valencia positiva y negativa
Sistemas cognitivos Basadas en medidas
neurobiológicos
Límites
Discrepancias sobre los RDoC Procesos sociales Límites: no considera lo
aspectos comunes Sistema de activación y de biopsicosocial
regulación
Sistemas sensomotores
No manipulativo
Investigación Estudia la relación de variables
correlacional No hay relación causa-efecto
Comparar la efectividad de las diferentes condiciones Diseño de control pre-post > 2 grupos, 1 tratamiento, aleatorio, + usado
experimentales
Diseño La VI se mide comparando grupos Diseño de control solo postest > aleatorio
intergrupo o Se usan tantos grupos como condiciones que aplicar y grupos
intersujeto de control Diseño de control Solomon: Ver si el tratamiento influye en la
intervención > 4 grupos con 2 experimentos 1post y 1 pre/post
Cada grupo recibe una sola VI
Diseño factorial:
2 o + VI
Tipo de grupo de control: El efecto de cada variable se estudia con un grupo
No tratado: Saben que se les evalúa, pero no reciben tratamiento Estudia la interacción de factores y generaliza
Lista de espera: reciben el tratamiento después que los demás Favorece el control
Control/placebo: evalúa componentes específicos-inespecíficos
Diseño
intragrupo o Orden aleatorio del tratamiento
Cada paciente es su propio autocontrol Contrabalanceo: Todo el mundo pasa por todos los tratamientos
intrasujeto
Resumenes
Guías