Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los paradigmas de la ciencia de Obstetricia son los fundamentos teóricos y metodológicos que
guían la práctica de esta disciplina. Estos paradigmas se basan en conceptos y clasificaciones que
permiten comprender y abordar los fenómenos relacionados con la salud de la mujer durante el
embarazo, parto y posparto.
Estos son algunos de los paradigmas relacionados con la epistemología en la obstetricia. Cada uno
de ellos influye en la atención en la forma en que se aborda la obstétrica y la toma de decisiones
clínicas. La combinación de enfoques basados en la evidencia, humanistas, de seguridad y
culturalmente sensibles contribuye a una atención integral y bien fundamentada para las pacientes
embarazadas.
Ejemplo:
Imaginemos una situación en la que una mujer embarazada busca atención médica. el enfoque
sería realizar evaluaciones exhaustivas de la salud materna y fetal, considerando factores
biológicos como la nutrición, la salud cardiovascular, la gestión del estrés y otros aspectos que
afectan directamente el bienestar durante el embarazo. Además, se implementarían prácticas
basadas en evidencia para garantizar un parto seguro y un adecuado cuidado posparto, todo
dentro de un marco que respete la fisiología y la biología inherentes al proceso reproductivo.
Ejemplo:
Supongamos que estamos analizando el comportamiento de una persona que tiene un miedo
irracional a los espacios cerrados. Desde la perspectiva psicodinámica, podríamos explorar la
posibilidad de que este miedo esté relacionado con experiencias tempranas en la infancia, como
eventos traumáticos o conflictos no resueltos en la relación con los padres. El paradigma
psicodinámico argumentaría que estos factores inconscientes pueden manifestarse en síntomas
fóbicos y que el análisis de los procesos mentales inconscientes es esencial para comprender y
abordar el miedo específico a los espacios cerrados.
Conceptos en Obstetricia:
1. Embarazo: Proceso fisiológico en el que se desarrolla un nuevo ser humano en el útero materno.
El embarazo es el proceso en el cual una mujer lleva a cabo la gestación de un ser humano en su
útero. Comienza cuando el óvulo fertilizado se implanta en el revestimiento del útero y
generalmente tiene una duración de aproximadamente 40 semanas. Durante el embarazo, el
cuerpo de la mujer experimenta una serie de cambios físicos y hormonales para permitir el
desarrollo del feto. Algunos de los síntomas comunes del embarazo incluyen náuseas matutinas,
aumento de peso, cambios en los senos, cambios en el estado de ánimo y aumento de la
frecuencia urinaria. El embarazo puede ser un período emocionante y desafiante para las mujeres
y es importante recibir atención médica prenatal adecuada para garantizar un embarazo saludable
tanto para la madre como para el bebé.
2. Parto: Proceso de expulsión del feto y placenta a través del canal de parto.
3. Posparto: Período que sigue inmediatamente al parto, durante el cual el cuerpo de la mujer se
recupera y se adapta a las nuevas demandas de la maternidad.
Clasificación en Obstetricia:
Llevar un correcto control por parte del médico gineco obstetra es de gran importancia, ya que al
examinar de una manera continua la salud de la mujer embarazada, se pueden evitar la mayoría de
trastornos de la salud o, en su caso, controlar la situación que se está viviendo.
2. Obstetricia de alto riesgo: Tener un embarazo de alto riesgo significa que la mujer tiene
mayores posibilidades de complicaciones debido a las condiciones de su embarazo a su estado
médico o su estilo de vida o como consecuencia de los factores externos muchas veces las
complicaciones son inesperadas y pueden producir sin que haya indicios previos, un buen control
de gestación resulta clave para evitar problemas mayores estos embarazos necesitan un mayor
control durante la gestación parte y posparto para evitar las posibles complicaciones,
aproximadamente un 10% de los embarazos podemos considerar los de alto riesgo las causas son
muy variables y pueden darse antes durante o después de la gestación
2.Cirugía fetal: En algunos casos, se pueden realizar procedimientos quirúrgicos en el feto mientras
aún está en el útero para corregir anomalías o tratar ciertas condiciones médicas.
5.Cirugía reconstructiva postparto: Después del parto, algunas mujeres pueden necesitar cirugía
reconstructiva, especialmente si han experimentado desgarros perineales u otras complicaciones.
Es importante destacar que, aunque la cirugía puede ser necesaria en ciertos casos, la mayoría de
los embarazos y partos no requieren intervenciones quirúrgicas. La obstetricia quirúrgica se utiliza
en situaciones específicas en las que la salud de la madre o del bebé está en riesgo y se necesita
una intervención más directa y rápida.
GRUPO 2 EL EMPIRISMO
1) QUÉ ES EL EMPIRISMO
Se conoce el empirismo a un movimiento filosófico que confía en las experiencias humanas como las
únicas responsables para la formación de ideas y conceptos existentes en El Mundo.
El empirismo es una doctrina filosófica y epistemológica que alude que todo conocimiento que posee o
adquiere el hombre. Es producto de la experiencia, bien sea interna o externa, y por ello es visto como
consecuencia de los sentidos.
El conocimiento empírico consiste en todo lo que se sabe, sin poseer un conocimiento científico. Por
ejemplo, se sabe que el fuego quema porque ya se vivió esa experiencia.
ORIGEN DEL EMPIRISMO
El empirismo es un vocablo que proviene del griego en EMPEIRA que se traduce como experiencia desde la
Antigüedad. Una buena parte de estos filósofos como por ejemplo Aristóteles percibían que la adquisición
de conceptos únicamente se daba sobre la base de la experiencia.
En el siglo XI, el filósofo Persa Avicena desarrolló un concepto en el cual consideraba que las personas eran
una tabla vacía y que el conocimiento se generaba a través de la experiencia humana.
No obstante, el empirismo como movimientos toma fuerza en el Reino Unido a partir de los siglos XVII y
XVIII, en donde algunos pensadores e investigadores escépticos del racionalismo planteaban sus posturas
epistemológicas.
Dentro de los representantes más importantes de la teoría empírica, destacan: Francis Bacon, David Hume.
George Berkeley, John Loke, entre otros.
2) REPRESENTANTES DEL EMPIRISMO
JOHN LOCKE. - Locke nació en una familia puritana en Inglaterra y recibió su educación en la Westminster
School y más tarde en la Christ Church, Universidad de Oxford. Estudió medicina y se convirtió en médico,
pero su interés por la filosofía lo llevó a desarrollar ideas que tendrían un impacto significativo en la
historia del pensamiento occidental.
En 1665, durante el período de la Gran Plaga de Londres, Locke se trasladó a Ámsterdam, donde entró en
contacto con pensadores y circunstancias que influyeron en sus ideas políticas. Desempeñó un papel en la
administración del gobierno inglés y adquirió experiencia en asuntos políticos, lo que más tarde influyó en
sus escritos políticos.
Locke es conocido por su enfoque empirista de la epistemología, destacando la idea de que la mente
humana es una "tabla rasa" al nacer, y que la experiencia es la fuente principal del conocimiento. Su obra
más influyente es "Ensayo sobre el entendimiento humano" (1690), donde expone sus teorías sobre la
mente, el conocimiento y la educación.
También escribió "Dos tratados sobre el gobierno civil" (1690), donde desarrolla sus ideas políticas,
abogando por la limitación del poder gubernamental y la protección de los derechos individuales.
Las ideas de Locke, especialmente su defensa de la propiedad privada y la idea de que el gobierno debe
basarse en el consentimiento de los gobernados, influyeron en pensadores de la Ilustración y en la
formación de las ideas liberales modernas.
Sus conceptos sobre derechos naturales y gobierno limitado fueron fundamentales para la formación de la
filosofía política liberal.
La obra de Locke tuvo un impacto duradero en la teoría política, la filosofía y el pensamiento ilustrado.
Murió en 1704 en High Laver, Essex, Inglaterra.
DAVID HUME. - Nació el 7 de mayo de 1711 en Edimburgo, Escocia, en una familia acomodada. Estudió en
la Universidad de Edimburgo a una edad temprana, mostrando un gran interés en la filosofía y la literatura.
Aunque inicialmente estudió derecho, pronto abandonó esa carrera para dedicarse a la filosofía y la
escritura.
Realizó un período de autoeducación intensiva y pasó algún tiempo en Francia, donde entró en contacto
con pensadores de la Ilustración. Entre sus obras más destacadas se encuentra "Tratado de la naturaleza
humana" (1739-1740), que, aunque no fue bien recibido en su tiempo, se considera ahora como una obra
maestra filosófica. También escribió "Investigación sobre el entendimiento humano" (1748) y
"Investigación sobre los principios de la moral" (1751), que influyeron significativamente en la filosofía
moral y empírica. Hume fue un filósofo empirista, destacando la importancia de la experiencia en la
formación del conocimiento.
Su crítica al concepto de causalidad y su afirmación de que no podemos conocer la conexión necesaria
entre eventos causales tuvo un impacto duradero en la filosofía.
En el ámbito de la ética, Hume exploró la naturaleza de la moralidad y defendió una perspectiva utilitarista
y sentimentalista. Fue un escéptico acerca de la metafísica y la religión, argumentando que nuestras
creencias deben basarse en la experiencia y la observación. Aunque se dedicó principalmente a la filosofía,
Hume también tuvo una activa vida social y política en Edimburgo.
Murió el 25 de agosto de 1776 en Edimburgo.
GEORGE BERKELEY. - Nació el 12 de marzo de 1685 en Dysart Castle, Condado de Kilkenny, Irlanda. Estudió
en el Kilkenny Grammar School y más tarde en el Trinity College de Dublín, donde mostró un gran interés
en la filosofía y la ciencia. Obtuvo su licenciatura y maestría en artes en el Trinity College. Ingresó en el
clero anglicano y fue ordenado sacerdote en 1710. En 1713, Berkeley viajó a América, estableciéndose en
Rhode Island y luego en Newport.
Durante su estadía en América, escribió "Diálogos entre Hilas y Filonus" (1713), una obra que aborda sus
primeras ideas filosóficas. Berkeley es conocido por su idealismo subjetivo, que sostiene que la realidad
consiste en ideas y percepciones.
En su obra más influyente, "Tratado sobre los principios del conocimiento humano" (1710), argumenta que
la materia no existe independientemente de la mente y que todo lo que percibimos es una colección de
ideas.
Aunque contemporáneo de John Locke, Berkeley fue crítico de la noción de Locke de una realidad material
independiente de la mente.
Su filosofía influyó en el desarrollo posterior del empirismo y el idealismo.
Berkeley regresó a Irlanda en 1731 y se dedicó activamente a la vida eclesiástica. En 1734, fue nombrado
obispo de Cloyne. Murió el 14 de enero de 1753 en Oxford, Inglaterra.
3) CONOCIMIENTO DEL EMPIRISMO
La teoría empirista, en filosofía, se basa en la adquisición de conocimientos a través de la percepción
sensorial y la propia experiencia. Según el empirismo, los conocimientos son válidos siempre y cuando
provengan de una experiencia y la propia realización del hecho, y no de suposiciones o deducciones.
El padre de esta teoría fue John Locke, filósofo cuya teoría basaba la adquisición de conciencia a través de
las experiencias propias, negando rotundamente la existencia de ideas innatas y rechazando la adquisición
de conocimientos a través de la propia imaginación. Como contraposición a la teoría empirista
encontramos al racionalismo, que tiene a la razón como fuente del conocimiento, basándose en la
intuición, el uso de la lógica y las deducciones para obtener la información.
Formas de adquirir un conocimiento empírico: El ser humano tiene 3 maneras principales de adquirir el
conocimiento empírico: a través de la experimentación, de la observación y de la repetición.
Experimentación
Una persona puede adquirir una percepción o visión de un hecho tras haberlo sufrido o haberse acercado
a él de forma personal. Es un tipo de conocimiento muy habitual dentro de un laboratorio, donde los
investigadores hacen pruebas y mezclan sustancias para ver su reacción y saber si esta puede ser útil o no.
Otro buen ejemplo lo podemos ver cuando, de pequeños, aprendíamos que el fuego quema o que el hielo
está muy frío. Es un conocimiento que no podemos adquirir observando, sino que tenemos que acercar las
manos al fuego o tocar una piedra de hielo para darnos cuenta de que ocurre de esa manera.
Observación
También es posible adquirir conocimientos empíricos observando hechos particulares, lo cual es muy
habitual en niños pequeños o en labores de investigación (por ejemplo, cuando un investigador utiliza el
microscopio para ver la actividad de una bacteria y sus comportamientos).
Repetición
La última manera de adquirir conocimientos empíricos se basa en repetir muchas veces el mismo
comportamiento, con el fin de obtener esa información, lo cual ocurre (en muchas ocasiones) sin que la
persona llegue a darse cuenta. Algunos ejemplos muy claros pueden darse cuando un niño aprende a
hablar y a caminar, o cuando alguien aprende a montar en bicicleta.
2. El aprendizaje empírico
El aprendizaje siempre debe acompañarse de práctica, pues la teoría por sí sola no da resultados exitosos,
ya que la práctica y la experiencia facilitarán el aprendizaje y la adecuada fijación del conocimiento. Los
aprendices deben realizar actividades prácticas, de ensayo y error, que mejoren sus resultados de
aprendizaje e incrementen sus índices de éxito. El empirismo influyó en la filosofía de la educación.
3. El dato
El dato se toma como un elemento básico informativo de los diferentes hechos que se estudian. Cada vez
que un investigador requiere información de cualquier tipo para formular sus conclusiones, hace uso de
los datos empíricos, que se toman tanto de las pruebas acertadas, como de los errores, y estos
constituyen la experiencia. Es decir, el empirismo propone los datos como un universo del conocimiento.
4. El método empírico
5. La metodología científica
El empirismo, mediante el método empírico, dio paso a la metodología científica, tal y como la conocemos
hoy día. La ciencia no podía basarse solamente en hipótesis que no estuviesen contrastadas con la
experiencia, de manera que la validez de una teoría científica siempre dependerá de su verificación
empírica.
La ciencia entiende que no hay verdades absolutas, y que cuando la evidencia señala algo, el pensamiento
debe cambiar. No se pueden adecuar las evidencias y los hechos a determinados modos de pensar.
El empirismo contribuyó al desarrollo de las ciencias sociales, como la psicología, por ejemplo, puesto que
abrió la puerta a las ideas de que el entorno influye en la conformación de las personas, y que la
experiencia es fundamental en la constitución de la personalidad.
EJEMPLO de empirismo
1. Observación Empírica: El científico se basa en observaciones empíricas directas de los pacientes que
reciben la droga. Las observaciones incluyen cambios en los síntomas, efectos secundarios, y cualquier
otra reacción física o emocional.
2. Experiencia Sensorial: La información se obtiene a través de la experiencia sensorial, ya que el científico
observa los resultados directamente.
3. Inducción y Generalización: Después de analizar los resultados de múltiples experimentos y
observaciones, el científico puede generalizar que la droga es efectiva para tratar la enfermedad en base a
la inducción de los datos recolectados.
Este proceso demuestra el principio del empirismo, donde el conocimiento se deriva de la experiencia
directa y la observación concreta, y se generaliza a través de la inducción basada en estas observaciones
empíricas.
El método científico moderno está basado en gran medida en los principios del empirismo. La ciencia
busca explicar y predecir fenómenos naturales a través de hipótesis comprobables mediante pruebas
empíricas rigurosas.
La observación cuidadosa es crucial para cualquier investigación científica. Ya sea que estemos
examinando organismos vivos o procesos químicos, debemos ser capaces de ver lo que sucede con
nuestros propios ojos para poder entenderlo verdaderamente.
Por último, pero no menos importante, está la recopilación sistemática de datos empíricos. Esto
implica medir variables cuantitativas y cualitativas relevantes al estudio realizado con el fin de
obtener evidencia objetiva sobre los hechos investigados.
En resumen, el empirismo ha sido de gran ayuda para la ciencia al proporcionar un enfoque riguroso en la
recolección de datos y la formulación de teorías basadas en evidencia concreta, lo que ha contribuido a los
avances científicos significativos a lo largo de la historia.
El conocimiento empírico: Es aquel que se obtiene a partir de la experiencia, la práctica continua y las
situaciones vividas, es decir, el conjunto de conocimientos basados en la percepción humana y en la
experiencia personal. Es todo aquello que se percibe, se conoce y se comprueba día a día. Este
conocimiento es importante en situaciones donde no es posible realizar investigaciones científicas o donde
la experiencia personal es la principal fuente de información.
El conocimiento científico: Proviene de aquello que puede ser (y ha sido o podría ser) comprobado o
verificado gracias a la ciencia. Es aquel que se obtiene empleando el método científico, es decir, a través de
ciertos pasos estructurados que conducen a la comprobación de hipótesis para verificar enunciados. Este
se refiere al conjunto de hechos verificables y sustentados en evidencia recogidos por las teorías científicas
que conducen a nuevos conocimientos.
Este conocimiento es ordenado, coherente, preciso, metódico, objetivo y universal que permite
comprender y explicar la realidad y los fenómenos de la naturaleza.
Diferencias entre el Procedimiento Empírico y el Procedimiento Científico
Existen diferencias significativas entre el procedimiento empírico y el procedimiento científico en la forma
en que se obtiene y se valida el conocimiento.
Procedimiento Empírico:
1. Basado en la experiencia personal: El conocimiento empírico se deriva de la experiencia directa o de la
observación personal. Se basa en lo que una persona ve, siente, escucha o experimenta en su vida
cotidiana.
2. Subjetivo y no sistemático: El enfoque empírico es subjetivo y no sigue un proceso de verificación
sistemática. Depende de la percepción individual y puede variar de una persona a otra.
3. Puede carecer de rigor: El conocimiento empírico a menudo carece de un enfoque riguroso y
metódico en la recopilación y evaluación de datos. La información puede estar sesgada o ser
incompleta.
4. Se basa en creencias populares y tradiciones: A menudo, el conocimiento empírico se basa en
creencias populares, tradiciones culturales y experiencias transmitidas de generación en generación.
5. No siempre es verificable o repetible: La información empírica puede ser difícil de verificar o repetir,
ya que depende de las circunstancias y las percepciones individuales.
Procedimiento Científico:
6. Basado en la investigación sistemática: El conocimiento científico se basa en la investigación
sistemática y el método científico. Implica la formulación de preguntas específicas, la recopilación de
datos de manera controlada y la aplicación de un análisis crítico y metódico.
7. Objetivo y verificable: La ciencia busca eliminar el sesgo subjetivo y se basa en evidencia objetiva y
verificable. Los resultados de la investigación científica deben ser replicables por otros investigadores.
8. Rigor y metodología: El enfoque científico se caracteriza por su rigor y metodología. Implica la
formulación de hipótesis, la realización de experimentos controlados, la recopilación de datos precisos
y el análisis estadístico.
9. Revisión por pares: Los resultados de la investigación científica son revisados por expertos en el campo
antes de su publicación en revistas científicas. Este proceso de revisión por pares ayuda a garantizar la
calidad y la precisión de la investigación.
10. Desarrollo de teorías y leyes: La ciencia busca desarrollar teorías y leyes que expliquen y predicen
fenómenos naturales y sociales. Estas teorías se basan en evidencia sólida y pueden ser revisadas y
actualizadas a medida que se obtienen nuevos datos.
6) TIPOS DE EMPIRISMO
Empirismo lógico locional: También conocido como neopositivismo o positivismo lógico surgido durante el
primer tercio del siglo XX por un grupo de científicos y filósofos que formaron un circuito de reina
desarrollada del empirismo lógico como una corriente filosófica que establece la importancia de
comprobar científicamente los significados de los filósofos.
Empirismo y racionalismo: En contra partida del empirismo surge el racionalismo que según este
conocimiento es alcanzado por el uso de la razón, siendo esta vista como la única facultad que lleva al
hombre al conocimiento de la verdad en este sentido el racionalismo se opone a la información obtenida a
través de sentir ya qué esto puede ser engañoso y por lo tanto proporcionar al individuo una información
equivocada.
Empirismo y criticismo: El criticismo comienza con un doble crítico al racionalismo y al empirismo, pues se
considera qué estos dos planteamientos han tenido en cuenta un solo punto de vista de la realidad, por lo
que han tomado en cuenta el papel activo qué deben desarrollar las personas en el acto de conocer. El
criticismo también es la doctrina sistemáticamente epistemológica desarrollada por el filósofo Immanuel
Kant y este pretende establecer los límites de conocimiento a través de una investigación sistemática de
las condiciones de posibilidad de pensamiento.
Empirismo innatismo: El innatismo es una corriente del pensamiento filosófico qué se establece que los
conocimientos son innatos, es decir, qué el individuo ya posee determinados conocimientos en virtud de
ellos los seguidores de esta corriente afirman qué los individuos deben recibir estímulos para qué todos
estos conocimientos o ideas ya están dentro de cada una puedan desenvolverse y ponerlos en práctica en
si vida cotidiana.
Empirismo en psicología: Es una ciencia natural impropia autocontenida qué concierne
fundamentalmente a la vida mental humana, más bien que la acción humana, además nos lleva a la
resistencia ante los planteamientos racionalistas. Esta ciencia nos plantea lo indispensable que resulta la
experiencia en el hombre y en el estudio de cualquier área del pensamiento.
7) IMPORTANCIA DEL EMPIRISMO
Partiendo de la filosofía tenemos que el empirismo es un apoyo para el racionalismo, pues el empirismo
nos indica que el conocimiento proviene, únicamente, de la experiencia. Esta experiencia puede ser
interna o externa.
La necesidad de decir lo que se piensa y lograr fomentar las ideas es lo que da origen a la filosofía, la
necesidad de comprender lo que pasa en nuestro alrededor y naturaleza.
La filosofía se origina en Grecia, y la causa es la gran cantidad de pensadores que había en la región, pero
además de esto, la gran cantidad de personas que deseaban entender y comprender el por qué del
universo y muchas cualidades de la naturaleza.
El empirismo fue una escuela fundamental en el surgimiento de nuevas corrientes de pensamiento que
intentaron desprenderse del idealismo como forma de interpretar la realidad. Por ejemplo, permitió el
surgimiento del pensamiento científico y del método científico, dentro de los que jugó un rol muy
importante la deducción, nacida a raíz del empirismo inglés.
El empirismo abrió las puertas al ateísmo intelectual, y por otro lado, a partir de su oposición con el
racionalismo surgió el pensamiento kantiano. Este pensamiento intentó reconciliar sus posturas y
posteriormente jugó un rol decisivo en la cultura de Occidente.
8) CARACTERISTICAS DEL EMPIRISMO
La razón está limitada por la experiencia. En otras palabras, para la formación de ideas y adquisición
del conocimiento, el raciocinio pasa a segundo plano. En este caso, los sentidos y la evidencia son la
única fuente de información confiable.
Niega la existencia de ideas innatas. Según los empiristas, las personas no nacemos con ideas en la
mente. En su lugar, afirman que los contenidos mentales se crean a partir de la experiencia sensible.
Se opone al racionalismo. El empirismo y el racionalismo se conciben como dos posturas opuestas. La
segunda afirma que los conocimientos se adquieren a través de la razón y que solo por ella se pueden
descubrir verdades universales. Asimismo, destaca que los sentidos son una fuente engañosa para
adquirir conocimiento.
Se trata de un método inductivo. También conocido como «método científico», se basa en la idea de
la comprobación experimental de hipótesis. En esta línea, esta metodología pretende obtener
conclusiones generales a partir de casos particulares.
EJEMPLOS DE EMPIRISMO
A lo largo de la historia y en la vida cotidiana, podemos encontrar muchos ejemplos que reafirman la
teoría empirista.
1. Aprender el idioma materno. - Aprender a hablar, depende mucho de la experiencia. El niño conoce
las palabras dentro del entorno, las escucha y aprende los significados que los demás le atribuyen a cada
una.
2. Saber que el fuego quema . - Es muy probable que un niño, al ver el fuego por primera vez, acerque su
mano para conocerlo. A pesar de que le digan que no debe tocarlo, es algo que llama mucho la
atención. Tarde o temprano, se quemará al intentar alcanzarlo y entonces aprenderá que no debe hacerlo
más.
3. Hipótesis del clima. - Antes de que existiera la meteorología, las personas ya sabían que iba a llover
cuando se amontonaban las nubes grises en el cielo. Este es un claro ejemplo de hipótesis por costumbre.
4. Aprender por ensayo y error. - Esto ocurre cuando se prueba una respuesta ante un problema tantas
veces como sea necesario hasta hallar la solución correcta. Por ejemplo, aprender a caminar o montar en
bicicleta se hace mediante el conocimiento empírico. Es decir, se ensaya una y otra vez hasta identificar la
manera que dé el mejor resultado.
QUE ES EL RACIONALISMO
El racionalismo es una corriente filosófica que considera que existe un conocimiento
innato y que se puede llegar a la verdad solo por el ejercicio de la razón. Contrasta con el
empirismo, que resalta el papel de la experiencia, sobre todo el sentido de la percepción.
Por ejemplo: la matemática es una disciplina que no necesita confiar en los sentidos para
establecer que 1+1=2.
El racionalismo se desarrolló en Europa durante los siglos XVII y XVIII. Tradicionalmente, se
considera que comienza con René Descartes y su expresión «pienso, por lo tanto existo».
que mi pensamiento, y por lo tanto mi propia existencia, es indudable, algo absolutamente
cierto y a partir de lo cual puedo establecer nuevas certezas. Este filósofo, matemático y
físico francés aseguraba que solo por medio de la razón se podían descubrir ciertas
verdades universales. Por ende, el racionalismo refuta la percepción y la experiencia,
dejándolas en un segundo plano, puesto que estas pueden ser engaño.
Es una teoría epistemológica que, frente al empirismo, considera la razón como fuente
principal y única base de valor del conocimiento humano en general.
"según el racionalismo los principios fundamentales de la razón son ‘a priori’ y, por
consiguiente, irreductibles a la experiencia"
3.- Ideas innatas.- Las ideas innatas son aquellas que no necesitan de la experiencia para
su conocimiento, (dios, miedo, sueño, cariño), pues no pueden ser tangibles, solo
sensitivas.
4.- Método matemático.- En la matemática no existen errores, y siempre se llega al mismo
punto, (se llega a la verdad).
5.- Universalidad.- Se tuvo la idea de que el racionalismo formaba un método que evitaba
que todo conocimiento nos fuera falso y permitía que con el método mecánico se llegara
sólo a la verdad.
HISTORIA DEL RACIONALISMO
El racionalismo surgió a partir de ciertos cambios culturales que se dieron en Occidente
durante el Renacimiento y el fin de la Edad Media.
Estos cambios tuvieron que ver con el surgimiento de distintas interpretaciones de los
libros sagrados de las religiones monoteístas, especialmente con el cristianismo y el
judaísmo. Comenzó a cuestionarse la idea de la verdad divina como criterio de verdad para
las ciencias. Sin embargo, es posible rastrear los antecedentes del racionalismo en la
Antigua Grecia, en las teorías de pensadores como Platón y Aristóteles.
Tradicionalmente se considera a René Descartes (1596-1650) como fundador de esta
corriente. Su célebre expresión “pienso, luego existo”, conocida como el cogito cartesiano,
representa cabalmente los postulados metafísicos del racionalismo.
Filósofo, matemático y físico, Descartes fue un gran admirador de la geometría y las
matemáticas, ciencias a las que consideraba modelos a seguir para toda forma de filosofía.
Aspiraba a convertir a la filosofía en una disciplina científica, provista de un método, dado
que, a su parecer, solo mediante la razón podían hallarse ciertas verdades universales.
Es famoso el sueño que tuvo al respecto, según podemos saber gracias a sus diarios y
anotaciones. Soñó con un diccionario y una antología poética, el Corpus Poetarum.
Cuando despertó llegó a la conclusión de que el diccionario contenía todas las ciencias
juntas, incluso la poesía, que solo era posible combinando todas las palabras habidas en el
otro libro. De allí se desprende su idea de la unidad de la ciencia, así como su universalidad
y la idea de que en la base del árbol de las ciencias está todo el conocimiento.
En su Discurso del método (1637), propuso cuatro reglas para toda investigación filosófica:
Evidencia. Consiste en considerar como verdadero solo lo que es evidente por sí mismo.
Este será el germen de la duda hiperbólica como método para dar con la verdad.
Análisis. Consiste en dividir cada uno de los temas en tantas partes como sea posible hasta
dar con los elementos más simples. Estos elementos serán verdaderos si pueden ser
captados por medio de una intuición inmediata y evidente.
Síntesis. Consiste en encontrar las verdades complejas a partir de las verdades más
simples.
Enumeración. Consiste en revisar cada uno de los pasos realizados hasta asegurarse de no
haber omitido ninguno ni haber cometido algún error de deducción.
Las Meditaciones metafísicas, cuyo título completo es Meditaciones metafísicas en las que
se demuestran la existencia de Dios y la inmortalidad del alma (1641), son consideradas
como la explicitación y justificación metafísica del método. En este libro Descartes trató de
dar con un garante (Dios) para el conocimiento racional, primero, y para todo tipo de
conocimiento, después. Escritas originalmente en latín, en 1647 se imprimió una versión
en francés bajo la supervisión del mismo Descartes.
Otros filósofos, contemporáneos y posteriores a Descartes, son considerados también
representantes del racionalismo. Algunos de ellos fueron el neerlandés Baruch Spinoza
(1632-1677) y los alemanes Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716) y Christian Wolff (1679-
1754).
CARACTERÍSTICAS DEL RACIONALISMO
Para los racionalistas el mundo era un lugar lleno de lógica, ordenado y racional.
Sostiene que únicamente la razón y el pensamiento humano son las bases del verdadero
conocimiento.
Aspira a crear una ciencia universal, única y necesaria
Énfasis en la razón: el racionalismo considera que la razón es la principal facultad para
obtener conocimiento. Se basa en la idea de que la razón humana es capaz de descubrir
verdades universales y necesarias.
Conocimiento deductivo: Los racionalistas consideran que todo conocimiento, es de tipo
deductivo. Esto significa que se parte de principios o ideas fundamentales y se llega a
conclusiones a través de la lógica y el razonamiento.
Importancia de las matemáticas: los racionalistas valoran las matemáticas como un
modelo a seguir para todas las ciencias. Consideran que la verdad en las matemáticas está
garantizada por el método deductivo y ven en ellas un ejemplo de conocimiento racional y
seguro
Es importante tener en cuenta que el racionalismo no es una línea de pensamiento
unitario y que existen diferentes enfoques y matices dentro de esta corriente filosófica.
Además el racionalismo ha influido en diversos campos, como la ética y la filosofía de la
religión.
Conocimiento innato: los racionalistas creen que el ser humano nace con ciertos principios
innatos que le permiten conocer la verdad. Estos principios son independientes de la
experiencia y son universales.
REPRESENTANTES DEL RACIONALISMO
René Descartes
Nació el 31 de marzo de 1596 en Francia y murió el 11 de febrero de 1650 matemático y
físico se considera el fundador del racionalismo ya que como era matemático quería darle
un fundamento a esta nueva ciencia ya que considera que la experiencia sensible no juega
ningún papel fundamental a la hora de conocer la matemática ya que el conocimiento se
da a través de la razón denominándola así como medio para alcanzar la verdad ya que
pensaba que él dudaba de sus pensamientos mas no de los hechos.
John Toland
Nació el 30 de noviembre del año 1670 y murió el 11 de marzo del año 1722 que abogó
por la libertad del pensamiento ya q la razón y la tolerancia son los pilares fundamentales
para tener un conocimiento por esa razón criticaba doctrinas religiosas ya que no se tenían
hechos para argumentar en un fe religiosa
Christian Wolff
Nació el 24 de enero de 1679 y murió el 9 de abril de 1754 filósofo matemático alemán su
corriente ideológica fue racionalista ya que sostenía que el conocimiento puede ser
alcanzado por medio de la razón desligada de la realidad material que nos rodea
promoviendo el conocimiento para mejorar el mundo.
RACIONALISMO Y EMPIRISMO
Las dos vertientes filosóficas que siguieron al escepticismo fueron el racionalismo,
partidario de dar a la racionalidad humana un lugar central en el aprendizaje, y el
empirismo, que propuso dar ese lugar a la experiencia y al mundo de los sentidos.
Estos dos modelos se opusieron durante toda la Edad Moderna y constituyeron los polos
filosóficos de Occidente, padres de las escuelas filosóficas posteriores y elementales en el
desarrollo del pensamiento científico tal como hoy lo entendemos.
¿Qué es el empirismo?
El empirismo es una escuela filosófica que piensa a la experiencia como punto de partida y
fundamento último de todo conocimiento posible.
Para los empiristas, la realidad es la base de todo conocimiento. La mente humana debe
partir del mundo sensible, es decir, lo percibido por los sentidos, para formar ideas y
conceptos.
Filosóficamente enfrentado al racionalismo, el empirismo fue particularmente
desarrollado por distintos filósofos ingleses, razón por la cual a menudo se habla de
“empirismo inglés”.
RACIONALISMO Y HUMANISMO
La definición de razón, la cual es la facultad del ser humano de pensar, reflexionar y
relacionar ideas, conceptos y hechos para llegar a una conclusión o formar juicios de una
determinada situación.
Ahora, el humanismo, también llamado humanismo renacentista presenta un
pensamiento antropocéntrico el cual concibe al ser humano y sus intereses como el centro
de todo, es decir, tanto los seres vivos, la naturaleza y el medio ambiente existen por las
necesidades del ser humano, entonces llamamos humanista a todo estudio o interés por
los valores humanos.
El racionalismo se relaciona con el humanismo ya que considera a la razón humana como
el único camino cierto hacia la verdad de las cosas haciendo que de forma indirecta, el ser
humano se convierta en el eje del conocimiento que al ser visto desde un punto de vista
idealista, es decir, que la realidad, o la realidad que podemos conocer, es
fundamentalmente un constructo de la mente o inmaterial, convertiría al pensamiento y
razonamiento humano en el origen de todo lo conocido.
Por sus muchos usos y sentidos, se suele decir que la epistemología es, a grandes
rasgos, el estudio de las condiciones de producción y de validación del conocimiento
científico.
Historia de la epistemología
TERESA
La epistemología surgió en la Antigua Grecia con filósofos como Platón, quien oponía el
concepto de creencia u opinión al de conocimiento.
Sin embargo, no fue hasta el Renacimiento que se comenzó a desarrollar como tal el
término epistemología. Grandes pensadores como Galileo Galilei, Johannes Kepler,
René Descartes, Isaac Newton, John Locke o Immanuel Kant, entre otros, se
dedicaron a analizar los fenómenos científicos y su veracidad.
DOMENICA
TIPOS DE EPISTEMOLOGIA
VALVERDE
Objetivos de la epistemología
NAYDELIN
En ese sentido, podemos establecer de manera más clara aún que la epistemología de
lo que se encarga es de abordar la filosofía y el conocimiento a través de la respuesta
a diversas preguntas de vital importancia como las siguientes: ¿qué es el
conocimiento?, ¿cómo llevamos a cabo los seres humanos el razonamiento? o ¿cómo
comprobamos que lo que hemos entendido es verdad?
Asimismo, podemos subrayar que este concepto fue utilizado por primera vez, durante
el siglo XIX, por el filósofo escocés James Frederick Ferrier quien acuñó el término
en su obra titulada Institutos de Metafísica. En la misma aborda diversas teorías
sobre el conocimiento, la inteligencia o el sistema filosófico.
Además del padre del término que nos ocupa tenemos que subrayar que, a lo largo de
la Historia, han existido otros epistemólogos de gran importancia como es el caso de
Bertrand Russell que logró obtener un Premio Nobel en el ámbito de la Literatura, que
ofreció importantes trabajos en la filosofía analítica y que, dentro de la ciencia que
abordamos, se convirtió en uno de los principales representantes del llamado
neopositivismo lógico.
Características
DAYANA
La primera característica a destacar de la epistemología es que se trata de una rama
filosófico-científica que se centra en el análisis del conocimiento. Sin embargo, a
diferencia de la gnoseología, no trabaja sobre el conocimiento en general sino sobre
aquel que genera hipótesis y teorías para explicar los fenómenos sociales y naturales,
es decir, el conocimiento científico. De esta forma, la epistemología se pregunta qué
es lo que hace que un conocimiento sea científico, cuáles son los razonamientos que se
deben llevar a cabo para realizar una investigación o cómo es posible comprobar
la veracidad de las teorías, entre otras cuestiones.
GRUPO 5
Tema: Definición de cuidado construcción del cuidado primicia del cuidado prenatal
Definición de cuidado
El cuidado se refiere a la atención, protección y asistencia que se brinda a una persona para
satisfacer sus necesidades físicas, emocionales y sociales. Implica el cuidado de la salud, la
seguridad, el bienestar y el apoyo en actividades diarias. El cuidado puede ser
proporcionado por profesionales de la salud, familiares, amigos o cuidadores formales.
Construcción del cuidado
La construcción del cuidado implica la creación de un entorno seguro y propicio para
brindar atención y asistencia a las personas que lo necesitan. Esto puede incluir la
planificación y organización de servicios de cuidado, la formación de profesionales de la
salud, la implementación de políticas de cuidado y la promoción de la participación
comunitaria en el cuidado.
Primicia del cuidado prenatal
La primicia del cuidado prenatal se refiere a la atención médica y el seguimiento que se
brinda a las mujeres embarazadas durante el período de gestación. El cuidado prenatal tiene
como objetivo garantizar la salud y el bienestar tanto de la madre como del feto, y puede
incluir exámenes médicos regulares, pruebas de diagnóstico, asesoramiento sobre nutrición
y estilo de vida, y educación sobre el embarazo y el parto.
Algunos puntos importantes para investigar sobre estos temas podrían ser:
1. *Importancia del cuidado prenatal para la salud materna y fetal*: Explorar los
beneficios del cuidado prenatal en términos de detección temprana de problemas de
salud, prevención de complicaciones y promoción de un embarazo saludable.
2. *Factores que influyen en la calidad del cuidado prenatal*: Investigar los
factores que pueden afectar la calidad del cuidado prenatal, como el acceso a
servicios de salud, la educación de la madre, la disponibilidad de recursos y la
atención culturalmente sensible.
3. *Estrategias para mejorar el cuidado prenatal*: Explorar las intervenciones y
políticas que se han implementado para mejorar la calidad y el acceso al cuidado
prenatal, como programas de educación, atención integrada y enfoques
Impacto del cuidado prenatal en los resultados del embarazo: La atención
prenatal es parte de un proceso destinado a fomentar la salud de la madre, el feto y la
familia y se apoya en la organización de los servicios de salud. Así mismo el control
prenatal permite valorar el estado de salud y nutrición de la mujer, y detectar
tempranamente posibles complicaciones o factores que puedan incidir negativamente en el
embarazo y, por lo tanto, en la niña o niño. De esta forma, se puede actuar precozmente
para limitar sus efectos tanto como sea posible. El bajo peso y la obesidad son dos
situaciones de riesgo para la maternidad. No todas las mujeres deben aumentar de peso de
la misma manera durante el embarazo, pero ninguna debe perder kilos. La ganancia de peso
debe tener en cuenta la talla de la mujer y el estado nutricional materno pregestacional, es
decir, el índice de masa corporal (IMC) (USAID, 2018).
La adecuada alimentación de la mujer durante el embarazo es de vital importancia,
tanto para ella misma como para el bebé en gestación. Un inadecuado estado nutricional,
tanto preconcepcional como durante el embarazo, impactará de forma negativa. Como
contrapartida, una correcta alimentación contribuirá a disminuir el riesgo de bajo peso al
nacer, prematurez, inadecuaciones nutricionales de la madre y el feto, etc. (Ministerio de
Salud de Argentina, 2012).
En el primer contacto se buscan factores de riesgo en los antecedentes personales
médicos y obstétricos y en el curso de la gestación actual. Se recomienda precocidad en la
primera consulta para confirmar el diagnóstico de embarazo, evaluar el estado general de la
gestante, descartar patologías del sistema reproductivo, y establecer en función de los
antecedentes y de los hallazgos clínicos y de laboratorio una calificación primaria de riesgo
(Unicef, 2018).
El énfasis en la precocidad de la primera consulta es mayor a medida que los
procedimientos de laboratorio y paraclínicos permiten certificar el diagnóstico de embarazo
a edades más tempranas y que los conocimientos y tecnología colaboran en despistar
patologías poco aparentes subclínicas y que se amplía la capacidad para prevenir, corregir,
compensar y tratar las complicaciones. Así es posible realizar acciones oportunas (USAID,
2018).
Al profesional interviniente le corresponde de equipo de salud y se entera de
detalles de su plan terminar el estado de salud basado en el examen de asistencia físico
general, abdominal y pélvico, complementando la historia clínica general y los
antecedentes reproductivos tratando de definir cuál es el tipo de cuidado requerido y el
nivel apropiado para la asistencia. Se plantean y programan en secuencia una serie de
estudios de rutina y otros dirigidos. En etapas iniciales pruebas simples de detección
permiten diagnosticar anemia, isoinmunización, diabetes, hipertensión, infecciones
urinarias, así como otras enfermedades médicas o condiciones desfavorables (USAID,
2018).
El impacto del cuidado prenatal se basa en la detección a través de los controles,
donde se puede detectar VIH o sífilis y prevenir la transmisión al bebé. En ellos, el médico
indicará uno o varios análisis para identificar si la embarazada está infectada con el virus
del sida (VIH) o la sífilis. Si la mujer resulta VIH positiva, precisa tratamiento para ella y
su bebé, quien puede nacer sin el virus. El VIH se transmite a través de las relaciones
sexuales sin protección, y en el embarazo la madre se lo transmite al bebé a través de la
sangre y la leche materna. Algunas de las medidas de prevención más comunes para
evitarlo son usar preservativo y nunca compartir agujas o jeringas. Si en el test de sífilis
(también llamado VDRL) la embarazada resulta positiva, también debe ser tratada ya que
puede transmitirle la sífilis a su hijo o hija. Al igual que el sida, la sífilis es una enfermedad
de transmisión sexual. En los controles también se verifica la vigencia de la vacuna
antitetánica y se indica una consulta con odontólogo, pues es fundamental llegar al parto sin
caries ni otras infecciones en la boca (USAID, 2018).
Para implementar las actividades de normatización del control prenatal dirigido a las
mujeres con embarazos de bajo riesgo, es necesario un instrumento que permita
identificarlas. Este objetivo se logra al constatar la presencia o ausencia de factores de
riesgo. El enfoque de riesgo se fundamenta en el hecho de que no todos los individuos
tienen la misma probabilidad o riesgo de padecer un daño determinado, sino que, para
algunos, dicha probabilidad es mayor que para otros. Esta diferencia establece un gradiente
de necesidades de cuidados que va desde un mínimo para las mujeres con bajo riesgo o baja
probabilidad de presentar un daño, hasta un máximo, sólo necesario para aquéllas con alta
probabilidad de sufrir problemas vinculados al proceso reproductivo. La evaluación del
riesgo no es una tarea sencilla. El concepto de riesgo es fundamentalmente probabilístico y
la cadena que asocia un factor de riesgo con un daño no siempre está definida (USAID,
2018).
4. Desafios y barreras en el cuidado prenatal: el cuidado prenatal es esencial para
garantizar la salud óptima de la madre y el desarrollo adecuado del feto. Sin
embargo, existen diversos desafíos y barreras que pueden afectar la capacidad de las
mujeres embarazadas para acceder a este cuidado de manera efectiva. Algunos de
estos desafíos y barreras incluyen:
Acceso a servicios de salud:
Geográficos: Las mujeres que viven en áreas rurales o remotas pueden tener
dificultades para acceder a servicios de atención prenatal debido a la falta de
instalaciones médicas cercanas.
Económicos: Los costos asociados con la atención prenatal, incluyendo visitas al
médico, pruebas y medicamentos, pueden ser prohibitivos para algunas mujeres,
especialmente aquellas sin seguro médico.
Condiciones socioeconómicas:
Nivel educativo: Las mujeres con bajos niveles de educación pueden tener menos
acceso a información sobre cuidado prenatal y pueden no entender la importancia de
recibir atención temprana.
Situación laboral: Mujeres que trabajan en empleos precarios o sin licencia por
maternidad pueden enfrentar dificultades para tomar tiempo libre para las citas
prenatales.
Factores culturales y sociales:
Barreras lingüísticas: Las mujeres que no hablan el idioma local pueden tener
dificultades para comunicarse con los profesionales de la salud y comprender las
instrucciones y recomendaciones.
Normas culturales: En algunas culturas, puede haber prácticas tradicionales que
afectan la búsqueda de atención prenatal, o estigmas asociados con el embarazo que
dificultan el acceso a la atención.
Estigma asociado con la salud mental: Las mujeres que experimentan problemas de
salud mental pueden enfrentar estigmatización, lo que dificulta la búsqueda de
ayuda y atención prenatal.
Falta de recursos para la salud mental: La falta de servicios de salud mental
accesibles y asequibles puede limitar el apoyo para las mujeres embarazadas que
enfrentan desafíos emocionales.
Abordar estos desafíos y barreras requiere enfoques integrales que aborden aspectos
económicos, culturales y sociales, y que promuevan la conciencia, la educación y el
acceso equitativo a servicios de atención prenatal. La colaboración entre
profesionales de la salud, comunidades y gobiernos es fundamental para superar
estos obstáculos y garantizar un cuidado prenatal adecuado para todas las mujeres.