CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PIURA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL,
Secretario:ARICA FUENTES Manuel Arnaldo FAU 20529808446 soft
Fecha: 11/05/2022 15:36:09,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PIURA / PIURA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 11/05/2022 15:32:13

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
PIURA
EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
SEDE CENTRAL
0000188429-2022-ANX-JR-LA

*420220502202021013622001134000*
420220502202021013622001134000055
NOTIFICACION N° 50220-2022-JR-LA
EXPEDIENTE 01362-2021-0-2001-JR-LA-05 JUZGADO 6° JUZG. DE TRABAJO TRANSITORIO -Jr.Lima #997 Piura
JUEZ LUJAN SEGURA HELDER C. ESPECIALISTA LEGAL MANUEL ARNALDO ARICA FUENTES
MATERIA INDEMNIZACION POR DESPIDO ARBITRARIO Y OTROS

DEMANDANTE : ATME MONTES, PERCY LEONARDO

DEMANDADO : CERTIFICACIONES DEL PERU S A CERPER ,
DESTINATARIO CERTIFICACIONES DEL PERU S A CERPER

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 13103

Se adjunta Resolución AUDIENCIA DE VISTA de fecha 11/05/2022 a Fjs : 2

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION AUDIENCIA DE VISTA

11 DE MAYO DE 2022
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PIURA - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CENTRAL,
Juez:LUJAN SEGURA Helder Cesario FAU 20529808446 soft
Fecha: 11/05/2022 14:09:07,Raz�n: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PIURA / PIURA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERÚ

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA
SEXTO JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PIURA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL, Expediente N° 01362-2021-0-2001-JR-LA-05

Secretario:ARICA FUENTES
Manuel Arnaldo FAU 20529808446
soft
Fecha: 11/05/2022 15:34:36,Razón:
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA VIRTUAL DE VISTA DE LA CAUSA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PIURA /
PIURA,FIRMA DIGITAL En la Ciudad de Piura, siendo las doce y treinta del medio día del día once de mayo
del año dos mil veintidós, se realiza la presente Audiencia Virtual de Vista de la
Causa a través de GOOGLE MEET, instrumento que ha sido autorizado por el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, y en la cual se observarán las reglas establecidas en los
artículos 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 7.2, 7.3, 7.4 y 7.5 del “Protocolo Temporal para
Audiencias Judiciales Virtuales durante el Período de Emergencia Sanitaria”,
aprobado por Resolución Administrativa N° 173-2020-CE-PJ, de fecha 25 de junio del
20201. El Sexto Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura, bajo la dirección del Señor
Juez HELDER LUJAN SEGURA, y con la intervención del Especialista de Audio
Abogado MANUEL ARNALDO ARICA FUENTES, en el Expediente N° 01362-2021-0-
2001-JR-LA-05 seguido por PERCY LEONARDO ATME MONTES contra
CERTIFICACIONES DEL PERU SA. – CERPER sobre INDEMNIZACION POR
DESPIDO ARBITRARIO.

El señor Juez pone en conocimiento a las partes procesales las reglas de conducta a
seguir durante el desarrollo de la presente audiencia, conforme lo estable el artículo
11° de la Nueva Ley Procesal del Trabajo.

I.- IDENTIFICACION DE LAS PERSONAS QUE PARTICIPAN EN AUDIENCIA:

 DEMANDANTE: PERCY LEONARDO ATME MONTES, identificado con DNI N°

03508054 y domiciliada en Urb, Isabel Barreto Mz. H Lote 13, II etapa, Paita –
Piura.
 ABOGADO DEL DEMANDANTE: LUIS MANUEL GARCIA GUZMAN, con
Registro ICAP N° 2568, con domicilio procesal en Casilla Electrónica Nº 51146,
correo electrónico lmgarciaguzman@gmail.com y celular 969458814.
 ABOGADO DE LA DEMANDADA CERTIFICACIONES DEL PERU SA. -
CERPER: JESUS ANGELLO PASTOR ROJAS, con Reg. CALL N° 6746, con
Casilla electrónica Nº 13103, correo electrónico jpastor2786@gmail.com y
celular 975422448.

Se da cuenta del escrito N° 21865-2022 presentado por la parte demandada

mediante el cual se apersona abogado; en consecuencia, se dispone que se tenga
presente, se agregue a los actuados, por designado al abogado y otorgadas las
facultades de representación.

Acto seguido, el sr. Juez deja constancia que la parte demandada ha presentado
recurso de apelación; asimismo, se le solicita al abogado de la parte demandada,
exponga los fundamentos de agravio de la resolución apelada, los cuales quedan
registrados en Audio y Vídeo. Acto seguido, se solicita al abogado de la parte
demandante exprese lo que su derecho convenga, respecto de la apelación
formulada por la parte demandada; queda registrado en Audio y Vídeo.

II.- SENTENCIA DE VISTA

1Dicha norma puede verse en: https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/06/Res.-

Adm.-000173-2020-LP.pdf
 PODER JUDICIAL DEL PERÚ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA
SEXTO JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO

De conformidad con el artículo 33° inciso c) de la Ley Procesal de Trabajo N°

29497 y conforme a los señalado por el señor juez conforme se registra en audio y
video; el Juzgador DIFIERE el FALLO de la sentencia y se precisa que la misma
será notificada a las partes procesales en su CASILLA ELECTRONICA señalada en
autos el día 17 DE MAYO DEL 2022; quedando emplazadas válidamente las
partes asistentes.

El Sr. Juez pregunta a las partes si están de acuerdo con el día para la
notificación de la sentencia, quienes manifiestan:

DEMANDANTE: Conforme. Queda registrado en audio y video.

DEMANDADA: Conforme. Queda registrado en audio y video.

Se deja constancia que la presente etapa de la Audiencia queda registrada en

Audio y Vídeo, así como en el Sistema Integrado Judicial.

Con lo que terminó la presente audiencia firmando el Sr. Juez y el Especialista de

Audiencias.-