clase 19-10

RESOLUCIONES JUDICIALES
Son actos jurídicos procesales del tribunal que tienen por objeto dar curso
progresivo a los autos, pronunciarse sobre incidentes o trámites, o bien resolver el asunto
controvertido. ( el acto procesal por excelencia del tribunal son las resoluciones judiciales son
actos por el cual manifiesta su voluntad en el proceso, produciendo una serie de efectos en el
proceso, la definición entregada más que explicar que es una resolución, explica cual es su
efecto, que hace, entendemos en definitiva que puede tener cuatro propósitos 1ro: dar curso
progresivo a los autos., 2do: pronunciarse sobre un incidente promovido por alguna de las partes,
3ro: se pronuncie sobre un tramite del proceso, 4to: resolver el asunto controvertido.
Se encuentran reglamentadas en el Libro I, Título XVII, artículos 158 al 185 del CPC.
La resolución judicial es también una especie de actuación judicial, puesto
que ésta es un acto más o menos solemne que se lleva a efecto en el proceso del cual se deja
constancia escrita y certificada por el funcionario a quien le corresponde dar fe del acto.

clasificaciones

a) Clasificación en atención a su naturaleza jurídica.

-Sentencias definitivas.
-Sentencias interlocutorias.
-Autos.
-Decretos, providencias o proveídos.

b) Clasificación en atención a la instancia

Se distingue entre sentencias de única instancia, sentencias de primera
instancia, sentencias de segunda instancia y la denominada sentencia de término. (la sentencia de
término es aquella que pone fin a la última instancia. En nuestro sistema son de término las
sentencias de única y segunda instancia)
c) Clasificación en atención a si producen o no el efecto de cosa juzgada
Las sentencias que se encuentran firmes y ejecutoriadas producen este
efecto, y ademas sólo las sentencias definitivas e interlocutorias pueden llegar a estar firmes y
ejecutoriadas, para a su vez, hacer efecto de cosa juzgada. Lectura del art. 174 del CPC!!

clase 19-10 1
 d) Resoluciones judiciales que causan ejecutoria.
Se definen como aquellas resoluciones judiciales que se pueden cumplir, no
obstante existir recursos pendientes en su contra.
Se asemejan a las sentencias firmes o ejecutoriadas, porque producen
solamente la acción de cosa juzgada, pero no admiten la excepción de cosa juzgada (acción de
cosa juzgada permite el cumplimiento y excepción de cosa juzgada es la inmutabilidad de
sentencias), ejecutorias solo causan acción.
Por ello entendemos a la sentencia ejecutoria como aquella que no obstante proceder recursos en
su contra se puede cumplir mientras esté pendiente el recurso, es algo excepcional. son; aquellas
en que la apelación se concede solo en el efecto devolutivo (una apelación puede ser concedida
en dos formas: en el solo efecto devolutivo y en ambos efectos, aquí la solución se dicta y
ademas no se puede cumplir mientras no se resuelvan los recursos, en cambio el el efecto
devolutivo quiere decir que se puede cumplir mientras este pendiente el recurso)
Van a existir dos tribunales, que paralelamente van a conocer el mismo asunto. El tribunal
inferior va a seguir adelante con el juicio hasta lograr su cumplimiento. El tribunal superior
conoce del recurso de apelación, por lo tanto, todo lo actuado por el tribunal inferior va a estar
condicionado a lo que, en definitiva, resuelva el tribunal superior acerca del recurso interpuesto.
¿como saber si esta firme y ejecutoriada una sentencia?: art 174 cpc (este art muy importante)
implica que su contenido ya no puede cambiar, como saberlo? Que no proceda ningún recurso
desde la notificación a ambas partes. Luego el articulo explica que ocurre si sí procede recurso
en contra, hay que distinguir: si se hacen valer tales recursos, la sentencia queda firme desde que
se notifique a las partes el decreto que la mande a cumplir es el;“cúmplase” notificado
generalmente por estado diario (ver esquema) / segundo caso: si procede recurso pero las partes
dejaron correré el plazo sin presentar recurso, la sentencia queda firme cuando hayan vencido los
plazos que la ley otorga, ademas el tribunal debe declarar en el expediente que la sentencia se
encuentra firme y ejecutoriada, este debe pedirse de oficio (cuando queda firme una sentencia es
importante)

e) Clasificación en atención al tribunal del emanan

De esta forma, las sentencias pueden ser dictadas por:
-Tribunales ordinarios.
-Tribunales especiales.
-Tribunales arbitrales.

clase 19-10 2
 f) Clasificación en atención a la nacionalidad del tribunal del cual emanan
Así, las resoluciones pueden ser dictadas por tribunales nacionales, o por
tribunales extranjeros.

g) Clasificación en atención a la pretensión resuelta.

Atendido este criterio, las sentencias pueden ser declarativas, constitutivas o
de condena.

Son sentencias declarativas aquellas en que el juez, al resolver un asunto, constata la existencia o
inexistencia de una relación o situación jurídica producto de una controversia, con efecto de cosa
juzgada. No se pretende obtener la condena de un sujeto sino simplemente que se declare la
existencia o inexistencia de un derecho.
Las sentencias constitutivas consisten en que el juez, al solucionar la
controversia jurídica planteada ante él, produce una modificación o extinción en un estado
jurídico, produce sus efectos desde que queda en estado de firme o ejecutoriada. Se habla
también de sentencias constitutivas de estado y de sentencias constitutivas de derecho. Ejemplos
de las primeras: las sentencias de divorcio, de nulidad de matrimonio, de interdicción; y ejemplo
de las segundas: las sentencias de indemnización de perjuicios provenientes de hechos ilícitos.
La sentencia de condena es en laque el juez, al pronunciar su sentencia, establece una prestación
de dar, hacer o no hacer. Esta prestación, si no se cumple voluntariamente por el condenado,
requiere de un proceso posterior de carácter ejecutivo, que en nuestro ordenamiento jurídico
puede llevarse a cabo a través del cumplimiento incidental o del procedimiento ejecutivo.
Por regla general, las sentencias de condena imponen una prestación al
demandado en favor del demandante, la cual, de acuerdo con el derecho sustancial, no se halla
afecta a modalidad alguna, es decir, su cumplimiento puede exigirse de inmediato. Por
excepción, hay sentencias de condena, llamadas de condena futura.

- Importancia de la clasificación.
Se traduce en la práctica en los diferentes efectos que producen unas y otras.
Así, las sentencias de condena abren la vía ejecutiva posterior y el deudor queda constituido en
mora desde el momento de la notificación de la demanda correspondiente; las sentencias
puramente declarativas no dan origen a ejecución posterior, su finalidad está involucrada en sí
mismas, esto es, en su propia dictación, y el derecho declarado existirá desde el momento en que
se produjo su fuente u origen; las sentencias constitutivas, en fin, producirán solamente efectos
hacia lo futuro y erga omnes

clase 19-10 3
 ESTUDIO PARTICULAR DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

1. decreto:

El inciso quinto del art. 158 del CPC define a esta clase de resoluciones
judiciales como “Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre incidentes o
sobre trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por objeto
determinar o arreglar la substanciación del proceso”.

Por su parte, el COT nos da un concepto más exacto en su artículo 70, al señalar: “Las
resoluciones de mera sustanciación son las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos,
sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre las partes”.
La doctrina también nos proporciona una noción, como los actos jurídicos
procesales del tribunal, que tienen por objeto dar curso progresivo al expediente o proceso.

finalidad y ejemplos

única finalidad de estas resoluciones es dar curso progresivo a los autos,

es decir, mientras se va realizando el procedimiento, el modo de avanzar hacia la sentencia
definitiva es a través de los escritos, actuaciones y resoluciones judiciales.
Ejemplos de decretos:
1.- La resolución traslado en el juicio ordinario.
2.- La resolución despáchese en el juicio ejecutivo.
3.- La resolución que cita a las partes a un comparendo de contestación y conciliación en el
juicio sumario.
4.- La resolución con conocimiento.
5.- La resolución como se pide con citación. Características
Las características de los decretos, providencias o proveídos son:
1.- Tienen por objeto dar curso progresivo a los autos.
2.- A través de estas resoluciones judiciales no se resuelve el conflicto, ni tampoco se resuelve
ninguna cuestión debatida entre partes.
3.- De acuerdo al artículo 33 inciso final del CPC, estas resoluciones judiciales pueden ser
dictadas por el secretario letrado en los juzgados civiles, autorizados por el oficial primero.
4.- No deben fallar incidentes ni resolver sobre trámites que deban servir de base para el
pronunciamiento de una sentencia.

2. autos:

clase 19-10 4
 De acuerdo al artículo 158 inciso cuarto del CPC “resoluciones judiciales que resuelven un
incidente, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes”

Claro es que si relacionamos esta definición con la de sentencia interlocutoria

contenida en el citado inciso 3° del artículo 158, a contrario sensu, podemos llegar a formular la
siguiente definición de auto: se llama auto la resolución que recae en un incidente, sin establecer
derechos permanentes a favor de las partes, o sin resolver sobre algún trámite que deba servir de
base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. (es una sentencia muy
polémica, se llega a creer que es inútil, ademas existen muy pocos ejemplos de esta sentencia,
esto ocurre principalmente porque los incidentes en un juicio suelen generar consecuencias
permanentes en el juicio y es difícil encontrar situaciones donde un tribunal resuelva un incidente
sin conceder un derecho permanente a alguna de las partes, sin embrago hay ejemplos.

Finalidad y ejemplos.

Son las resoluciones judiciales más excepcionales en un procedimiento y

cuesta encontrar ejemplos de ellas. Sin duda que en una futura modificación al CPC debieran
eliminarse, dejando sólo a las sentencias interlocutorias como resoluciones que se pronuncian
sobre incidentes.
Ejemplos de autos:
1.- La resolución que se pronuncia sobre el privilegio de pobreza judicial(es un incidente
especial consiste en que la parte que cumplan con un requisito de nivel socioeconómico
acreditable se les libera del pago de ciertos aranceles judiciales, como por ejemplo; no pagan el
receptor o la notificación o tramites de notaría)
2.- La resolución que rechaza la solicitud de declaración de abandono del
procedimiento. (bajo la lógica de que si se rechaza, puede volver a interponerse)

-Diferencia de autos con los decretos y autos con las sentencias interlocutorias.
Los autos se diferencian, pues, de los decretos en que mientras los primeros
siempre deben fallar incidentes, esto es, cuestiones accesorias del pleito que
requieran especial pronunciamiento del tribunal, los segundos jamás fallan
incidentes.
Se diferencian de las sentencias interlocutorias en que, si bien tanto los autos
como las sentencias interlocutorias fallan incidentes, estas últimas fallan incidentes estableciendo
derechos permanentes a favor de las partes o resuelven sobre trámites que deben servir de base al
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria posterior y los primeros, en cambio,
fallan incidentes o resuelven sobre tramites que no reúnen estas características

clase 19-10 5
 3. sentencias interlocutorias

Son aquellas resoluciones judiciales que fallan un incidente estableciendo

derechos permanentes a favor de las partes, además se trata de aquella resolución judicial que
recae sobre algún trámite que debe servir de base para una sentencia interlocutoria o definitiva
posterior.
Lo mismo entonces que los autos, las sentencias interlocutorias fallan
incidentes del juicio, o sea, cuestiones accesorias que requieren especial
pronunciamiento del tribunal; pero deben fallar ciertos y determinados incidentes, vale decir,
solamente aquellos que establecen derechos permanentes a favor de las partes. También las
sentencias interlocutorias pueden resolver sobre trámites que deban servir de base al
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria posterior. Pueden ser de primer
grado o de segundo grado o clase.
-Sentencia interlocutoria de primer grado o clase.
Son las que resuelven un incidente, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes.
Por ejemplo:
1.- La resolución judicial que acoge el abandono del procedimiento.
2.- La r. judicial que acoge un incidente de desistimiento de la demanda.
3.- La resolución judicial que acoge una excepción dilatoria.
4.- La r. judicial que se pronuncia sobre las costas procesales o personales.
5.- La r. judicial que acepta o rechaza la impugnación de un documento.
-Sentencia interlocutoria de segundo grado o clase.
Son las que resuelven un trámite que sirve de base para el pronunciamiento
de una sentencia interlocutoria o definitiva posterior.
Por ejemplo: (no deciden nada ,solo se pronuncian sobre un tramite esencial para el proceso).
1.- La resolución judicial que recibe la causa a prueba.
2.- El mandamiento de ejecución y embargo en el juicio ejecutivo
3.-. La resolución que cita a las partes a oír sentencia.
*hay una tercera categoría anexa; sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen
imposible su prosecución, continuación, aquí se habla de sentencias interlocutorias que sin
resolver el fondo del asunto, o sea sin ser definitivas, ponen termino a el proceso o no dejan
seguir avanzando. Es importante esta última clasificación por que es suceptible del recurso de
casación, ya que este procede generalmente contra sentencias definitivas y este caso constituye
una excepción donde procede contra una sentencia interlocutoria, cuando pone termino al

clase 19-10 6
 proceso
Por ejemplo:
1.- La sentencia interlocutoria que acoge el desistimiento de la demanda.
2.- La sentencia interlocutoria que acoge el abandono del procedimiento.
3.- La s. interlocutoria que acoge la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal.

4. sentencias definitivas

el artículo 158 inciso segundo del CPC las define como “ponen término a la instancia,
resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio”.
Este tipo de resoluciones judiciales tienen que cumplir con los siguientes
requisitos: ( su fin resolver el fondo del asunto, debe emitir pronunciamiento de todas las
acciones y excepciones del juicio, es la esencia de la jurisdicción, acto más completo)
1.- Deben poner fin a la instancia.
2.- Deben resolver la cuestión o asunto controvertido.

Las sentencias definitivas pueden dividirse en:

1.- Sentencias definitivas de única instancia, si resuelven asunto
controvertido sin que exista posibilidad de deducir el recurso de apelación en su contra.
2.- Sentencias definitivas de primera instancia, si resuelven el asunto
controvertido, procediendo en su contra el recurso de apelación.
3.- Sentencias definitivas de segunda instancia, que son las que resuelven el
recurso de apelación interpuesto y que es dictada por el tribunal superior jerárquico.
-Esta sentencia de segunda instancia puede ser, a su vez, confirmatoria,
modificatoria o revocatoria.
Ahora bien, dentro de las sentencias definitivas existen las llamadas
sentencias de término, que es aquella sentencia definitiva que pone fin a la última instancia. Así,
serán sentencias de término: la sentencia definitiva de única instancia; la sentencia definitiva de
primera instancia en contra de la cual no se apeló; la sentencia definitiva de segunda instancia; la
sentencia interlocutoria que pone fin al juicio o hace imposible su continuación cuando, siendo
de primera instancia, no se apela, o esta misma cuando es pronunciada en la segunda instancia.

REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Respecto de los requisitos de las resoluciones judiciales, tenemos que

distinguir entre los requisitos generales de toda resolución judicial y requisitos especiales que
cada una de ellas debe cumplir.

clase 19-10 7
 a) Requisitos generales de las resoluciones judiciales
El artículo 169 señala los requisitos generales que deben cumplir las
resoluciones judiciales:
1.- Debe expresarse en letras, la fecha y el lugar en que ella se expide.
2.- Debe llevar la firma electrónica avanzada del juez o jueces que la dictan.
3.- Debe llevar la autorización del secretario del ministro de fe. Este requisito
se encuentra contenido en los artículos 61 inciso final del CPC y en el 380 N°2 del COT.
b) Requisitos especiales de las resoluciones judiciales
La primera resolución que se dicta en un juicio, además de estos requisitos
generales, debe indicar lo siguiente: el número de rol de la causa y, a veces, la
cuantía.
El número de rol debe cumplirse porque así lo exige el artículo 51 del CPC.
No todos los tribunales cumplen la norma, aunque en los tribunales que cuentan con sistema
computacional este número de rol se determina automáticamente.
c) Requisitos especiales de cada resolución.
- Decretos, providencias o proveídos.
Además de los requisitos generales, deben indicar el trámite que se ordena.
Por ejemplo, “traslado”o “téngase presente”

- Autos y sentencias interlocutorias.

Además de los requisitos generales, los autos y las sentencias interlocutorias
de primer grado deben contener:
1.- La mención a la condenación en costas.
2.- La decisión del asunto controvertido.
acuerdo a lo establecido en el artículo 171 del CPC, las sentencias
interlocutorias y los autos, cuando la naturaleza del negocio lo permita, pueden contener
considerandos, esto es, aquellas consideraciones de hecho y de derecho señalados para la
sentencia definitiva, reglamentados en el art. 170 N4 y N5 del CPC. Por lo tanto, queda a criterio
del tribunal el mencionar o no las consideraciones de hecho y derecho.

-Respecto a los requisitos de la sentencia interlocutoria de segundo grado

Ellas deben cumplir con los requisitos generales a toda resolución judicial y, además, deben
señalar el trámite específico (si se trata de un tramite que recibe la causa a prueba, debe señalar
“tramite causa de prueba” o “se cita a las partes a oír sentencia”. No existen los considerandos de

clase 19-10 8
 hecho y derecho y tampoco contienen la decisión del asunto. La razón de ello es que sólo tienen
por objeto servir de base a una sentencia definitiva o interlocutoria posterior.

clase 19-10 9