TALLER DE CONSTITUCION POLITICA

INTEGRANTES:
SANTIAGO GUTUERREZ
REIDY DANIEL

JAIRO MUÑOZ

FUNDACION UNIVERSITARIA UNINAVARRA

NEIVA HUILA
 TALLER
1. IDENTIFICACION DE LA SENTENCIA

FECHA: 18 DE NOVIEMBRE DE 1999

EXPEDINTE: T- 237.022

TIPO DE SENTENCIA: T-926/99

MAGISTRADO PONENTE: DR. CARLOS DIAZ

2. HECHOS DE LA SENTENCIA

El señor xx de 43 años jubilado por la caja de prevención

cajonal y la atención de su salud está a cargo de
coomsalud presenta una disfunción sexual debido a la
diabetes que padece el medico lo remite al urólogo y el
doctor que lo trata es cesar Andrés serrano.
El diagnóstico del paciente es neuropatía diabética a su
vez afecta su potencia sexual y es necesario suministrar 50
mg de viagra que le formula el medico 10 astillas de la
mismo medicamento y la entidad no lo quiere dar por que
no figura en el dictado de droga de plan obligatorio de la
salud.
3. CONSIDERACIONES DE LA CORTE

PROBLEMA JURIDICO
Lo que pretende el paciente es que su afiliación la EPS
coomsalud le suministra el medicamento viagra para
poder superior su impotencia y al mismo tiempo lograr
superior su situación psicológicas.

DERECHO DE LA SALUD
El derecho a la salud requiere el carácter de un
verdadero derecho fundamental de ña salud y es el de
suministrar la droga que se requiera por un paciente y
más en el caso que se afecta su psicología ya que esto
puede pasar a la toma de una mala decisión por parte de
la persona afectad.

DIMENSIONES DE LOS DERECHOS A LA VIDA

No puede perderse de vista las dimensiones que
adquiere a la protección del derecho a la salud y se
trata de una garantía que cobija tanto los aspectos
físicos como psicológicos del paciente.

ORDEN DE ENTREGA DE LAS DROGAS

RECETADAS
Considera la sala que para lograr la recuperación de los
derechos a la salud a la vida y a la integridad de la
peticionario según lo dispuesto por el médico
especialista es necesario que la paciente se le
suministre el viagra que se le es mandado por el medico
al paciente para recuperar su vida normal.
APORTES DEL ESTUDIANTE
Es necesario que al paciente se le suministre los
medicamentos requeridos por el médico para que pueda
seguir con su vida normal ya que esta enfermedad está
afectado su parte física y psicológica y tal vez familiar.

DECISION
La sala cuarta le pide a coomsalud que se le sea
administrado el medicamento requerido por el paciente
ya que el médico especialista se lo fórmula para que el
seños pueda seguir con su vida normal la sala cuarta le
da a coomsalud 48 horas siguientes a la notificación
para que se sean entregado el medicamento.

APORTES DEL ESTUDIANTE

Mi opinión es que la sala cuarta hizo el fallo muy bien ya
que este medicamento era necesario para este señor ya
que esto le afectaba físicamente como psicológicamente
as puede esta persona seguir con su vida normal y
lograr recuperar la estabilidad emocional.
 SEGUNDA SENTENCIA

FECHA: 28 DE ABRIL DEL 2017

EXPEDIENTE: T- 5.894.762
TIPO DE SENTENCIA: T-26/17
MAGISTRADO PONENTE: ALBERTO ROJAS RIOS

HECHOS DE LA SENTENCIA
La accionante manifestó que la señora María Marley
Fernández Erazo, de 58 años de edad, residía inicialmente en
el Municipio de La Plata (Huila), lugar donde se encuentra
afiliada al Régimen Subsidiado del Sistema General de
Seguridad Social en Salud a través la entidad accionada,
desde 1º de abril de 1999. Señaló la peticionaria, que dicha
entidad le prestaba el servicio de transporte hacia la ciudad
de Bogotá, para que asistiera a los tratamientos prescritos por
su médico tratante. 1.2. Afirmó que debido al estado de salud
de su mamá, hubo necesidad de trasladarla a la ciudad de
Cali, a efectos de un mejor cuidado persona. Una vez
informada del cambio de domicilio, la EPS-S se rehusó a
autorizar el servicio de transporte aéreo, argumentando la
ausencia de una solicitud previa.
CONSIDERACIONES DE LA CORTE

PROBLEMA JURIDICO
La señora Luz Derly Córdoba Fernández, en
representación de María Marleny Fernández
Erazo, quien se encuentra afiliada al Régimen
Subsidiado del Sistema General de Seguridad
Social en Salud, a través de Ecoopsos ESS EPS-
S, padece cáncer de colon. Dicha circunstancia
llevó a que su médico tratante solicitara “apoyo a
la paciente en el transporte vía aérea”, y la
entrega de los medicamentos Capecitabina 500gr
y Ondasentrón 8mm, y el suplemento alimenticio
(Ensure). La entidad accionada afirmó que, por
disposición legal, no se encuentra en la
obligación de suministrar los gastos de transporte
y medicamentos ordenados, ya que estos se
encuentran excluidos del POS. El Juzgado de
Primera Instancia negó el amparo solicitado, al
considerar que no se probó el incumplimiento en
la prestación de los servicios de salud requeridos
por la señora María Marleny Fernández Erazo, ya
que éstos no fueron solicitados a la entidad
demandada, sino que la accionante acudió
directamente al juez constitucional.
 ANÁLISIS DE LA PRESUNTA VULNERACIÓN
FUNDAMENTAL

En la caso sub examine, le corresponde a la Sala

analizar si se cumplen los requisitos jurisprudenciales
para sea procedente el suministro de los
medicamentos ordenados por el médico tratante.

8.1. ESTUDIO DE PROCEDENCIA

En el presente caso, se tiene que la agenciada es una
persona de 59 años de edad, quien padece cáncer de colon y
requiere ser trasladada de la ciudad de Cali a Bogotá, donde
se encuentra la IPS que le presta servicios, para que le sea
administrado el procedimiento de quimioterapia que requiere
para sobrevivir, pues en el sitio de residencia no se cuenta
con una entidad que preste el servicio. En consecuencia, la
peticionaria solicita el traslado vía aérea que requiere su
madre, de acuerdo a lo ordenado por su médico tratante.

ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO

La señora Luz Deli Córdoba Fernández, en representación
de María Marley Fernández Erazo, quien se encuentra
afiliada al Régimen Subsidiado del Sistema General de
Seguridad Social en Salud, a través de Coposos ESS EPS-S,
padece cáncer de colon. Dicha circunstancia llevó a que su
médico tratante solicitara “apoyo a la paciente en el
transporte vía aérea”, y la entrega de los medicamentos
Capacitaban 500gr y Ondas entrón 8mm, y el suplemento
alimenticio (Ensure). La entidad accionada afirmó que, por
disposición legal, no se encuentra en la obligación de
suministrar los gastos de transporte y medicamentos
ordenados, ya que estos se encuentran excluidos del POS.

SINTESIS DE LA DECISIÓN
La señora Luz Deli Córdoba Fernández en representación de
María Marley Fernández Erazo formuló acción de tutela
contra Ecoopsos ESS EPS-S, por la presunta vulneración de
los derechos fundamentales a la salud, a la vida y a la
seguridad social. Su pretensión de amparo la fundó en la
negativa de la entidad accionada a autorizar el traslado vía
aérea de la ciudad de Cali a Bogotá, así como en la negación
del suministro de los medicamentos ordenados por el médico
tratante. La señora Fernández Erazo de 59 años de edad,
padece cáncer de colon y debido a la patología que presenta,
tuvo que cambiar de domicilio de La Plata – Huila a la ciudad
de Cali, lugar en el que actualmente reside con su hija, quien
cuida de ella. El Juzgado Quince Civil Municipal de Bogotá
negó el amparo, al considerar que la accionante no solicitó
ante Ecoopsos ESS EPS-S lo formulado por el médico
tratante del Instituto Nacional de Cancerología, sino que
acudió directamente al juez constitucional. En sede de
revisión, la entidad accionada allegó escrito a este Despacho,
informando que ha sido realizada la entrega periódica de los
medicamentos capxitabina 500GR, ondacentron, 8MM, y
Ensure de conformidad con la radicación de la orden médica
por parte de la usuaria. A su vez, señalaron que el servicio de
transporte no fue brindado, ya que el juez de tutela negó lo
pretendido.
 DECISIÓN.
PRIMERO.- REVOCAR
El fallo proferido el 21 de octubre de 2016, por el Juzgado
Quince Civil Municipal de Bogotá, que negó el amparo
solicitado por Luz Deli Córdoba Fernández en representación
de María Marley Fernández Erazo. En su lugar, CONCEDER
el amparo de sus derechos fundamentales a la salud y a la
vida.
SEGUNDO.- ORDENAR
Ecoopsos ESS EPS-S, que dentro del término de las
cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta
sentencia, autorice el tratamiento diagnosticado por el médico
tratante del Instituto Nacional de Cancerología, ordenando el
traslado de la paciente por vía aérea de Cali a la ciudad de
Bogotá, durante el tiempo que resulte necesario, toda vez que
la entidad accionada no cuenta con la infraestructura
requerida para la atención en servicios de oncología en el
lugar de domicilio de la accionante
TERCERO.- DECLARAR
Ecoopsos ESS EPS-S, podrá reclamar ante la entidad
territorial correspondiente las sumas de dinero en las que
incurra en cumplimiento de la presente decisión judicial.