CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO EN TURNO

MAYCOL EMILIO SOLIS MALDONADO, por mi propio derecho

señalando como domicilio el despacho ubicado en Avenida Francisco I.
Madero número 1581 mil quinientos ochenta y uno, de la Colonia Gertrudis
Bocanegra de esta misma Ciudad de Morelia, autorizando para recibirlas en
términos del segundo párrafo del artículo 12 de la LEY DE AMPARO, a la
LICENCIADA EN DERECHO MARICELA SOLIS SOLIS, con Cedula
Profesional 8740223 ante USTED, respetuosamente comparezco a exponer:
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y 107 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por este conducto
vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCION de la JUSTICIA
FEDERAL, en mi favor, por considera que se vulneran en mi perjuicio los
DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS, previstas por los artículos 1º.,
14 y 16 Constitucionales, por las razones que serán expuestas en la parte
conducente de la presente demanda.

Con base en lo dispuesto por los artículos 108 de la LEY DE AMPARO,

a continuación, expreso los siguientes datos:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE QUEJOSO: Ya se tiene señalado.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO: No
existe.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
a) C. TITULAR DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO DE
MICHOACAN.
b) C. TITULAR DE LA FISCALIA REGIONAL CON CEDE EN
MORELIA MICHOACAN.
c) CC. AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR
ADSCRITOS A LA FISCALIA REGIONAL MENCIONADA.
d) COMANDANTE DE LA POLICIA MINISTERIAL DEL
ESTADO ADSCRITO A LA FISCALIA ESTATAL.
e) COMANDANTE DE LA FISCALIA REGIONAL AMBOS
FUNCIONARIOS POR CONDUCTO DE LOS AGENTES QUE
INTEGRAN CADA CORPORACION.
IV.- ACTO RECLAMADO: CONSISTE EN LA CONDUCTA
DESPLEGADA POR LAS ENUNCIADAS AUTORIDADES, CON EL
PROPOSITO DE LOCALIZARME Y PRIVARME DE LA LIBERTAD
PERSONAL, FUERA DE TODO PROCEDIMIENTO JUDICIAL, A
PESAR DE NO HABER INCURRIDO EN NINGUNA CONDUCTA
DELICTIVA.
V.- DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES
VULNERADAS: Los artículos 1º., 14 y 16 Constitucionales.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que los hechos o

abstenciones, que constituyen antecedentes de los actos reclamados, son los
siguientes:

H E C H O S:
1.- El suscrito soy propietario de un establecimiento mercantil
consistente en el servicio de lavado de automóviles, ubicado sobre la Avenida
de la Cantera número 1409 mil cuatrocientos nueve, Fraccionamiento Villas
del Pedregal, en esta ciudad, cuyo giro atiendo auxiliado de algunos
empleados.

2.- Es el caso de que dichos empleados me informaron, que un

grupo de personas, quienes no se identificaron, pero que llegaron al
mencionado establecimiento mercantil a bordo de una camioneta con las
siglas de la Fiscalía del Estado, preguntando por mí, pues de acuerdo a
los señalamientos de tales agentes, se me atribuye haber intervenido en
un hecho relacionado con la señora MARIA DEL SOCORRO
URUETA GARCIA, quien sufriera lesiones corporales, en las que me
involucra, de donde presuntamente se ha generado una carpeta de
investigación. Desde luego que tales agentes o elementos de la Fiscalía
General del Estado de Michoacán no mostraron identificación alguna, como
tampoco un oficio escrito de autoridad competente, que fundara la causa legal
del procedimiento, circunstancia que me hace temer por mi seguridad jurídica
y libertad personal.

3.- Es importante establecer que aun y cuando conozco a la supuesta

víctima, en razón de que tiene su domicilio cerca del servicio de lavado, es
falso que yo hubiera participado en hecho alguno de donde se derivaran las
supuestas lesiones.

4.- En virtud de lo anterior, como ya lo dije con anterioridad,

tengo el temor fundado de ser privado de mi libertad, fuera de todo
procedimiento o mandato judicial, pues la actitud de los agentes es
intimidatoria y hostil en tal sentido, circunstancia que me orilla en
acudir ante esa Instancia Federal para impetrar su protección y amparo,
pues estimo que se vulneran en mi perjuicio derechos humanos y
Garantías Individuales previstas por los artículos Primero, 14 y 16, de la
Constitución General de la República Mexicana, según lo que se indica
en los siguientes:

C O N C E P T O S D E V I O L A C I O N:

PRIMERO.- Estimo que la búsqueda y pretensión de efectuar

una detención de mi persona, infringe el contenido del artículo Primero
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues con
tal proceder se me impide gozar de los derechos humanos reconocidos
por dicha Carta Magna y demás legislaciones derivadas, al no
interpretarse favoreciendo al suscrito con la protección más amplia, puesto
que es deber de TODAS LAS AUTORIDADES, en el ámbito de su
competencia, promover, respetar, proteger y garantizar LOS DERECHOS
HUMANOS, de conformidad con los principios de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad.

SEGUNDO. - El artículo 14 de la Carta Máxima, en su segundo

párrafo ordena que nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus
propiedades, posesiones y derechos, sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades
esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con
anterioridad al hecho.

En el presente caso, considero que las actuaciones que describo,

contravienen la Norma Fundamental que se invoca, pues se pretende
privarme de mi libertad, sin cumplir con las formalidades esenciales del
procedimiento y sin apegarse a las leyes expedidas con anterioridad al
hecho, puesto que los agentes no han mostrado oficio emanado de
alguna autoridad judicial para estar realizando las acciones de
localización del suscrito, haciendo inminente que en cualesquier
momento puedan consumar la pretensión de coartar mi libertad
personal.

TERCERO. - Por su parte el artículo 16 Constitucional señala que

nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de mandamiento de la autoridad competente, que
funde y motive la causa legal del procedimiento.

En el caso especial, estimo que se genera molestia en la posesión de

mis derechos de libertad, sin que exista un mandamiento escrito de la
autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

En virtud de lo expuesto, solicito que se me otorgue el amparo y

protección de la Justicia Federal.
S U S P E N S I O N D E L A C T O R E C L A M A D O:

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 125, 128 y conexos

de la Ley de Amparo, solicito en forma expresa la suspensión del acto
reclamado, pues en caso de concederla no se sigue perjuicio al interés social,
ni se contravienen disposiciones de orden público.

Por lo expuesto y con apoyo en los artículos 1º., 2º., 3º., 5º., 12, 17,
18, 20, 21, 22, 27, 33 ,35, 73, 75, 107 fracción III, 108, 110 y relativos de la
Ley de Amparo,

A USTED, atentamente pido se sirva: Tener por presentado este

escrito y acordarlo de conformidad.

Morelia, Michoacán, a 22 veintidos de noviembre del año 2023 dos

mil veintitrés. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Autoriza:
Licenciada maricela Solís Solís
Cedula Profesional: 8740223