CONSIGNAS O PREGUNTAS REFLEXIVAS O ACTIVIDADES DE

RESOLUCION
3.1.- DETERMINE, SI FUERAS EL (LA) FISCAL DE TURNO, EL TIPO PENAL
QUE PROCEDERIAS A INCIAR LAS INVESTIGACIONES Y DETERMINA
CUALES SERIAN TUS ARGUMENTOS DE ACUSACION AL MOMENTO DE
FORMALIZACION DE LA DENUNCIA.
Robo agravado estipulado en el artículo 189 código civil
- Estado etílico
- Concurrencia de más de dos personas
- Se hizo como medio la violencia
- Se produjo a altas horas de la noche
3.2.- SI FUERAS EL JUEZ DE LA CAUSA A QUIENES SENTENCIARIAS, Y
A QUE SUJETOS EXCULPARIAS
Se sentenciaría a juan como autor principal, Hugo y Luis coautores al agredir y
apropiarse ilícitamente del dinero de paco
Se exculparía a paco por ser víctima quien actuó en defensa propia.
3.3.- SI EL MONTO DE LA PENSION FUESE DE S/ 1,200.00 CUAL SERIA
EL MONTO DE REPARACION CIVIL QUE FIJARIAS COMO JUEZ DE LA
CAUSA
La reparación civil implica dos cosas:
- La restitución: la restitución devolución de dinero de 1200.00
- Indemnización: se dividen en tres.
Daño emergente: la pérdida del dinero
Lucro cesante: el aumento de morosidad por el pago a destiempo
Daño moral: afectación en su estado de ánimo por la pérdida del dinero
3.4.- DETERMINA EN ESTE CASO, SI FIERES ABOGADO DEFENSOR DE
JUAN, CUALES SERIAN TUS ARGUMENTO DE DEFENSA DE FORMA Y
DE FONDO
Primero se alegaría de que Juan actuó en estado de ebriedad, no consiente al
100% de sus actitudes, segundo que todo era parte de un juego, que la
principal intención de Juan era molestarlo, pero nunca de robar el dinero más
aun sabiendo de su importancia.
3.5.- DETEREMINA EN EL PRESENTE CASO, EL PLAZO DE
PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL QUE DEBERIA OPERAR Y
DETERMINA EL MISMO
De acuerdo con la doctrina y jurisprudencia, la prescripción de fundamenta en
el decaimiento de la necesidad de la pena por el paso del tiempo. En
consecuencia, la prescripción se encuentra regulada en el artículo 80 del
Código Penal.
Artículo 80.- Plazos de prescripción de la acción penal
La acción penal prescribe en un tiempo igual al máximo de la pena fijada
por la ley para el delito, si es privativa de libertad.
En caso de concurso real de delitos, las acciones prescriben
separadamente en el plazo señalado para cada uno.
En caso de concurso ideal de delitos, las acciones prescriben cuando
haya transcurrido un plazo igual al máximo correspondiente al delito más
grave.
La prescripción no será mayor a veinte años. Tratándose de delitos
sancionados con pena de cadena perpetua se extingue la acción penal a
los treinta años.
En los delitos que merezcan otras penas, la acción prescribe a los dos
años.
En casos de delitos cometidos por funcionarios y servidores públicos
contra el patrimonio del Estado o de organismos sostenidos por este, o
cometidos como integrante de organizaciones criminales, el plazo de
prescripción se duplica.
Ahora bien, en el presente caso se pudo tipificar la acción penal como el delito
de Robo agravado; En este contexto, es necesario tener presente el extremo
máximo de la pena que establece el ordenamiento jurídico.
Delito de Robo Agravado
Extremo mínimo, 12 años extremo máximo, 20 años

En este contexto, debemos mencionar que al no haber la concurrencia de

concurso ideal o concurso real y esta acción antijurídica no fue cometida por un
funcionario público; Corresponde que la prescripción de la acción penal sea
en el extremo máximo que es de 20 años, tal cual lo tipifica el código penal.
3.6.- EN EL PRESENTE CASO SI FUESES ABOGADOI DE HUGO Y LUIS,
CUALES SERIAN TUS RGUEMNTOS DE DEFENSA COMO ABOFGADO DE
LOS MISMOS Y CUAL SERIA EL PLAZI DE PRESCRIPCION DE LA
ACCION PENAL PARA ELLOS
Para poder argumentar la defensa de ambos imputados es necesario hacer
mención que estos habían ingerido bebidas alcohólicas durante horas; Por lo
que, al momento que se suscitaron los hechos ambos imputados se
encontraban inconscientes de sus actos; Por lo que, sostendría como
argumento principal que ambos imputados debería de ser eximidos de la
responsabilidad penal, de acuerdo a lo que a continuación expondré:
Artículo 20.- Inimputabilidad
Está exento de responsabilidad penal:
 1. El que, por anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia o por
sufrir alteraciones en la percepción, que afectan gravemente su
concepto de la realidad, no posea la facultad de comprender el carácter
delictuoso de su acto o para determinarse según esta comprensión;
Bajo esta premisa, es necesario advertir que la ingesta descontrolada de
bebidas alcohólicas, causo en mis patrocinados la grave alteración de la
conciencia; Lo cual, habría conllevado a que ambos imputados actúa sin una
correspondencia subjetiva respecto de lo que sucede en la realidad.
Ahora bien, en el supuesto que prospere los hechos imputados, cabe
mencionar que los hechos tendrían el grado de tentativa; Ya que, de acuerdo al
material propuesto, la causa del inicio de la discusión sería el “presunto dinero”,
para poder comprar más bebidas alcohólicas, sin embargo, no se da referencia
exacta de la existencia y paradero de este. Además de ello, la presunta
sustracción del dinero tenia como fin el comprar más bebidas alcohólicas, Pero,
sin embargo, esta no se llego a materializar, debido a que en el momento de la
discusión intervino la policía y el serenazgo; En consecuencia, la presencia de
los miembros del orden y la no ubicación del bien material, nos permite concluir
que no se materializo el hecho imputado.
Artículo 16.- Tentativa
En la tentativa el agente comienza la ejecución de un delito, que decidió
cometer, sin consumarlo.
El Juez reprimirá la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena.
En este contexto, no se habrían cometido lo hechos imputados para tanto para
Hugo y Luis.
En cuando, a la prescripción de a la acción penal seria misma que señalamos
líneas arriba, es decir, se tomara en cuenta el extremo máximo de la pena
del delito, en el caso de delito de robo agravado es de 20 años y en este
tiempo se daría la prescripción de la acción penal.
3.7.- VINCULA EL CASO CON EL DERECHO CIVIL
En el presente caso existe un vínculo que a continuación detallaremos, Pues
bien, partiremos de la premisa que toda acción penal, acarrea diferentes
formas de sanciones entre ellas tenemos la privación de la libertad en el ámbito
penal, mientras que en el ámbito del Derecho Civil tenemos la reparación civil.
Artículo 1321 del Código Civil.
Queda sujeto a la indemnización de daños y perjuicios quien no ejecuta
sus obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve.
El resarcimiento por la inejecución de la obligación o por su
cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, comprende tanto el daño
emergente como el lucro cesante, en cuanto sean consecuencia
inmediata y directa de tal inejecución.
 Si la inejecución o el cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de la
obligación, obedecieran a culpa leve, el resarcimiento se limita al daño
que podía preverse al tiempo en que ella fue contraída.
En consecuencia, podemos concluir que existe una relación entre ambos
ordenamientos jurídicos.
3.8.- VINCULA EL CASO CON EL DERECHO TRIBUTARIO
Tasa judicial: Prestación de servicio publico
Impuesto General a las Ventas (IGV): Impuesto que se paga por la compra
de un bien en este caso la compra que se hizo de las bebidas alcohólicas.
3.9.- VINCULA EL CASO CON GESTION PÚBLICA
Al relacionarlo con la Gestión Publica el caso nos da a entender que se tiene
que ver todos los órganos que están relacionados en el caso.
ORGANOS RELACIONADOS EN EL CASO
1. MINISTERIO PUBLICO:
El fiscal es el titular del ejercicio de la acción penal publica y a quien se
encomienda la carga de la prueba, quien mejor que el para plantear la
estrategia de la investigación desarrollar conjuntamente con la Policía,
formando la hipótesis y conclusiones al conocimiento de una noticia criminal, el
ron principal del Ministerio Publico es la dirección de la investigación del delito.
INVESTIGACION PREPARATORIA
DILIGENCIAS PRELIMINARES
Llamada por parte del transeúnte que se encontraba encima del Puente Grau
2. POLICIA NACIONAL DEL PERU:
Decreto legislativo N° 1267
Articulo VIII.- Valores Institucionales
Inciso 10) Servicio: Servir a la institución policial, cuya doctrina, organización y
práctica son propias de la Policía Nacional del Perú, destinada a proteger y
garantizar el libre ejercicio de los derechos y las libertades de las personas,
prevenir y controlar toda clase de delitos y faltas, así como a mantener la paz
interna, la tranquilidad, el orden interno, el orden público y la seguridad
ciudadana.
El nuevo rol de la PNP, conforme con la normativa del CPP 2004, es de
coadyuvar a la investigación del delito de la cual el Ministerio Publico es el
responsable, en tal sentido su función de investigación, conforme lo señala el
artículo 67, determina que el mismo puede realizar las diligencias que tengan el
carácter de urgente y sobre todo imprescindibles e irreproducibles en el tiempo.
INTEGRANTES
1.- Estefanía Mendoza Monge
2.- Rubén Gonzalo Quilla Zúñiga
3.- Alvaro Gilberto Condo Pari
4.- George Richard Vargas Quispe