APUNTES DE LA CLASE 10

Pertinencia de la solicitudes probatorias

En la acusación sus aspectos relevantes para el análisis de la responsabilidad penal es la conducta

que se le atribuye al acusado

En la probabilidad de verdad o en la imputación inferencia razonable los estándares de

conocimiento previstos para formular imputación acusación respectivamente son presupuestos de
la proporcionalidad y razonabilidad del ejercicio de la acción penal que se deberían seriamente
comprometidos

Si al ciudadano se le imponen las cargas inherentes a dichas indicaciones sin que primero se
verifique que los hechos investigados encajan en la descripción normativa y que encuadran
suficiente demostración en las evidencias y demás información recopilada hasta el momento.

si la hipótesis de hechos únicamente relevantes tiene respaldo indicado el fiscal debe analizar si las
evidencias tienen una relación directa con el hecho.
por ejemplo, el testigo que asegura haberlo visto ver visto indiciado disparar o en dichas
direcciones indirectas esto cuanto demuestra un dato o hecho indicador.
allí estamos hablando es de un hecho indicador más no hay un elemento material probatorio que
permita por sí directamente indicar responsabilidad

el fiscal primero en la imputación o en la acusación explica de manera sucinta y clara la hipótesis

de hecho jurídicamente relevantes y segundo en la audiencia preparatoria no tenga dificultades
para explicar la pertinencia de las pruebas que pretende hacer valer en audiencia de juicio oral

si se hace bien todo lo que acabo de hablar permite que la fiscalía pueda expresar con la misma
Claridad de su teoría del caso, ni el inicio de la audiencia de juicio oral Y por último cumpla su labor
frente a la correcta delimitación del tema de prueba entre otros aspectos inerentes a su función
constitucional y legal de lo contrario, la celeridad y eficacia de la administración de Justicia
continuará siendo entorpecida por imputaciones o acusaciones incompletas y poco claras
audiencias preparatorias en que las partes no pueden explicar cuál es con claridad

la hipótesis fáctica contenida en la acusación determina el tema de prueba del mismo y las
hipótesis propuestas.

A mayor claridad de la hipótesis de la acusación con mayor facilidad podrá establecerse, qué es lo
que se pretende probar en juicio, pero si no hay una claridad suficiente en la determinación de
derechos, jurídicamente relevantes Entonces no hay una claridad suficiente para poder delimitar el
tema de prueba.
Hacemos referencia a las sentencias de la corte suprema de justicia referente mente a los de la
doctora Patricia Salazar quien hace mucho énfasis en cómo se deben hacer la determinación de
hechos jurídicamente relevantes y cuáles son las consecuencias de no hacerlo

Un error es la transcripción de los hechos de lo expuesto por la fiscalía Ya que si se hace de esta
manera transcritos todos los hechos en la sentencia delimitados en el escrito de acusación
podemos incurrir en error.

En la estructuración de la sentencia del artículo 162 de la ley de los 1004 dispone en su numerales
que la sentencia de auto se debe cumplir con los siguientes requisitos

-debe tener una fundamentación fáctica probatorio jurídica con indicación de los motivos de los
que estimen y hayan desestimado las pruebas admitidas en el juicio oral

El juez tiene que poner un manejo bien claro no solamente de proceso y de que se cumplan
garantía si no también del concepto básico que se acostumbre a ver en penal ya que nada más
hacer una trascripción No sería correcto

El juez básicamente debe hacerse un examen donde se den los elementos de la antijuricidad de la
tipicidad para saber si el imputado tiene una participación en el delito del que se le acusa y si esa
participación está acorde a lo que se está pidiendo a nivel de delito agravado

Qué es eso se tratan de cuáles son los hechos jurídicamente relevantes por los cuales está
condenando a la persona a se está emitiendo una sentencia absolutoria

El juez debe especificar cuáles son los hechos que declara probados también relacionar las normas
aplicables al caso También cuando uno o varios hechos jurídicamente relevantes se hayan
demostrado través de inferencias a de pruebas indiciarias

Existen los delitos pre intencionales.

Existen 3 Formas de responsabilidad penal:
forma dolosa
culposa
intencionalidad

CLASE 17oct

El artículo 396 habla de que posterior a la deliberación y votación del tribunal se construye una
Sala de audiencia que se tiene que hacer en presencia de las partes donde se tiene que encontrar
uno de los jueces Qué verbalmente debe decir cuales han sido los fundamentos de la decisión
asumida Y aparte de positiva de la sentencia que esta será redactada por el juez ponente y firmada
por todos dentro de los Díez días hábiles de haberse pronunciado el fallo

Existe una excepción cuando la sentencia no hace la entregada 10 dias posteriores al fallo por
resolución fundada 5 días más que tiene fundamentar la razones por la cuales no ha sido
entregada una de ellas puede hacer la carga laboral
El artículo 397 dice que la sentencia no podrá dar por Acreditados otros hechos otras en
constancias que lo descritos en la acusación admitido en el auto de apertura a juicio

Artículo 398 Cuando la sentencia se absolutoria el juez o tribunal mandar a inmediatamente La

Libertad del imputado y cesación de Toda medida cautelar ante un hacia recurrible ice Decretar a
la restitución de los objetos afectados me procedimiento

Artículo 399

Defectos de la sentencia que habilitan la apelación(algunos mencionados)

Que el imputado No esté suficientemente identificado

Qué falte la enunciación del hecho, objeto del juicio y la determinación del tribunal

Qué se base en medios elementos probatorios no incorporados legalmente al juicio

Cuando no se hayan revisado observado la regla de la zona crítica con respecto a los elementos
probatorios del valor decisivo

Qué se incompleta la parte dispositiva de sus elementos esenciales

Qué falte la fecha del acto y que no sea posible fijarla a falta.

En este artículo dónde se redactan los casos en que se pueda la apelación para señalar el vicio de
la sentencia que se va a realizar en el tribunal a la cámara del tribunal Superior en este caso se va a
determinar si se ha violentado

Artículo 401 Vista pública acta En este artículo se regula lo que debe contener el acta de Vista
pública y diciendo paso a paso lo que debe contener Y se conservará por la oficina respectiva que
administrativamente designe la corte

402 En este artículo tenemos la regla general, Al juez le entregamos una copia de la acta, Para que
se tenga Justificada la Notificación de tal.

403 éste habla sobre el valor del acta y grabación demostrarán en principio el modo Cómo se
desarrolló la audiencia la observancia de las formalidades previstas para ella las personas que han
intervenido y los actos que se llevaron a cabo