Está en la página 1de 2

VICIOS DE LA SENTENCIA

SENTENCIA:

Dice Devis Echandía “que toda sentencia es una decisión y el resultado de un razonamiento o juicio del juez, en el
cual existen las premisas y la conclusión. Pero al mismo tiempo contiene un mandato, pues tiene fuerza impositiva,
ya que vincula y obliga. Es por lo tanto, el instrumento para convertir la regla general contenido en la ley, en
mandato concreto para el caso determinado. Pero no es por sí mismo un mandato, ya que se limita a aplicar el que
contiene la ley

Vicios de la sentencia
¿Cuáles son los vicios o motivos de la sentencia?
Generalidades Nuestra legislación en el Artículo 419 del Código Procesal Penal establece que son motivos de
apelación especial los vicios siguientes:
Motivos de fondo, error in iudicando ó Apelación Especial de Fondo Inobservancia, interpretación indebida o
errónea aplicación de la ley, este motivo o vicio ocurre cuando en la sentencia, el Tribunal aplica incorrectamente el
derecho sustantivo, es decir, el derecho penal material. El juez frente al derecho sustantivo debe Declarar el
derecho comprobando de qué manera los interesados han infringido la norma jurídica.
El Error In Iudicando se entiende como un vicio de aplicación del derecho penal sustantivo, que ha llevado a la
inobservancia ó errónea aplicación de la ley penal.
En el error in iudicando la base fáctica o la determinación de los hechos acreditados es admitida por el recurrente.
El vicio que alega es de encuadramiento legal del hecho en la norma material sustantiva, es decir, existe un error de
subsunción entre hecho enunciado por el tribunal y norma jurídica sustantiva aplicada.
La ley establece como errores in iudicando, la inobservancia de la ley y la errónea aplicación de la misma.

Vicios in procedendo

Los vicios in procedendo suponen la violación de las formalidades establecidas por la ley para que el proceso pueda
desembocar en una sentencia válida: esto es la garantía del debido proceso, en su aspecto formal o adjetivo,
principio que tiene protección constitucional, procesal penal y por tratados internacionales en materia de Derechos
Humanos. Tal como lo establece el Artículo 204 de la Constitución Política de la República de Guatemala. Por eso
la ley procesal ha determinado entre los Motivos de Apelación Especial la inobservancia de las normas procesales y
el quebrantamiento de las formas establecidas en ellas. Las normas de procedimiento obligan al juez y a las partes a
adecuar su forma de actuación y regular su conducta en el proceso.
El Artículo 3 del Código Procesal Penal señala la invariabilidad de las formas del proceso. Por lo tanto en el error
in procedendo la función del tribunal será comprobar si el juez cumplió e hizo cumplir los preceptos jurídicos de la
actividad procesal. Mediante una investigación de la conducta procesal observada por el juez y las partes, en
relación con los preceptos procesales. Desde este punto de vista.
De la Rúa afirma que “el tribunal de Casación (Apelación Especial para el caso Nacional) cumple con un verdadero
examen fáctico, en tanto debe examinar la conducta concretamente observada en el proceso por los sujetos
procesales a fin de decidir su conformidad o no con las normas de derecho procesal. Actúa como juez del hecho
para comprobar la materialidad de las circunstancias relativas a los actos del procedimiento”

Por ello, el Artículo 428 del Código Procesal Penal de Guatemala permite la prueba en Apelación Especial, con el
objeto de acreditar la violación cometida por el tribunal de sentencia en cuanto a los actos procesales, porque el
derecho de defensa le confiere al imputado la facultad de invocar y comprobar que los actos procesales no fueron
realizados en la forma indicada por el acta del debate o como se consigna la sentencia.

REQUISITOS DE LA SENTENCIA
ARTÍCULO 389. Requisitos de la sentencia. La sentencia contendrá:
1. La mención del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del acusado y los demás datos que
sirvan para determinar su identidad personal, si la acusación corresponde al Ministerio Público; si hay
querellante adhesivo sus nombres y apellidos. Cuando se ejerza la acción civil, el nombre y apellido del
actor civil y, en su caso, del tercero civilmente demandado.
2. La enunciación de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto de la acusación o de su ampliación, y
del auto de apertura del juicio; los daños cuya reparación reclama el actor civil y su pretensión
reparatoria.
3. La determinación precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estime acreditado.
4. Los razonamientos que inducen al tribunal a condenar o absolver.
5. La parte resolutiva, con mención de las disposiciones legales aplicables; y
6. La firma de los jueces.

ARTÍCULO 394. Vicios de la sentencia. Los defectos de la sentencia que habilitan la apelación especial, son los
siguientes:
1. Que el acusado o las partes civiles no estén suficientemente individualizados.
2. Que falte la enunciación de los hechos imputados o la enunciación de los daños y la pretensión de
reparación del actor civil.
3. Si falta o es contradictoria la motivación de los votos que haga la mayoría del tribunal, o no se hubieren
observado en ella las reglas de la sana crítica razonada con respecto a medios o elementos probatorios de
valor decisivo.
4. Que falte o sea incompleta en sus elementos esenciales la parte resolutiva
5. Que falte la fecha o la firma de los jueces, según lo dispuesto en los artículos anteriores.
6. La inobservancia de las reglas previstas para la redacción de las sentencias

También podría gustarte