“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TEMA

MURO DE CONTENCIÓN

DOCENTE: Castro Veramendi, Rafael Oswaldo

INTEGRANTES:

Daniel Jonathan Villarroel Huamani U18203016

Palomino Huatta, Frank Wilmer U20237411

Cáceres Aguirre, Gustavo Melo U19221264

Karina Beatriz Phocco Levise U22219428

 Lima, 2023

1. ÍNDICE
1. Vuelco:.....................................................................................................................................................3
2. Deslizamiento..........................................................................................................................................3
3. Verificación de rodamientos....................................................................................................................3
4. La sobretensión en cualquier parte del muro de contención se debe a flexión o corte...........................4
5. Estabilidad general. Esta es una verificación del fallo de la pendiente, la estabilidad general y la
estabilidad de la base..................................................................................................................................4
1. La superficie horizontal de relleno en la parte superior del muro...........................................................5
2. Recargo....................................................................................................................................................5
3. La superficie inclinada del relleno que se inclina hacia arriba y hacia atrás desde la parte superior de la
pared...........................................................................................................................................................7
1. Geometría analítica y variables................................................................................................................9
2. Proporciones aproximadas de un muro de contención en voladizo.......................................................10
3. Modelo analítico....................................................................................................................................11
3. Verificación de estabilidad:....................................................................................................................13
3.1 Verificación del momento de vuelco:...............................................................................................14
3.2 Verificar el deslizamiento.................................................................................................................15
4. Verifique el espesor de la pared en busca de corte...............................................................................15
5. Diseñe el vástago de la pared para que tenga flexión............................................................................16
6. Verifique la presión del cojinete debajo de la base...............................................................................17
7. Verifique la longitud requerida de la base.............................................................................................18
8. Verifique la idoneidad del espesor de la zapata para corte de viga ancha.............................................20
8.1 Cuando qumin está en compresión....................................................................................................20
8.2 Cuando qu min está en tensión..........................................................................................................21
9. Verifique el espesor de la pared para ver si hay flexión.........................................................................22
9.1 Cuando qu min está en compresión...................................................................................................22
9.2 Cuando qu min está en tensión..........................................................................................................23
10. Detalles de refuerzo del muro de contención......................................................................................24
11. CONCLUSIONES....................................................................................................................................24
 MURO DE CONTENCIÓN

Se proporciona un muro de contención cuando existe la necesidad de soportar un área

excavada o un área inferior de al menos 1 o 1,2 metros o más desde una parte elevada del suelo.

Es el tipo de estructura que se utiliza para resistir la presión lateral provocada por el suelo. A

menudo se encuentran en la parte del sótano de la estructura de un edificio. Cuando se usan

como parte integral de las paredes del sótano, a menudo se usan como soporte para el diafragma

del piso y una pared de retorno, lo que los hace demasiado rígidos para que se desarrolle la

presión activa del suelo, lo que requiere cargas de diseño más altas y un enfoque de diseño

diferente. Para ir más allá, es importante entender que el muro de contención debe diseñarse de

acuerdo con el siguiente modo de falla:

Modo de fallas del muro de contención

1. Vuelco: El muro de contención bajo falla por vuelco simplemente falla al doblarse.

2. Deslizamiento: El muro de contención que falla debido al deslizamiento a

menudo tenía suelos no cohesivos. Los muros se mueven hacia afuera con una falla pasiva del

suelo frente a los cimientos y una falla activa del suelo detrás del muro. A menudo se requiere

una llave debajo de los cimientos para evitar deslizamientos.

3. Verificación de rodamientos: La verificación de rodamientos debe realizarse

debido a la falla del suelo debajo de la base de los cimientos y una rotación hacia adelante de la

pared.
1. La sobretensión en cualquier parte del muro de contención se debe a
flexión o corte.
2. Estabilidad general. Esta es una verificación del fallo de la pendiente,
la estabilidad general y la estabilidad de la base.

Para tener una visión más clara de la falla anterior, puede consultar las siguientes figuras

que corresponden a las fallas anteriores:

Vuelco Deslizamiento verificación de rodamientos

Vuelco Deslizamiento

Consideraciones sobre fuerzas en muros de contención:

Además del peso propio, el peso del suelo y el peso debido al agua que transporta,

también se debe tener en cuenta la presión lateral del suelo sobre las paredes. La distribución de

la presión P es igual al área bajo la figura de distribución de la presión y su línea de acción pasa

por el centroide de la presión. Al calcular la presión del suelo en muros, se consideran

principalmente tres condiciones comunes de carga. Son los siguientes:

3. La superficie horizontal de relleno en la parte superior del muro

4. Recargo
Un recargo es una superficie horizontal de relleno que soporta una carga adicional

distribuida uniformemente debido a un vecino cercano o al tráfico rodado. La presión causada

por la sobrecarga se puede calcular convirtiendo su carga equivalente, una altura imaginaria del

suelo h' sobre la parte superior del muro expresada como h=s/ɣ.
5. La superficie inclinada del relleno que se inclina hacia arriba y hacia
atrás desde la parte superior de la pared

Refiriéndose a los parámetros anteriores:

 P: Presión

 Ka: Coeficiente de presión

 ɣ: Peso unitario del suelo

 h: Altura de relleno

 ф: Ángulo de fricción interna

Diseño de muro de contención

Nuestro artículo anterior, Muro de contención: un enfoque de diseño, analiza el principio

y el concepto detrás, y cuándo y dónde considerar un muro de contención en nuestro

diseño. Hemos aprendido las diferentes comprobaciones del modo de falla en el muro de

contención que se deben considerar en el diseño. Para comprender mejor el enfoque diseñado,

aquí hay un ejemplo trabajado del diseño del muro de contención.

Este ejemplo está pensado para calcularse fácilmente a mano, aunque hay disponibles

muchas hojas de cálculo estructurales y software como Prokon. El propósito de este artículo es

que el lector comprenda completamente el principio detrás de él.

Ejemplo resuelto:

Figura A.1-Sección transversal del muro de contención

Considere el muro de contención en voladizo con la sección transversal que se muestra en

la Figura A.1 anterior, que retiene una profundidad de suelo de 2 m con el nivel freático a -1,0 m.

Parámetros de diseño:
  Capacidad de carga del suelo, q todos: 100 kPa

 Coeficiente de fricción del suelo, ф: 30 °

 Peso unitario del suelo, ɣ s: 18 kN/m 3

 Peso unitario del agua, ɣ w: 10 kN/m 3

 Peso unitario del hormigón, ɣ c: 25 kN/m 3

 Recargo, ω: 12 kN/m 2

 Nivel de agua subterránea: -1 m desde el nivel 0,00

 Altura de Recargo, h: 0,8m

 Altura de la pared: 2,0 m

 fc: 32 Mpa

 para: 460 Mpa

 cubierta de hormigón: 75 mm

6. Geometría analítica y variables

Antes de continuar con el diseño, es importante que el diseñador conozca la variable

geométrica y los parámetros del muro de contención. Consulte la Figura A.2 a continuación.
 Figura A.2-Variables geométricas del muro de contención

Dónde:

 H: Altura del muro de contención

 L: Ancho de la base

 D: Espesor de la base

 B: Ancho de la punta

 C: Grosor del tallo en la parte inferior

 T: Grosor del tallo en la parte superior

7. Proporciones aproximadas de un muro de contención en voladizo

Lo siguiente a considerar son las suposiciones que podemos hacer en términos de la

geometría del muro de contención que estamos diseñando. Dada la altura, H, del muro de
contención, podemos suponer o comprobar que nuestras consideraciones de diseño iniciales

deben al menos estar de acuerdo con las siguientes proporciones geométricas:

 Ancho de base: L= 0,5H a 2/3H

 Espesor de la base: D= 0,10H

 Grosor del tallo en la parte inferior: C=0,10H

 Ancho de la puntera: B= 0,25L a 0,33L

 Grosor del vástago en la parte superior: t=250 mm (mínimo)

Con base en las proporciones geométricas aproximadas anteriores, supongamos que los

siguientes parámetros se utilizarán en nuestro diseño:

 Ancho base: L= 1,5m

 Espesor base: D= 0,25m

 Espesor del tallo: C=t =0,25m

 Ancho de Convergencia: B= 0.625m

8. Modelo analítico
Se deben considerar bocetos de las fuerzas del muro de contención para distinguir

adecuadamente las diferentes fuerzas que actúan sobre nuestro muro de contención, como se

abordó en el artículo anterior, Muro de contención: un enfoque de diseño. Con base en nuestro

ejemplo en la Figura A.1, tenemos que considerar las fuerzas debidas a la presión del suelo, al

agua y a la sobrecarga. Lo más probable es que la figura A.3 a continuación sea nuestro modelo

analítico.
 Figura A.3-Diagrama de fuerzas del muro de contención

Considerando la Figura A.3, podemos derivar la siguiente ecuación para las presiones

activas, Pa y la presión pasiva Pp. Observe que las presiones que actúan sobre la pared son

equivalentes al área (triángulo) del diagrama de distribución de presiones. Por eso,

 Pa 1 =1/2 ɣK a H 2 →eq. 1, donde H es la altura del suelo retenido

 Pa 2 =1/2 ɣH w 2 →eq.2, donde Hw es la altura del nivel freático

 Pa 3 =ωK a h →eq.3, donde h es la altura de la sobrecarga

La presión pasiva, Pp sería:

 Pp=1/2 ɣkpH p 2 →eq.4

Valores del Coeficiente de Presión, ka y kp

Según la fórmula de Rankine y Coulomb, la siguiente es la ecuación para calcular el

coeficiente de presión:

Ka= (1-sen ф)/(1+sen ф)

Ká= 0,33

Kp= (1+sen ф)/(1-sen ф)

 Kp= 3

Sustituyendo los valores tenemos los siguientes resultados:

o Pa 1 =1/2 ɣkaH 2 = 11,88 kN

o Pa 2 =1/2 ɣH w 2 = 5kN

o Pa 3 =ωk a h= 3,17 kN

o Pp=1/2 ɣkpH p 2 = 9,72kN

9. Verificación de estabilidad:
Hay dos controles para considerar la estabilidad del muro de contención. Uno es el

control de momento de vuelco y el otro es el control de deslizamiento. El peso del muro de

contención, incluidas las cargas de gravedad dentro de él, juega un papel vital en la realización

de la verificación de estabilidad. Consulte la Figura A.4 para los cálculos de masa o peso.

Figura A.4-Componentes del peso del muro de contención

El componente de peso propio del muro de contención debe reducirse o multiplicarse por

el factor de reducción de peso (0,9) para tener en cuenta la incertidumbre porque son

"estabilizadores" en este contexto. Por eso,

 o Peso debido al suelo: W 1 = 18kN/m 3 x 0,6mx 0,625mx 1,0m = 6,75kN

o Peso debido a la zapata: W 2 = 0,9 x 25 kN/m 3 x 0,25 mx 1,5 mx 1,0 m =

8,44 kN

o Peso debido a la pared: W 3 = 0,9 x 25 kN/m 3 x 0,25 mx 2,0 mx 1,0 m =

11,25 kN

o Peso debido al suelo: W 4 = 18kN/m 3 x 0.625mx 2.0mx 1.0m = 22.5kN

o Peso debido al agua: W 5 = 10kN/m 3 x 0,625mx 1,0mx 1,0m = 6,25kN

o Peso por recargo: W s = 12kN/m 2 x 0,625mx 1,0m = 7,5kN

o Peso total, W T = 62,69 kN

9.1 Verificación del momento de vuelco:

Para satisfacer la estabilidad del momento de vuelco, se debe seguir la siguiente

ecuación:

RM
> 2.0
OM

Dónde:

o RM: Momento adrizante debido al peso del muro de contención

o OM: Momento de vuelco por empuje lateral del suelo

Con referencia al diagrama de la Figura A.4 y tomando el momento en el punto, P ignora

de manera conservadora el efecto de la presión pasiva, por lo tanto:

 RM= W 2 (0,75) + W 3 (0,75) + W 4 (1,19) + W 5 (1,19) + W s (1,19) = 57,91 kNm

  OM= Pa 1 (0,67) +Pa 2 (0,33) +Pa 3 (0,4) = 10,88kNm

RM/OM = 5,32 > 2,0, por lo tanto ¡SEGURO en el momento de vuelco!

9.2 Verificar el deslizamiento

Para satisfacer la estabilidad frente al deslizamiento, debe regir la siguiente ecuación:

RF
> 1.5
SF

Dónde:

o RF: Fuerza de resistencia

o SF: Fuerza de deslizamiento

La verificación del deslizamiento debe realizarse con referencia al diagrama de la Figura

A.4 y considerando la suma de las fuerzas verticales para la fuerza de resistencia y las fuerzas

horizontales para la fuerza de deslizamiento, ignorando de manera conservadora la presión

pasiva, por lo tanto:

 RF= W 1 +W 2 +W 3 +W 4 +W 5 + Ws = 55,94kN

 SF= Pa 1 +Pa 2 +Pa 3 = 20,05kN

RF/SF = 2,79 > 1.5, por lo tanto, ¡SEGURO para deslizarse!

10. Verifique el espesor de la pared en busca de corte

El cortante nominal es igual a las fuerzas laterales sobre el muro de contención,

despreciando el efecto de la presión pasiva que nos dará:

  Corte nominal, V n = 20,05 kN

 Corte último, V u = 1,6 Vn = 32,08 kN

Para que el espesor de la pared sea seguro en caso de corte, el corte último, V u, debe ser

menor que corte permitido, V, según lo recomendado por el código ACI 318.

V allow >ϕVc

Vc = 0.17√fc'b w d

Dónde: ф=0,75

Ancho = 1000 mm

Diámetro = 250 mm-75 mm-6 mm = 169 mm

V c = 0,17√fc'b w d = 162,52 kN

V permitido = 121,89 kN

Dado que V u <V lo permite, ¡por lo tanto, SEGURO en cizallamiento!

11. Diseñe el vástago de la pared para que tenga flexión

 Momento nominal, Mn = 10,88kNm

 Momento último, Mu = 1,6Mn = 17,40kNm

Mu =φ fc' bd 2 ω (1- 0,59 ω)

17,40×10 6 = 0,90 x 32 x 1000 x 169 2 ω (1-0,59 ω)

ω = 0,0216

ρ = ωfc'/fy= 0,00150
 Como= ρbd = 0.00150x1000x169 = 254mm 2

Como min = ρ min bt = 0,002 x 1000 x 250 = 500 mm 2

Barra vertical requerida: Pruebe T10-200; Como ley = 392 mm 2 x 2 lados = 785,4 mm 2

Barra horizontal requerida: Pruebe T10-250; Como ley = 314 mm 2 x 2 lados = 628,32

mm 2

Por lo tanto: utilice T10-200 para barra vertical y T10-250 para barra horizontal.

12. Verifique la presión del cojinete debajo de la base

La capacidad de carga de los cimientos suele determinar el diseño del muro. El suelo,

particularmente debajo de la base de los cimientos, está trabajando muy duro para resistir las

cargas de soporte verticales, el corte por deslizamiento y para proporcionar resistencia pasiva al

deslizamiento. La capacidad de carga del suelo debe calcularse teniendo en cuenta el efecto de

las cargas horizontales simultáneas aplicadas a la base debido a la presión del suelo.

Para que la zapata sea segura bajo la presión del suelo, la presión máxima del suelo bajo

carga de trabajo debe ser menor que la capacidad de carga permitida del suelo. La presión

máxima que soporta el suelo bajo la zapata considerando una franja de 1 m es:

P 6M
q max = + ≤q
A b d 2 all

Dónde:

o P= 62,69kN

o A= (1×1,5) m2

o M=10,88 kNm
o segundo= 1m

o d=1,5m

Sustituyendo los valores anteriores nos dará:

q máx = 70,81 kPa < q all = 100 kPa, por lo tanto, ¡bien!

Resolviendo la presión máxima del rodamiento:

P 6M
q u= ±
A b d2

Dónde:

o P= 1,6x 6,75 + 1,4×8,44 +1,4×11,25 +1,6x 22,5 +1,6×6,25 +1,6×7,5= 96,37kN

o A= (1×1,5) m2

o M=17,40kNm

o segundo= 1m

o d=1,5m

Sustituyendo los valores anteriores nos dará:

 q umáx = 110,65 kN

 q mín = 17,85 kN
13. Verifique la longitud requerida de la base
Si q umin está en tensión, verifique la longitud requerida; de lo contrario, ignore si está en

compresión. Dado que nuestro q umines tensión (+), el valor de L debe calcularse de la siguiente

manera:

Figura A.5-Diagrama de presión bajo tensión

De la Figura A.5:

Resuelva la excentricidad:

M
e=
P

Mi=M/P = 0,181

1
P= aqeb
2

Dónde:
 o a = longitud de presión

o qe= qu máx

o b=tira de 1 metro

2P
a=
qumax b

o a= 1,74m

L= 2(e+a/3) = 1,52 digamos 1,6m

14. Verifique la idoneidad del espesor de la zapata para corte de viga

ancha

Fig A.6-Diagrama de presión bajo compresión

14.1 Cuando qumin está en compresión

q c =q Umin + y

Resolviendo para y por triángulo similar: refiriéndose a la Figura A.6 arriba

 y/1,044 = (112,24-19,44)/1,5; y = 64,59 kPa

q c = 19,44 + 64,59 = 84,03 kPa

1
V u= ( qc +q Umax ) L' b
2

 L'= (1,5m-1,044m) = 0,456m

 B= tira de 1m

 qumáx = 112,24 kPa

Vu= 44,75kN

14.2 Cuando qu min está en tensión

qc= y

Resolviendo para y por triángulo similar: (refiriéndose a la Figura A.6 arriba, L=a=1.75)

y/1,244= 112,24/1,75; y = 79,79 kPa

qc=79,79kPa

Vu= 1/2 (q c + qu max ) L'b

 L'= (1,6m-1,244m) = 0,356m

 B= tira de 1m

 qu máx = 112,24 kPa

Vu=34,18kN

Por lo tanto, utilice: Vu=44,75kN

 V permitir =ϕ V c

Vc = 0.17√fc'b w d

dónde:

o ф=0,75

o ancho = 1000 mm

o diámetro = 250 mm-75 mm-6 mm = 169 mm

V c = 0,17√fc'b w d = 162,52 kN

V permitido = 121,89 kN

Dado que V u <V lo permite, ¡por lo tanto, SEGURO en cizallamiento!

15. Verifique el espesor de la pared para ver si hay flexión

Figura A.7-Diagrama de presión para verificación de flexión

 15.1 Cuando qu min está en compresión
q c =q Umin + y

Resolviendo para y por triángulo similar: (con referencia a la Figura A.7 arriba)

y/0,875 = (112,24-19,44)/1,5; y = 54,13 kPa

q c = 19,44 + 54,13 = 73,57 kPa

Mu= (73,57×0,625) x (0,625/2) + (38,67×0,625) (1/2) x (2/3) (0,625) → (área del

trapezoide x brazo de palanca)

Mu=19,40 kNm

15.2 Cuando qu min está en tensión

q c =q Umin + y

Resolviendo para y por triángulo similar: (con referencia a la Figura A.7 arriba.

L=a=1.75)

y/1,075 = 112,24/1,75; y = 68,95 kPa

qc=19,44 + 68,95= 88,39 kPa

Mu = (88,39×0,75) x (0,75/2) + (23,85×0,75) (1/2) x (2/3) (0,75) → (área del trapezoide

x brazo de palanca)

Mu= 19,40kNm

Por lo tanto, utilice Mu=29,33kNm.

Mu =φ fc' bd 2 ω (1- 0,59 ω)

29,33×10 6 = 0,90 x 32 x 1000 x 169 2 ω (1-0,59 ω)

 ω = 0,0364

ρ = ω fc/fy= 0,002532

Como= ρbd = 0,002532x1000x169 = 428mm 2

Como min = ρ min bt = 0,002 x 1000 x 250 = 500 mm 2

Barra vertical requerida: Pruebe T10-200 ; Como ley = 392 mm 2 x 2 lados = 785,4 mm 2

Barra horizontal requerida: Pruebe T10-250 ; Como ley = 392 mm 2 x 2 lados = 628,32

mm 2

16. Detalles de refuerzo del muro de contención

Los cálculos presentados anteriormente son en realidad demasiado agotadores para

realizarlos manualmente, especialmente si está realizando un diseño de prueba y error. Gracias

a los softwares y hojas de cálculo de diseño estructural, disponibles hoy en día, nuestra vida de

diseño será más fácil.

17. CONCLUSIONES

 Se puede concluir si el muro de contención ha sido diseñado y construido de manera

adecuada para resistir las cargas y presiones esperadas. Esto implica verificar que no haya
signos de deformación excesiva, deslizamiento, volcamiento o asentamiento no deseado.
 Se puede evaluar la durabilidad del muro de contención a lo largo del tiempo. Si el muro
ha resistido bien las condiciones climáticas y ambientales, es una señal de que ha sido
construido con materiales y métodos apropiados.
 Si se ha tenido en cuenta el impacto ambiental durante la construcción y el uso del muro
de contención, se puede concluir sobre su sostenibilidad y su capacidad para minimizar
los efectos negativos en el entorno circundante.