Sin embargo, es claro que la infertilidad es una condición que afecta gravemente el

ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de las personas; No se puede culpar al

Estado por esta situación e imponer obligaciones, como la inclusión práctica de tecnologías
de inseminación artificial en estos casos, para garantizar el derecho a la autonomía
reproductiva de quienes no pueden reproducirse naturalmente.3

Podemos justificar que la inseminación artificial en humanos es un logro científico

alternativo que permite que muchas personas se reproduzcan, pero estas prácticas deben
guiarse en un marco institucional y abordar los riesgos que aparecen en el proceso de
implementación, uno de los cuales es la relación. entre donantes y menores de edad, de
donde surgen estos procedimientos, el derecho como jurisprudencia aquí comienza a crear
normas para resolver posibles conflictos jurídicos1.

La conceptualización de la sociedad actual hace que el Derecho se adapte a una misma

realidad y no al revés, por lo que es importante reconocer las diversas tecnologías de
reproducción desarrolladas en el mundo científico; De esta manera se reconocen derechos y
la donación de óvulos puede considerarse una práctica generalizada en beneficio de la
población.4

Debido a la falta de regulación en la implementación de la inseminación artificial, no hay

claridad sobre qué condiciones deben cumplir quienes ingresan a la institución, el límite de
edad mínima está indefinido. Para recibir tal tratamiento sólo se podría argumentar que un
adulto puede decidir por sí mismo si se somete a este procedimiento o no, o si quiere ser
donante, entonces las circunstancias familiares de la persona tampoco estaban controladas.
Al realizar este procedimiento, se tiene en cuenta el estado de salud de la persona y
especialmente su perspectiva psicológica.

Por lo tanto, a este tipo de biotecnología puede acceder cualquier persona, lo más
importante para este tipo de métodos de fertilización es la capacidad económica como tal,
las condiciones bajo las cuales una persona puede acceder a ella no están limitadas, las
únicas limitaciones son la ética de los profesionales que se dedican a realizar este tipo de
procedimientos. En el caso concreto de la crio preservación, al menos no existe ninguna
instrucción administrativa que indique el procedimiento a seguir en todo caso cuando en
ese tipo de procedimiento se deja material genético, es decir, embriones, óvulos,
espermatozoides fertilizados; Cuánto es el tiempo que estos podrían conservarse en este
estado, o cual es la cantidad de óvulos pueden ser fecundados durante esta técnica y bajo
qué condiciones, entre otras cosas, hacen que en manos de individuos que no tienen control
sobre destino de este material.2

Las técnicas de fertilización in vitro se utilizan desde hace más de 20 años, pero
independientemente del momento histórico que propició la aparición de la tecnología de
inseminación artificial (TRH), es innegable que su aparición se presentó como una solución
a diversos motivos. contra la infertilidad tanto femenina como masculina y que
posteriormente, tras el desarrollo de la ciencia, se les dieron otros fines además del
tratamiento. Sin embargo, está claro que todos estos avances científicos se han incrustado
en un entorno jurídico exiguo y ortodoxo, que aún no cuenta con recursos suficientes para
adaptarse a las demandas actuales de la sociedad. Por lo tanto, es necesario abordar el
estatus jurídico de este capítulo en el ordenamiento jurídico colombiano, porque permite
determinar qué garantías existen y qué vacíos aún es necesario trabajar.6

Es evidente la necesidad de un ordenamiento jurídico claro en esta materia, regulación que

lamentablemente se ha visto obstaculizada por cuestiones religiosas, éticas, sociales o
incluso económicas, porque muchos puntos de vista consideran anormal el uso de estas
tecnologías. o algo que va en contra de lo "natural", ignorando que la infertilidad es un
problema cada vez más evidente y que las normas necesariamente deben adaptarse a
nuestra realidad social, por lo que es imperativo que tal cosa sea regulada. para llenar todos
los vacíos legales que luego dan lugar a problemas legales que nuestros tribunales más altos
no pueden resolver debido a la falta de estándares y conducen a una incertidumbre que no
es más que otro ejemplo de arcaísmo. de nuestros estándares, leyes y regulaciones en
comparación con muchos países que consideran temas tan importantes y adaptan sus leyes
y regulaciones a la nueva realidad.5