Está en la página 1de 3

Facultad de Medicina Universidad

Autónoma de Nuevo León Departamento


de Medicina Familiar

Unidad de Aprendizaje de Bioética

Evidencia de Aprendizaje. Etapa 4

Alumno: Jesús Reyna Villarreal

Matrícula: 2063563 Grupo: 009

Materia: Bioética.

Profesor: Ricardo Avilán Salas. Fecha: 26 de noviembre del 2023.


Identificación del o los dilemas éticos
El dilema ético que se plantea en el caso clínico proporcionado es el de la adecuación del esfuerzo
terapéutico al final de la vida. La paciente es una mujer de 85 años de edad que presenta una
enfermedad potencialmente mortal, con un pronóstico incierto. La familia tiene diferentes opiniones
sobre el manejo médico de la paciente, y la misma paciente es competente para tomar sus propias
decisiones. El derecho de la paciente a decidir sobre su propio tratamiento. La paciente es
competente para tomar sus propias decisiones sobre su tratamiento médico, y tiene el derecho a
rechazar cualquier tratamiento que considere innecesario o que no sea compatible con sus valores
y preferencias. El deber de los profesionales sanitarios de ofrecer el mejor tratamiento posible. Los
profesionales sanitarios tienen el deber de ofrecer el mejor tratamiento posible a la paciente,
incluso si este tratamiento conlleva riesgos. Sin embargo, también tienen el deber de respetar la
autonomía de la paciente y de evitar la obstinación terapéutica. Los deseos y necesidades de la
familia. La familia de la paciente también tiene un papel importante en la toma de decisiones. Sus
deseos y necesidades deben ser considerados, pero no deben prevalecer sobre los derechos y
preferencias de la paciente.
Las partes involucradas en la toma de decisiones en este caso son las siguientes:
La paciente. La paciente es la principal parte involucrada en la toma de decisiones, ya que es la
única que puede tomar una decisión informada sobre su propio tratamiento. La familia de la
paciente. La familia de la paciente también tiene un papel importante en la toma de decisiones, ya
que puede proporcionar apoyo a la paciente y ayudarla a tomar una decisión informada.
Los profesionales sanitarios. Los profesionales sanitarios tienen el deber de proporcionar
información y asesoramiento a la paciente y a su familia, y de ayudarlas a tomar una decisión
informada.
Diferencias entre las posibles soluciones de acuerdo a las principales corrientes bioéticas
Las principales corrientes bioéticas que pueden aplicarse al caso clínico proporcionado son las
siguientes:
El utilitarismo considera que la acción correcta es aquella que produce el mayor bien para el mayor
número de personas. En este caso, el utilitarismo podría justificar la cirugía biliar, ya que podría
prolongar la vida de la paciente y mejorar su calidad de vida. El deontologismo considera que hay
principios morales que deben seguirse independientemente de las consecuencias. En este caso, el
deontologismo podría justificar el rechazo a la cirugía biliar, ya que la paciente es competente para
tomar sus propias decisiones y ha expresado su deseo de no someterse a la cirugía. La ética de la
virtud considera que la acción correcta es aquella que es realizada por una persona virtuosa. En
este caso, la ética de la virtud podría justificar tanto la cirugía biliar como el rechazo a la cirugía,
dependiendo de las virtudes que se consideren más importantes en este caso.
Normas y leyes mexicanas en las posibles soluciones del caso
De acuerdo con la Ley General de Salud de México, los pacientes tienen derecho a decidir sobre
su propio tratamiento médico. Este derecho se encuentra establecido en el artículo 6° de la ley, que
establece que "los pacientes tienen derecho a recibir información sobre su estado de salud, el
diagnóstico, el pronóstico, los riesgos y beneficios de los tratamientos y procedimientos, y a
participar en la toma de decisiones sobre su atención médica".
Artículo 8. Derecho a la autonomía de la voluntad. Los individuos tienen derecho a decidir sobre su
propio cuerpo y su propia salud, sin injerencias arbitrarias o ilegales.
En conclusión la ley mexicana apoyaría la decisión de la paciente de rechazar la cirugía biliar, si la
paciente ha expresado su deseo de no someterse a la cirugía. Sin embargo, la ley también
permitiría a la familia de la paciente solicitar la cirugía biliar, si consideran que esta es la mejor
opción para la paciente.
Referencias bibliográficas

Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2012). Principles of biomedical ethics (7th ed.). Oxford
University Press.
Gutiérrez, J. M. (2019). Bioética clínica (2a ed.). Panamericana.
López, J. A., & García, J. M. (2017). Dilemas éticos en el final de la vida. Elsevier.
Gobierno de México. (2023). Ley General de la Salud. Diario Oficial de la Federación.
http://www.ordenjuridico.gob.mx/leyes.php#gsc.tab=0

También podría gustarte