Está en la página 1de 4

RAZÓN DE CUENTA.

En San Juan de los Llanos, Libres, Puebla, a

al de la resolución emitida,según certificación que obra en el expediente.


El Suscrito Secretario, informa que el texto que precede, corresponde
veintiocho de septiembre de dos mil veintitrés, el suscrito Secretario de Acuerdos
adscrito a este Juzgado, doy cuenta al Juez con el estado procesal que guardan los
presentes autos para dictar la resolución que en derecho corresponde. CONSTE.
SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTROL Y GESTIÓN JUDICIAL

EXPEDIENTE: 733/2022.
JUICIO: SUCESORIO INTESTAMENTARIO.

Poder Judicial
A BIENES DE: PAULA RAMIREZ PARRA Y/O PAULA RAMIREZ DE SANCHEZ.
DENUNCIANTES: JOSE LUIS, MARICELA, MARIA DE LOS ANGELES,
MARIBEL, ANGELICA Y ALFREDO, TODOS DE APELLIDOS SANCHEZ
RAMIREZ, EN SU CALIDAD DE DESCENDIENTES.

del
EN SAN JUAN DE LOS LLANOS, LIBRES, PUEBLA A VEINTIOCHO DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.

Estado de Puebla
V I S T O S, los presentes autos para resolver la DECLARACIÓN DE
HEREDEROS, INVENTARIOS Y AVALÚOS, dentro del expediente número al rubro
indicado, relativo al Procedimiento Familiar Hereditario de SUCESIÓN
INTESTAMENTARIA, de quien se menciona en el proemio de la presente
resolución, denunciado por los presuntos herederos citados con antelación, se
procede a resolverlo de la siguiente manera:
I. COMPETENCIA.- Este órgano jurisdiccional es competente, para resolver
sobre el procedimiento familiar hereditario de sucesión legítima, según lo dispuesto
por el artículo 110 fracción I de la Ley Procesal Civil, al igual que de lo ordenado por
el numeral 41 fracción II y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.
II. IMPUGNACIONES A LA VALIDEZ DEL TESTAMENTO, CAPACIDAD O
DERECHO PARA HEREDAR.- De conformidad con el artículo 780 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado, en caso de que no existan impugnaciones a
la capacidad o al derecho de heredar o al contenido de los inventarios y avalúos, el
Juez dictará la resolución correspondiente.
III. CONVOCATORIA A LA SUCESIÓN.- En la pieza de autos en la que se
actúa, consta que por auto de fecha cinco de octubre de dos mil veintidós, se
declaró que este juzgado es competente para conocer del juicio sucesorio
intestamentario que denuncia; mediante auto de fecha tres de febrero de dos mil
veintitrés, se tuvo a la Registradora Pública de la Propiedad rindiendo el informe
correspondiente, así en el de quince de diciembre año, por exhibido el edicto
publicado en el periódico “Intolerancia”, convocando a todos los herederos, que se

al de la resolución emitida,según certificación que obra en el expediente.


El Suscrito Secretario, informa que el texto que precede, corresponde
crean con derecho a la herencia, sin que en el término de diez días posteriores a su
publicación hubiere comparecido alguna persona pretendiendo ser heredero, por lo
tanto se dejan a salvo los derechos de los que no hayan sido reconocidos como
tales para que los ejerciten en la vía y forma que legalmente corresponda.
SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTROL Y GESTIÓN JUDICIAL

IV. CALIFICACIÓN DE LA SUCESIÓN.- Existe en actuaciones, mediante


fecha dos de diciembre de dos mil veintidós, el informe rendido por el Director

Poder Judicial
del Archivo General de Notarías del Estado, quien refirió que después de una
búsqueda en los libros de Registro de Testamentos, que lleva ese archivo de diez
años anteriores a la fecha en que falleció el autor de la sucesión, no se encontró
ninguna disposición testamentaria, otorgada por el de cujus. En esa consideración,
en términos de lo dispuesto por los artículos 3320 fracción I del Código Civil del

del
Estado, y 781, fracción III del Código de Procedimientos Civiles, ambos del Estado

de Puebla, la sucesión a bienes del autor de la herencia, se califica como

legítima.
V. REPUDIO DE LA HERENCIA, DERECHO DE ACRECER, DERECHO DE

Estado de Puebla
REPRESENTACIÓN Y SUCESIÓN POR SUBSTITUCIÓN.- En el particular no
compareció persona alguna a manifestar su repudio a los bienes hereditarios,
asimismo, no existen herederos en derecho de representación, ni por substitución y
por tanto no se acrece porción de bienes algunos que correspondan a los presuntos
herederos.
VI. DECLARACIÓN DE HEREDEROS.- El entroncamiento entre el autor de la
sucesión y los herederos, se encuentra justificado mediante las pruebas
documentales exhibidas con el escrito inicial de denuncia, documentales que se
valoran en términos de lo dispuesto por los artículos 267 y 335 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado.
Asimismo, para el efecto de acreditar que la de cujus de la presente sucesión,
utilizó, fue y es conocida indistintamente con diversidad de nombres, se rindió como
medio de prueba: La testimonial, que se desahogó el veintiocho de octubre de dos
mil veintidós, a cargo de los testigos propuestos por la parte denunciante; prueba a
la que se le concedió valor probatorio pleno en términos de lo dispuesto por el
artículo 347 del Código en Vigor de Procedimientos Civiles para el Estado;
testimonial con la que se llega a la conclusión que los nombres de la autora de la
sucesión, PAULA RAMIREZ PARRA Y/O PAULA RAMIREZ DE SANCHEZ,
correspondieron en vida y corresponden a la identidad de una misma persona.
Ahora bien, de acuerdo al estado que guardan las actuaciones siendo

al de la resolución emitida,según certificación que obra en el expediente.


El Suscrito Secretario, informa que el texto que precede, corresponde
procedente en términos de lo dispuesto por los artículos 842, 3323 fracción I, 3330,
3341, 3347 del Código Civil, y 781 fracciones V y XI del Código de Procedimientos
Civiles, ambos del Estado, se declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES
HEREDEROS A JOSE LUIS, MARICELA, MARIA DE LOS ANGELES, MARIBEL,
SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTROL Y GESTIÓN JUDICIAL

ANGELICA Y ALFREDO, TODOS DE APELLIDOS SANCHEZ RAMIREZ, EN SU


CALIDAD DE DESCENDIENTES.
VII. NOMBRAMIENTO DE ALBACEA DEFINITIVO.- Se nombra albacea

Poder Judicial
definitivo de la presente Sucesión a JOSÉ LUIS SANCHEZ RAMIREZ, a quien se le
requiere para que comparezca ante esta autoridad debidamente identificado a
aceptar y protestar el cargo conferido.
VIII. INVENTARIOS Y AVALÚOS.- Por cuanto hace al bien que integra el
acervo hereditario, los herederos acompañaron a su escrito de denuncia el

del
inventario que establece el artículo 781 del Código de Procedimientos Civiles para
el Estado, mismo que por economía procesal se da por reproducido en obvio de
innecesarias repeticiones como si a la letra se insertara.
Asimismo, se tuvo a los denunciantes exhibiendo la prueba documental que

Estado de Puebla
acompañaron con su escrito inicial de denuncia y durante el procedimiento, para
efectos de acreditar la propiedad del bien que le perteneció a la autora de la
sucesión, tratándose de Copia certificada de la escritura de compraventa a
nombre de PAULA RAMIREZ PARRA, respecto del predio urbano ubicado en la
PREDIO RUSTICO MAYOR, UBICADO EN LA SECCION TERCERA DE LA JUTA
AUXILIAR DE XONACATLAN, PERTENECIENTEAL MUNICPIO DE CUYOACO,
documental que es concatenada con el informe rendido por el Registro Público de la
Propiedad de este Distrito Judicial de Libres, Puebla, de los cuales se le concede
valor probatorio pleno al tenor de lo establecido por el artículo 335 del Código en
Vigor de Procedimientos Civiles para el Estado.
Así como un avalúo de fecha ocho de junio de dos mil veintidós, respecto del
bien materia de la presente sucesión; documental que tiene valor probatorio pleno al
tenor de lo establecido por el artículo 337 del Código en vigor de Procedimientos
Civiles para el Estado.

En esa consideración, en términos de los artículos 3502 del Código Civil y 781
fracción X del Código de Procedimientos Civiles, ambos del Estado, en virtud de
que las partes y el Agente del Ministerio Público adscrito a éste Juzgado, no
formularon objeciones o reclamaciones al inventario y avalúo, se declaran
aprobados en los términos que fueron formulados.
Por lo anteriormente expuesto y fundado conforme a lo establecido por los
artículos 357 y 781 de la ley Adjetiva Civil se:
R E S U E L V E.

al de la resolución emitida,según certificación que obra en el expediente.


El Suscrito Secretario, informa que el texto que precede, corresponde
PRIMERO. Ha sido competente este órgano jurisdiccional para conocer y fallar
el presente Procedimiento Familiar Hereditario de Sucesión Intestamentaria de
quien en vida se llamó PAULA RAMIREZ PARRA Y/O PAULA RAMIREZ DE
SANCHEZ.
SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTROL Y GESTIÓN JUDICIAL

SEGUNDO. Se reconoce y declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES


HEREDEROS A JOSE LUIS, MARICELA, MARIA DE LOS ANGELES, MARIBEL,
ANGELICA Y ALFREDO, TODOS DE APELLIDOS SANCHEZ RAMIREZ, EN SU

Poder Judicial
CALIDAD DE DESCENDIENTES.
TERCERO. Se nombra albacea definitivo de
Intestamentaria a JOSÉ LUIS SANCHEZ RAMIREZ, mismo que deberá
la presente Sucesión

comparecer ante esta autoridad para los efectos señalados en el considerando


séptimo de la presente resolución.

del
CUARTO. Se aprueba el inventario y avalúo formulados por los herederos, en
términos del punto octavo de esta declaración de herederos.
NOTIFÍQUESE A LOS DENUNCIANTES MEDIANTE CORREO
ELECTRÓNICO Y MEDIANTE ESTRADOS A TODO AQUEL QUE SE CREA CON

Estado de Puebla
DERECHO.
Lo sentenció y firma HUGO SOLARES WENCES, Juez Civil de este Distrito
Judicial de San Juan de los Llanos, Libres, Puebla, ante IVÁN VILLEGAS
HERNÁNDEZ, Secretario que autoriza y firma DOY FE.
CCN

JUEZ DE LO CIVIL SECRETARIO DEL JUZGADO

HUGO SOLARES WENCES IVÁN VILLEGAS HERNÁNDEZ

En San Juan de los Llanos, Libres, Puebla, el suscrito Secretario de Acuerdos


abogado IVÁN VILLEGAS HERNÁNDEZ, certifica y da fe de que con fecha
________________, se notificó a los denunciantes la resolución que antecede, en
su correo electrónico autorizado en autos. Conste.

También podría gustarte