Está en la página 1de 7

ACAPONETA, NAYARIT; A VEINTISÉIS DE MARZO DEL AÑO

DOS MIL DIECINUEVE.

VISTOS, para resolver en RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA, los


autos originales del Expediente número 97/2019, relativo al Juicio
SUCESORIO INTESTAMENTARIO, denunciado por su propio
derecho por CESAR OMAR OSUNA NIEBLAS, a bienes del de
cujus ISIDORO OSUNA CONTRERAS, y:

RESULTANDO

1.- El día veintidós de febrero del año dos mil diecinueve, se


radicó el juicio SUCESORIO INTESTAMENTARIO denunciado
por su propio derecho por CESAR OMAR OSUNA NIEBLAS, a
bienes del de cujus ISIDORO OSUNA CONTRERAS, se ordenó
registrar en el libro de gobierno respectivo y formar expediente,
dar la intervención que corresponde al Agente del Ministerio
Público y al Delegado de la Procuraduría de la Defensa del Menor
y la Familia.- Asimismo se ordenó girar oficios al Director Estatal
del Notariado y Director del Registro Público de la Propiedad y del
Comercio del Estado de Nayarit, para que informaran si los de
cujus habían dejado disposición testamentaria a favor de persona
alguna, registrada en dichas dependencias.

2.- En auto fechado el día catorce de marzo de dos mil


diecinueve, se tuvieron por recibidos los informes aludidos en el
párrafo que antecede, en los que se constató que ISIDORO
OSUNA CONTRERAS, no dejó registrada disposición
testamentaria a favor de persona alguna, y en acuerdo fechado el
día veintidós de marzo del año en curso, se ordenó turnar el
expediente al titular del Juzgado para la Declaratoria de herederos
ab-intestado, la cual el día que hoy se pronuncia;

1
CONSIDERANDO

I. COMPETENCIA. Este Juzgado Mixto de Primera Instancia, con


residencia en esta Ciudad de Acaponeta, Nayarit, es competente
para conocer y resolver del juicio Sucesorio Intestamentario en el
que se actúa, en virtud de que el último domicilio del autor de la
sucesión fue en el territorio en el que este juzgado ejerce
Jurisdicción.- Artículo 30 Fracción V del Código de
Procedimientos Civiles vigente en la entidad.

II. PERSONALIDAD Y CAPACIDAD. El artículo 5 del Código de


Procedimientos Civiles en vigor, expresa:“para que el juicio tenga existencia
jurídica y validez formal, se requiere: I.- El ejercicio de una acción; II.- Personalidad y capacidad, o

representación y legitimación de las partes; y III.- Competencia del juzgador”. De lo anterior,


se obtiene que para la existencia jurídica y validez se requiere
entre otras cosas, que las partes acrediten la personalidad y
capacidad; o representación y legitimación de las partes, en
primer término, es necesario señalar, que existe criterio uniforme
que la personalidad es un presupuesto procesal, que puede
estudiarse de oficio en cualquier momento, sea durante el
procedimiento o en la sentencia y que ha sido de explorado
derecho, que la excepción de falta de personalidad, consiste en
carecer de la calidad necesaria para comparecer en juicio o en no
acreditar el carácter o representación con que se reclama.

En cambio, la capacidad procesal consiste en la facultad de poder


comparecer ante los tribunales a ejercitar o defender un derecho,
tiene carácter procedimental o adjetivo, y se refiere a la idoneidad
de las personas para actuar válidamente en determinado
procedimiento judicial y, por ello, sus efectos son intraprocesales.
Consecuentemente, la excepción de falta de capacidad procesal
es de naturaleza dilatoria, dado que su procedencia no podría
afectar la acción intentada sino que sólo impediría o retardaría la

2
debida integración del proceso, el cual podría reanudarse una vez
desaparecida o subsanada la incapacidad, según el caso.

Ahora bien, en el presente juicio, no fue objetada por parte


interesada, y siendo un presupuesto procesal de conformidad con
el artículo 10 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, su
ineludible estudio nos lleva a dejar precisado que se encuentra
debidamente acreditada en autos la personalidad del actor
ISIDORO OSUNA CONTRERAS, acredita su personalidad de
conformidad con el primer párrafo del artículo 559 del Código de
Procedimientos Civiles en vigor, que expresa: “los juicios intestamentarios

podrán ser denunciados por quien tenga interés en su radicación. Si el denunciante


manifestare tener parentesco u otro lazo con el autor de la herencia, deberá precisar el
grado por el que pueda considerarse heredero legítimo y justificarlo con la prueba que sea

legalmente posible. ...” de lo anterior, se obtiene que puede comparecer


a ejercer la acción aquel que tenga interés, y si este manifiesta
tener un parentesco deberá justificarlo, en el presente juicio, al
comparecer CESAR OSUNA NIEBLAS, quien comparece por su
propio derecho, manifiesta ser descendiente directo en primer
grado del de cujus ISIDORO OSUNA CONTRERAS, personalidad
que se acredita, puesto que, de la documental, consistente en
acta de nacimiento de fecha seis de agosto de mil novecientos
noventa y ocho acta número 0545, a nombre de CESAR OMAR
OSUNA NIEBLAS, expedida por el oficial del registro civil,
documental que se le otorga valor probatorio pleno de
conformidad con el artículo 238 fracción VI del Código de
Procedimientos Civiles en vigor, la cual, le arroja como beneficio,
puesto que, del apartado denominado datos de los padres el
nombre del padre aparece como ISIDORO OSUNA
CONTRERAS.

Así mismo el MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE


JUZGADO Y AL DELEGADO DE LA PROCURADURÍA DE LA
3
DEFENSA DEL MENOR Y LA FAMILIA, tiene personalidad por
disposición de la ley, de conformidad con el artículo 462 del
Código de Procedimientos Civiles en Vigor, en virtud de ser el
estado civil de orden público.

III. ANÁLISIS DE PROCEDENCIA.-Ahora bien, para proceder a


la declaratoria ab intestato, para lo cual, se procede de
conformidad con el artículo 2713 del Código Civil vigente que
expresa:“La herencia legítima se abre: I. Cuando no hay testamento...”; y artículo
2716 del Código Civil vigente, que expresa: “Tiene derecho a heredar por

sucesión legitima: I. Los descendientes, cónyuge, concubina o concubinario en su caso,


ascendientes y parientes colaterales dentro del cuarto grado; II. A falta de los anteriores,

heredará la Hacienda Pública del Estado”. De lo anterior, obtiene como


supuestos para la declaratoria ab intestato que: 1.- No exista
testamento; 2.- acreditar el parentesco consanguíneo o civil.

Ahora bien, previo a entrar al estudio de la declaratoria ab


intestato, es necesario acreditar la muerte del de cujus, lo cual, se
acredita con la documental, consistente en acta de defunción a
nombre de ISIDORO OSUNA CONTRERAS, con fecha de
registro veinticuatro de agosto de dos mil dieciséis, expedida por
el oficial del registro civil, documental que se le otorga valor
probatorio pleno de conformidad con el artículo 238 fracción VI del
Código de Procedimientos Civiles en vigor, de la cual se advierte
que, del apartado denominado datos delfinado aparece ISIDORO
OSUNA CONTRERAS, quien es la autora de la sucesión legitima
intestamentaria.

Por lo que, se procede entrar al estudio de los siguientes


supuestos: 1.- No exista testamento; y 2.- acreditar el parentesco
consanguíneo o civil.

4
1.- No exista testamento, lo cual, se acredita con las
documentales, consistentes en los informes rendidos por el
Director Estatal de Notariado de Tepic, Nayarit y Jefe de la Oficina
del Registro Público de la Propiedad y de Comercio del Estado de
Nayarit, lo cual, se le otorga valor probatorio pleno de conformidad
con el artículo 238 fracción VI del Código de Procedimientos
Civiles en vigor, del cual, le otorga beneficio a las denunciantes,
toda vez que de ambos informes dichas instituciones informan
que no existe disposición testamentaria a nombre de ISIDORO
OSUNA CONTRERAS.

En relación a 2.- acreditar el parentesco consanguíneo o civil,


el denunciante CESAR OMAR OSUNA NIEBLAS, acredita tener
la calidad de descendiente directo en primer grado del sucesor
intestamentario, de conformidad con el artículo 135 del Código
Civil en vigor, acreditada con el acta de nacimiento, por lo que, el
denunciante CESAR OMAR OSUNA NIEBLAS tienen legitimo
derecho a la sucesión.

En consecuencia, se manda abrir la sucesión a bienes de


ISIDORO OSUNA CONTRERAS, a partir del día y hora de su
fallecimiento; por lo que, esta autoridad judicial tiene a bien
declarar como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO a CESAR
OMAR OSUNA NIEBLAS quien acredita tener parentesco civil,
en los términos y porciones que fija la ley. Por otra parte, se
nombra a CESAR OMAR OSUNA NIEBLAS, como albacea
universal de la sucesión intestamentaria a bienes de ISIDORO
OSUNA CONTRERAS, de conformidad con el artículo 2799 y
2804 del Código Civil en vigor, dejándose a salvo los derechos
de TERCERAS PERSONAS para que los hagan valer en la vía y
forma que corresponda.

5
Por lo expuesto y con fundamento en los Artículos 29, 30, 62, 63,
249, 536, 544, 559, 560, 561, y demás relativos del Código de
Procedimientos Civiles en Vigente en la entidad, SE:

RESUELVE:

PRIMERA. Se abre la sucesión legítima a partir del día y hora del


fallecimiento de ISIDORO OSUNA CONTRERAS, en
consecuencia:

SEGUNDA. Se declara como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO


a CESAR OMAR OSUNA NIEBLAS quien acredita tener
parentesco civil, en los términos y porciones que fija la ley.

TERCERA. Se nombra a CESAR OMAR OSUNA NIEBLAS,


como albacea universal de la sucesión intestamentaria a bienes
de ISIDORO OSUNA CONTRERAS, de conformidad con el
artículo 2799 y 2804 del Código Civil en vigor.

CUARTA. Se dejan a salvo los derechos de TERCERAS


PERSONAS para que los hagan valer en la vía y forma que
corresponda.

QUINTA. Hágase saber a las partes que tienen derecho para


inconformarse con esta resolución, mediante el recurso de
apelación, mismo que podrán hacer valer dentro de un término de
cinco días, a partir de que surta efectos la notificación.

SÉPTIMO.- Notifíquese personalmente a las partes.

ASÍ LO REVOLVIÓ EL DÍA DE SU FECHA EL LICENCIADO EN


DERECHO JOSÉ MA. VERGARA SÁNCHEZ, JUEZ MIXTO DE
PRIMERA INSTANCIA DE ACAPONETA, NAYARIT, ANTE LA

6
LICENCIADA EN DERECHO INOCENCIA MONTAÑO
ALATORRE, SECRETARIO DE ACUERDOS QUE AUTORIZA Y
DA FE.