Está en la página 1de 7

Juicio de amparo 818/2021.

En veintidós de noviembre de dos mil veintiuno, el


secretario da cuenta con el oficio registrado con el folio 18061.
Conste.

Cuernavaca, Morelos, a veintidós de noviembre de


dos mil veintiuno.

Vista la razón de cuenta; de conformidad con los artículos


219 y 221 del Código Federal de Procedimientos Civiles de
aplicación supletoria a la ley de la materia, agréguese a los autos
para que obre como corresponda y surta sus efectos legales
conducentes el oficio signado por la Secretaria del Segundo
Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del
Decimoctavo Circuito, mediante el cual remite el testimonio de la
ejecutoria dictada en sesión de veintinueve de octubre del año
actual, en el recurso de queja 274/2021 de su estadística, en la
25/10/23 08:20:33
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.dc.ec
JUAN MANUEL BARRANCO MORAL

cual en su único punto resolutivo determinó:

“ÚNICO. Es FUNDADO el recurso de queja.”

Sin que haya lugar a acusar de recibo a la Superioridad en


virtud de que así lo manifestó en el oficio de cuenta.

En ese contexto, háganse las anotaciones respectivas en el


libro de Gobierno y en el Sistema Integral de Seguimiento de
Expedientes.

Ahora bien, en cumplimiento a la citada ejecutoria, se provee


lo siguiente:

Admisión de la demanda.

Con fundamento en los artículos 103, fracción I, 107, fracción


I, VII y XV de la Constitución Federal; 1°, fracción I, 37, 107, 108,
116 y demás relativos de la Ley de Amparo publicada en el Diario
Oficial de la Federación el dos de abril de dos mil trece, se admite


la demanda de amparo.
Determinación sobre el incidente de suspensión.

Sin que se forme el incidente de suspensión, en virtud que no


fue solicitado por la parte quejosa.

Fijación de fecha de la audiencia constitucional.

Se señalan las DIEZ HORAS CON CUARENTA Y SEIS


MINUTOS DEL VEINTIDÓS DE DICIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIUNO, para la celebración de la audiencia constitucional.

Intervención del Agente del Ministerio Público Federal.

Dese al Agente del Ministerio Público de la Federación


adscrito a este Juzgado, la intervención que legalmente
corresponde ya que es parte en el presente juicio, conforme al
artículo 5, fracción IV, de la Ley de la materia.

Solicitud de informe a la autoridad responsable.

De conformidad con lo previsto en los ordinales 116 y 117 de


25/10/23 08:20:33
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.dc.ec
JUAN MANUEL BARRANCO MORAL

la ley en comento, requiérase a las autoridades responsables para


que dentro del término de quince días, siguientes al en que
reciban el oficio en que se les solicita, rindan su informe
justificado, acompañando copia certificada legible de todas y
cada una de las constancias que obran en su poder, relacionadas
con el acto reclamado, apercibidas que de no rendirlo, o que lo
hagan fuera del plazo concedido, se les impondrá en la sentencia
respectiva, una medida de apremio equivalente a cien veces el
valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, con
fundamento en los artículos 238 y 260, fracción II, de la Ley de
Amparo, en relación con el artículo Tercero Transitorio del Decreto
por el que se declaran reformadas y adicionadas diversas
disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, en materia de Desindexación del Salario Mínimo,
publicado en Diario Oficial de la Federación el veintisiete de enero
de dos mil dieciséis, toda vez que de no cumplir con lo solicitado,
se traducirá en una falta grave, esto es, en su desacato a un
mandamiento judicial y que además, retrasa la impartición de
justicia de manera trascendental para las partes en el presente
juicio.

Se hace del conocimiento a la autoridad responsable que en


relación con el informe justificado podrá ser rendido en el correo
institucional 9jdo18cto@correo.cjf.gob.mx, a fin de privilegiar el
uso de los medios electrónicos durante la contingencia sanitaria
decretada en el país y evitar la propagación de la pandemia del
coronavirus Covid-19.

Obligación de las partes.

Se precisa que la parte quejosa y autoridades responsables,


tienen la obligación de comunicar de inmediato a éste tribunal de
amparo, en cuanto tengan conocimiento de la existencia de
alguna causa de sobreseimiento y, de ser posible, acompañar las
constancias que la acrediten, en términos de lo dispuesto por el
artículo 641 de la Ley de Amparo; apercibidas que de no hacerlo
así, se les aplicará una multa de treinta a trescientas veces el
25/10/23 08:20:33
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.dc.ec
JUAN MANUEL BARRANCO MORAL

valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, con


fundamento en los artículos 238 y 251, de la Ley de Amparo, en
relación con el artículo Tercero Transitorio del Decreto por el que
se declaran reformadas y adicionadas diversas disposiciones de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en
materia de Desindexación del Salario Mínimo, publicado en Diario
Oficial de la Federación el veintisiete de enero de dos mil
dieciséis.

Obligaciones de las autoridades responsables.

Se indica que de conformidad con el artículo 28, fracción I2,


de la Ley de Amparo, están obligadas a recibir los oficios que en
relación con este juicio se le dirijan, en el entendido que de
negarse a recibirlos, bajo la excusa de alguna imprecisión en su
denominación que no sea substancial, si no existe duda y resulta

1 Artículo 64. Cuando las partes tengan conocimiento de alguna causa de sobreseimiento, la comunicarán de inmediato al órgano jurisdiccional de amparo

y, de ser posible, acompañarán las constancias que la acrediten.


Cuando un órgano jurisdiccional de amparo advierta de oficio una causal de improcedencia no alegada por alguna de las partes ni analizada por un
órgano jurisdiccional inferior, dará vista al quejoso para que en el plazo de tres días, manifieste lo que a su derecho convenga
2 Artículo 28. Las notificaciones por oficio se harán conforme a las reglas siguientes:

I. Si el domicilio de la oficina principal de la autoridad se encuentra en el lugar del juicio, un empleado hará la entrega, recabando la constancia de


recibo correspondiente.
Si la autoridad se niega a recibir el oficio, el actuario hará del conocimiento del encargado de la oficina correspondiente que no obstante esta
circunstancia, se tendrá por hecha la notificación. Si a pesar de esto subsiste la negativa, asentará la razón en autos y se tendrá por hecha…
evidente la existencia de la autoridad, el actuario hará del
conocimiento del encargado de la oficina correspondiente que no
obstante esta circunstancia, se tendrá por hecha la notificación. Si
a pesar de esto subsiste la negativa, asentará la razón en autos y
se tendrá por hecha y la autoridad será responsable de la falta de
cumplimiento de la resolución que los propios oficios contengan;
en el entendido que podrá hacer la aclaración correspondiente en
cuanto a su denominación exacta al rendir su respectivo informe.

De las notificaciones a las partes.

Se instruye al Actuario Judicial para que los posibles


diferimientos que se den en el presente asunto de la audiencia
constitucional, se practiquen a las partes por medio de lista que se
fije en los estrados de este órgano jurisdiccional, incluidas a las
autoridades responsables, toda vez que el artículo 26 de la Ley
de Amparo, en su fracción I, prevé expresamente los supuestos
en que el juzgador está obligado a comunicarles por esa vía, las
actuaciones emitidas en el trámite del juicio de amparo; sin
25/10/23 08:20:33
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.dc.ec
JUAN MANUEL BARRANCO MORAL

embargo, el diferimiento de la audiencia constitucional no se


precisó como uno de esos casos de excepción, de ahí que resulta
suficiente que este acuerdo se notifique por medio de lista en
términos del artículo 29 del ordenamiento legal citado, al
actualizarse el supuesto previsto por el artículo 26, fracción III, de
la ley de la materia.

Similar razonamiento se hace en torno a las autoridades


señaladas como responsables, habida cuenta que la notificación
mediante oficio se equipara a la que en forma personal se hace a
las partes quejosa y tercero interesada, pues a través de ella se
les informa en su domicilio o en el que señalaron para oír y recibir
notificaciones, los actos encaminados a la integración del juicio,
su resolución y los posteriores; de ahí que si la notificación
mediante oficio tiene la misma finalidad que la que se realiza en
forma personal a las partes, es incuestionable que debe ajustarse
a las directrices precisadas por el legislador en el invocado
numeral 26, fracción I, de la Ley de Amparo, por lo que resulta
innecesario girar oficio a las autoridades para comunicarles el
diferimiento de la audiencia constitucional.

Sirve de sustento a lo anterior la jurisprudencia número


2ª/J.176/2012, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, libro XVI enero 2013, tomo 2, página
1253, materia común, cuyo rubro es el siguiente:

“NOTIFICACIONES A LAS AUTORIDADES EN EL JUICIO DE


AMPARO INDIRECTO. FORMA DE REALIZARLAS.”

Pruebas.

Con apoyo en el artículo 119 de la Ley de Amparo, se tienen


por admitidas las pruebas documentales que ofrece la parte
quejosa adjuntas a su escrito de demanda, mismas que se
desahogan por su propia y especial naturaleza, las cuales serán
tomadas en consideración en el momento procesal oportuno.
25/10/23 08:20:33
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.dc.ec
JUAN MANUEL BARRANCO MORAL

Notifíquese personalmente.

Así lo proveyó y firma Guillermo Amaro Correa, Juez


Noveno de Distrito en el Estado de Morelos, ante Juan Manuel
Barranco Moral, secretario quien autoriza y da fe. Doy fe.

ZAGA
En esta fecha se giraron los oficios: 34942, 34943, 34944, 34945, 34946 y 34947

EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA - TRANSACCIÓN
Archivo Firmado:
19153388_3837000028414494007.p7m
Autoridad Certificadora:
Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Firmante(s): 2

FIRMANTE
Nombre: JUAN MANUEL BARRANCO MORAL Validez: BIEN Vigente
FIRMA
No. serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.dc.ec Revocación: Bien No revocado

Fecha:
22/11/21 16:31:52 - 22/11/21 10:31:52 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
b1 57 3b 4c c2 c6 ed 41 13 8f 70 3b ba 42 e7 26
71 52 6d 6d f8 99 88 a2 b6 ab fb 83 7d c9 87 18
cb fc 20 14 0c db 7a 29 e6 2c 45 03 62 f8 c9 53
df 47 b7 90 b6 bb fa 46 87 64 cf 1b 80 3a e8 59
ab 23 d8 d4 67 f1 15 4b 50 5b 18 44 d5 58 25 09
05 b6 2f d2 df ef 26 bc 58 36 85 2d 3c b4 15 ec
d1 51 5d bf 81 d9 54 f9 e7 5b 35 bb c6 96 b8 ad
Cadena b3 cd 6c 78 34 76 05 bd aa f3 9e 25 83 e4 35 70
de firma: 18 b1 d1 1d 04 9f 43 15 17 8c 64 4d 86 0f 3c 86
fa d6 b5 61 e0 e5 76 5f 87 12 56 7c 65 ae 9b 29
a1 ef b2 0e 46 56 0a f1 16 45 43 9b eb 53 8b 2a
f7 f4 4e 46 e1 ff 00 b3 2f 64 95 90 0b 8e fa cb
b5 96 ec d1 aa 3f a8 e5 63 5f bf e9 5d 56 22 c4
ae 6a 25 f3 35 6f 56 92 82 64 b8 46 98 11 21 9d
82 61 35 e7 8a 1b dc 87 c0 d5 e0 29 8b 2f 6b 61
71 11 3b 03 11 30 28 63 34 c3 44 b7 f1 ef 45 2b
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 22/11/21 16:31:52 - 22/11/21 10:31:52

Nombre del respondedor: OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Número de serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.03


TSP
Fecha : (UTC / CDMX) 22/11/21 16:31:52 - 22/11/21 10:31:52

Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Identificador de la respuesta TSP: 81936042

Datos estampillados: VJ75CVER2FLoxJ7DkvSdKckX0a8=


FIRMANTE
Nombre: GUILLERMO AMARO CORREA Validez: BIEN Vigente
FIRMA
No. serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.74.50 Revocación: Bien No revocado

Fecha:
22/11/21 18:06:54 - 22/11/21 12:06:54 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
16 41 bc 16 ea 6a ae e4 c8 da 3e 1a 50 3e 24 dd
93 99 cf 6c b2 43 ba 91 b6 1d 59 79 b6 35 98 6d
a9 0f b8 f3 49 af fd 0b e2 ca e2 b5 a9 45 fc df
62 01 1c 25 17 14 8a 5c 8f 43 53 f4 72 fe 11 87
e9 2a ef 27 1b 76 7d 26 e4 2d 18 f7 6e 67 58 8e
9a cf 4a 29 4e b5 aa c3 4b 21 12 ff 11 96 3b 78
35 e3 e5 a4 23 7b c3 1e bf 37 94 6f 1d 91 01 d2
Cadena 14 b2 ad 7c 1f b9 14 9e 3f 60 60 85 14 8b f1 4b
de firma: f4 71 04 84 e2 6a bb a2 3c 8e d1 79 97 8f af 07
76 59 16 c4 ef 9d 80 48 ab 73 df cc 3c 63 c0 67
bb 0f 87 91 16 2a 10 ec 55 47 ba 4a 29 78 42 87
15 07 4a 7b 3e c0 ce d0 41 e6 61 eb 34 cd 7d 25
b8 69 1a 63 6b 90 14 c3 8d d7 f4 f5 6e 61 71 0d
01 8c f8 39 df 1d 47 53 76 1e 0b 3c d1 41 5b 77
92 73 27 29 af 5d d2 24 47 e9 0c e1 58 ee 37 62
54 9c 13 32 04 cb fc 40 8a 36 6b 2a 99 2a ba fb
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 22/11/21 18:06:54 - 22/11/21 12:06:54

Nombre del respondedor: OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Número de serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.03


TSP
Fecha : (UTC / CDMX) 22/11/21 18:06:55 - 22/11/21 12:06:55

Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Identificador de la respuesta TSP: 81964592

Datos estampillados: DKKl1huEXSTQkoQPodOWk/HXDPo=

También podría gustarte