Está en la página 1de 7

UNIVERSIDAD CATOLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO

CONTESTACION DE DEMANDA

DOCENTE
Guerrero López, Diana Elizabeth

INTEGRANTES
Estela Longa, Evelyn Rubí
Gonzáles Herrera, Nikolle Gonzales
Monja Monja, Miryam
Larios Seclen, Marco
Oblitas Montoya, Xiomara
Rosillo Silva, Diana
ASIGNATURA
Procesal Civil II

2023-II
Expediente N°:

Escrito N°: 01

Especialista:

Sumilla: Contestación de demanda de


Divorcio por separación de hecho

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE CHICLAYO

MARIANA SILVA CARRANZA, identificada con DNI


74410976 , con domicilio real en calle Leticia N° 563 del
distrito de Chiclayo, Provincia Chiclayo, departamento de
Lambayeque, con correo electrónico
carranza1820@gmail.com , con domicilio procesal en
Jirón Túpac Amaru 433, Chiclayo - Lambayeque, con
casilla electrónica N°1234, dirección de correo
seclenmarco21@gmail.com , número de teléfono
986276826; en los seguidos; ante Usted,
respetuosamente, me presento y digo:

I. PETITORIO DE LA CONTESTACIÓN

Que, en pleno uso de mis derechos constitucionales, en busca de Tutela


Jurisdiccional efectiva, acudiré ante la instancia judicial con el domicilio real
y procesal señalado en el encabezamiento de este escrito con la finalidad
de contestar y contradecir la demanda.

PRETENSIÓN PRINCIPAL

Solicito se declare INFUNDADA la demanda de divorcio por causal de


separación de hecho, interpuesto por don SEBASTIAN VÁSQUEZ
SECLEN, identificado con DNI Nº 1677550, negando y contradiciendo en
todo su extremo, asimismo en amparo de Tutela Jurisdiccional Efectiva,
interponer RECONVENCIÓN de demanda de divorcio por la causal de
conducta deshonrosa.
PRETENSIÓN ACCESORIA

Que, previo a los procedimientos se declare fundada la pretensión principal


pido a Ud. Señor Juez, que se me adjudique la suma de s/25.000
(veinticinco mil nuevos soles) por concepto de indemnización y daño moral.

II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS FUNDAMENTOS


DE HECHO DE LA DEMANDA

PRIMERO: Respecto del punto 1 y 2 de los fundamentos de hecho de la


demanda, es cierto que con el demandante contraje matrimonio civil, con
fecha 15 de diciembre de 1997, ante la Municipalidad Provincial de
Chiclayo, en cuanto a la convivencia los primeros años de matrimonio todo
transcurría con normalidad. Asimismo, fruto de ese amor y matrimonio
hemos procreado una hija. Además, durante la convivencia de dicho
matrimonio, acordamos que en relación a los gastos de alquiler y ganancias
iban a ser divididas en el 50% cada uno.

SEGUNDO: Con respecto al punto número 3, Que, si bien el demandante


alega que él dejó el hogar conyugal, por razones de caracteres
incompatibles, esto no es cierto debido a que hubieron circunstancias que
influenciaron de manera directa a este hecho como, la violencia y daños
psicológicos hacia mi persona.

TERCERO: Con respecto al punto 4, el demandado se justifica diciendo


que la situación de que tenga viajes recurrentes, hace que el matrimonio se
debilita, sin embargo, en los primeros años de casados nunca tuvimos
problemas en base de ello, los problemas empezaron cuando comenzó a
tener actitudes extrañas con mi persona y tenía otras prioridades llegando
al punto de no llegar a la casa cuando estaba en la misma ciudad por días.

CUARTO: Con respecto al punto 5, es cierto que se emitió sentencia en el


Exp N° 189-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Familia de Chiclayo,
donde se me brinda judicialmente con el 35% de sus ingresos,
correspondiente al 19% a mi hija y el 16% a mi persona, lo cual en los
últimos no ha estado cumpliendo de manera puntual con los pagos de dicha
obligación mensual que tiene con su hija y conmigo.
QUINTO: Por lo expuesto anteriormente, yo no me opongo a la demanda
de divorcio, pero exijo una indemnización por los daños psicológicos y
morales a mi persona por la conducta deshonrosa cometido por el
demandante, porque si bien hubo una separación esta fue propiciada y
ocasionada por el demandado para poder así estar con su nueva pareja.
Hecho del cual recientemente me he enterado, incumpliendo de esta
manera el contrato del matrimonio de manera unilateral, sin siquiera tratar
de resarcir el daño psicológico y moral que me ocasionó.

SEXTO: Respecto al punto 6, es cierto que no tuvimos ninguna adquisición


de bienes inmuebles de valor, solo bienes muebles, los cuales fueron gastos
para la decoración de la casa en la que ambos convivíamos.

SÉPTIMO: En relación a la causal de Separación de hecho por más de dos


años, como explique, la ha provocado unilateralmente el demandante, por
lo que sería injusto atender a este extremo la demanda. Sin embargo,
siendo una causal descrita en Ley, espero el concepto más alturado del
magistrado, para que con su alto espíritu de conciencia declare
INFUNDADA la demanda.

III. FUNDAMENTOS DE LA RECONVENCIÓN

PRIMERO: Al contestar la demanda demuestro que las causales invocadas


para la pretensión del demandante carecen de sustento, pues no presenta
ninguna prueba que demuestre que haya existido una separación de hecho
por el tiempo de siete años.

SEGUNDO: El demandado, en una discusión abandonó el hogar, con el


propósito de entablar una relación con Patricia López Manayay con la que
actualmente tiene una relación sentimental desde hace más de ocho años,
cuando aún el demandado y yo teníamos una vida marital.

TERCERO: El día 22 de agosto 2015, cuando regresaba con una amiga


Gabriela Gonzales Parra de dejar a mi hija en el colegio, percibimos a mi
esposo con la señora Patricia López Manayay teniendo acciones afectivas
amorosas en el parque que se encuentra cerca de mi domicilio al ver aquella
situación procedí a tomarle fotos como muestra de su conducta deshonrosa,
lo cual lo comprueba el anexo 1E.
CUARTO: En ese instante, procedí a reclamarle al demandado por dichos
actos, en la cual él aceptó que ya no me amaba y que ahora tenía una
relación con su actual conviviente manifestando que solo estaba conmigo
por el bienestar de nuestra menor hija, quedando registrado estas
declaraciones del demandado por un video grabado y presenciado por mi
amiga Gabriela Gonzales Parra.

QUINTO: Por ello, reconvengo el divorcio por conducta deshonrosa que ha


sido cometida por mi esposo Sebastián Vázquez Seclen, manteniendo una
relación amorosa estando legalmente casado con mi persona.

SEXTO: Por lo tanto, con arreglo al artículo 445 del Código Procesal Civil,
pido la RECONVENCIÓN de la demanda, solicitando por concepto de
indemnización, por el daño psicológico y moral que ha causado el
demandante, hacia mi persona, la suma de S/25 .000.00 (VEINTE MIL
SOLES).

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Sustento la Reconvención en las siguientes consideraciones de derecho:

CÓDIGO CIVIL

Artículo 345. A, que señala en el segundo párrafo. - “Que el Juez velará


por la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado por la
separación de hecho, así como la de sus hijos. Deberá señalar una
indemnización por daños, incluyendo el daño personal u ordenar la
adjudicación preferente de bienes de la Sociedad conyugal,
independientemente de la pensión de alimentos que le pudiera
corresponder

CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Art. 442° y siguientes. - que trata sobre contestación de la demanda

Art. 480° y siguientes. - Que, sobre la materia de separación de cuerpos o


divorcio por causal, establece su tramitación, vía procedimental y otros.

Art. 192°. - sobre los medios probatorios típicos


Art. 193 ° .- sobre medios probatorios atípicos que su despacho se servirá
admitir conforme a lo solicitado en los medios probatorios.

Art. 194 ° .- sobre pruebas de oficio que su despacho se servirá disponer


conforme a los medios probatorios que ofreceré.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

1. Partida de Matrimonio de fecha 15 de diciembre de 1997, lo cual


certifica dicho vínculo matrimonial que fue adjuntado en la demanda
presentada
2. Partida de Nacimiento de nuestra menor hija Leydi Patricia Vázquez
Silva que fue adjuntado en la demanda presentada.

3. Sentencia de alimentos del expediente N° 189-2018, lo cual dicha


sentencia acredita el porcentaje que debe pagar mensual el demandado.
4. Pericia psicológica N° 001873-2003V que demuestra el daño
psicológico y moral causado hacia mi persona.
5. 4 tomas fotográficas, de fecha 22 de agosto de 2015, en las cuales
pruebo la relación que tiene el demandante con la señora Patricia López
Manayay, así como el video que la sustenta.
6. Pliego interrogatorio a la señora Gabriela Gonzales Parra para que
precise las circunstancias en las que se desarrollaron los hechos materia de
la presente litis.

V.ANEXOS
1-A. Copia del DNI de Mariana Silva Carranza
1-B Copia del Acta de matrimonio del día 15 de diciembre de 1997, lo cual
certifica nuestro vínculo conyugal.
1-C Copia certificada de la sentencia de alimentos del expediente N° 189-
2018.
1-D Copia de pericia psicológica N° 001873-2003V
1-E Copia de las cuatro tomas fotográficas y video.
1-F Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas
POR TANTO:

A Ud. Señor Juez, sírvase tener por absuelto el trámite de la contestación


de la demanda, y se tome en cuenta el agravio sufrido con la separación de
cuerpos, con expresa condena de costas y costos por corresponder en
derecho.

PRIMER OTROSÍ DIGO. - Que, de conformidad con el artículo 80 del


Código Procesal Civil, otorgamos las facultades generales de
representación contenidas en el art 74 del acotado cuerpo de leyes a favor
del Dr. MARCO LARIOS SECLEN, con ICAL 9048, dejando expresamente
establecido que nos encontramos perfectamente instruidos de los alcances
de la representación que otorgamos.

Chiclayo,25 septiembre del 2023

DR. MARCO LARIOS SECLEN

ICAL 9048

También podría gustarte