Está en la página 1de 3

Exp.

Nº :
Esp. Legal :
Escrito : 01
Cuaderno : Principal.
Sumilla : CONTESTA DEMANDA
DE DIVORCIO POR
CAUSAL DE HECHO

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUAURA

EUSEBIA GOMEZ CARRILLO, con DNI Nº 32425078 con domicilio


real en el Jr. José Olaya No.350 del Distrito de Huacho de la Provincia de
Huaura del Departamento de Lima. Y señalando domicilio procesal en Av. La
Paz Nº 430 de esta ciudad, a Ud. respetuosamente digo:

Contesto el traslado que se ha corrido de la demanda de divorcio por causales


propuesto por Don FRANCISCO QUESADA LUNA en los siguientes términos:

I. PETITORIO:

Que, he tomado conocimiento con fecha 21 de Abril 2020 de la demanda


interpuesta por don FRANCISCO QUESADA LUNA, Solicito que la demanda se
declare improcedente o en todo caso en las siguientes consideraciones:

II. CONTESTACION DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA:

A. Que, como indica el punto 1 de la demanda, es cierto que el demandado


contrajo matrimonio en la Municipalidad Provincial de Huacho el 28 de
Julio de 2012, con el demandante Don Francisco Quesada Luna.

B. Que, si es cierto que desde los primeros años de nuestra vida conyugal e
incluso desde antes de casarnos la demandada no supo prodigarme
cariño y afecto sincero, por el contrario fue el recurrente el que siempre
brindó comprensión, cariño y estimación, persistiendo con la esperanza
que un día cambiaría y le llegaría a querer.

C. Con los años la situación empeoró, Sí, es cierto, las discusiones eran
constantes, lo cual provoco que las ofensas sean mutuas, que nuestro
matrimonio en los primeros años iba de los mejor y al transcurrir el
tiempo ya teníamos incompatibilidades de caracteres, la vida se hacía
muy incomprensible porque comencé a salir con otras mujeres.

D. Es cierto que durante nuestra vida marital fueron varias las ocasiones en
las que adopté conductas reprochables.

E. Es cierto que, desde el 20 de Febrero del año 2012, la recurrente no hace


vida en común con el demandado, es así que a la fecha de interposición
de la presente acción son más de 08 años de separación de hecho que
llevo con la parte demandada, la misma que queda corroborada por la
Denuncia Policial que realizó en su debida oportunidad ante la
Comisaria de Salaverry - Huacho por ABANDONO DE HOGAR.

F. Señor Juez, Es cierto que por lo expuesto también es de concluirse que


este matrimonio es completamente ficticio y por lo tanto ES
IMPOSIBLE HACER VIDA EN COMÚN con el demandada, dado a
que en este matrimonio jamás existió ni existirán los pilares
fundamentales del matrimonio como son: el amor, la comprensión, el
respeto mutuo y la cohabitación, muy por el contrario al no haber
existido respeto, dicho matrimonio jamás tuvo un norte como
institución.

G. En cuanto al punto 7 como producto de nuestra incomprensión me


fui a vivir a la casa de mis Padres y adjunto como medio
probatorio el atestado policial por lo que aparece la forma y
circunstancia como se produjeron las situaciones físicas, lo cual nos
lleva a concluir que definitivamente es IMPOSIBLE HACER VIDA
COMÚN.

III. JURAMENTACIÓN JURIDÍCA:


A. La demandado ha contestado la acción teniendo legitimo interés moral
conforme lo estable el Art. V del Titulo Preliminar del Código Civil.

B. Del mismo modo la demandada en la presente contestación invoca el


principio “IURA NOVIT CURIA” recordando al señor magistrado
conoce el derecho y tiene la obligación de aplicar la norma.
C. La presente demanda esta ampara en el Art. 442 del C.P.C.
D. La circunstancia de que el demandante haya participado en los
hechos motivo por el cual me, causo daños en la clavícula
izquierda por tanto la acción de divorcio por causales de hecho
caduca a los seis meses a tenor de los dispuestos en el Art. 339 del
código Civil, la acción por esta causal ya ha caducado.
III. MEDIOS PROBATORIOS

1) El mérito de la copia del Atestado Policial por lo que aparece


la forma y circunstancia como se produjeron las situaciones físicas en
su contra de Don FRANCISCO QUESADA LUNA.

IV. ANEXOS

1. A. Copia fotostática del DNI del demandado


1. B. Arancel Judicial.
1. C. Cedula de Notificación.

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, sírvase tener por absuelto el trámite de la contestación de la
demanda, declarándola infundada en su debida oportunidad.
OTRO SI DIGO.- Nombro como mi defensor abogado al Magíster Letrado Carlos
Correa De La Torre.

Huaura, 23 de Abril del 2020.

AGUILAR LOZANO CRISTHIAN JEAMPIERRE


DERECHO IX CICLO – B
FILIAL HUACHO

También podría gustarte