Está en la página 1de 4

TURNO MAÑANA

1- FACTOR SUBJETIVO DE ATRIBUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. ¿En qué consiste la


culpa?

Consiste en la omisión de la diligencia debida según la naturaleza de la obligación y las


circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar. Comprende la imprudencia, la
negligencia y la impericia en el arte o profesión.

2- ENCARGOS DE ASEGURAMIENTO. CRITERIOS.

a. ¿En qué consisten los CRITERIOS? Son referencias utilizables para medir la materia
subyacente. Son los parámetros de comparación, el “deber ser”
b. Ejemplifique
Normas, leyes, estándares, normas del propio ente… etc.
c. Requisitos para ser adecuados
Relevantes, íntegros, fiables, neutrales y comprensibles.
d. ¿Quién determina si son o no adecuados?
El auditor

3- Indique si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas, fundamentando en todos


los casos su respuesta. Si la justificación es incorrecta o incompleta, la respuesta se
considerará por incorrecta.

A- La auditoría de estados contables es un encargo de aseguramiento de informe directo, que


brinda seguridad razonable, ya que tiene por objetivo reducir el riesgo de tal encargo a un nivel
aceptablemente bajo, en función de las circunstancias.
FALSO. Se trata de un encargo de constatación (o basado en una afirmación).

B- El contador Pérez es empleado en relación de dependencia de REINA S.A. y se desempeña como


auditor interno de dicha sociedad. REINA S.A. es la principal accionista de PRINCESA S.A. El
Presidente de PRINCESA S.A. contrató al Sr. Pérez para realizar una revisión de estados contables
correspondientes al trimestre finalizado el 31/03/2022. Esta situación implica falta de
independencia por parte del contador Pérez.
VERDADERO. Hay falta de independencia porque mantiene una relación de dependencia con un
ente económicamente vinculado con el comitente. Código de Ética Unificado artículo 40 inciso
a).
TURNO TARDE

1- ENCARGOS DE ASEGURAMIENTO: ¿En qué consisten un encargo de constatación y un


encargo de informe directo? ¿Qué tipo de seguridad puede otorgar cada uno de ellos?

Podrían utilizar la definición del glosario o similar, siempre y cuando transmitan el concepto
Encargo de constatación - Encargo en el que una parte distinta del contador mide o evalúa la materia
subyacente objeto de análisis sobre la base de ciertos criterios. A menudo una parte distinta del contador
también presenta la información sobre la materia objeto de análisis en un informe o en una declaración. En
algunos casos, sin embargo, la información sobre la materia objeto de análisis también se puede presentar
en el informe de aseguramiento. En un encargo de constatación, la conclusión del contador trata de si la
información sobre la materia objeto de análisis está libre de incorrección significativa. La conclusión del
contador puede redactarse refiriéndose a:
• la materia subyacente objeto de análisis y los criterios aplicables;
• la información sobre la materia objeto de análisis y los criterios aplicables o
• una declaración realizada por la parte apropiada.

Encargo consistente en un informe directo - Encargo de aseguramiento en el que el contador mide o


evalúa la materia subyacente objeto de análisis sobre la base de los criterios aplicables y presenta la
información sobre la materia objeto de análisis resultante como parte del informe de aseguramiento o como
anexo al mismo. En un encargo consistente en un informe directo, la conclusión del contador se refiere al
resultado que se ha obtenido de la medida o evaluación de la materia subyacente objeto de análisis sobre la
base de los criterios.

Con respecto a la seguridad, con que expliquen que ambos pueden otorgar seguridad razonable o limitada
está OK. No es necesario que definan en que consiste cada una… si lo hacen meritua, pero si no lo hacen no
resta.

2- CARTA CONVENIO: ¿Qué condiciones deben cumplirse de acuerdo con la RT 37 para que
un profesional pueda aceptar o continuar con el encargo? Ver norma

El contador únicamente iniciará o continuará relaciones y encargos en los que:

1.1. tenga competencia y capacidad para hacerlo;

1.2. pueda cumplir los requerimientos de ética aplicables;

1.3. haya considerado la integridad del cliente y no disponga de información que le lleve a
concluir que el cliente carece de integridad o que la información objeto del encargo fue preparada
con una intención engañosa;

1.4. exista una comprensión común por parte del contador y de la dirección del ente acerca de
los términos del encargo y de las responsabilidades de ambas partes;

y 1.5. tenga acceso a toda la información conocida por la dirección y otras autoridades del ente
que sea relevante para su labor, tal como registros, documentación u otros elementos,
información adicional que pueda solicitar y acceso ilimitado a las personas de la entidad de las
cuales el contador considere necesario obtener elementos de juicio.

3- Indique si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas, fundamentando en todos


los casos su respuesta. Si la justificación es incorrecta o incompleta, la respuesta se considerará
por incorrecta.

A- Los entes emisores están obligados a contratar a un profesional que audite sus estados
contables en razón de que así lo establecen las resoluciones técnicas profesionales.
FALSO. La exigencia surge de normas legales o reglamentarias emitidas por organismos de
contralor.

B- La contadora García fue contratada para auditar los estados contables de una asociación civil
dedicada a brindar apoyo educativo y alimento a niños en situación de calle. Una empleada del
estudio, es hija de la Presidenta de la asociación, y fue quien hizo conexión entre la profesional
y la Presidenta de la entidad. Además, por tener amplio conocimiento sobre las actividades del
ente, colaboró activamente en la auditoría realizada. Esta situación implica incumplimiento de
los deberes éticos por parte de la contadora García.

VERDADERO. Existe falta de independencia porque la empleada del estudio que participó en la
auditoría es hija de la Presidenta de la asociación civil y las normas de incompatibilidad son
aplicables a los colaboradores del profesional. Código de Ética, artículos 40 inciso b) y 43.
TURNO NOCHE

1- ENCARGOS DE ASEGURAMIENTO: Mencione los elementos que conforman un encargo de


aseguramiento. Defina en NO MÁS DE DOS RENGLONES en qué consiste cada uno de ellos.

Relación tripartita: Auditor (CP, independiente y matriculado; Parte responsable de la emisión


de los EECC; Usuarios de la información)
Materia objeto de la auditoría Información expuesta en los EEFF/EECC
Criterios apropiados de comparación
Evidencia de auditoría apropiada (elementos de juicio válidos y suficientes)
Informe del Auditor

2- SECRETO PROFESIONAL:

a. ¿En qué casos el profesional puede revelar el secreto profesional?

Artículo 32: El profesional puede revelar el secreto, exclusivamente ante quien tenga que hacerlo
y en sus justos y restringidos límites, en los siguientes casos:

Cuando el profesional es relevado por el cliente


Cuando exista un imperativo legal.
Cuando el profesional se vea perjudicado por mantener el secreto del cliente y este sea el autor
voluntario del daño.
Cuando guardar el secreto pueda conducir a condenar a un inocente
Cuando el profesional deba responder a un requerimiento del Tribunal de Ética.

b. ¿Qué tipo de consecuencias puede sufrir un contador al violar el secreto profesional?

Ética, civil y penal

3- Indique si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas, fundamentando en todos


los casos su respuesta. Si la justificación es incorrecta o incompleta, la respuesta se considerará
por incorrecta.

A- La función del auditor es otorgar mayor confianza a los usuarios de los estados contables,
por tal motivo es responsable de la emisión de los mismos.

FALSO. El órgano de administración del ente es el responsable de la emisión de los estados


contables. La responsabilidad del auditor está circunscripta a la emisión de su informe por la
auditoría realizada y a la opinión contenida en el informe.

B – El contador Martínez fue contratado para auditar los estados contables de TEP1 al
31/05/2022. Emitió un informe de auditoría con opinión favorable a pesar de haber detectado
transferencias bancarias recibidas por $800.000 que podrían corresponder a ventas informales.
Fueron contabilizadas como aportes de los socios pero no provenían de cuentas que fueran de su
titularidad ni se obtuvieron otras evidencias que acreditaran que correspondían a aportes. En
consecuencia, además de otros tipos de responsabilidades, al contador Martínez podría caberle
responsabilidad penal tributaria en razón de lo establecido por el artículo 15 de la ley penal
tributaria, siendo pasible de sanciones de prisión e inhabilitación.

FALSO. No podría caberle responsabilidad penal tributaria porque no se verifica ninguno de los
delitos tipificados en dicha norma (la condición objetiva de punibilidad para la evasión simple es
que el monto evadido sea superior a $1.500.000 por impuesto y periodo).

También podría gustarte